Gaudi-Nagy Tamás felszólalása a magyar embereket sarcoló adóterhekről szóló törvényjavalsat záró vitájában
Az országgyűlésben november 21-én zajlott a 2012-es év adótörvényeinek záró vitája.
A nemzeti jogvédő felszólalásában elégedetlenségének adott hangot a kormánypárti képviselők által tanúsított magatartás miatt, mivel azok nemcsak hogy nem figyeltek a felszólalására, de különböző nemtetszésüket kifejező beszólásokkal is zavarták a nemzeti radikális képviselőt álláspontjának ismertetésében. Gaudi elmondta azt is, hogy számára elfogadhatatlan, hogy a kétharmados többség olyan helyzetet idézett elő, hogy az Országgyűlés nem tud tisztességgel, becsülettel egy 10 millió ember terheit érintő javaslatról vitázni, mivel csak órákkal a vita és szavazás előtt kaptak 80 oldalnyi, sok esetben a törvénnyel nem is össezfüggű kérdéseket tárgyaló zárószavazás előtti módosító javaslatot.
Gaudi-Nagy Tamás fontosnak tartotta, hogy kifejtse a Rogán Antal által benyújtott zárószavazás előtti módosító indítvány Házszabály-ellenességét, valamint, hogy a Hörcsik Richárd képviselő által benyújtott módosító indítvánnyal kapcsolatban felvilágosítsa képviselőtársát a már a római jogban megfogalmazott tulajdon és birtok közötti különbségtétel fontosságáról.
Rogán Antal cinikus válaszában elmondta, hogy a Gaudi-Nagy Tamás által említett módosító indítványait 3-4 órával korábban visszavonta, és abban az esetben ha Gaudi figyelmesebben nyomon követné az országgyűlés eseményeit, akkor megkímélhetné a Házat a hozzászólásaitól.
A Jobbik Frakció tagja viszontválaszában humorosan megjegyezte, hogy arra biztatná Rogánt, hogy beszélje rá képviselőtársait is az összes zárószavazás előtt benyújtott módosító indítványuk visszavonására.
Gaudi-Nagy Tamás elmondta még, hogy a Jobbik kiáll azárt, hogy a magyar adófizetőkre ne nyomjanak több prést, hanem ehelyett az államadósság újratárgyalását válasszuk, mert ha továbbra is a korábban megszokott tévutat választja az ország, akkor a jelenlegi államadósságot soha az életben nem fogja tudni visszafizetni az ország. A nemzeti radikális képviselő szerint ebből a csapdából csak úgy lehet kimászni, ha nemzeti önrendelkezésünket érvényesítve megkezdjük az államadósság újra tárgyalását.
