A Lovas István Társaság szolidáris dr. Szöőr Annával - csatlakozási felhívás

Örömmel teszem közzé a Lovas István Társaság minapi példamutató szolidaritási közleményét, amelyben kiállt dr. Szöőr Anna jogász-pszichológus mellett:

https://lovasistvan.hu/.../a-lovas-istvan-tarsasag.../

 

Anna velem együtt a Lovas István Társaság tagja is, de korábban a 2006 őszi rendőrterrort kivizsgáló Civil Jogász Bizottság tagja is volt. Anna a "Hímezz magyarra!" mozgalom kezdeményezője és számos nemzeti ügy felkarolója. Aktív patrióta, anti-liberális és antibolsevista szereplője a hazai közéletnek.

 

A véres rendőrterror és megtorlások 14. évfordulója alkalmából érdemes felidézni a Civil Jogász Bizottság jelentését, amelynek egyik társszerzője volt dr. Szöőr Anna jogász-pszichológus :

http://szeszak.hu/.../Civi.../Civil%20JB%20Jelent%20HTML.htm

 

Védőként is igyekszem kollégámmal együtt mindent megtenni a Anna mielőbbi szabadulásáért és a számára legkedvezőbb befejező határozatért.

 

A mai időkben, amikor a Haza ellenségei (köztük a 2006 őszi rendőrterror egyik fő politikai felelőse, az emiatt máig el nem ítélt GYF) egyre agresszívabban támadnak belülről és kívülről szükség van minden hazafira, így Annára is, kiváló szervezőkészségére és elkötelezett nemzetvédő munkájára.

 

A szolidaritási közleményhez a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ezennel csatlakozik és erre buzdítunk minden jóérzésű hazafit és hazafias szervezetet.

 

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője

https://lovasistvan.hu/.../a-lovas-istvan-tarsasag.../Lovas

Gaudi-Nagy Tamás az LMBTQI+ globalista hálózat céljairól, a propagandájuk ártalmairól, a törvényi tiltás és nemzeti önvédő védekezés szükségességéről a d1 Tv "Ne legyen áldozat" c. műsorában (2020.10.15.)

A d1 Tv "Ne legyen áldozat" c. műsorában (2020.10.15.) dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője beszélgetett Tímár László műsorvezetővel az LMBTQI+propagandáról, ennek keretében többek között :
- az LMBTQI+ betűkódok „megfejtéséről+, globalista hálózatuk nemzetek létezését fenyegető céljairól,
- már az EU, ENSZ és Európa Tanács normái közé becsempészett, jogállaminak álcázott eszközökkel (pl.: Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlata) terjesztett, normalitás-ellenes propagandájuk ártalmairól,
a Nyugaton egyre hatékonyabb, de már hazánkban is nyomuló, rafinált, gátlástalan és agresszív térnyerésükről,
- a propaganda ellen a heteroszexuális többség nevében fellépő bátor nők (Bagdy Emőke, Budaházy Edda, Dúró Dóra, Schittl Eszter) melletti szolidáris kiállás fontosságáról,
- a szexuális deviáns propaganda által átlépett vörös vonalról és törvényi tiltás szükségességéről,
-Istent, hazát és családokat óvó, nemzeti önvédő védekezés szükségességéről a még elsöprően normalitáspárti Közép-Kelet Európában, amíg nem késő.

MEGHÍVÓ!

A 2006 őszi rendőrterror és az igazságtétel 14 év után nemzeti jogvédő szemmel

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat filmvetítéssel egybekötött vitaestje és

emlékező rendezvénye nemzeti jogvédőkkel és a nemzeti ellenállás tagjaival

Időpont: 2020. október 20. (kedd) 18.00

Helyszín: : Polgári Mulató (Budapest, V. ker. Kossuth L. u. 17.)

A „Jelentés a Nemzeti Jogvédő Szolgálat 2006 őszi rendőrterrorral és megtorlásokkal összefüggő jogvédő küzdelmeiről a 10. évfordulón” című, általunk korábban kiadott kötetet a 14. évforduló alkalmából digitális formában is közzétettük, hogy emlékeztessünk a 2006 őszi rendőrterrorra, a megtorlásokra és felidézzük a felelősöket, ellenállókat és áldozatokat.


http://mek.oszk.hu/21100/21175/21175.pdf 

Nemzeti jogvédő tényfeltáró dokumentumfilm a 2006 őszi rendőrterrorról és a megtorlásokról:

"Res iudicata - 2006 ősze: ítélt dolog"Nem engedünk a magyarok jogaiból és a 2006 őszi igazságtételből, különösen az elkövetők felelősségre vonásából!

És nem engedhetjük, hogy a felelősök ismét hatalomra jussanak !

Szeretettel várunk minden érdeklődőt!

Honfitársi üdvözlettel: dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető

www.njsz.hu

Telegram: t.me/nemzetijogvedok

 

 

A Kúria 14 év után tagadta meg a kártérítést a 2006 őszi rendőrterror áldozatától - hogyan tovább ?

(A Nemzeti Jogvédő Szolgálat-NJSZ közleménye és a Nemzeti Filmkészítők Egyesületének filmje, Budapest, 2020. október 12., www.njsz.hu, Telegram: t.me/nemzetijogvedok)

 

 

A Kúria 2020. október 7-i ítéletével megtagadta a kártérítést a 2006. október 23-án hajnalban a budapesti Kossuth térről feloszlatott kormányellenes tüntetők egyik vezetőjétől, Fáber Károlytól. Őt a magyarok százaival kegyetlenkedő rendőrök földre teperték, megbilincselték és 12 órán át fogva tartották. Szabadulása után a rendőrség székházához ment és a népfelkelés oldalára való átállására kérte őket, eredménytelenül.

 

2018-ban a Fővárosi Törvényszék első fokú ítélete megállapította, hogy 2006. október 23-án hajnalban Budapesti Rendőr-főkapitányság az elfogással, leteperéssel, bilincseléssel és fogva tartással megsértette Fáber Károly személyes szabadságát és emberi méltóságát és ezért a rendőri szervet bocsánatkérésre kötelezte, de tévesen úgy döntött, hogy a követelt 730 ezer forint összegű nem vagyoni kártérítés nem jár, mivel az elévült. A másodfokú bíróság más indokkal, de szintén elévülést megállapítva tévesen elutasította Fáber Károly kárigényét. Erről szóló videós tudósításunk: https://www.bitchute.com/video/6FRQuLBBKWzE/

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. január 17-én jogerősen elutasította Fáber Károly személyes szabadság és emberi méltóság megsértése miatti kártérítési igényét a Kossuth tériek 2017 őszén indított hazai próbaperében. Erről szóló közleményünk és videós tudósításunk: https://gaudinagytamas.hu/2006-os_aki_nem_adja_fel

A Kúria Böszörményiné dr. Kovács Katalin vezette bírói tanácsa szerint az alsóbb fokú bíróságok helyesen utasították el elévülés miatt a kárigényt, pedig elévülésről nincs szó. Szerintük a felperes nem jelölte meg a megsértett jogszabályt és azt, hogy milyen okból kéri a felülvizsgálatot, pedig ezeket 5 oldalon át részletezi a jogorvoslati kérelem. Ráadásul erre csak az ítélethirdetés előtt hivatkozhatnak: ha már befogadták a kérelmet és tárgyalást tartottak nem kerülhették volna ki az érdemi döntést, mégis ezt tették. 

 

Fáber Károly azonban 14 év után sem adja fel: jogi képviselője útján alkotmányjogi panasszal fordul majd az Alkotmánybírósághoz. 

 

Almási Lajos (Nemzeti Filmkészítők Egyesülete) filmjét ajánljuk megtekinteni a mostani tárgyalásról, a 2006 őszi rendőrterror mai fiatalok számára nem ismert kegyetlenségéről, az igazságtételről és a magyarságra 2022-ben leselkedő veszélyekről. 

A filmben megszólalnak Fáber Károly felperes, jogi képviselője dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője és a 2006 őszi Kossuth téri tüntetők egyik legendás vezetője, Gonda László, de a soha el nem évülő rendőrterrorért felelősök is.

 

 

2006. szeptember 19-21-e és október 23-24-e között az akkori MSZP-s miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc öszödi beszédével bizonyságot nyert választási csalás miatt a balliberális kormány távozását követelőkre és az 1956-os szabadságharca emlékezőkre lecsapott a rendőrterror: szemkilövésekkel, lovasrohamokkal, kardlapozással, embervadászatokkal, verésekkel, kínzásokkal, önkényes letartóztatásokkal, brutális és tömeges rendőri akciók sorozatával. 

 

A már hetek óta a Kossuth téren a Gyurcsány-kormány távozását követelő és aznapra rendszerváltó nemzetgyűlést meghirdető  tüntetőket 2006. október 23-én hajnalban a rendőrség ezer fős alakulattal erőszakkal szétkergette. Néhai dr. Grespik László ügyvéd ezt hazai  bírósági úton jogellenesnek nyilváníttatta, majd az Emberi Jogok Európai Bírósága elé vitte 173 jogsértett ügyét, de életében még nem sikerült számukra kiharcolni a tisztességes jóvátételt.

 

A jogsértettek közül azóta többen meghaltak és elérhetetlenné váltak, de végül 120 fő az egykori Kossuth téri tüntető közül az Igazságügyi Minisztériummal kötött egyezség révén 2018-ban kártérítéshez jutott. 13 jogsértettet csak az egyezségkötést követően sikerült megtalálni, de ügyükben az Igazságügyi Minisztérium érthetetlen és védhetetlen módon máig elzárkózik az egyezségtől, esetükben már várat magára a jóvátétel

 

A 2010-es választás után a FIDESZ-KDNP kormány a jogsértettek elsöprő többsége részére megfelelő jóvátételt adott, azonban még vannak rendezetlen kárügyek (köztük 13 fő Kossuth téri), ráadásul a rendőrterrorért felelős akkori politikai-rendőri vezetők, illetve a megtorlásokban részt vett ügyészek és bírók lényegében megúszták az elszámoltatást.

 

A hatalma megtartása érdekében gátlástalanul rendőri erőszakot alkalmazó, de a jogállamiságra mostanában mégis előszeretettel hivatkozó és a fiatalok számára egy kedves bácsiként eladni kívánt Gyurcsány Ferenc vezeti a nemzetellenes szivárvány-ellenzéket és ismét az ország vezetésére készül…

 

A Fáber-ügy előzményei és a 2006 őszi Kossuth téri tüntetők jóvátételi küzdelmeinek részletei:

https://bit.ly/34L1cyz

Civil Akadémia könyvbemutató: október 11-én este 6-tól a MOM-ban méltatom Magyar-Zsolnay Attila alkotmányjogásznak, az NJSZ tagjának új könyvét a 1990-2010 közötti hazai gyülekezési jogi jogsértésekről

Büszkék vagyunk nemzeti jogvédő kollégánk tudományos igényű, leleplező tényfeltáró kötetére a balliberális jogtiprásokról, különös figyelemmel a 2006 őszi   gyurcsányi rendőrterrorra.
Nem engedünk a magyarok jogaiból és a 2006 őszi igazságtételből !
Várunk minden érdeklődőt szeretettel !
A beszélgetést követően Magyar-Zsolnay Attila dedikálja
„A gyülekezési jog gyakorlásával összefüggésben elkövetett jogsértések Magyarországon 1990-2010” című, a CÖF-CÖKA kiadásában megjelent könyvét.
A részletek és regisztráció itt:
http://civilosszefogas.hu/meghivo-167/

Ma dönt a Kúria egy 2006 őszi Kossuth téri tüntető (Fáber Károly) kártérítési perében csaknem 14 évvel a gyurcsányi rendőrterror után

 

 

(A Nemzeti Jogvédő Szolgálat-NJSZ közleménye, Budapest, 2020. október 6., a Nemzet Gyásznapján, www.njsz.hu, Telegram: t.me/nemzetijogvedok)

Csaknem 14 évvel a véres gyurcsányi rendőrterror szeptemberi-októberi tombolása után a 2006. október 23-án hajnalban a budapesti Kossuth térről több mint ezer rendőr által erőszakkal és jogellenesen feloszlatott kormányellenes tüntetők egyik meghatározó alakja, Fáber Károly még mindig küzd a teljes igazságtételért. Akkor őt a rendőrök földre teperték, megbilincselték és 12 órán át fogva tartották. Emiatti kártérítési igényét tavaly jogerősen elutasították, de ő nem adta fel és tovább ment a Kúriához, amelytől keresetének helyt adó törvényes döntést vár.

Ma, 2020. október 7-én 10 órától a Kúria (Budapest, Markó u 16. fszt.1) nyilvános tárgyalásán felülvizsgálati ítéletet hirdet az ügyben. A három éve zajló eljárásban a jogsértettet dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője képviseli.

14 éve 2006. szeptember 19-21-e és október 23-24-e között az akkori miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc öszödi beszédével bizonyságot nyert választási csalás és tisztességtelenség miatt a balliberális kormány távozását követelőkre és az 1956-os szabadságharca emlékezőkre lecsapott a totális rendőrterror: szemkilövésekkel, lovasrohamokkal, kardlapozással, embervadászatokkal, verésekkel, kínzásokkal, önkényes letartóztatásokkal, brutális és tömeges rendőri akciók sorozatával. Ennek volt része az, hogy a már hetek óta Kossuth téren tüntetőket 2006. október 23-én hajnalban az előzetes megállapodást megszegve a rendőrség erőszakkal szétkergette.

2010 után az új kormányzat a jogsértettek elsöprő többsége részére megfelelő jóvátételt adott, azonban még vannak rendezetlen kárügyek, ráadásul a rendőrterrorért felelős akkori politikai-rendőri vezetők, illetve a megtorlásokban részt vett ügyészek és bírók egyelőre lényegében megúszták az elszámoltatást.

A Kossuth téri tüntetés jogellenes feloszlatása okán Fáber Károly vélemény-nyilvánítási szabadság és gyülekezési jog megsértése miatt - 120 másik Kossuth téri tüntetőhöz hasonlóan - egyezség alapján 270 ezer forintnak megfelelő nem vagyoni kártérítés kapott. Mivel azonban vele szemben a rendőrök erőszakot és fogva tartást jelentő szabadság-korlátozást alkalmaztak, így emiatt is jár neki a jóvátétel, de erre a rendőrség nem hajlandó.

A Kossuth téri jogsértettek ügyeit 2016 decemberi haláláig néhai dr. Grespik László ügyvéd vitte, aki a tüntetés feloszlatást hazai bírósági úton jogellenesnek nyilváníttatta és 2009-ben az Emberi Jogok Európai Bírósága elé terjesztette 173 jogsértett ügyét. A jogsértettek közül azóta többen meghaltak és elérhetetlenné váltak: 120 fő az egykori Kossuth téri tüntető közül végül az Igazságügyi Minisztériummal kötött egyezség révén 2018-ban kártérítéshez jutott. 13 jogsértettet csak az egyezségkötést követően sikerült megtalálni, de ügyükben az Igazságügyi Minisztérium érthetetlen és védhetetlen módon máig elzárkózik az egyezségtől, esetükben már várat magára a jóvátétel.

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. január 17-én jogerősen elutasította Fáber Károly személyes szabadság és emberi méltóság megsértése miatti kártérítési igényét a Kossuth tériek 2017 őszén indított hazai próbaperében. Erről szóló közleményünk: https://gaudinagytamas.hu/2006-os_aki_nem_adja_fel

Bár 2018-ban  a  Fővárosi Törvényszék első fokú ítélete megállapította, hogy 2006. október 23-án hajnalban Budapesti Rendőr-főkapitányság az elfogással, leteperéssel, bilincseléssel és fogva tartással megsértette Fáber Károly személyes szabadságát és emberi méltóságát és ezért a rendőri szervet bocsánatkérésre kötelezte, de tévesen úgy döntött, hogy a követelt 730 ezer forint összegű nem vagyoni kártérítés nem jár, mivel az elévült.  A másodfokú bíróság más indokkal, de szintén elévülést megállapítva tévesen elutasított Fáber Károly kárigényét. A justizmordok miatt felülvizsgálati kérelem előterjesztésére került sor, ezért kerül sor a mai tárgyalásra.

Szintén téves elutasító döntés született 2019 novemberben a 2006 szeptember 19-i embervadászatok során meghurcolt Dukán Dánielnek az őt megverő és két napos őrizetben tartó rendőrséggel szembeni kárigénye ügyében a Kúrián (http://nja.hu/hirek/2006.-szeptemberi-es-oktoberi-tuntetesek/a-kuria-baka-tanacsa-megtagadta-a-jovatetelt-a-2006-oszi-rendorterror-egyik-ikonikus-aldozatatol.jog). A háromtagú bírói tanács elnöke a számos vitatható határozatban részes dr. Baka András volt, aki azonban idén nyugdíjba vonult. A képtelen döntést az Alkotmánybíróság nem találta Alaptörvény-ellenesnek. Dukán Dániel végül hiába fordult ezt követően az Emberi Jogok Európai Bíróságához: kérelmét az Emberi Jogok Európai Egyezményét többszörösen is sértő módon az erős liberális befolyás alatt álló strasbourgi testület érdemi vizsgálat nélkül elutasította.

 

 

Hazafias tüntetés az Átriumnál: megálljt parancsoltunk a gyerekeket célzó LMBTQI+ propagandának !

Ma, október 4-én délelőtt a budai Átrium Színház előtt hazafias, normalitáspárti tüntetők határozott, lendületes és törvényes tüntetésen fejezték ki tiltakozásukat a "Meseország mindenkié" című mesekönyv felolvasó matinénak álcázott szivárványos progandával szemben. A felforgató rendezvény lényegében meg is hiúsult: az Alaptörvényt és a normalitást védő fellépés sikerre vezetett. 

 

Nemzeti jogvédőként a helyszínen segítettem a tüntetés törvényes keretek közötti eredményes megvalósítását. Emellett rövid beszédben felhívtam a figyelmet többek között arra, hogy az Európai Unióban a hagyományos európai nemzeteket és értékeket kívülről a bevándoroltatással, belülről a jogállamiság bunkójával kikényszeríteni kívánt multikulti és LMBTQI+ propagandával  akarják szétverni szövetségben álcivil liberális szervezetek hálózatával. A 2022-es választás tétje az is, hogy sikerül-e a normalitást, nemzeti-keresztény értékeinket megvédeni. Kételyünk ne legyen: a  balliberálisok esetleges, nagyon nem kívánatos győzelme esetén  teret nyitnának az azonos neműek házasságának, számukra a gyermekek örököbe fogadásának és az iskolai szivárvány-propagandának, hazánk szuverenitását rövid idő alatt felszámolnák.

 

A tüntetés rendőri biztosítása korrekt és törvényes volt. A szexuális devianciáknak elfogadást és toleranciát követelő szervezők nem engedtek be - immár  szokásosnak nevezhető  módon - egyetlen normalitáspárti érdeklődőt (sem Budaházy Eddát, sem engem, hiába próbáltunk békésen bejutni) a "kiválasztottaknak" szánt és online is közvetített rendezvényre. Ugyanakkor hisztérikusan követelték a rendőrségtől a hazafias tiltakozók elhallgattatását, természetesen eredménytelenül, mivel a gyülekezési jog alapján egy bejelentett tüntetés résztvevői korlátozásmentesen fejezhetik ki véleményüket. 

 

A liberális szervezők oldalán a tavalyi beszámoló szerint 500 millió forintos, javarészt  globalista támogatásból működő Magyar Helsinki Bizottság jogvédője is felbukkant, aki tavaly a meleg menekültekről tartott érzékenyítő előadást a Pride keretében. 

 

Ezzel szemben a patrióta Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) évi alig több mint egymillió forint túlnyomórészt SZJA 1 % alapú civil támogatásból működik.

 

Eredetileg a II. kerületi balliberális polgármester is olvasott volna fel a többek között a meleg Hamupipőkéről szóló "különleges" mesékből, de a tüntetés hírére ettől elállt.  

 

A Budaházy Edda, Budaházy György, dr. Téglássy Imre és a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom által szervezett hazafias tüntetés hangereje és üzenete azonban lényegében meghiúsította a deviáns propaganda terjesztését, az online közvetítés hallgathatatlanná vált. Tragikomikus, hogy  a tiltakozás hatására a szervezők felszólították a gyermekes nézőket, hogy küldjék el a fiatalokat a képernyő elől, mivel a szexuális deviánsok véleménye szerint a gyermekek fejlődését a “ria-ria-Hungária”, a “tiltsák be!” és a “normalitást!” rigmusok veszélyeztetik leginkább.

 

A Szent Korona Rádió részletes,  képes-videós beszámolója itt érhető el:

 

http://szentkoronaradio.com/blog/2020/10/04/teljes-gyozelem-szeles-hazafias-osszefogassal-ellehetetlenitettuk-a-gyermekmegronto-rendezvenyt/ 

 

Ezt a mai csatát megnyertük, de ne gondoljuk, hogy a Soros milliárdjaiból működő kútmérgezők csak úgy elállnának veszélyes tervüktől, a nemzetünk alapjait képező Isten, haza és család eszméjének rombolásától. 

 

Résen kell lennünk és folytatnunk kell a nemzetvédő küzdelmet ! 

 

Fontos, hogy végre Orbán Viktor miniszterelnök is megszólalt. Két hete azt írta, hogy "az iskolák védjék meg a család eszményét és értékeit, és tartsák távol a kiskorúaktól a genderideológiát és a szivárványos propagandát" (https://magyarnemzet.hu/belfold/egyutt-ujra-sikerulni-fog-8692965/).

 Mai rádióinterjújában pedig a vörös vonal átlépésének nevezte a gyerekeket célzó szivárványos és gender-propagandát. 

 

Az orosz modell szerinti szexuális deviáns propaganda törvényi tilalma most már megkerülhetetlen. A helyes célzatú Stop Soros ! törvénycsomag után két és fél évvel itt az ideje a Stop LMBTQI+ propaganda ! törvénycsomagnak és az óvodák, iskolák szivárványpropagandával szembeni megvédésének. 

 

Az eddigiekkel szemben a rendőrség pedig soha többet ne engedjen teret a saját soraiban eddig folytatott szivárványos-liberális érzékenyítésnek, amelyre a mostani Pride előtt is sajnálatos módon sor került. És végre szerezzen érvényt az Alaptörvény és a családokról szóló törvény normalitást védő rendelkezéseinek, hagyjon fel azok üldözésével, zaklatásával, akik a törvényesség és a hagyományos értékeink mellett kiállnak. 

 

Köszönet a mai kiállásért minden bátor és elszánt hazafinak !

 

A Hír Tv az alábbi részletes tudósításban számolt be a mai normalitáspárti tüntetésről:

 

https://hirtv.hu/ahirtvhirei/ujabb-tuntetes-a-meseorszag-mindenkie-cimu-konyv-miatt-2509353

 

Honfitársi üdvözlettel:

 

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, 

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Cenzúra mentes közösségi oldalunk (Telegram): https://t.me/nemzetijogvedok

 

https://hirtv.hu/ahirtvhirei/ujabb-tuntetes-a-meseorszag-mindenkie-cimu-konyv-miatt-2509353

 

Patrióta Kerekasztal - A European Patriots Unite Egyesület (EPUE) múltja, jelene, jövője avagy miért kell egyesíteni erőiket az európai patriótáknak

Az EPUE vezetőségi tagjainak (Kremser Tamás elnök, Walter Péter Pál ügyvezető, Csíkhelyi Levente és dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd elnökségi tagok) filmrészletekkel illusztrált izgalmas  beszélgetése az idén alakult  European Patriots Unite Egyesület (EPUE) létrejöttének okairól, az eddigi és jövőbeli  akciókról a nemzetek Európájának megmentése és a  liberál-globalista erők támadásaival szembeni európai patrióta összefogás érdekében.
Felidézzük többek között a 2017-es és 2019-es brüsszeli európai bevándorlás-ellenes patrióta demonstrációinkat, a CEU elleni tüntetést, a Salvini melletti római tüntetés élményeit, fővárosi nyugdíjas otthonnak adott maszk adományunk történetét és a szexuális devianciák elleni, normalitáspárti augusztus 22-i tüntetésünket . Felvázoljuk a jövő évi európai patrióta találkozó és a Facebook diktatúra elleni akciók terveit.
Október 2-án 19 órától csapatépítő Patrióta találkozó a budai Csiki Sörözőben (Budapest, Keleti Károly u. 9, 1024). 
Várunk mindenkit szeretettel !
Sajtóközlemény az EPUE megalakulásáról: https://europeanpatriotsunite.org/megalakult-az-ertek-es-onvedo-kereszteny-europai-nemzetek-osszefogasaert-kuzdo-european-patriots-unite-egyesulet/ Bemutatkozó videónk európai patrióták részévételével: AZ EPUE elérhetőségei: Weboldal: https://europeanpatriotsunite.org/ Facebook: https://www.facebook.com/europeanpatr... Instagram: europeanpatriotsunite E-mail: info@europeanpatriotsunite.org  
Honfitársi üdvözlettel:
dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, 
a European Patriots Unite Egyesület elnökségi tagja

Dr. Gaudi-Nagy Tamás a nemzeti jogvédelem történetéről, céljairól és ügyeiről a Magyar Szigeten

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője 2020. augusztus 22-én a Magyar Sziget megnevezésű hazafias rendezvénysorozat keretében Ásotthalmon tartott előadást és fórumot  a nemzeti jogvédelem és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat történetéről, céljairól és izgalmas jogi ügyeiről. A felvételt két részletben tesszük közzé.

 

Az 1. részben szó esik többek között a nemzeti jogvédelem eszmei alapjairól, szükségességéről, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat létrejöttéről, a 2002-2010 közötti balliberális uralom idején az ellenálló hazafiak érdekében folytatott jogi csatákról, majd a 2010 utáni új rendszerben vívott nemzeti jogvédő küzdelmekről az önkény időszakában meghurcoltak igazságtételéért (2006 őszi áldozatok, Magyar Gárda, Budaházy György és társai ellen 11 éve zajló koncepciós per), értékvédő hazafiakért és a liberális jogvédők, a bevándorlás, a bíróságokon egyre inkább tejeszkedő liberális ideológiai korrupcióról és az LMBTQI+ lobbi ellen.

2. részben szó esik többek között a középületekre liberális polgármesterek által kitett, majd hazafiak által eltávolított szivárványzászlókról, ezen akciók jogi megítéléséről, az idei Pride csúfos bukásáról, a normalitáspárti ellenállók jogvédelméről, a Szent Koronát meggyalázó felhívás miatti nemzeti jogvédő feljelentésről, a dr. Téglásy Imre keresztény család-, élet- és magzatvédőre támadt agresszív szexuális deviáns elítéltetéséről, a Deák téren idén májusban lemészárolt két magyar fiatalért az Országos Roma Önkormányzat közelében tartott kegyeleti megemlékezés 35 résztvevője (közte az NJSZ ügyvezetője) elleni koncepciós eljárásokról, a “Tégy a magyargyűlölet ellen !” nevű, a magyarság méltóságát védő nemzeti jogvédő akció eredményeiről, a bíróságokon ideológiailag érzékeny perekben tapasztalható magyarellenes tendenciákról, liberálissá érzékenyített, valójában jogszabályoktól független bírákról, dr. Szöőr Anna jogász-pszichológus, a Civil Jogász Bizottság volt tagja elleni furcsa eljárásról és több mint fél éve tartó képtelen letartóztatásáról, a Facebook vélemény-diktatúra elleni jogi fellépés lehetőségeiről, egyes történelmi időszakokról zajló viták téves büntetőjogi tiltásáról, az Alaptörvény és a történeti jogfolytonosság kapcsolatáról, a nemzetellenes balliberális erők hatalmi 2022 restaurációjának veszélyeiről, a Kárpát-medencében, elcsatolt sorban élő testvéreink önrendelkezési küzdelmeiről, a két székely politikai fogoly (Beke István és Szőcs Zoltán) felháborító, jogellenes meghurcolásáról, a V4-ek és a magyar önrendelkezési törekvések viszonyáról, Szerbia EU csatlakozásának délvidéki magyarok érdekében történő blokkolásának szükségességéről, a nemzeti régiókról szóló európai polgári kezdeményezésről (irdala.hu), a patrióta érdekekkel ellenséges európai jurisztokrácia kialakulásáról, a Nemzeti jogvédelem. c kötetről és a 2006 őszi teljes körű igazságtétel elkerülhetetlenségéről és a népfelkelés elleni rendőrterror felelőseinek felelősségre vonásáról.


Gaudi-Nagy és ifjú Lomnici az SZFE blokád jogi megítéléséről

Garázdaság, kényszerítés, jogsértések sora valósulhat meg az SZFE elfoglalásával

(szerző: Gabay Dorka,2020. szeptember 24.)

Miközben a Színház és Filmművészeti Egyetem (SZFE) hallgatói lassan egy hónapja blokád tartanak egy állami fenntartású intézményt, és ezen tevékenységükhöz naponta kívánnak sok sikert közéleti szereplők, ezen politikusok, színészek, és más művészek a hallgatók törvénysértő magatartásához is asszisztálnak.


 
Az egyetem elfoglalása az emberi méltóságot sértő, a bűncselekményt megvalósító, és egyéb jogszabályba ütköző magatartás, amely jogkövetkezményeket vonhat maga után – mondta a Magyar Jelennek ifjabb Lomnici Zoltán, alkotmányjogász, aki kifejtette, abban a kérdésben, hogy meddig terjed a hallgatói ellenállás mozgástere, általánosan rögzíthető, hogy a véleménynyilvánítási szabadság, és az ebből eredő gyülekezési jog gyakorlásának is alkotmányos keretek között kell maradnia. – Külön hangsúlyozandó, hogy az Alkotmánybíróság egységes gyakorlata szerint a véleménynyilvánítás szabadsága – habár kevés joggal szemben kell engednie – sem korlátozhatatlan alapjog.

"Ebből következően az emberi méltóságot sértő, a bűncselekményt megvalósító, és az egyéb, jogszabályba ütköző magatartások tanúsítása jogkövetkezményeket vonhat maga után" fogalmazott a szakember, aki hangsúlyozta, a felsőoktatási törvény emellett külön kiemeli, hogy a hallgató kötelessége, hogy megtartsa a felsőoktatási intézmény szabályzataiban foglaltakat, valamint, hogy tiszteletben tartsa a felsőoktatási intézmény hagyományait, valamint az intézmény alkalmazottai, hallgatótársai – illetve az intézménybe felvételt vagy átvételt nyert társai – emberi méltóságát.

– Egyfajta ultima ratioként említést tehetünk a büntetőjogi felelősségről is.

A súlyosabb jogi következmények tekintetében a konkrét esemény részleteitől függően erőszakos vagy fenyegető magatartás tanúsítása esetén felmerülhet a kényszerítés vétsége.

A két említett szándékos tényállási elemnek úgy kell megvalósulnia, hogy a sértett valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön. Ha ezzel az elkövető jelentős érdeksérelmet okoz, és más bűncselekmény nem valósul meg, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő a cselekmény – fejtette ki Ifjabb Lomnici Zoltán, szerint szintén a körülményektől függően szóba jöhet akár a személy elleni erőszakkal – csoportosan- elkövetett garázdaság bűncselekményes is. – Ha valaki ugyanis olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, amennyiben súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Márpedig az SZFE épületének elszigetelése a külvilágtól „barikádokkal” felvetheti a dolog elleni erőszakkal elkövetett csoportos garázdaság gyanúját – hangsúlyozta az alkotmányjogász.

 

A garázdaság és kényszerítés bűncselekmények egyes fajtáinak felmerülése is szóba jöhet erőszakos vagy fenyegető magatartás megvalósulása esetén, de ezek mellett megállapítható, hogy a hallgatók oktatáshoz fűződő törvényes joga is sérül – mondta Gaudi-Nagy Tamás. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője portálunknak arról beszélt, hogy az egyetemi épület önkényes és jogellenes blokád alá vonása a hallgatókat fosztja meg attól a joguktól, hogy tanulmányaikat folytathassák, az oktatásban részt vegyenek és mindez emberi méltóságukat sértheti, amelyek okán személyhez fűződő jogok megsértése miatt kártérítési igénnyel léphetnek fel a jogfosztott hallgatók a szervezők és végrehajtók ellen.

– Ez egyedül abban az esetben nem állná meg a helyét, ha a felsőoktatási intézmény minden egyes hallgatója teljesen egységesen venne részt az intézmény blokád alá tartásában, és akadályoznák az oktatást. Erről azonban nincs szó – érvelt Gaudi-Nagy Tamás, hozzátéve, személyi szabadság megsértése is felmerülhet, ha valaki – legyen szó rendeltetésszerű egyetemi tevékenységét végezni kívánó oktatóról, hallgatóról vagy kuratóriumi tagról– hivatalos ügyben szeretné átlépni az egyetem kapuit és ebben a tiltakozók megakadályozzák.

A jogvédő azt is hangsúlyozta,
az SZFE elfoglalói jogalap nélküli birtoklói a köztulajdonban álló és oktatási célokat szolgáló egyetemi épületnek, velük szemben birtokvédelem kérhető.

– Másrészt azzal, hogy az épület felett rendelkezni jogosultak akarata ellenére csoportosan bent maradnak vagy mások belépését megakadályozzák, a magánlaksértés bűntettét is elkövethetik – tette hozzá a szakember.

Portálunk szerette volna megtudni, hogy a jogállamiság nagy harcosai, az esélyegyenlőség, a demokrácia elkötelezett őrei mit gondolnak az egyetemen megvalósuló jogsérelmekről. Mindeddig azonban sem a TASZ, sem a Helsinki Bizottság, sem az Amnesty International nem reagált megkeresésünkre, így az sem derült ki, adnának-e jogsegélyt azoknak, akik úgy érzik, sérült az oktatáshoz való joguk, emberi méltóságuk, vagy megsértették személyi szabadságukat.

 “Itthon nincs helye a ’68-as eszméknek!”

Füstbombákkal és egy hatásos molinó kifeszítésével tette helyre a jobboldali Identitás Generáció a Színház-és Filmművészeti Egyetemet blokád alatt tartó liberális “értelmiséget” – adta hírül a Szentkoronarádió.hu. Mint írták, a nemzeti érzelmű fiatalokból álló szervezet rámutatott: az 1968-as párizsi diáklázadásokat tápláló eszméknek nincs helye Magyarországon.

A szervezet közleményében úgy fogalmazott, „a színművészetit elfoglaló diákok már nem az egyetemi autonómiáért küzdenek, hanem egy liberális hídfőállást akarnak kiépíteni Budapesten. A tüntetésük már rég túllépte a kormány-ellenzék ellentétet. A „köztársaságot” kihirdető hallgatók már nyíltan ideológiai síkra helyezték az ellenállásukat. Mára az SZFE nem más, mint a baloldali és liberális “értékeket” képviselők hídfőállása. Párizsban 1968-ban ugyanez a romboló szellemiség indította el a diáklázadásokat, amelyek káoszba juttatták Franciaországot és aláásták Európa hagyományos értékeit. Itthon nincs helye a ’68-as eszméknek!”

A portál azt is írta, az eset után az egyetem egyik oktatója, Karsai György nyilvánosan is elítélte a hazafiak akcióját az ATV Spirit Show című műsorában, a résztvevőket csőcseléknek nevezve. Elmondása szerint az esti órákban 4-6, maszkot viselő fiatal személy gyakorlatilag megtámadta a Színművészetit: egy létra segítségével felmásztak az előtetőre, füstbombát gyújtottak, majd elmenekültek.

 

Forrás: https://magyarjelen.hu/garazdasag-kenyszerites-jogsertesek-sora-valosulhat-meg-az-szfe-elfoglalasaval/

Budaházy, Gaudi és Toroczkai beszélgetése a 2006-os népfelkelés 14. évfordulóján + rövidesen digitálisan is elérhető lesz az NJSZ 2006 őszi rendőrterrorról szóló jelentése

Budaházy György, dr. Gaudi-Nagy Tamás és Toroczkai László a Polgári
Mulató színpadán 2020. szeptember 18-án az őszödi beszéd kapcsán
kirobbant népfelkelés 14. évfordulóján emlékezett vissza az akkori
eseményekre.
Néhány eddig még soha nem hallott részletet is felelevenítenek a saját
akkori cselekedeteikből is.
Értékelik és megidézik a nemzetellenes, hazug, csalással hatalomra
jutott balliberális kormánnyal szembeni 2006 őszi ellenállást, a
gyurcsányi rendőrterrort, a megtorlásokat és a beígért teljes körű
felelősségre vonás máig való elmaradásának tényét, valamint a jövőre
nézve is útmutatást adnak.
14 éve szeptember 18-án foglalták el a tüntetők az MTV székházat, miután
a gyurcsányista TV elnök megtagadta a rendszerváltást és a csalással
hatalomra jutott, de lebukott szocialista-liberális kormány távozását
követelő petíció ismertetését és a rendőrség erőszakot alkalmazott.
Másnap délelőtt Gyurcsány, akkori miniszterelnökként eligazítást tartott
a rendőri vezetőknek és ezt követően 2006. szeptember 19-én megkezdték a
rendőrterror keretében végrehajtott módszeres embervadászatokat a
budapesti utcákon. Két napon át több száz embert bántalmaztak, kínoztak,
vettek önkényesen őrizetbe és vontak koncepciós eljárások alá. 2006.
szeptember 23-án a Pesti Központi Kerületi Bíróságon csaknem 50
összevert, meghurcolt fiatalt előzetes letartóztatasba helyeztek
koncepciós eljárások keretében. Ezekben a napokban közel 200
letartóztatást rendeltek el futószalagon a bíróságok elsőfokon, ezen
önkényes döntéseket 90%-ban másodfokon megsemmisítették.
Mindezt követte az október 23-i totális rendőrterror szemkilövésekkel,
kardlapozással, brutális és tömeges rendőri akciók sorozatával.
Büszke vagyok arra, hogy a 14 évvel ezelőtti népfelkelés részese
lehettem: számos elkötelezett hazafias jogász kollégával együtt nemzeti
jogvédőként küzdöttem együtt a hatalmát rendőri erőszakkal megtartó
gyurcsányi rendszer jogsértései ellen, amely kapcsán Európa 1956-hoz
hasonlóan tétlen maradt.
Nem adjuk fel a küzdelmet a 2006 őszi igazságtételért, mindent megteszek
a hazafiért, csakúgy mint korábban sok tucat meghurcoltért.
Ideje van már végre a teljes 2006 őszi igazságtételnek: az
ellenállóknak, ideértve Budaházyéknak amnesztia, a felelősöknek
terrorcselekmény miatt fegyház és a kártérítésből érthetetlen módon
kihagyott 14 jogsértett Kossuth téri  tüntető jóvátétele.
A 2006 őszi rendőrterror politikai és rendőri vezetői a felelősségre
vonást nem kerülhetik el, a terrorcselekmény soha nem évülő bűntett.
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvédeivel a rendőrterrorral és  több száz
koncepciós eljárással szemben védtük az ellenállókat, a meghurcolt
civileket túlnyomórészt sikerrel. Erről szóló jelentésünket (https://rb.gy/nxkhil)
2016-ban kiadtuk.  Ezt rövidesen digitális formában mindenki számára
elérhetővé tesszük, mert fontos, hogy a sokak által nem ismert vagy
elfeledett rendőrterrorral és felelőseivel tisztában legyenek hazánk
valasztópolgárai.
Az est moderátora Kisberk Szabolcs volt.
Meghívottként megszólalt még Gonda László, 2006-os Kossuth téri
néptribun, Dukán Dániel, a 2006 szeptemberi rendőrterror egyik áldozata
és Pál Márton 2006 őszi ellenálló-tüntető.
Rövidített, félórás verziója a beszélgetésnek:

A teljes beszélgetés:

 

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője

Gaudi-Nagy Tamás az Európa felszámolásának ördögi tervéről, a bevándoroltatásról, az önfeladó és önvédő államokról a d1 Tv "Ne legyen áldozat" c. műsorában (2020.09.04.)

A d1 Tv "Ne legyen áldozat" c. műsorában (2020.09.04.) dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője beszélgetett Tímár László műsorvezetővel Európa felszámolásának ördögi tervéről, a Kalergi tervről, a hódítást és a népességcserét célzó  bevándoroltatásról és annak megtévesztő indokairól (humanizmus, erőforrás stb.), az elbukásra ítélt önfeladó és az értékvédő, túlélést akaró önvédő államokról, a hátterők által gerjesztett, migrációs utánpótlást termelő konfliktusokról, az ázsiai-afrikai bevándorlók európai integrációjának totális csődjéről és az EU élén álló globalista "elit" aljasságáról, elzavarásának szükségesséről. 

"Magyar diplomáciai csúcsteljesítmény volt a második bécsi döntés" -Gaudi a PS Polbeat c.műsorában a revíziós sikerekről és esélyekről

Észak-Erdély és Székelyföld visszaszerzésének dicső 80. évfordulója alkalmából közzétett írásomat (https://www.gaudinagytamas.hu/2_b%C3%A9csi_d%C3%B6nt%C3%A9s_egy_igazi_nemzeti_%C3%BCnnep_80_%C3%A9ve_szerezt%C3%BCk_vissza_%C3%A9szak-erd%C3%A9lyt_%C3%A9s_sz%C3%A9kelyf%C3%B6ldet) A közleményt a Pesti Srácok is lehozta (https://pestisracok.hu/gaudi-nagy-80-eve-dontottek-arrol-hogy-a-magyar-kiralysag-megcsonkitott-testehez-visszaterhetett-a-partium-es-erdely-eszaki-resze/#comment-787504) , majd meghívtak a Polbeat c. műsorukba, ahol megosztottam, megvitattam a magyar önrendelkezésről, a revíziós eredményekről és a trianoni diktátum meghaladásával kapcsolatos gondolataimat. Köszönöm a lehetőséget !
És ne felejtsük: a 2. bécsi döntés napja, augusztus 30-a igazi ünnep, az egész nemzet ünnepe. Ideje, hogy ezt törvénybe is iktassuk végre.
A teljes beszélgetés: 
A beszélgetést tartalmazó PS cikk:

A 2. bécsi döntés egy igazi nemzeti ünnep: 80 éve szereztük vissza Észak-Erdélyt és Székelyföldet!

Emlékezzünk rá büszkén és a jövőbe vetett reménnyel, hogy ma volt 80 éve, hogy a 1940. augusztus 30-án - német és olasz döntőbíráskodás eredményeként - a második bécsi egyezményt aláírták, amely alapján az első világháborúban vétlen, de mégis egy terrordiktátummal halálra ítélt Magyar Királyság megcsonkított testéhez visszatérhetett a Partium és Erdély északi része, illetve a Székelyföld.

Hajtsunk fejet eleink magyar haza iránti elszántsága és hűsége előtt 80 évvel a harmadik revíziós eredmény után ! Az ő hősiességük és áldozatuk, minden szabadságharcunk hőseiével egy tőről fakad.

A 2. bécsi döntés napja, augusztus 30-a igazi ünnep, az egész nemzet ünnepe. Ideje, hogy ezt törvénybe is iktassuk végre.

A trianoni diktátum harmadik (Dél-Felvidék 1938, Kárpátalja 1939) önrendelkezési jogi és nemzetközi jogi szempontból is messzemenően indokolt revíziója folytán 43 104 km² elcsatolt területet juttatott vissza hazánknak, 2 millió 394 ezer fős lakossággal, akik közül közel 1,5 millió fő (53,6%) volt magyar és 46,4 % más nemzetiségű. A döntésnek köszönhetően újra magyar lett többek között Nagyvárad, Nagykároly, Szatmárnémeti, Nagyszalonta, Máramarossziget, Zilah, Bánffyhunyad, Kolozsvár, Marosvásárhely, Székelyudvarhely, Gyergyószentmiklós, Csíkszereda, Sepsiszentgyörgy és Kézdivásárhely városa. A magyar honvédség 1940. szeptember 5. és 13. között vonult be a román hadsereg által kiürített területre. Kitörő örömmel fogadták őket, román támadás csak egy helyen érte őket.

A sors érdekes fintora, hogy míg anyai nagymamám szülőfaluja, Szárazajta visszatért, addig anyai nagypapám szülőfaluja, Hosszúfalu sajnos nem. És ekkor nagyszüleim házasként Marosvásárhelyre költöztek, ahol nagyapám, Horváth Gaudi István megkezdte bírói szolgálatát, ami a magyar időkkel együtt négy évig tartott

Mivel beszédet most nem tartottam, ezért ezen ünnepi évforduló alkalmával közzéteszem a 2020. június 4-én, a Kossuth téren a trianoni diktátum 100. gyászévfordulóján, a V. Trianon meneten elmondott beszédemet, ahol szintén kiálltam a párizsi békediktátumok szétzúzása, illetve a magyar igazság és önrendelkezés érvényesítése mellett Erdély és Székelyföld tekintetében is.

Minden magyar számára erősen ajánlott a „Kelet felé” c. korabeli dokumentumfilm megtekintése, amely lelkesítően mutatja be azt a dicső időszakot, amikor alig több mint 20 évvel a magyarság végzetének szánt trianoni diktátumot követően a magyar államvezetés fegyverek nélkül szövetségeseivel karöltve képes volt a diktátum bilincseit igazságos és méltányos keretek között letörni. „A Trianonban méltatlanul széthasogatott Magyarország felett 22 évi küzdelem után kivillant a harmadik fénysugár.” -hangzik a partiumi és erdélyi országrészek visszatérésének szívet-lelket melengető történetét bemutató dokumentumfilm első mondata.

 

A „Kelet felé” c. dokumentumfilm két részben:

1.       rész: https://www.dailymotion.com/video/x5e5t26

2.       rész https://www.dailymotion.com/video/x5bm3cx

A román uralom alól felszabadult keleti és erdélyi országrésznek a Magyar Szent Koronához visszacsatolásáról és az országgal egyesítéséről szóló 1940. évi XXVI. törvénycikk preambulumában ezt olvashatjuk:

  „A magyar nemzet és a magyar törvényhozás az igazság győzedelmébe vetett hitében megerősödve mélységes áhítattal ad hálát Istennek, hogy immár az elszakított keletmagyarországi és erdélyi terület egy része is visszatért a Magyar Szent Korona testébe. A magyar haza huszonkét évi szenvedéseik után a szerető anya gondosságával öleli keblére aggódva visszavárt, lélekben erős véreit és összes hűséges fiait.”

 

A visszacsatolási törvény 1. cikkelye pedig kimondta az alábbiakat:

"1. § A törvényhozás jóváhagyóan tudomásul veszi a magyar királyi kormánynak a keleti és erdélyi országrészek visszaszerzésére irányult tevékenységét, amely végeredményben a német birodalmi kormány és az olasz királyi kormány döntőbíráskodásához vezetett. A törvényhozás hálával emlékezvén meg e baráti nemzetek kormányainak fáradozásairól, a német birodalmi kormány és az olasz királyi kormány külügyminisztereinek - Bécsben 1940. évi augusztus hó 30. napján hozott - döntését elfogadja és a döntőbírósági határozat értelmében Magyarországnak ítélt területet a Magyar Szent Koronához visszacsatolja és a magyar állam területével egyesíti. "

A nemzetegyesítés aztán folytatódott: negyedik lépésként 1941-ben Délvidék tért vissza. A második világháború vérzivatara után azonban sajnos megint ránk kényszerítették a rabbilincset 1947-ben.

De a nemzetegyesítés folyamata 73 év után is feltartóztathatatlan, a nemzet egy és oszthatatlan, és a magyarságot legyőzni nem lehet... Sem a visegrádi, sem bármilyen szövetségi együttműködés sem ment fel senkit a magyarság önrendelkezésének biztosítására vonatkozó kormányzati kötelezettsége alól !

A nemzeti összetartozás teljességéhez a 100 éve darabokra tört nemzetrészek összeillesztése is szükséges. A mára teljesen megbukott párizsi békerendszert már csak az tartja össze, hogy nem akarjuk igazából összetörni. Akarnunk kell minden szinten. A Kárpát-medence magyar vezetésű 1100 évének sikere áll szemben a trianoni diktátum óta eltelt 100 év elcsatolt területeket sújtó erőszakos, de eredménytelen beolvasztási kísérletekkel.

Ezért kell a jog által is támogatott magyar igazság és a Szent Korona eszme jegyében újra rendezni a Kárpát-medencei együttélést, hogy az itt élő népek egymást tisztelve, egyenjogúan, összefogva, de magyar vezetéssel szállhassanak szembe a globalizációs, nemzetfelszámolási törekvésekkel.

A partiumi, bánáti és erdélyi magyarság, illetve a székelység önrendelkezése ma is megkerülhetetlen és miután a tőlük (és az összes elszakított magyar területen élő nemzettársainktól) ezt az alapvető, megmaradáshoz elengedhetetlen közösségi jogot máig megtagadják és még a magyarság sorsának rendezésére alkalmatlan kisebbségi jogok teljességét sem biztosítják számukra, folytatva a beolvasztás szisztematikus politikáját. Ezért joggal merül fel az igény a 80 éve sikeresen alkalmazott revíziós módszer akár részbeni alkalmazására, különös tekintettel arra, hogy Kalotaszeg, az Érmellék, Székelyföld magyarsága, Erdély, Partium és a Kárpát-medence több más magyar bástyája még mindig tartja magát...

Képviselői időszakom négy éve (2010-2014) idején az Országgyűlésben és az Európa Tanácsban folyamatosan kiálltam az elcsatolt magyarság önrendelkezése mellett, majd azóta nemzeti jogvédőként is évek óta szorgalmazom az önrendelkezést az erdélyi (és persze az összes elcsatolt) magyarok számára. Valódi áttörést ne várjunk se az Európai Uniótól, se a románoktól, bár fontos és támogatandó a nemzeti etnikai régiókkal kapcsolatos európai polgári kezdeményezés (irdala.hu).

Ma a Nemzet Zászlójának menete végén a Hősök terén sokezren emlékeztünk meg e csodás revíziós eseményről, Szakály Sándor történész méltó beszédet mondott.

Budapest, 2020. augusztus 30.

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, 

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője 

Gaudi-Nagy Tamás a hazaárulásról és a nemzeti létünk ellen külföldi háttérerőkkel szervezkedők ügyészi üldözésének szükségességéről a d1 Tv "Ne legyen áldozat" c. műsorában (2020.08.06.)

A d1 Tv "Ne legyen áldozat" c. műsorában (2020.08.06.) dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője beszélgetett Tímár László műsorvezetővel a hazaárulás büntetőjogi és politikai fogalmáról, történeti előzményeiről, más államok hazaárulást büntető szabályairól, a nemzeti önvédelem jogáról, a nemzeti létünk, függetlenségünk és alkotmányos rendünk ellen külföldi szervezetekkel, háttérerőkkel szövetkezve támadó álcivil politikai csoportok hazaáruló jellegű tevékenységéről és a hazaárulás elleni büntetőjogi fellépésért felelős specializált ügyészi szervezet létrehozásának szükségességéről és a gyurcsányi önkény idején hazafiak ellen indított hatalomvédő koncepciós büntetőeljárásokról

 

"A hazafias ellenállás legyőzte a rontás erőit az idei Pride héten" - normalitáspárti tüntetés augusztus 22-én (tudósítás videóval)

Hiába rakták ki balliberális polgármesterek a kártékony LQBTQI+ mozgalom szivárványos zászlaját nemzeti lobogónkat meggyalázva, ezáltal bűncselekményt megvalósítva, azokat hazafiak több helyen eltávolították széleskörű társadalmi tetszést kiváltva. (A Nemzeti Jogvédő Szolgálat erről is szóló közleménye itt olvasható: http://nja.hu/hirek/kozlemenyek/nem-az-kovet-el-buncselekmenyt-aki-leveszi-hanem-az-aki-kozepuletre-kirakja-a-szivarvanyos-zaszlot.jog

Hiába tartottak 37 "érzékenyítő", agymosó, szexuális devianciát propagáló rendezvényt a "mások" az idei Pride héten, azokon minimális létszám volt, és  többet hazafias ellenállók sikerrel zavartak meg, a szervezők pedig saját elveiket meghazudtoló módon a  párbeszéd és vita lehetőségéből  kirekesztették a normalitáspárti hazafiakat.

Hiába hirdették meg augusztus 22-ére a szeméremsértő felvonulást a Szent Koronát meggyalázó módon, ezáltal bűncselekményt megvalósítva, az elmaradt. Ehelyett e napon normalitáspárti hazafiak tartottak sikeres tüntetést keresztény-nemzeti értékeink és a magyarság védelmében.

Ezért jelenthető ki, hogy az idei Pride hetet a hazafias ellenállás nyerte - mondtam többek között a European Patriots Unite Egyesület által szervezett tüntetésen.

A tüntetésen elhangzott beszédek videója rövidesen felkerül, alább olvasható egy rövid képes, videós összefoglaló. https://europeanpatriotsunite.org/ketszaz-hazafi-a-normalitas-vedelmeben...

Honfitársi üdvözlettel: 

dr. Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője és a European Patriots Unite Egyesület elnökségi tagja 

 

Nem az követ el bűncselekményt, aki leveszi, hanem az, aki középületre kirakja a szivárványos zászlót

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) közleménye, 2020. augusztus 18., kiadja: dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető)

 A Nemzeti Jogvédő Szolgálat álláspontja szerint nem valósított meg sem bűncselekményt, sem szabálysértést a Mi Hazánk Mozgalom akciója, amelynek során Novák Előd alelnök társaival együtt augusztus 16-án erőszakmentesen eltávolította a budapesti Városháza homlokzatáról a szivárványos zászlót és azt egy környékbeli kukába dobta. A levétel nem rendbontás, hanem egy olyan jelképes jog- és értékvédő tett volt, amely nem eltulajdonítási célzattal történt, tehát nem is tényállásszerű. Erre figyelemmel a rendőri elfogás és előállítás is törvénytelen volt.

A cselekményről készült felvétel bizonyítja, hogy vélemény-nyilvánítási szabadságukkal éltek. Így kívántak tiltakozni az Alaptörvény által is védett keresztény-nemzeti értékeinket és a közrendet egyre agresszívabban, gyökerében támadó, gyermekekre és fiatalkorúakra különösen veszélyes LMBTQI (leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű, queer, interszexuális stb.) mozgalom térnyerési törekvései ellen. A balliberális városvezetés e kártékony és kihívóan közösségellenes mozgalom szimbólumát a patinás önkormányzati középületünkre a fővárosi polgárok normalitáspárti többségének meggyőződését, érzületét súlyosan sértő módon, megbotránkozást kiváltva és a helyi közakarat ellenében helyeztette ki. Ezzel minimum a garázdaság szabálysértését követték el. (2012. évi II. törvény 170. §-a szerint, aki olyan kihívóan közösségellenes magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, szabálysértést követ el.

A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 2. § (2) bekezdés szerint a helyi önkormányzás a helyi közügyekben demokratikus módon, széles körű nyilvánosságot teremtve kifejezi és megvalósítja a helyi közakaratot.

Karácsony Gergely főpolgármester és minden olyan kerületi polgármester, amely hozzá hasonlóan ilyen közöségellenesen zászlóztatott, ezért nemcsak szabálysértést valósított meg, de az önkormányzati törvényt is megszegte. Ezeken felül azonban még Magyarország zászlaját, kiemelten védett nemzeti jelképünket is meggyalázták, ezért bűncselekmény elkövetése is felmerül.

Ugyanis a globális LMBTQI mozgalom nem titkolt politikai célja, hogy az Alaptörvény-ellenes gender ideológia alapján az abnormális szexuális irányultságok, devianciák legalizálásnak (pl.: azonos neműek házasságának elismertetése, kiskorú gyermekek más neművé alakításának lehetővé tétele) és egészséges nemi identitást sértő (pl.: transzneműséget népszerűsítő)  társadalmi propaganda eszközével, hazai és nemzetközi balliberális politikai támogatással a hagyományos nemzeti közösségi és kulturális kereteket széttörve, a magyar nemzet fennmaradásának alapjait ássa alá.

A szexuális deviánsok mozgalmi törekvéseit jelképező szivárványos zászlónak egy önkormányzati épületen, a magyar nemzeti lobogó mellett, azonos méretben, azzal mintegy egyenrangúként történt elhelyezése ezért sértő és lealacsonyító módon meggyalázza Magyarország zászlaját, mint kiemelt tiszteletnek és ezáltal kiemelt büntetőjogi védelmet élvező nemzeti jelképünket.

Az Alaptörvény I. cikk (2) bekezdése szerint Magyarország zászlaja három, egyenlő szélességű, sorrendben felülről piros, fehér és zöld színű, vízszintes sávból áll, amelyben a piros szín az erő, a fehér szín a hűség, a zöld szín a remény jelképe. A Magyarország címerének és zászlajának használatáról, valamint állami kitüntetéseiről szóló 2011. évi CCII. törvény  7. § (1) bekezdése g) pontja szerint azokon a középületeken, vagy azok előtt, amelyeket a helyi önkormányzatok képviselő-testületei a feladatuk ellátása során használnak, Magyarország zászlaját (a továbbiakban: zászló) vagy a lobogót állandó jelleggel ki kell tűzni, illetve fel kell vonni.

A zászlótörvény 12. §-a általános kötelezettségét írja elő, hogy a címer és a zászló (lobogó) használata során mindenki köteles megőrizni azok tekintélyét és méltóságát.

A Btk. 334. §-a értelmében „Aki nagy nyilvánosság előtt Magyarország himnuszát, zászlaját, címerét vagy a Szent Koronát sértő vagy lealacsonyító kifejezést használ, illetve azokat más módon meggyalázza, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”.

Az Alaptörvény R. cikkének (4) bekezdése Magyarország alkotmányos önazonosságának és keresztény kultúrájának védelmét kiemelt állami feladattá tette.

Az Alaptörvény 34. § (4) bekezdése és az Ötv. 127. §  szerint a Kormány a kormányhivatal útján biztosítja a helyi önkormányzatok törvényességi felügyeletét.

Indokoltnak látjuk mindezért, hogy a fentiek alapján a rendőrség szabálysértési eljárást, illetve büntetőeljárást indítson az önkormányzati felelősök ellen, a kihelyezett szivárványos zászlókat kobozza el, a Fővárosi Kormányhivatal törvényességi vizsgálatot kezdeményezzen minden olyan önkormányzattal szemben, amely szexuális devianciákat népszerűsítő szivárványos zászlót helyezett el önkormányzati középületen és szólítsa fel az érintett településvezetést a törvénysértés megszüntetése érdekében a szivárványos zászlók eltávolítására, alkalmazzon szükség esetén törvényességi felügyeleti bírságot és kezdeményezzen fegyelmi eljárást a közösségellenes és provokatív intézkedésekért felelős polgármesterekkel szemben.

Tapasztalataink alapján a hathatós ellenakciók, tüntetések és jogi ellencsapások sikeresen gátolhatják LMBTQI mozgalom nyomulását, de a társadalomromboló propaganda teljes visszaszorításához törvényi tiltásra és széles körű normalitáspárti társadalmi ellenállásra van szükség.

Bár a szeméremsértő felvonulás elmarad, azonban a szervezők számos kisebb létszámú eseményt terveztek megtartani nemcsak a fővárosban, de vidéken is az idei Budapest Pride hét keretében augusztus 15-22 között. Mivel a szervezők maguk is a politikai célokat hirdetnek, párbeszéd szükségességét hangsúlyozzák, kirekesztés ellen érvelnek és rendezvényeiket nyitottnak hirdetik az érdeklődők számára, ezeken az alkalmakon a közjó és keresztény-nemzeti értékeink, a normalitás képviseletében törvényesen fel lehet lépni, el lehet mondani a kritikus véleményt. Az ilyen személyek belépésének házirendre hivatkozó megakadályozása vagy vélemény-tartalom miatti eltávolítása önkényes és sérti az egyenlő bánásmódra vonatkozó jogszabályi előírásokat. A jogsérelmet szenvedetteknek a Nemzeti Jogvédő Szolgálat jogsegélyt biztosít. Egyúttal azt is jelezzük, hogy öntudatos és normalitáspárti magyar emberek jogszerűen bojkottálhatják az ilyen kártékony rendezvényeknek helyt adó vendéglátóhelyeket, intézményeket, megtehetik, hogy ne menjenek oda soha többet, ne vegyék igénybe szolgáltatásaikat és véleményüket bátran, törvényesen közlik e helyszínek világhálós és közösségi oldalain.

 

Üdvözöljük a Budapest Pride szexuális deviáns felvonulás elmaradását!

Közleményben üdvözlik a Budapest Pride szexuális deviáns felvonulás elmaradását az ellene évek óta tüntető, rendezvényeiket sorozatosan bíráló és azokat megakadályozni törekvő magyar hazafiak és hazafias szervezetek:

Isten különös kegyelmének tekintjük a szexuális deviánsok menetének, a Budapest Pride felvonulásnak az idei elmaradását. Bár itt jegyezzük meg, hogy azt a rendőrségnek is meg kellett volna tiltania a Szent Koronát meggyalázó szivárványos meghívó, a közrendet és mások jogait, szabadságát sértő jellege miatt.

Nemzeti és keresztény értékeink jogos védelmében évről-évre ellenállunk a deviáns nyomulásnak és – leküzdve undorunkat – fáradhatatlanul igyekszünk felhívni a normalitás pártján álló elsöprő többség figyelmét az LMBTQIP+ (leszbikus, meleg, biszexuális, transz nemű, queer, interszexuális, pedofil stb.) mozgalom kártékony tevékenységére, melynek mélypontja a szexuális deviánsok provokatív, magamutogató és szeméremsértő felvonulása.

Tapasztalataink alapján a hathatós ellenakciók, tüntetések (https://antigender.org/2019/iskolai-lmbt-propaganda, https://antigender.org/2019/iskolai-lmbt-propaganda-rendezvenyt-latogatt..., https://antigender.org/2019/hazafiak-jartak-a-budapest-pride-egyik-rende..., https://antigender.org/2019/iden-is-volt-ellenallas-a-nemzeti-oldal-resz...) és jogi ellencsapások (http://nja.hu/hirek/videok-es-kepek/szemeremsertes-miatt-bunos-elso-foko..., http://nja.hu/hirek/videok-es-kepek/agressziv-antifa-tamadt-a-lmbtq-raga..., https://pestisracok.hu/porul-jarhat-a-budahazy-eddara-tamado-brazil-homo...) sikeresen gátolhatják a szexuálisan eltévelyedettek és támogatóik burjánzását, de a társadalomromboló deviáns propaganda teljes visszaszorításához törvényi tiltásra és széles körű normalitáspárti társadalmi ellenállásra van szükség. Idén ugyan elmarad Budapest ikonikus tereinek és történelmi útjainak megszentségtelenítése, de nem dőlhetünk hátra, hiszen a fiatalságnak szóló fesztiválokon, különböző szakmai- (pl. rendőrség: https://vadhajtasok.hu/2020/08/04/kikepzest-tartottak-a-rendoroknek-mit-...) és társadalmi csoportoknak szervezett rafinált csomagolású rendezvényeken és már az iskolákban is folyik továbbra is nagy erőkkel az érzékenyítésnek csúfolt, valójában rendkívül ártalmas homoszexuális agymosás (https://antigender.org/2018/tanarok-rontjak-meg-a-gyerekeket-az-iskolakb...).

Van mitől tartanunk, hiszen az LMBTQIP+ mozgalom hazai hadállásai kiépültek, liberális jogvédők és balliberális pártok karolják fel őket és szoros kapcsolatokat ápolnak a nemzetközi liberális-globalista szervezetekkel. Erőforrásaik végtelenek, tisztviselőik ki vannak képezve, pártok, bankok, cégek, nagyvállalatok, tanárok, üzletek is terjesztik tanaikat. Egyre erősebb befolyást szereznek a nemzetek feletti szervezetekben (EU, ENSZ), nemzetközi bírói fórumokban (Emberi Jogok Európai Bírósága). Civil szervezetek és aktivisták ezrei harcra készen várják a parancsot, és a kommunizmus legsötétebb időszakát idéző, hírhedt terrorszervezettel, az Antifával is együttműködnek nemzetromboló tevékenységükben.

A nyugati társadalmakban már valószínűleg visszafordíthatatlan károkat okoztak tevékenységükkel. Ha nem állítjuk meg őket, hazánk és a közép-európai térség is a nyugati államok sorsára juthat. Viszont itt még hiányzik számukra az emberanyag, az utánpótlás, amelyet gyermekeinkből akarnak toborozni egyre agresszívabb és gátlástalanabb módszerekkel az elkövetkező években iskoláinkban, ifjúsági rendezvényeken és ahol csak lehet. Ezért is kérjük az Országgyűléstől és a Kormánytól, hogy az orosz modellhez hasonló szigorú törvényekkel és hathatós intézkedésekkel tartsák távol az LMBTQIP+ propaganda-fertőzést a magyar ifjúságtól és egyáltalán az egész magyar társadalomtól.

A felvonulás elmarad, azonban a szervezők számos kisebb létszámú eseményt terveznek megtartani nemcsak a fővárosban, de vidéken is az idei Budapest Pride hét keretében augusztus 15-22 között.

Mivel honlapjukon a szervezők maguk is a párbeszéd szükségességét hangsúlyozzák és rendezvényeiket nyitottnak hirdetik az érdeklődők számára, ezeken az alkalmakon a közjó és keresztény-nemzeti értékeink, a normalitás képviseletében fel lehet lépni.

Ne habozzunk feltenni nekik kérdéseinket, elmondani kritikus véleményünket!

Felhívjuk az öntudatos és normalitáspárti magyar embereket, hogy bojkottálják az ilyen kártékony rendezvényeknek helyt adó vendéglátóhelyeket, intézményeket, ne menjenek oda soha többet, ne vegyék igénybe szolgáltatásaikat és véleményüket bátran, törvényesen közöljék e helyszínek világhálós és közösségi oldalain. 

Budapest, 2020. augusztus 6.

 

Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom- Barcsa-Turner Gábor

Hozz Világra Még Egy Magyart Mozgalom Budaházy Edda

Budaházy György

Nemzeti Jogvédő Szolgálat- dr. Gaudi-Nagy Tamás

Nemzeti Filmkészítők Egyesülete- Kelecsényi Nándor

Alfa Szövetség, Human Life International- dr. Téglásy Imre

European Patriots Unite Egyesület- Walter Pál Péter

Nem jár bérleti díj a COVID-19 vírusjárvány miatti kijárási és nyitvatartási korlátozás idejére az érintett üzletek bérbeadóinak

Nemrég bérelt üzlethelyiségben működő, nemzeti értékeket hordozó árukat forgalmazó vállalkozások keresték meg a Nemzeti Jogvédő Szolgálatot azzal, hogy a COVID-19 vírus miatt elrendelt veszélyhelyzetben bevezetett kijárási és nyitvatartási korlátozások ellenére egyes bérbeadók (köztük önkormányzatok is) a teljes bérleti díjat akarják érvényesíteni és nem fizetés esetére felmondást helyeznek kilátásba. Az derült ki, hogy ezek a bérbeadók nem hajlandók tudomásul venni, hogy a járványügyi korlátozások miatt az un. nem stratégiainak minősülő üzletek bérlői nem tudták üzleti célra használni a bérleményt, a boltként történő használat ellehetetlenült, bevételük sem volt, ezért erre az időszakra bérleti díj nem jár.

A témának a nemzeti értékeinket éltető hazai kisvállalkozásokat érintő jelentősége is nagy, de rajtuk kívül számos más területen működő magyar kereskedelmi kisvállalkozásoknak kell ezzel a komoly pénzügyi terhet jelentő és fizetésképtelenséggel, tönkremenéssel fenyegető helyzettel szembenézni. Szükségesnek látjuk ezért, hogy jogi álláspontunkat közreadjuk, abban a reményben, hogy a felvázolt jogi háttér iránymutatóként szolgálhat az önhibájukon kívül nehéz helyzetbe került helyiségbérlők és bérbeadók közötti konfliktusok békés, jogszerű és méltányos rendezése során.

Történeti jogfolytonossággal hatályos jogunk a szerződő felek érdekkörén, ellenőrzési körén kívül eső, szerződés teljesítését akadályozó körülményeket vis maiornak (ellenállhatatlan erőhatalom) tekinti.

Nem férhet kétség ahhoz, hogy a COVID-19 vírusjárvány miatt elrendelt veszélyhelyzet rendkívüli jogrendjének idején hozott, kijárást és bolt nyitvatartást korlátozó szabályai és ezek összhatása az üzlethelyiségek szerződő feleinek (bérbeadó, bérlő) érdekkörén, ellenőrzési körén kívül eső, szerződés teljesítését akadályozó vis maior körülménynek minősülnek.

A vis maior jogkövetkezményeit az üzlethelyiségek tekintetében kötött bérleti szerződésekre is alkalmazandó irányadó hatályos főszabályt, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:336. §-ának alábbi (2) bekezdése tartalmazza:

"Arra az időre, amely alatt a bérlő a dolgot a saját érdekkörén kívül felmerült okból nem használhatja, bérleti díj nem jár." A korábbi Polgári Törvénykönyv is hasonlóan szabályozta ezt a kérdést.

Az Alaptörvény 28.cikke a jogszabályok értelmezésről a következőként szól: "Az Alaptörvény és a jogszabályok értelmezésekor azt kell feltételezni, hogy a józan észnek és a közjónak megfelelő, erkölcsös és gazdaságos célt szolgálnak."

Ezen értelmezési szabály és az alábbi szakirodalmi források a Ptk. 6:336. § (2) bekezdésének értelmezése körében egyértelmű eligazítást adnak:

"A bérleti díj a használat ellenértékét képezi, ezért ha a jogviszony tartama alatt van olyan időszak, amikor a bérlő a dolgot nem használhatja, mégpedig rajta kívül álló, saját érdekkörén kívül felmerült okból, akkor arra az időre bérleti díj nem jár. " (Optijus Ptk. kommentár)

"Arra az időre azonban, amely alatt a bérlő a dolgot a saját érdekkörén kívül felmerült okból nem használhatja, bér nem jár. Általában csak akkor tagadhatja meg a bérlő a bér fizetését, ha olyan körülmény miatt nem tudja a dolgot használni, amely a bérbeadó szavatossági felelősségét alapozza meg, vagy amely mindkét fél érdekkörén kívülálló okból (természeti csapás, a dolognak harmadik személy általi megrongálása) következett be (a bérlő körülményeiben akaratán kívül bekövetkezett változás: esetleges betegsége, szabadságvesztés büntetésének töltése stb. tehát nem ilyen, mert ezek a bérlő érdekkörében felmerült események)." (Jogkódex Ptk. kommentár)

Mivel kereskedelmi célú bérleti szerződések alapján működő üzletekről van szó, ezért a törvény értelmében fennálló használat csak abban az esetben valósulhat meg, ha a bérlemény kereskedelmi forgalom bonyolítására képes üzletként történő működtetésének jogszabályi lehetősége fennáll és a gyakorlatban meg is valósult. Mindez azonban a rendkívüli jogrend idején a vírusjárvány visszaszorítását célzó egyes, később említendő rendeletek által a nem stratégiai árukat forgalmazó üzletek esetében ellehetetlenült.

Önkényes és téves ezért az olyan bérbeadói értelmezés, hogy a kijárási és nyitvatartási korlátozásokkal érintett üzletek bérlői ezen időszakban is bemehettek a bérelt üzleteikbe, tehát mintegy „használhatták” azokat.

Nem vitatható, hogy a világszerte akkorra már több, mint egymillió megbetegedést okozó COVID-19 járvány miatt hazánkban indokolt volt a veszélyhelyzet kihirdetése 2020. március 12-i hatállyal (40/2020. (III. 11.) Korm. rendelet a veszélyhelyzet kihirdetéséről). Az ezt követően Aaz Országgyűlés által idén március 30-án elfogadott, a koronavírus elleni védekezésről szóló 2020. évi XII. törvényről és az azt ért, politikailag motivált, valótlan, megalapozatlan, felelőtlen és a vírusjárvány okozta veszélyhelyzetben szükséges és kívánatos nemzeti együttműködés, illetve európai szinten a szolidaritás, szuverenitás és az alkotmányos identitás tiszteletben tartásának követelményével ellentétes vádakról a Nemzeti Jogvédő Szolgálat külön jogi állásfoglalást adott ki 2020. április 3-án.

A veszélyhelyzet 2020. június 18-án szűnt meg a 2020. évi LVII. törvény alapján.

A nem stratégiai áruértékesítéssel foglalkozó üzletek működését több jogszabály jelentősen korlátozta a rendkívüli jogrend idején.

Ezzel szemben a stratégiainak minősített üzleteket csak minimálisan érintették korlátozások és nem is szenvedtek jellemzően veszteséget. Ebbe körbe az élelmiszert, az illatszert, a drogériai terméket, a háztartási tisztítószert, a vegyi árut és a higiéniai papírterméket árusító üzletek, továbbá a gyógyszertárak, a gyógyászati segédeszközt forgalmazó üzletek, illetve az üzemanyag-töltőállomások tartoztak.

Tény, hogy 2020. március 17-től a 46/2020. (III. 16.) Korm. rendelet 6. §-ának értelmében a nem stratégiai áruértékesítéssel foglalkozó üzlet 15 óra és reggel 6 óra között nem lehettek nyitva. 46/2020. (III. 16.) Korm. rendelet

A korlátozás szerint a foglalkoztatott ugyan használhatta az üzletet, de a bérleti szerződés célja szerinti kiskereskedelmi jellegű üzlet üzemeltetés és ennek megfelelő használat nem volt lehetséges, mert a vevők boltba történő belépését a fenti időszakban jogszabály tiltotta, így az üzletszerű működés 15 óra és reggel 6 óra között lehetetlenné vált.

Azonban ezek időszak előtt is a veszélyhelyzet elrendelésének napjától megindult a "Maradj otthon!" című – vírusjárvány elleni védekezés érdekében egyébként szükséges - kormányzat kampány, amely a potenciális vásárlókat visszatartotta a vásárlási célú mozgásoktól. Sok üzlet számára a vevőkör egy jelentős részét képező turizmus március közepétől lényegében megszűnt, mivel a március 16-án bevezetett korlátozás eredményeképpen külföldi magánszemélyek Magyarországra nem utazhattak be.

Röviddel ezután a kiskereskedelmi tevékenység üzletszerű folytatása a 6 óra és 15 óra közötti időszakban is ellehetetlenült a nem stratégiai áruértékesítéssel foglalkozó szektorban, mert 2020 március 28-án hatályba lépett a kijárási korlátozásokról szóló 71/2020. (III. 27.) Korm. rendelet, amelynek 3.§ -a szerint a polgárok (köztük a potenciális vevők) csak alapos indokkal hagyhatták el otthonukat. Így például a népművészeti árucikkeket, ajándéktárgyakat, ruházati cikkeket és virágokat forgalmazó boltba való belépés nem minősült a rendelet 4. §-a szerinti kivételnek, tehát jogszerűen nem is léphetett be vásárló ezen boltokba, ez pedig a kereskedelmi üzletek kiskereskedelmi célú használatát ezen időszakban is kizárta.

A kijárási korlátozásokat végül vidéken 2020. május 4-én, Pest megyében május 14-én, Budapesten 2020. május 18-án oldották fel, ezen rendelkezések egyidejűleg feloldották a boltok nyitvatartási korlátozásait.

A fentiek alapján egyértelműen megállapítható, hogy a veszélyhelyzet elrendelésének napjától (március 11.) a kijárási és nyitvatartási korlátozások időszakának fentiek szerinti végéig a bérleményeket a bérleti szerződés szerinti, üzletszerű kiskereskedelmi tevékenység céljára saját érdekkörön kívüli okból, a vírusjárvány miatt elrendelt veszélyhelyzetben hozott kijárási és bolt nyitvatartási korlátozások összessége, összhatása miatt nem tudták a nem stratégiai áruértékesítéssel foglalkozó szektorban működő bérlők használni. Erre figyelemmel bérleti díj nem jár erre az időre, de a bérlőt terheli a bérlemény ezen időszakra eső működési költsége. Értelemszerűen tehát ezen időszakra eső bérleti díjjal késedelembe sem eshettek a bérlők, így azt az óvadékból sem lehet levonni, illetve bérleti díj nem fizetés miatt jogszerű felszólítást sem intézhetett a bérbeadó és nem is mondhatja fel a bérleti szerződést.

Bérleti szerződés felmondására egyes szakmai szegmensekben (pl. turisztikai szolgáltatást nyújtók) is felmondási moratórium is életbe lépett június 30-ig. Született ugyan egy kormányrendelet a veszélyhelyzet ideje alatt az állami és önkormányzati bérleti szerződésekre vonatkozó eltérő szabályokról (186/2020. (V. 6.) Korm. rendelet), de ebben a korlátozások bérleti díjra gyakorolt hatása nem került rögzítésre. Ugyanez a helyzet a veszélyhelyzet megszűnésével összefüggő átmeneti szabályokról és a járványügyi készültségről szóló 2020. évi LVIII. törvény bérleti szerződésekre vonatkozó szabályaival.

Sokat segítene a bérelt üzlethelyiségben működő, nemzeti értékeket hordozó árukat forgalmazó és minden más kiskereskedelmi vállalkozásokon, ha COVID-19 vírusjárvány miatti, fentiek szerinti ellehetetlenülés tényét a nem stratégiai üzletek tekintetében az érintett időszakra vonatkozóan speciális jogszabályi rendelkezés határozná meg az egyértelműség kedvéért. Ennek hiányában azonban a Ptk. 6:336. § (2) bekezdése is világos iránymutatást ad a fent kifejtettek szerint.

Jogszerű megoldás tehát csak az lehet, ha fentiek szerinti időszak tekintetében a bérbeadók eltekintenek a bérleti díjtól, ezt az időszakot elszámoltnak, lezártnak tekintik és tartózkodnak a bérlőkkel szembeni bármilyen emiatti jogkövetkezmény érvényesítésétől.

A hazánkban világviszonylatban is kiemelkedő hatékonysággal leküzdött járvány nem kívánt gazdasági következményei így is megoszlanak a bérleti jogviszonyban a felek között, mivel a bérbeadók ugyan elesnek erre az időszakra a bérleti díjtól, de a bérlők az ellehetetlenült időszak tekintetében viselik a bérlemény működési költségeit, a munkavállalók bérezésének terheit és jelentős elmaradt hasznot, mint veszteséget. A hosszú távú jogviszonyok körében a felek jóhiszemű és tisztességes együttműködésre különösen kötelezettek, így a vitás helyzetek megoldása érdekében érdemes keresniük a tisztességes és jogszerű megegyezés lehetőségét, amelynek jogi alapjait a fentiekben fejtettük ki.

Ismereteink szerint egyes önkormányzatok jelentősen csökkentették az önkormányzati üzlethelyiség bérlemények bérleti díjait a korlátozásokkal érintett időszakra, bár a csökkentés helyett, ahogy arra utaltunk valójában a teljes érintett időszakra való bérleti díj elengedés az indokolt.

 

 

Július 4. - a Bajtársiasság Napjának 11. és a pozsonyi csatának 1113. évfordulója üzeni: minden hazafira szükség van

 

11 éve ezen a napon csapott le a nemzetellenes balliberális rezsim rendőrterrorja  a Magyar Gárda feloszlatása miatt és Budaházyék szabadon bocsátásért békésen tiltakozó gárdistákra és hazafiakra a budapesti Erzsébet téren.

A bukás előtt álló rezsim rendőrsége 216 hazafi személyes szabadságát, emberi méltóságát, gyülekezési jogát és testi épségét sértette meg, amikor  elfogták, sanyargatták és előállítottak őket brutális módon, közvetlen közelről rájuk fújt rendkívül erős paprikasprével, sokukat fojtogatva, vonszolva, tonfával végigerve, rugdosva. Megteltek budapest rendőrségi fogdái a sok órán át fogva tartott gárdistákkal. 

11 év után megállapítható:  a csatát a gárdisták és hazafiak nyerték hiába  vetették be ellenük a nyers karhatalmi erőszak és a jogi megtorlás 2006 őszén már bejáratott gyurcsányi modelljét. Máig példa erejeű az a bátor és erőszakmentes kiállás, amit akkor a gárdisták és hazafiak tanúsítottak. Ellenállásuk és ez a nap sokban hozzjárult ahhoz, hogy az a rendszer megbukott és kétharmados többséggel új álljon fel. Az új rendszer bár szakított a nemzetellenességre épülő iránnyal azonban a magyar gárdistákat nem kitüntetésben részesítette a Budaházy-Hunnia per vádlottaivel egyetemben, hanem folytatta üldözésüket.  A hazafiak elleni megtorlások felelősei lényegében büntetlenek maradtak.

Ennek ellenére a gárdisták mghurcolása miatti igazságtételi küzdelmet megnyertük: először  az oszlatás jogellenességét állapíttattuk meg a bírósággal, majd sokéves eredményes jogi eljárások eredményeként több mint 100 gárdista és hazafi részesült kitartó jogi küzdelmünk miatt tisztességes kártérítésben, amelyről sokszor számoltam be. Emlékeztetőnek egy három évvel ezelőtti pernyertesség tudósítása álljon itt: https://www.youtube.com/watch?v=soXsPFSS6Bg 

Tisztelet és főhajtás nekik, bátor és önfeláldozó, példértékű kiállásukért. Sajnos a megtiport gárdisták közül legalább öten azóta elhunytak. Örök dicsőség fényeskedjék nekik. 

De az igazságtétel csak akkor lehet teljes, ha sor kerül végre a Magyar Gárda teljes politikai jogi rehabilitációjára és a Gyurcsány-rendszerben indult koncepciós eljárást Budaházyék ellen leállítják vádejtéssel vagy közkegyelemmel. 

Ehhez képest a március 1-ejei Horthy emlékmeneten a Szent Korona másolatát vivő gárdisták ellen büntetőeljárás indult, a Budaházyék elleni "terrorper" már 11 éve zajlik teljesen értelmetlenül, a megdőlt vádak okán megalapozatlanul.  

A hazafiaknak járó teljes körű igazságtétel elmaradása erősíti a bukott nemzetáruló balliberális erők esélyeit 2022-ben. Soha nem engedhejtük vissza őket a hatalomba. Ehhez az egykori ellenálló hazafiakat megbecsülni és partnernek kell tekinteni, rehabilitáció jár nekik. Ezért is elengedhetetlen az elmaradt igazságtétel beteljesítése.

1113 éve Árpád és hadai a magyarság megsemmisítésére fevonult erőket tönkreverték a dicsőséges pozsonyi csatában. Nekünk ma szintén szembe kell szállnunk a magyarság ellen támadó külföldi és hazai erőkkel. Ehhez a sorsdöntő nemzetmentő küzdelemhez minden hazafira szükség van.

Végül ajánlom megtekintésre öt évvel ezelőtt a Bajtársiasság napján tartott emlékmeneten elmondott máig időszerű beszédemet. Nem mindenki maradt hű azóta a gárdistákhoz...

Budapest, 2020. július 4-én

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő

www.gaudinagytamas.hu