Hazafias szervezetek: az Alaptörvény gyermekvédő módosítása helyes, de a deviáns propagandát tiltani is kell

A szexuális deviánsok társadalomrombolása ellen már évek óta küzdő hazafias személyek és szervezetek 2020. november 18-án online sajtótájékoztatón üdvözölték az Alaptörvény gyermekeket védő módosítását célzó kormányzati törvényjavaslatot. Egyúttal szorgalmazták az LMBTQP propaganda alkotmányos szintű tiltását is. Ismertették ezt célzó módosító javaslatukat és a témában kiadott közleményüket: https://megegymagyart.com/alaptorveny-modositasanak.../

A sajtótájékoztató résztvevői: Budaházy Edda (Hozz Világra Még Egy Magyart Mozgalom), Budaházy György, dr. Gaudi-Nagy Tamás (Nemzeti Jogvédő Szolgálat), dr. Téglásy Imre (Alfa Szövetség, Human Life International)

 

A bíróságok szerint mindössze hatszázezer forinttal kompenzálható László Petra meghurcolása – Gaudi-Nagy Tamás az Alkotmánybírósághoz fordul

Újabb fejezet a balliberális szennysajtó által meghurcolt  László Petra jogi rehabilitációjáért vívott jogi küzdelemből

Nézzük, hogy döntött  minap a Kúria a 2015-ben Röszkénél erőszakos kontinensfoglalók kereszttüzébe került, először ártatlanul elítélt, de végül három évvel később  felmentett patrióta operatőrnek 3 gyalázkodó liberális sajtótermékkel szembeni jó hírnév sértés miatt sérelemdíj iránt indított pereiben !

Füssy Angéla cikke a Pesti Srácokon remekül összefoglalja a történteket.

Ne hibáztassa magát a kedves olvasó  ha úgy érzi: már megint  sikerült a jogszabályoktól "függetlenül",  egy hazafi terhére ítélkeznie a Böszörményiné dr. Kovács Katalin által vezetett személyiségi peres tanácsnak 3 kényes ügyben...

https://pestisracok.hu/a-birosagok-szerint-mindossze-hatszazezer-forinttal-kompenzalhato-laszlo-petra-meghurcolasa-gaudi-nagy-tamas-az-alkotmanybirosaghoz-fordul/?fbclid=IwAR08cLGXJNIuu6lBbJDq-ncI2xKg-F1h0f7Pt3KEl2LD9BB43S-b_pF5Mqo

Budaházy Edda és Gaudi-Nagy Tamás: "A nemzeti megmaradás és a normalitás megőrzése a tét! "

 

Budaházy Edda, a Hozz világra még egy magyart Mozgalom (megegymagyart.com) alapítója és dr. Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (njsz.hu) ügyvezetője beszélgetnek a nemzeti ellenállási hálózatnak a kártékony szexuális deviáns propaganda elleni régóta tartó, egyre fősodratúbbá váló  normalitáspárti küzdelmeiről, az ellenállás eredményeként is felfogható, Alaptörvényt és Ptk.-t érintő, november 10-én a Kormány által benyújtott módosításokról (https://www.parlament.hu/irom41/13647...), az EU Bizottságának a napokban közzétett, eszement uniós stratégiáról az  LMBTIQ személyek "esélyegyenlőségéről" (https://ec.europa.eu/commission/press...), a

nem hagyományos szexuális kapcsolatok propagandáját tiltó orosz törvényi modellről és ezen szabályozás mielőbbi hazai bevezetésének szükségességéről a nemzeti megmaradás és a normalitás megőrzése érdekében. Szó esik arról a nyugati társadalmakban dübörgő szexuális deviáns propaganda hihetetlen mértékű térnyeréséről és arról, hogy a normális emberré váláshoz való jog elsődleges szereppel bír az értéktartalom nélküli, elvont liberális jogokhoz képest, és annak részét képezi a hagyományos szexuális orientáció, a nemzeti értékeink, hagyományaink és a keresztény kultúra értékeinek elsajátítását biztosító fejlődés garantálása a gyermekek számára.

 

Az Alaptörvény 9. módosítása amely többek között világosan rögzíti kell a gyermekeket és az eljövendő generációk jogait védeni hivatott alapvető garanciákat, mint az anya nőként, az apa férfiként való teremtettsége; a gyermek születési nemének megfelelő önazonossághoz való, valamint azon joga, hogy Magyarország alkotmányos önazonosságán és keresztény kultúráján alapuló értékrend szerinti nevelésben részesüljön. A Ptk. módosítása pedig főszabályként csak házastársak számára teszi lehetővé az örökbefogadást.

A 2013-as orosz törvény szerint tilos és büntetendő a nem tradicionális szexuális kapcsolatok propagandája: azaz  a kiskorúak számára történő olyan információterjesztés, amely a nem tradicionális szexuális orientáció kialakulását célozza, vonzóvá teszi a nem tradicionális szexuális kapcsolatokat, egyenlő értékűnek mutatja a hagyományos és a nem hagyományos szexuális kapcsolatokat, illetve felkelti az érdeklődést az ilyen kapcsolatok iránt, ha az említett cselekmények nem valósítanak meg bűncselekményt.

"Ha összefogunk, akkor győzni fogunk !" és "Nem engedünk a magyarok jogaiból !" - zárta a beszélgetést Budaházy Edda és dr. Gaudi-Nagy Tamás.

 

A filmet készített Almási Lajos, a Nemzeti Filmkészítő Egyesület elnökségi tagja. (nemzetifilmesek.hu)

 

8,5 hónap letartóztatás után november 2-án szabadon engedték dr. Szöőr Annát

Tegnap este emelkedett hangulatban, bajtársakkal együtt ünnepeltük meg Anna megszabadulását az aránytalan, szükségtelen és sanyargató fogva tartásától, így ismét folytathatja erőfeszítéseit a Nemzetért és végre szabadlábon védekezhet.Egyúttal örömmel adtam át neki a Nemzeti Jogvédő Szolgálat jelképével ékesített pólót kitartása és hazafias elkötelezettségének elismeréseként.
 Köszönet mindenkinek, aki kifejezte szolidaritását és cselekedett az érdekében.
 
A Pesti Srácok részletes tudósítása Anna tegnapi szabadulásáról: https://pestisracok.hu/szabadon-engedtek-szoor-annat/
Nem engedünk a magyarok jogaiból !
Honfitársi köszöntéssel:
dr. Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját - cikk PestiSrácokon (2020.10.30.)

(Füssy Angéla cikke, amely  a Pesti Srácok hírportálon 2020. október 30-án jelent meg. A cikk elérhetősége: https://pestisracok.hu/allitolagos-zaklato-uzenetek-miatt-kilencedik-honapja-tartjak-letartoztatasban-szoor-annat-a-civil-jogasz-bizottsag-volt-tagjat/ )


 

Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet – a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. “Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri” – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Szöőr Anna jogi eljárásokat gerjesztő magánéleti kálváriája évek óta tart. Két házassága is zátonyra futott; elmondása szerint olyan megaláztatásokat, első házassága esetén bántalmazásokat is elszenvedett, amely még az egyébként rendkívül erős nőt is kilendítette. Volt, illetve jelenlegi házastársával is komoly, sok millió forint értékű elszámolási, vagyonjogi vitái vannak. A folyamatban lévő, illetve gerjesztett ügyek kapcsán a közös életvitel megszűnése után is kommunikációt folytattak egymással az érintettek ügyeik rendezése miatt. A vád tárgyává tett közlések egyike sem fenyegető, sem erőszakos, veszélyeztető jellegű – hangsúlyozzák védői, és hozzáteszik: azok nem jelentettek önkényes beavatkozást a címzettek magánéletébe, mégis, tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Egy idő után a Szöőr Annával konfliktusban álló felek feljelentették őt, sőt, mi több, Szöőr Anna szerint össze is fogtak ellene, köztük a volt és jelenlegi férje, a villamosmérnök és pénzügyi informatikus V. Sz. L.. Korábbi férjével egyébként több ingatlanban közös tulajdona van Szöőr Annának, aki szerint volt férje azt szeretné elérni, hogy a szorongatott helyzete miatt mindenről lemondjon és minden követelést elfogadjon. A sértettek között található még az első férjével közös gyermekük keresztanyja, illetve az őket képviselő ügyvéd, Sz. János is, aki a balliberális média, a Klubrádió és az RTL Klub egyik kedvenc ügyvédje, jogi szakértője. Az ügyvéd többek között azt értékeli zaklatásként, hogy Anna válaszolt az egyezségkötési megkereséseire, illetve hozzá érkeztek tőle perbeli nyilatkozatok.

ISMERT SZEREPLŐJE A HAZAI KÖZÉLETNEK

Szöőr Anna már hosszú évek óta ismert patrióta, anti-liberális, anti-bolsevista szereplője a hazai közéletnek. A Magyar Időkben 2018-ban megjelent egyik publicisztikájában például ezt írta:

„Az MSZP–SZDSZ-kormány nemzetgyalázó politikájának eredménye a lélektani Trianon lett, amelynek sebeit csak a második Orbán-kormány gyógyította be a 2010-es, kettős állampolgárságról szóló parlamenti szavazással és a történelmi Magyarországot érintő megannyi gazdasági, oktatási, kulturális és infrastruktúrát érintő intézkedésével.” Egy másik, két évvel ezelőtti, szintén ugyanott megjelent cikkében pedig a következő, nehezen vitatható megállapítást tette: „Azonban minden gondolkodó elme számára világos, hogy az igazságtételi törvényünk elvéreztetése vezetett ahhoz, hogy a rendszerváltáskor még rettegő posztkommunisták 1994-ben a pufajkás Horn Gyula vezetésével újra kormányt alkottak.”

Anna a 2006-os rendőrterrort kivizsgáló és leleplező Civil Jogász Bizottság tagja is volt, ő szerezte be például a szemkilövések és más szörnyű sérülések kórházi adatait, és többek közt a „Hímezz magyarra!” mozgalommal is a nemzetet szolgálta – emlékeztetett Gaudi-Nagy Tamás, aki Szöőr Anna letartóztatása után azt nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak, hogy figyelemmel kísérik az ügyét, és ha jogi aggályaik merülnek fel az eljárás törvényességét illetően, közbe fognak lépni.


Képaláírás: Dr. Szöőr Anna, a Civil Jogász Bizottság tagjaival együtt (a kép bal szélén) 2007. február 13-án a 2006 őszi rendőrterrorról szóló Jelentés sajtónyilvános bemutatóján

Most elérkezett ez a pont: ennek tudható be az is, hogy a neves közéleti és médiaszakemberekből álló Lovas István Társaság – amelynek tagja Anna is – a napokban szolidaritási nyilatkozatban állt ki a jogász-pszichológus mellett, amelyet több nemzeti szervezet is követett.

Gaudi-Nagy Tamás a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetőjeként is és védőként is megszólal, mert úgy véli, óriási az aránytalanság az alkalmazott kényszerintézkedés okozta rendkívüli hátrányok, sanyargatások, és a vád tárgyává tett zaklatási cselekmények ismétlődése miatti esetleges, de inkább jelképes „háborítottság” között.

Az új büntetőeljárási törvény különösen kivételes eszközként szabályozza a letartóztatás alkalmazásának lehetőségét, amely a legszigorúbb ítélet nélküli szabadságelvonás. Csak a legvégső, különösen indokolt esetben elrendelhető. A letartóztatás nem lehet előrehozott büntetés vagy a beismerés kikényszerítésének is tiltott eszköze

– fogalmazott a jogász. Gaudi-Nagy Tamás emlékeztetett, hogy Szöőr Anna mindvégig tagadásban van. A részben a mostani ügy sértettjei és részben más sértettek által korábban kezdeményezett büntetőeljárásokban se védőt, se informatikai szakértőt nem kért, sőt, az ítéletek ellen nem fellebbezett – ami hiba volt, de érthető annak ismeretében, hogy magánéleti válsága olyan traumát okozott számára, amelyet csak gyógyszerekkel, nyugtatókkal, antidepresszánsokkal volt képes elnyomni, elviselni. Ennek fényében különös, hogy – bár a bíróság által már közel fél éve elrendelte – máig nem készült el az igazságügyi szakvélemény arról, hogy a vád tárgyává tett üzenetek keltének időszakában Annánál volt-e poszttraumás stressz, és ha igen, az rá milyen hatásokkal járt.

GAUDI-NAGY TAMÁS SZERINT ARÁNYTALAN A LETARTÓZTATÁS

Gaudi szerint a vád mostanra már megdőlt, a letartóztatás pedig teljesen szükségtelen és aránytalan.

A sérelmezett levelek és üzenetek élethelyzetek megoldását szorgalmazták, ráadásul mentesek minden fenyegetéstől, veszélyeztető és agresszív elemtől. A bántalmazások, megaláztatások miatt családtagoknak küldött segélykérés, élethelyzet megoldására irányuló üzenetek és a jogi képviselőhöz intézett nyilatkozat nem valósíthat meg zaklatást, a törvény betűje szerint zaklatás ugyanis  a magánéletbe való önkényes beavatkozás célzatával történik. Továbbá immár két informatikai szakértői vélemény mondja ki, nem bizonyítható, hogy a vádban szereplő leveleket egyáltalán Szöőr Anna küldte.

– mondta Gaudi-Nagy Tamás, aki azt is hozzátette, hogy – több hónapos sürgetés után az eljáró bíróság útján – sikerült beszerezniük az egyik sértett ellen indult büntetőeljárás jogerős ítéletét. Kiderült, hogy a férfi más személy közösségi oldalára jogosulatlanul belépett, és naponta posztolt ki lejárató jellegű üzeneteket, illetve kommentelte azokat úgy, mintha azt a profil tulajdonosa tette volna. Hogy ezt jogerős bírósági ítélet mondta ki a férfiról, Gaudi-Nagy Tamás szerint erősíti és életszerűvé teszi Szöőr Anna védekezését, miszerint a terhére rótt üzenetek manipuláltak. Ráadásul a vád tárgyává tett üzenetek egy része stílusában, nyelvezetében sem vall rá, ezért véli azt a védelem, hogy azok manipuláció eredményei.

Fordulatot jelenthet az ügyben, hogy a napokban hallgatták ki sértettként Annát az általa hamis vád és informatikai csalás miatt korábban kezdeményezett büntetőeljárásban. Itt még számos, eddig nem ismert körülményre derülhet fény.

Ha csak a jogi helyzetet nézzük, akkor is abszurd a bíróság eljárása

– állítja az ismert jogász. A szabadlábon történő védekezés érdekében hivatkozott a védelem arra, hogy a Kecskeméti Törvényszék a közelmúltban egy extrém zaklatási ügyben a korábbi partnerét bizonyítottan zaklató, fenyegető és veszélyeztető magatartást kifejtő férfi gyanúsított is szabadlábon védekezik. Abban az esetben a zaklatással vádolt férfi három hónapon át több száz kéretlen üzenettel, telefonhívással folyamatosan üldözte a volt párját. Ráadásul a gyanúsított megjelent a nő lakásánál, a munkahelyén, szidalmazta fenyegette, olyannyira, hogy még vadászfegyver is előkerült, amivel fenyegetőzött is, mégsem tartották szükségesnek a letartóztatást.

 A védők Szöőr Anna esetében azt indítványozták, hogy helyezzék szabadlábra vagy legalább a letartóztatást változtassák bűnügyi felügyeletre, oly módon, hogy például csak megfigyelt telefont és számítógépet használhasson, így ha valóban bekövetkezne bűnismétlés, amire való hivatkozással fenntartják a letartóztatást, akkor legalább lenne bizonyítékuk a vádakra.

Amikor arra hivatkoznak, hogy próbálkoztak enyhébb eljárásokkal, mint távoltartás vagy rendbírság, amik nem vezettek eredményre, az is abszurd, ugyanis a vád tárgyává tett üzenetek, levelek részben ezen intézkedéseket megelőzően íródtak

– jegyezte meg Gaudi-Nagy Tamás. A védő arra is rámutatott, hogy a kétdiplomás nő a börtönben önmaga eltartására sem képes, hiszen dolgozni nem tud, kereső tevékenységet nem végezhet. Vidéken egyedül élő 80 éves édesanyja is Annára, mint egyedüli gyermekére van utalva, aki a Covid-járvány miatt kiemelten veszélyeztetett, tartásra, ellátásra és gondozásra szorul; és Annát ebben a letartóztatás akadályozza.

Ha már COVID, a járvány miatt, akit csak lehet, kiszórnak most a letartóztatásból, Szöőr Anna esetében a letartóztatás megszüntetését, enyhítését célzó védői indítványokat mégis futószalagon utasítják el. A 6 hónap utáni kötelező felülvizsgálat sem történt meg érdemben, rutinszerűen határoztak: marad a letartóztatás, bár ez ellen is fellebbeztek, de másodfokon hetek óta nincs még döntés

– mondta Gaudi-Nagy Tamás.

Döbbenetes, hogy míg egy, a COVID-járvány első hulláma idején nagy mennyiségű fertőtlenítőszer-hamisítással gyanúsított üzletasszony – noha itt a járvány második hulláma – nemrég szabadulhatott letartóztatásából hat hónap után a Gyorskocsi utcai büntetés-végrehajtási intézetből bűnismétlés hiányára való hivatkozással, addig Szöőr Annát éppen erre utalással tartják ugyanott letartóztatva.

Szöőr Anna köszönettel vette az érte való kiállást és a sokfelől érkező biztató üzenetet, de tény, hogy egyre nehezebben viseli a fogva tartást, amelyet a legszigorúbb fegyház fokozatban tölt, jelenleg egy nyolcszemélyes cellában, köztörvényes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén ugyanis bárki bárkivel egy cellába kerülhet – a szerk.)Mivel van zárkatársai között emberöléssel gyanúsított, ezért erre hivatkozással éjjelente félóránként, több perces villanyfelkapcsolás teszi lehetetlenné a normális alvást. Telefonálni állítása szerint többszöri kérés ellenére nem engedték – ezt jelezte a bírósági tárgyaláson is, amire érthetetlen és szükségtelen módon, vezetőszáron, szorosra húzott kéz- és lábbilincsben állítják elő. Eddig már két egésznapos tárgyaláson kellett végig a megaláztatást és fizikai kínokat okozó kéz- és lábbilincsben maradnia. A védelem a további tortúrák elkerülése érdekében a november 2-án tartandó következő tárgyalást Anna tekintetében távkapcsolásos úton kérte megtartani.

A jogász-pszichológus ügyében először a napokban a Lovas István Társaság, majd a Nemzeti Jogvédő Szolgálat és a Nemzetegyesítő Mozgalom, a Közhatalom Jogsértettjei Egyesület, és Országos Trianon Társaság is szolidaritási nyilatkozatot adott ki; utóbbi szervezetek kérték minden hazafi és hazafias szervezet csatlakozását.

 

 

A nap kérdése a Kossuth Rádióban: vajon milyen jogi igazságtétellel zárultak a 2006-os véres események, milyen jóvátételt kaptak a rendőri terror áldozatai? - Dukán Dániel, Gaudi-Nagy Tamás, Gonda László és Kormos Valéria nyilatkoznak 14 év után

Emlékszik -e Európa és Magyarország ezekre még a megrázó napokra? A fiatal generáció tisztában van-e azzal, mi történt Magyarországon 2006. szeptember 17-e után?
Vendégek:
- Dukán Dániel, 2006 őszi rendőrterror áldozata,
- dr. Gaudi-Nagy Tamás a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője,
- Gonda László, a 2006 őszi Kossuth téri tüntetők egyik vezetője, 2006 őszi rendőrterror áldozata
- Kormos Valéria újságíró, az Embervadászat utasításra, a 2006 os eseményekről szóló könyv szerzője
 A 2006 őszi rendőrterrorról szóló beszélgetés a Kossuth Rádió, "A nap kérdése" c. műsorában  2020.október 22-én  18:32:30-19:00 óra között hangzott el, az alábbi linken érhető el:  
https://mediaklikk.hu/radio-lejatszo-kossuth/?date=2020-10-22_18-30-00&enddate=2020-10-22_19-10-00&ch=mr1

2006 ősze: népfelkelés, rendőrterror, megtorlások-nemzeti jogvédők, ellenállók, áldozatok mérlege 14 év után (2020)

 

„A 2006 őszi rendőrterror és az igazságtétel 14 év után nemzeti jogvédő szemmel” címmel 2020. október 21-én a Nemzeti Jogvédő Szolgálat filmvetítéssel egybekötött emlékező estet tartott a Polgári Mulatóban nemzeti jogvédőkkel, a nemzeti ellenállás tagjaival és 2006 őszi rendőrterror áldozataival.


 A Varga Domokos György író vezette rendezvényen felidéztük a 2006 őszi népfelkelés, a rendőrterror és a megtorlások megrázó történetét, az öszödi hazugságbeszédet, az igazságtételért folytatott, máig tartó jogi-politikai küzdelmeket. De szóltunk arról is, hogy milyen hatalmas veszélyt jelentene a büntetlenül maradt nemzetellenes felelősök ismételt hatalomra jutása.


 A felzaklató filmből kiderül, hogy a balliberális Gyurcsány-kormány megrendült hatalmának megőrzése érdekében egyes állami szervek milyen kegyetlenségeket, törvénytelenségeket követtek el 2006 őszén. De az is, hogy a nemzeti jogvédők, nemzeti ellenállók és áldozatok 14 év után miként emlékeznek az akkori kataklizmára, hogy vélekednek az igazságtételről és miként látják a nemzet jövőjét, különös tekintettel a 2022-es választásokra.


 A megszólalók többek között a megszólalás sorrendjében:

- dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője

- Gonda László és dr. Bene Gábor: a 2006 őszi Kossuth téri nemzeti ellenállás vezetői

- Gőbl György, a Közhatalom Jogsértettjei Egyesület elnöke, 2006 őszi jogsértett

- Dukán Dániel, 2006 őszi jogsértett

- Budaházy György, 2006 őszi jogsértett, aki jelenleg is a gyurcsányi időszak koncepciója alapján zajló Magyar Nyilai „terrorper” egyik vádlottja

- dr. Magyar-Zsolnay Attila alkotmányjogász, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat tagja

- Reiner Péter, 2006 őszi jogsértett

- dr. Morvai Krisztina egyetemi docens, a Civil Jogász Bizottság volt társelnöke, volt független európai parlamenti képviselő és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat tagja (felvételről)

- Budaházy Edda, a Hozz világra még egy magyart ! Mozgalom vezetője

és felvételről Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök, a mai balliberális ellenzék vezére, aki mindent tagad…


 A filmben részletek láthatók a Nemzeti Jogvédő Szolgálat Res iudicata - 2006 ősze: ítélt dolog c. dokumentumfilmjéből (https://www.youtube.com/watch?v=G0YfISi_rYs...).

Ezt is ajánljuk megtekintésre, főleg azoknak, akik kételkednek a 2006 őszi rendőrterror megtörténtében, vagy akik a magát felelősnek nem érző akkori miniszterelnöknek csak a mai fiatalok felé trendinek maszkírozott arcát ismerik.

 

Ajánljuk elolvasásra a „Jelentés a Nemzeti Jogvédő Szolgálat 2006. őszi rendőrterrorral és megtorlásokkal összefüggő jogvédő küzdelmeiről a 10. évfordulón” c. dokumentumkötetet, amelyet a 14. évforduló alkalmából digitális formában is közzétettük (http://mek.oszk.hu/21100/21175/21175.pdf...), hogy emlékeztessünk.


 Október 23-án emlékezzünk a bátor hősökre, a szabadságharcosokra: néhány ezer elszánt magyar a világ akkori leghatalmasabb hadseregét legyőzte 1956-ban. Példájuk utat mutat.


 14 éve az '56-os szabadságharcra emlékezőkre és a kormányváltást követelőkre lecsapott a totális rendőrterror szemkilövésekkel, lovasrohamokkal, kardlapozással, embervadászatokkal, verésekkel, kínzásokkal, önkényes letartóztatásokkal, brutális és tömeges rendőri akciók sorozatával. Az ezért felelős politikai és rendőri vezetők a felelősségre vonást nem kerülhetik el, a terrorcselekmény soha nem évülő bűntett.


 Sajnos mindig akadnak olyanok, akik saját nemzetüket idegen érdekeknek szolgáltatják ki. A mai nemzetárulók hazánk önrendelkezésének felszámolásán és a nemzetépítés-nemzetegyesítés ellen ügyködnek nemzetközi megbízóik óhajának megfelelően. Ma is fel kell venni a harcot nemzetünk megvédése és a nemzet egyesítése érdekében!


Nem engedünk a magyarok jogaiból és a 2006 őszi igazságtételből, különösen az elkövetők felelősségre vonásából!


 

Budapest, 2020. október 22.

Nemzeti Jogvédő Szolgálat nevében

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető

www.njsz.hu, Telegram: t.me/nemzetijogvedok

 

A Lovas István Társaság szolidáris dr. Szöőr Annával - csatlakozási felhívás

Örömmel teszem közzé a Lovas István Társaság minapi példamutató szolidaritási közleményét, amelyben kiállt dr. Szöőr Anna jogász-pszichológus mellett:

https://lovasistvan.hu/.../a-lovas-istvan-tarsasag.../

 

Anna velem együtt a Lovas István Társaság tagja is, de korábban a 2006 őszi rendőrterrort kivizsgáló Civil Jogász Bizottság tagja is volt. Anna a "Hímezz magyarra!" mozgalom kezdeményezője és számos nemzeti ügy felkarolója. Aktív patrióta, anti-liberális és antibolsevista szereplője a hazai közéletnek.

 

A véres rendőrterror és megtorlások 14. évfordulója alkalmából érdemes felidézni a Civil Jogász Bizottság jelentését, amelynek egyik társszerzője volt dr. Szöőr Anna jogász-pszichológus :

http://szeszak.hu/.../Civi.../Civil%20JB%20Jelent%20HTML.htm

 

Védőként is igyekszem kollégámmal együtt mindent megtenni a Anna mielőbbi szabadulásáért és a számára legkedvezőbb befejező határozatért.

 

A mai időkben, amikor a Haza ellenségei (köztük a 2006 őszi rendőrterror egyik fő politikai felelőse, az emiatt máig el nem ítélt GYF) egyre agresszívabban támadnak belülről és kívülről szükség van minden hazafira, így Annára is, kiváló szervezőkészségére és elkötelezett nemzetvédő munkájára.

 

A szolidaritási közleményhez a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ezennel csatlakozik és erre buzdítunk minden jóérzésű hazafit és hazafias szervezetet.

 

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője

https://lovasistvan.hu/.../a-lovas-istvan-tarsasag.../Lovas

Gaudi-Nagy Tamás az LMBTQI+ globalista hálózat céljairól, a propagandájuk ártalmairól, a törvényi tiltás és nemzeti önvédő védekezés szükségességéről a d1 Tv "Ne legyen áldozat" c. műsorában (2020.10.15.)

A d1 Tv "Ne legyen áldozat" c. műsorában (2020.10.15.) dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője beszélgetett Tímár László műsorvezetővel az LMBTQI+propagandáról, ennek keretében többek között :
- az LMBTQI+ betűkódok „megfejtéséről+, globalista hálózatuk nemzetek létezését fenyegető céljairól,
- már az EU, ENSZ és Európa Tanács normái közé becsempészett, jogállaminak álcázott eszközökkel (pl.: Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlata) terjesztett, normalitás-ellenes propagandájuk ártalmairól,
a Nyugaton egyre hatékonyabb, de már hazánkban is nyomuló, rafinált, gátlástalan és agresszív térnyerésükről,
- a propaganda ellen a heteroszexuális többség nevében fellépő bátor nők (Bagdy Emőke, Budaházy Edda, Dúró Dóra, Schittl Eszter) melletti szolidáris kiállás fontosságáról,
- a szexuális deviáns propaganda által átlépett vörös vonalról és törvényi tiltás szükségességéről,
-Istent, hazát és családokat óvó, nemzeti önvédő védekezés szükségességéről a még elsöprően normalitáspárti Közép-Kelet Európában, amíg nem késő.

MEGHÍVÓ!

A 2006 őszi rendőrterror és az igazságtétel 14 év után nemzeti jogvédő szemmel

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat filmvetítéssel egybekötött vitaestje és

emlékező rendezvénye nemzeti jogvédőkkel és a nemzeti ellenállás tagjaival

Időpont: 2020. október 20. (kedd) 18.00

Helyszín: : Polgári Mulató (Budapest, V. ker. Kossuth L. u. 17.)

A „Jelentés a Nemzeti Jogvédő Szolgálat 2006 őszi rendőrterrorral és megtorlásokkal összefüggő jogvédő küzdelmeiről a 10. évfordulón” című, általunk korábban kiadott kötetet a 14. évforduló alkalmából digitális formában is közzétettük, hogy emlékeztessünk a 2006 őszi rendőrterrorra, a megtorlásokra és felidézzük a felelősöket, ellenállókat és áldozatokat.


http://mek.oszk.hu/21100/21175/21175.pdf 

Nemzeti jogvédő tényfeltáró dokumentumfilm a 2006 őszi rendőrterrorról és a megtorlásokról:

"Res iudicata - 2006 ősze: ítélt dolog"Nem engedünk a magyarok jogaiból és a 2006 őszi igazságtételből, különösen az elkövetők felelősségre vonásából!

És nem engedhetjük, hogy a felelősök ismét hatalomra jussanak !

Szeretettel várunk minden érdeklődőt!

Honfitársi üdvözlettel: dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető

www.njsz.hu

Telegram: t.me/nemzetijogvedok

 

 

A Kúria 14 év után tagadta meg a kártérítést a 2006 őszi rendőrterror áldozatától - hogyan tovább ?

(A Nemzeti Jogvédő Szolgálat-NJSZ közleménye és a Nemzeti Filmkészítők Egyesületének filmje, Budapest, 2020. október 12., www.njsz.hu, Telegram: t.me/nemzetijogvedok)

 

 

A Kúria 2020. október 7-i ítéletével megtagadta a kártérítést a 2006. október 23-án hajnalban a budapesti Kossuth térről feloszlatott kormányellenes tüntetők egyik vezetőjétől, Fáber Károlytól. Őt a magyarok százaival kegyetlenkedő rendőrök földre teperték, megbilincselték és 12 órán át fogva tartották. Szabadulása után a rendőrség székházához ment és a népfelkelés oldalára való átállására kérte őket, eredménytelenül.

 

2018-ban a Fővárosi Törvényszék első fokú ítélete megállapította, hogy 2006. október 23-án hajnalban Budapesti Rendőr-főkapitányság az elfogással, leteperéssel, bilincseléssel és fogva tartással megsértette Fáber Károly személyes szabadságát és emberi méltóságát és ezért a rendőri szervet bocsánatkérésre kötelezte, de tévesen úgy döntött, hogy a követelt 730 ezer forint összegű nem vagyoni kártérítés nem jár, mivel az elévült. A másodfokú bíróság más indokkal, de szintén elévülést megállapítva tévesen elutasította Fáber Károly kárigényét. Erről szóló videós tudósításunk: https://www.bitchute.com/video/6FRQuLBBKWzE/

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. január 17-én jogerősen elutasította Fáber Károly személyes szabadság és emberi méltóság megsértése miatti kártérítési igényét a Kossuth tériek 2017 őszén indított hazai próbaperében. Erről szóló közleményünk és videós tudósításunk: https://gaudinagytamas.hu/2006-os_aki_nem_adja_fel

A Kúria Böszörményiné dr. Kovács Katalin vezette bírói tanácsa szerint az alsóbb fokú bíróságok helyesen utasították el elévülés miatt a kárigényt, pedig elévülésről nincs szó. Szerintük a felperes nem jelölte meg a megsértett jogszabályt és azt, hogy milyen okból kéri a felülvizsgálatot, pedig ezeket 5 oldalon át részletezi a jogorvoslati kérelem. Ráadásul erre csak az ítélethirdetés előtt hivatkozhatnak: ha már befogadták a kérelmet és tárgyalást tartottak nem kerülhették volna ki az érdemi döntést, mégis ezt tették. 

 

Fáber Károly azonban 14 év után sem adja fel: jogi képviselője útján alkotmányjogi panasszal fordul majd az Alkotmánybírósághoz. 

 

Almási Lajos (Nemzeti Filmkészítők Egyesülete) filmjét ajánljuk megtekinteni a mostani tárgyalásról, a 2006 őszi rendőrterror mai fiatalok számára nem ismert kegyetlenségéről, az igazságtételről és a magyarságra 2022-ben leselkedő veszélyekről. 

A filmben megszólalnak Fáber Károly felperes, jogi képviselője dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője és a 2006 őszi Kossuth téri tüntetők egyik legendás vezetője, Gonda László, de a soha el nem évülő rendőrterrorért felelősök is.

 

 

2006. szeptember 19-21-e és október 23-24-e között az akkori MSZP-s miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc öszödi beszédével bizonyságot nyert választási csalás miatt a balliberális kormány távozását követelőkre és az 1956-os szabadságharca emlékezőkre lecsapott a rendőrterror: szemkilövésekkel, lovasrohamokkal, kardlapozással, embervadászatokkal, verésekkel, kínzásokkal, önkényes letartóztatásokkal, brutális és tömeges rendőri akciók sorozatával. 

 

A már hetek óta a Kossuth téren a Gyurcsány-kormány távozását követelő és aznapra rendszerváltó nemzetgyűlést meghirdető  tüntetőket 2006. október 23-én hajnalban a rendőrség ezer fős alakulattal erőszakkal szétkergette. Néhai dr. Grespik László ügyvéd ezt hazai  bírósági úton jogellenesnek nyilváníttatta, majd az Emberi Jogok Európai Bírósága elé vitte 173 jogsértett ügyét, de életében még nem sikerült számukra kiharcolni a tisztességes jóvátételt.

 

A jogsértettek közül azóta többen meghaltak és elérhetetlenné váltak, de végül 120 fő az egykori Kossuth téri tüntető közül az Igazságügyi Minisztériummal kötött egyezség révén 2018-ban kártérítéshez jutott. 13 jogsértettet csak az egyezségkötést követően sikerült megtalálni, de ügyükben az Igazságügyi Minisztérium érthetetlen és védhetetlen módon máig elzárkózik az egyezségtől, esetükben már várat magára a jóvátétel

 

A 2010-es választás után a FIDESZ-KDNP kormány a jogsértettek elsöprő többsége részére megfelelő jóvátételt adott, azonban még vannak rendezetlen kárügyek (köztük 13 fő Kossuth téri), ráadásul a rendőrterrorért felelős akkori politikai-rendőri vezetők, illetve a megtorlásokban részt vett ügyészek és bírók lényegében megúszták az elszámoltatást.

 

A hatalma megtartása érdekében gátlástalanul rendőri erőszakot alkalmazó, de a jogállamiságra mostanában mégis előszeretettel hivatkozó és a fiatalok számára egy kedves bácsiként eladni kívánt Gyurcsány Ferenc vezeti a nemzetellenes szivárvány-ellenzéket és ismét az ország vezetésére készül…

 

A Fáber-ügy előzményei és a 2006 őszi Kossuth téri tüntetők jóvátételi küzdelmeinek részletei:

https://bit.ly/34L1cyz

Civil Akadémia könyvbemutató: október 11-én este 6-tól a MOM-ban méltatom Magyar-Zsolnay Attila alkotmányjogásznak, az NJSZ tagjának új könyvét a 1990-2010 közötti hazai gyülekezési jogi jogsértésekről

Büszkék vagyunk nemzeti jogvédő kollégánk tudományos igényű, leleplező tényfeltáró kötetére a balliberális jogtiprásokról, különös figyelemmel a 2006 őszi   gyurcsányi rendőrterrorra.
Nem engedünk a magyarok jogaiból és a 2006 őszi igazságtételből !
Várunk minden érdeklődőt szeretettel !
A beszélgetést követően Magyar-Zsolnay Attila dedikálja
„A gyülekezési jog gyakorlásával összefüggésben elkövetett jogsértések Magyarországon 1990-2010” című, a CÖF-CÖKA kiadásában megjelent könyvét.
A részletek és regisztráció itt:
http://civilosszefogas.hu/meghivo-167/

Ma dönt a Kúria egy 2006 őszi Kossuth téri tüntető (Fáber Károly) kártérítési perében csaknem 14 évvel a gyurcsányi rendőrterror után

 

 

(A Nemzeti Jogvédő Szolgálat-NJSZ közleménye, Budapest, 2020. október 6., a Nemzet Gyásznapján, www.njsz.hu, Telegram: t.me/nemzetijogvedok)

Csaknem 14 évvel a véres gyurcsányi rendőrterror szeptemberi-októberi tombolása után a 2006. október 23-án hajnalban a budapesti Kossuth térről több mint ezer rendőr által erőszakkal és jogellenesen feloszlatott kormányellenes tüntetők egyik meghatározó alakja, Fáber Károly még mindig küzd a teljes igazságtételért. Akkor őt a rendőrök földre teperték, megbilincselték és 12 órán át fogva tartották. Emiatti kártérítési igényét tavaly jogerősen elutasították, de ő nem adta fel és tovább ment a Kúriához, amelytől keresetének helyt adó törvényes döntést vár.

Ma, 2020. október 7-én 10 órától a Kúria (Budapest, Markó u 16. fszt.1) nyilvános tárgyalásán felülvizsgálati ítéletet hirdet az ügyben. A három éve zajló eljárásban a jogsértettet dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője képviseli.

14 éve 2006. szeptember 19-21-e és október 23-24-e között az akkori miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc öszödi beszédével bizonyságot nyert választási csalás és tisztességtelenség miatt a balliberális kormány távozását követelőkre és az 1956-os szabadságharca emlékezőkre lecsapott a totális rendőrterror: szemkilövésekkel, lovasrohamokkal, kardlapozással, embervadászatokkal, verésekkel, kínzásokkal, önkényes letartóztatásokkal, brutális és tömeges rendőri akciók sorozatával. Ennek volt része az, hogy a már hetek óta Kossuth téren tüntetőket 2006. október 23-én hajnalban az előzetes megállapodást megszegve a rendőrség erőszakkal szétkergette.

2010 után az új kormányzat a jogsértettek elsöprő többsége részére megfelelő jóvátételt adott, azonban még vannak rendezetlen kárügyek, ráadásul a rendőrterrorért felelős akkori politikai-rendőri vezetők, illetve a megtorlásokban részt vett ügyészek és bírók egyelőre lényegében megúszták az elszámoltatást.

A Kossuth téri tüntetés jogellenes feloszlatása okán Fáber Károly vélemény-nyilvánítási szabadság és gyülekezési jog megsértése miatt - 120 másik Kossuth téri tüntetőhöz hasonlóan - egyezség alapján 270 ezer forintnak megfelelő nem vagyoni kártérítés kapott. Mivel azonban vele szemben a rendőrök erőszakot és fogva tartást jelentő szabadság-korlátozást alkalmaztak, így emiatt is jár neki a jóvátétel, de erre a rendőrség nem hajlandó.

A Kossuth téri jogsértettek ügyeit 2016 decemberi haláláig néhai dr. Grespik László ügyvéd vitte, aki a tüntetés feloszlatást hazai bírósági úton jogellenesnek nyilváníttatta és 2009-ben az Emberi Jogok Európai Bírósága elé terjesztette 173 jogsértett ügyét. A jogsértettek közül azóta többen meghaltak és elérhetetlenné váltak: 120 fő az egykori Kossuth téri tüntető közül végül az Igazságügyi Minisztériummal kötött egyezség révén 2018-ban kártérítéshez jutott. 13 jogsértettet csak az egyezségkötést követően sikerült megtalálni, de ügyükben az Igazságügyi Minisztérium érthetetlen és védhetetlen módon máig elzárkózik az egyezségtől, esetükben már várat magára a jóvátétel.

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. január 17-én jogerősen elutasította Fáber Károly személyes szabadság és emberi méltóság megsértése miatti kártérítési igényét a Kossuth tériek 2017 őszén indított hazai próbaperében. Erről szóló közleményünk: https://gaudinagytamas.hu/2006-os_aki_nem_adja_fel

Bár 2018-ban  a  Fővárosi Törvényszék első fokú ítélete megállapította, hogy 2006. október 23-án hajnalban Budapesti Rendőr-főkapitányság az elfogással, leteperéssel, bilincseléssel és fogva tartással megsértette Fáber Károly személyes szabadságát és emberi méltóságát és ezért a rendőri szervet bocsánatkérésre kötelezte, de tévesen úgy döntött, hogy a követelt 730 ezer forint összegű nem vagyoni kártérítés nem jár, mivel az elévült.  A másodfokú bíróság más indokkal, de szintén elévülést megállapítva tévesen elutasított Fáber Károly kárigényét. A justizmordok miatt felülvizsgálati kérelem előterjesztésére került sor, ezért kerül sor a mai tárgyalásra.

Szintén téves elutasító döntés született 2019 novemberben a 2006 szeptember 19-i embervadászatok során meghurcolt Dukán Dánielnek az őt megverő és két napos őrizetben tartó rendőrséggel szembeni kárigénye ügyében a Kúrián (http://nja.hu/hirek/2006.-szeptemberi-es-oktoberi-tuntetesek/a-kuria-baka-tanacsa-megtagadta-a-jovatetelt-a-2006-oszi-rendorterror-egyik-ikonikus-aldozatatol.jog). A háromtagú bírói tanács elnöke a számos vitatható határozatban részes dr. Baka András volt, aki azonban idén nyugdíjba vonult. A képtelen döntést az Alkotmánybíróság nem találta Alaptörvény-ellenesnek. Dukán Dániel végül hiába fordult ezt követően az Emberi Jogok Európai Bíróságához: kérelmét az Emberi Jogok Európai Egyezményét többszörösen is sértő módon az erős liberális befolyás alatt álló strasbourgi testület érdemi vizsgálat nélkül elutasította.

 

 

Hazafias tüntetés az Átriumnál: megálljt parancsoltunk a gyerekeket célzó LMBTQI+ propagandának !

Ma, október 4-én délelőtt a budai Átrium Színház előtt hazafias, normalitáspárti tüntetők határozott, lendületes és törvényes tüntetésen fejezték ki tiltakozásukat a "Meseország mindenkié" című mesekönyv felolvasó matinénak álcázott szivárványos progandával szemben. A felforgató rendezvény lényegében meg is hiúsult: az Alaptörvényt és a normalitást védő fellépés sikerre vezetett. 

 

Nemzeti jogvédőként a helyszínen segítettem a tüntetés törvényes keretek közötti eredményes megvalósítását. Emellett rövid beszédben felhívtam a figyelmet többek között arra, hogy az Európai Unióban a hagyományos európai nemzeteket és értékeket kívülről a bevándoroltatással, belülről a jogállamiság bunkójával kikényszeríteni kívánt multikulti és LMBTQI+ propagandával  akarják szétverni szövetségben álcivil liberális szervezetek hálózatával. A 2022-es választás tétje az is, hogy sikerül-e a normalitást, nemzeti-keresztény értékeinket megvédeni. Kételyünk ne legyen: a  balliberálisok esetleges, nagyon nem kívánatos győzelme esetén  teret nyitnának az azonos neműek házasságának, számukra a gyermekek örököbe fogadásának és az iskolai szivárvány-propagandának, hazánk szuverenitását rövid idő alatt felszámolnák.

 

A tüntetés rendőri biztosítása korrekt és törvényes volt. A szexuális devianciáknak elfogadást és toleranciát követelő szervezők nem engedtek be - immár  szokásosnak nevezhető  módon - egyetlen normalitáspárti érdeklődőt (sem Budaházy Eddát, sem engem, hiába próbáltunk békésen bejutni) a "kiválasztottaknak" szánt és online is közvetített rendezvényre. Ugyanakkor hisztérikusan követelték a rendőrségtől a hazafias tiltakozók elhallgattatását, természetesen eredménytelenül, mivel a gyülekezési jog alapján egy bejelentett tüntetés résztvevői korlátozásmentesen fejezhetik ki véleményüket. 

 

A liberális szervezők oldalán a tavalyi beszámoló szerint 500 millió forintos, javarészt  globalista támogatásból működő Magyar Helsinki Bizottság jogvédője is felbukkant, aki tavaly a meleg menekültekről tartott érzékenyítő előadást a Pride keretében. 

 

Ezzel szemben a patrióta Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) évi alig több mint egymillió forint túlnyomórészt SZJA 1 % alapú civil támogatásból működik.

 

Eredetileg a II. kerületi balliberális polgármester is olvasott volna fel a többek között a meleg Hamupipőkéről szóló "különleges" mesékből, de a tüntetés hírére ettől elállt.  

 

A Budaházy Edda, Budaházy György, dr. Téglássy Imre és a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom által szervezett hazafias tüntetés hangereje és üzenete azonban lényegében meghiúsította a deviáns propaganda terjesztését, az online közvetítés hallgathatatlanná vált. Tragikomikus, hogy  a tiltakozás hatására a szervezők felszólították a gyermekes nézőket, hogy küldjék el a fiatalokat a képernyő elől, mivel a szexuális deviánsok véleménye szerint a gyermekek fejlődését a “ria-ria-Hungária”, a “tiltsák be!” és a “normalitást!” rigmusok veszélyeztetik leginkább.

 

A Szent Korona Rádió részletes,  képes-videós beszámolója itt érhető el:

 

http://szentkoronaradio.com/blog/2020/10/04/teljes-gyozelem-szeles-hazafias-osszefogassal-ellehetetlenitettuk-a-gyermekmegronto-rendezvenyt/ 

 

Ezt a mai csatát megnyertük, de ne gondoljuk, hogy a Soros milliárdjaiból működő kútmérgezők csak úgy elállnának veszélyes tervüktől, a nemzetünk alapjait képező Isten, haza és család eszméjének rombolásától. 

 

Résen kell lennünk és folytatnunk kell a nemzetvédő küzdelmet ! 

 

Fontos, hogy végre Orbán Viktor miniszterelnök is megszólalt. Két hete azt írta, hogy "az iskolák védjék meg a család eszményét és értékeit, és tartsák távol a kiskorúaktól a genderideológiát és a szivárványos propagandát" (https://magyarnemzet.hu/belfold/egyutt-ujra-sikerulni-fog-8692965/).

 Mai rádióinterjújában pedig a vörös vonal átlépésének nevezte a gyerekeket célzó szivárványos és gender-propagandát. 

 

Az orosz modell szerinti szexuális deviáns propaganda törvényi tilalma most már megkerülhetetlen. A helyes célzatú Stop Soros ! törvénycsomag után két és fél évvel itt az ideje a Stop LMBTQI+ propaganda ! törvénycsomagnak és az óvodák, iskolák szivárványpropagandával szembeni megvédésének. 

 

Az eddigiekkel szemben a rendőrség pedig soha többet ne engedjen teret a saját soraiban eddig folytatott szivárványos-liberális érzékenyítésnek, amelyre a mostani Pride előtt is sajnálatos módon sor került. És végre szerezzen érvényt az Alaptörvény és a családokról szóló törvény normalitást védő rendelkezéseinek, hagyjon fel azok üldözésével, zaklatásával, akik a törvényesség és a hagyományos értékeink mellett kiállnak. 

 

Köszönet a mai kiállásért minden bátor és elszánt hazafinak !

 

A Hír Tv az alábbi részletes tudósításban számolt be a mai normalitáspárti tüntetésről:

 

https://hirtv.hu/ahirtvhirei/ujabb-tuntetes-a-meseorszag-mindenkie-cimu-konyv-miatt-2509353

 

Honfitársi üdvözlettel:

 

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, 

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Cenzúra mentes közösségi oldalunk (Telegram): https://t.me/nemzetijogvedok

 

https://hirtv.hu/ahirtvhirei/ujabb-tuntetes-a-meseorszag-mindenkie-cimu-konyv-miatt-2509353

 

Patrióta Kerekasztal - A European Patriots Unite Egyesület (EPUE) múltja, jelene, jövője avagy miért kell egyesíteni erőiket az európai patriótáknak

Az EPUE vezetőségi tagjainak (Kremser Tamás elnök, Walter Péter Pál ügyvezető, Csíkhelyi Levente és dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd elnökségi tagok) filmrészletekkel illusztrált izgalmas  beszélgetése az idén alakult  European Patriots Unite Egyesület (EPUE) létrejöttének okairól, az eddigi és jövőbeli  akciókról a nemzetek Európájának megmentése és a  liberál-globalista erők támadásaival szembeni európai patrióta összefogás érdekében.
Felidézzük többek között a 2017-es és 2019-es brüsszeli európai bevándorlás-ellenes patrióta demonstrációinkat, a CEU elleni tüntetést, a Salvini melletti római tüntetés élményeit, fővárosi nyugdíjas otthonnak adott maszk adományunk történetét és a szexuális devianciák elleni, normalitáspárti augusztus 22-i tüntetésünket . Felvázoljuk a jövő évi európai patrióta találkozó és a Facebook diktatúra elleni akciók terveit.
Október 2-án 19 órától csapatépítő Patrióta találkozó a budai Csiki Sörözőben (Budapest, Keleti Károly u. 9, 1024). 
Várunk mindenkit szeretettel !
Sajtóközlemény az EPUE megalakulásáról: https://europeanpatriotsunite.org/megalakult-az-ertek-es-onvedo-kereszteny-europai-nemzetek-osszefogasaert-kuzdo-european-patriots-unite-egyesulet/ Bemutatkozó videónk európai patrióták részévételével: AZ EPUE elérhetőségei: Weboldal: https://europeanpatriotsunite.org/ Facebook: https://www.facebook.com/europeanpatr... Instagram: europeanpatriotsunite E-mail: info@europeanpatriotsunite.org  
Honfitársi üdvözlettel:
dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, 
a European Patriots Unite Egyesület elnökségi tagja

Dr. Gaudi-Nagy Tamás a nemzeti jogvédelem történetéről, céljairól és ügyeiről a Magyar Szigeten

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője 2020. augusztus 22-én a Magyar Sziget megnevezésű hazafias rendezvénysorozat keretében Ásotthalmon tartott előadást és fórumot  a nemzeti jogvédelem és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat történetéről, céljairól és izgalmas jogi ügyeiről. A felvételt két részletben tesszük közzé.

 

Az 1. részben szó esik többek között a nemzeti jogvédelem eszmei alapjairól, szükségességéről, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat létrejöttéről, a 2002-2010 közötti balliberális uralom idején az ellenálló hazafiak érdekében folytatott jogi csatákról, majd a 2010 utáni új rendszerben vívott nemzeti jogvédő küzdelmekről az önkény időszakában meghurcoltak igazságtételéért (2006 őszi áldozatok, Magyar Gárda, Budaházy György és társai ellen 11 éve zajló koncepciós per), értékvédő hazafiakért és a liberális jogvédők, a bevándorlás, a bíróságokon egyre inkább tejeszkedő liberális ideológiai korrupcióról és az LMBTQI+ lobbi ellen.

2. részben szó esik többek között a középületekre liberális polgármesterek által kitett, majd hazafiak által eltávolított szivárványzászlókról, ezen akciók jogi megítéléséről, az idei Pride csúfos bukásáról, a normalitáspárti ellenállók jogvédelméről, a Szent Koronát meggyalázó felhívás miatti nemzeti jogvédő feljelentésről, a dr. Téglásy Imre keresztény család-, élet- és magzatvédőre támadt agresszív szexuális deviáns elítéltetéséről, a Deák téren idén májusban lemészárolt két magyar fiatalért az Országos Roma Önkormányzat közelében tartott kegyeleti megemlékezés 35 résztvevője (közte az NJSZ ügyvezetője) elleni koncepciós eljárásokról, a “Tégy a magyargyűlölet ellen !” nevű, a magyarság méltóságát védő nemzeti jogvédő akció eredményeiről, a bíróságokon ideológiailag érzékeny perekben tapasztalható magyarellenes tendenciákról, liberálissá érzékenyített, valójában jogszabályoktól független bírákról, dr. Szöőr Anna jogász-pszichológus, a Civil Jogász Bizottság volt tagja elleni furcsa eljárásról és több mint fél éve tartó képtelen letartóztatásáról, a Facebook vélemény-diktatúra elleni jogi fellépés lehetőségeiről, egyes történelmi időszakokról zajló viták téves büntetőjogi tiltásáról, az Alaptörvény és a történeti jogfolytonosság kapcsolatáról, a nemzetellenes balliberális erők hatalmi 2022 restaurációjának veszélyeiről, a Kárpát-medencében, elcsatolt sorban élő testvéreink önrendelkezési küzdelmeiről, a két székely politikai fogoly (Beke István és Szőcs Zoltán) felháborító, jogellenes meghurcolásáról, a V4-ek és a magyar önrendelkezési törekvések viszonyáról, Szerbia EU csatlakozásának délvidéki magyarok érdekében történő blokkolásának szükségességéről, a nemzeti régiókról szóló európai polgári kezdeményezésről (irdala.hu), a patrióta érdekekkel ellenséges európai jurisztokrácia kialakulásáról, a Nemzeti jogvédelem. c kötetről és a 2006 őszi teljes körű igazságtétel elkerülhetetlenségéről és a népfelkelés elleni rendőrterror felelőseinek felelősségre vonásáról.


Gaudi-Nagy és ifjú Lomnici az SZFE blokád jogi megítéléséről

Garázdaság, kényszerítés, jogsértések sora valósulhat meg az SZFE elfoglalásával

(szerző: Gabay Dorka,2020. szeptember 24.)

Miközben a Színház és Filmművészeti Egyetem (SZFE) hallgatói lassan egy hónapja blokád tartanak egy állami fenntartású intézményt, és ezen tevékenységükhöz naponta kívánnak sok sikert közéleti szereplők, ezen politikusok, színészek, és más művészek a hallgatók törvénysértő magatartásához is asszisztálnak.


 
Az egyetem elfoglalása az emberi méltóságot sértő, a bűncselekményt megvalósító, és egyéb jogszabályba ütköző magatartás, amely jogkövetkezményeket vonhat maga után – mondta a Magyar Jelennek ifjabb Lomnici Zoltán, alkotmányjogász, aki kifejtette, abban a kérdésben, hogy meddig terjed a hallgatói ellenállás mozgástere, általánosan rögzíthető, hogy a véleménynyilvánítási szabadság, és az ebből eredő gyülekezési jog gyakorlásának is alkotmányos keretek között kell maradnia. – Külön hangsúlyozandó, hogy az Alkotmánybíróság egységes gyakorlata szerint a véleménynyilvánítás szabadsága – habár kevés joggal szemben kell engednie – sem korlátozhatatlan alapjog.

"Ebből következően az emberi méltóságot sértő, a bűncselekményt megvalósító, és az egyéb, jogszabályba ütköző magatartások tanúsítása jogkövetkezményeket vonhat maga után" fogalmazott a szakember, aki hangsúlyozta, a felsőoktatási törvény emellett külön kiemeli, hogy a hallgató kötelessége, hogy megtartsa a felsőoktatási intézmény szabályzataiban foglaltakat, valamint, hogy tiszteletben tartsa a felsőoktatási intézmény hagyományait, valamint az intézmény alkalmazottai, hallgatótársai – illetve az intézménybe felvételt vagy átvételt nyert társai – emberi méltóságát.

– Egyfajta ultima ratioként említést tehetünk a büntetőjogi felelősségről is.

A súlyosabb jogi következmények tekintetében a konkrét esemény részleteitől függően erőszakos vagy fenyegető magatartás tanúsítása esetén felmerülhet a kényszerítés vétsége.

A két említett szándékos tényállási elemnek úgy kell megvalósulnia, hogy a sértett valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön. Ha ezzel az elkövető jelentős érdeksérelmet okoz, és más bűncselekmény nem valósul meg, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő a cselekmény – fejtette ki Ifjabb Lomnici Zoltán, szerint szintén a körülményektől függően szóba jöhet akár a személy elleni erőszakkal – csoportosan- elkövetett garázdaság bűncselekményes is. – Ha valaki ugyanis olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, amennyiben súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Márpedig az SZFE épületének elszigetelése a külvilágtól „barikádokkal” felvetheti a dolog elleni erőszakkal elkövetett csoportos garázdaság gyanúját – hangsúlyozta az alkotmányjogász.

 

A garázdaság és kényszerítés bűncselekmények egyes fajtáinak felmerülése is szóba jöhet erőszakos vagy fenyegető magatartás megvalósulása esetén, de ezek mellett megállapítható, hogy a hallgatók oktatáshoz fűződő törvényes joga is sérül – mondta Gaudi-Nagy Tamás. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője portálunknak arról beszélt, hogy az egyetemi épület önkényes és jogellenes blokád alá vonása a hallgatókat fosztja meg attól a joguktól, hogy tanulmányaikat folytathassák, az oktatásban részt vegyenek és mindez emberi méltóságukat sértheti, amelyek okán személyhez fűződő jogok megsértése miatt kártérítési igénnyel léphetnek fel a jogfosztott hallgatók a szervezők és végrehajtók ellen.

– Ez egyedül abban az esetben nem állná meg a helyét, ha a felsőoktatási intézmény minden egyes hallgatója teljesen egységesen venne részt az intézmény blokád alá tartásában, és akadályoznák az oktatást. Erről azonban nincs szó – érvelt Gaudi-Nagy Tamás, hozzátéve, személyi szabadság megsértése is felmerülhet, ha valaki – legyen szó rendeltetésszerű egyetemi tevékenységét végezni kívánó oktatóról, hallgatóról vagy kuratóriumi tagról– hivatalos ügyben szeretné átlépni az egyetem kapuit és ebben a tiltakozók megakadályozzák.

A jogvédő azt is hangsúlyozta,
az SZFE elfoglalói jogalap nélküli birtoklói a köztulajdonban álló és oktatási célokat szolgáló egyetemi épületnek, velük szemben birtokvédelem kérhető.

– Másrészt azzal, hogy az épület felett rendelkezni jogosultak akarata ellenére csoportosan bent maradnak vagy mások belépését megakadályozzák, a magánlaksértés bűntettét is elkövethetik – tette hozzá a szakember.

Portálunk szerette volna megtudni, hogy a jogállamiság nagy harcosai, az esélyegyenlőség, a demokrácia elkötelezett őrei mit gondolnak az egyetemen megvalósuló jogsérelmekről. Mindeddig azonban sem a TASZ, sem a Helsinki Bizottság, sem az Amnesty International nem reagált megkeresésünkre, így az sem derült ki, adnának-e jogsegélyt azoknak, akik úgy érzik, sérült az oktatáshoz való joguk, emberi méltóságuk, vagy megsértették személyi szabadságukat.

 “Itthon nincs helye a ’68-as eszméknek!”

Füstbombákkal és egy hatásos molinó kifeszítésével tette helyre a jobboldali Identitás Generáció a Színház-és Filmművészeti Egyetemet blokád alatt tartó liberális “értelmiséget” – adta hírül a Szentkoronarádió.hu. Mint írták, a nemzeti érzelmű fiatalokból álló szervezet rámutatott: az 1968-as párizsi diáklázadásokat tápláló eszméknek nincs helye Magyarországon.

A szervezet közleményében úgy fogalmazott, „a színművészetit elfoglaló diákok már nem az egyetemi autonómiáért küzdenek, hanem egy liberális hídfőállást akarnak kiépíteni Budapesten. A tüntetésük már rég túllépte a kormány-ellenzék ellentétet. A „köztársaságot” kihirdető hallgatók már nyíltan ideológiai síkra helyezték az ellenállásukat. Mára az SZFE nem más, mint a baloldali és liberális “értékeket” képviselők hídfőállása. Párizsban 1968-ban ugyanez a romboló szellemiség indította el a diáklázadásokat, amelyek káoszba juttatták Franciaországot és aláásták Európa hagyományos értékeit. Itthon nincs helye a ’68-as eszméknek!”

A portál azt is írta, az eset után az egyetem egyik oktatója, Karsai György nyilvánosan is elítélte a hazafiak akcióját az ATV Spirit Show című műsorában, a résztvevőket csőcseléknek nevezve. Elmondása szerint az esti órákban 4-6, maszkot viselő fiatal személy gyakorlatilag megtámadta a Színművészetit: egy létra segítségével felmásztak az előtetőre, füstbombát gyújtottak, majd elmenekültek.

 

Forrás: https://magyarjelen.hu/garazdasag-kenyszerites-jogsertesek-sora-valosulhat-meg-az-szfe-elfoglalasaval/

Budaházy, Gaudi és Toroczkai beszélgetése a 2006-os népfelkelés 14. évfordulóján + rövidesen digitálisan is elérhető lesz az NJSZ 2006 őszi rendőrterrorról szóló jelentése

Budaházy György, dr. Gaudi-Nagy Tamás és Toroczkai László a Polgári
Mulató színpadán 2020. szeptember 18-án az őszödi beszéd kapcsán
kirobbant népfelkelés 14. évfordulóján emlékezett vissza az akkori
eseményekre.
Néhány eddig még soha nem hallott részletet is felelevenítenek a saját
akkori cselekedeteikből is.
Értékelik és megidézik a nemzetellenes, hazug, csalással hatalomra
jutott balliberális kormánnyal szembeni 2006 őszi ellenállást, a
gyurcsányi rendőrterrort, a megtorlásokat és a beígért teljes körű
felelősségre vonás máig való elmaradásának tényét, valamint a jövőre
nézve is útmutatást adnak.
14 éve szeptember 18-án foglalták el a tüntetők az MTV székházat, miután
a gyurcsányista TV elnök megtagadta a rendszerváltást és a csalással
hatalomra jutott, de lebukott szocialista-liberális kormány távozását
követelő petíció ismertetését és a rendőrség erőszakot alkalmazott.
Másnap délelőtt Gyurcsány, akkori miniszterelnökként eligazítást tartott
a rendőri vezetőknek és ezt követően 2006. szeptember 19-én megkezdték a
rendőrterror keretében végrehajtott módszeres embervadászatokat a
budapesti utcákon. Két napon át több száz embert bántalmaztak, kínoztak,
vettek önkényesen őrizetbe és vontak koncepciós eljárások alá. 2006.
szeptember 23-án a Pesti Központi Kerületi Bíróságon csaknem 50
összevert, meghurcolt fiatalt előzetes letartóztatasba helyeztek
koncepciós eljárások keretében. Ezekben a napokban közel 200
letartóztatást rendeltek el futószalagon a bíróságok elsőfokon, ezen
önkényes döntéseket 90%-ban másodfokon megsemmisítették.
Mindezt követte az október 23-i totális rendőrterror szemkilövésekkel,
kardlapozással, brutális és tömeges rendőri akciók sorozatával.
Büszke vagyok arra, hogy a 14 évvel ezelőtti népfelkelés részese
lehettem: számos elkötelezett hazafias jogász kollégával együtt nemzeti
jogvédőként küzdöttem együtt a hatalmát rendőri erőszakkal megtartó
gyurcsányi rendszer jogsértései ellen, amely kapcsán Európa 1956-hoz
hasonlóan tétlen maradt.
Nem adjuk fel a küzdelmet a 2006 őszi igazságtételért, mindent megteszek
a hazafiért, csakúgy mint korábban sok tucat meghurcoltért.
Ideje van már végre a teljes 2006 őszi igazságtételnek: az
ellenállóknak, ideértve Budaházyéknak amnesztia, a felelősöknek
terrorcselekmény miatt fegyház és a kártérítésből érthetetlen módon
kihagyott 14 jogsértett Kossuth téri  tüntető jóvátétele.
A 2006 őszi rendőrterror politikai és rendőri vezetői a felelősségre
vonást nem kerülhetik el, a terrorcselekmény soha nem évülő bűntett.
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvédeivel a rendőrterrorral és  több száz
koncepciós eljárással szemben védtük az ellenállókat, a meghurcolt
civileket túlnyomórészt sikerrel. Erről szóló jelentésünket (https://rb.gy/nxkhil)
2016-ban kiadtuk.  Ezt rövidesen digitális formában mindenki számára
elérhetővé tesszük, mert fontos, hogy a sokak által nem ismert vagy
elfeledett rendőrterrorral és felelőseivel tisztában legyenek hazánk
valasztópolgárai.
Az est moderátora Kisberk Szabolcs volt.
Meghívottként megszólalt még Gonda László, 2006-os Kossuth téri
néptribun, Dukán Dániel, a 2006 szeptemberi rendőrterror egyik áldozata
és Pál Márton 2006 őszi ellenálló-tüntető.
Rövidített, félórás verziója a beszélgetésnek:

A teljes beszélgetés:

 

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője