Szeptember 27-én, a keddi napon az Országgyűlésben a Gazdasági Versenyhivatal 2010. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló megvitatása során felszólaltam.

Felszólalásomban kitértem arra, hogy a társadalom részéről elementáris elvárás, hogy a kormányon levő pártszövetség olyan versenyjogi rendszert működtessen amely nem a multikat kiszolgálására irányul, nem a multi tőkének való megfelelés a legfontosabb. Ennek az elvárásnak az új kormány által kinevezett új vezető által működtetett hivatal sem tudott megfelelni, szinte minden kritika elmondható, amelyet tavaly már a 2009. évi jelentés vitájában elmondtam. A versenyhivatal egyáltalán nem él teljes körűen azokkal az eszközökkel, amelyekkel megvédhetné a magyar fogyasztókat és vállalkozásokat a piaci versenyt semmibevevő multiégekkel szemben, így fordulhatott elő, hogy erőfölénnyel való visszaélés miatt indutl 13 eljárásból egyetlen sem fejeződött be bírságolással és a tisztességtelen piaci magatartást folytató multi kereskedelmi cégek egyikét sem tiltották el tevékenységététől.

Felszólalás 1. (Videó egyelőre nem érhető el)

Az Országgyűlés hétfő esti ülésén felszólaltam a Nemzeti Közszolgálati Egyetemről, valamint a közigazgatási, rendészeti és katonai felsőoktatásról szóló törvényjavaslat vitájában, amelyben Ferenczi Gábor képviselőtársammal együtt szorgalmaztuk, hogy a Nemzeti Közszolgálati Egyetem a Horthy Miklós nevét viselje, ezzel is kifejezve Vitéz Nagybányai Horthy Miklós nagysága előtti tiszteletünket.

26-án este felszólaltam a bírósági eljárások időszerűségének biztosítása érdekében egyes bírói álláshelyek betöltéséről szóló törvényjavaslat vitájában.

Büntetőeljárásról szóló törvény módosításának keretében a Jobbik frakció nevében felajánlottam a kiemelt ügyek vonatkozásában a támogatást, amennyiben a kiemelt ügyek kategóriáját kiterjesztenék a 2006. őszi rendőri bűncselekmények felelőseinek felelősségrevonására, a Btk. 361.§- ban foglalt elöljárói intézkedés elmulasztásának bűncselekményére.

Gaudi-Nagy Tamás azonnali kérdésében az öt évvel ezelőtti rendőri brutalitásokra, s az embervadászatért felelős rendőrök bűncselekményeinek elévülésére hívta fel a figyelmet. A Balsai jelentés nyilvánosságra hozatalát sürgeti, mert véleménye szerint az alapján megindíthatók lennének az eljárások. Miért hagyják futni a rendőrbűnözőket? - tette fel a kérdést.

"Kinek az érdeke 2006 ősz bűneinek elévülése" című sajtótájékoztatón ismertette Morvai Krisztina és Gaudi-Nagy Tamás a feljelentésük tartalmát, majd a Legfőbb Ügyészség fele tartva véletlenül találkoznak az öszödi böszmével. Gaudi-Nagy ekkor figyelmeztette: "Most megyünk feljelenteni a rendőreidet, nemsokára te is sorra kerülsz, nem fogod megúszni a felelősségre vonást!"

Morvai Krisztina és Gaudi-Nagy Tamás újabb feljelentést tett a Legfőbb Ügyésznél.

Gaudi-Nagy Tamás és Morvai Krisztina 2011. szeptember 16-án sajtótájékozatót tartott „Kinek az érdeke a 2006. őszi rendőrterror bűneinek elévülése?” címmel.

A nemzeti jogvédő felhívta a figyelmet arra, hogy 2011. szeptember 19-én és 20-án elévül a 2006 szeptemberi véres embervadászatokért felelős rendőrparancsnokok büntethetősége, ezért Morvai Krisztinával a Legfőbb Ügyészéhez nyújtanak be feljelentést, amelyben kérték Polt Péter legfőbb ügyészt, hogy utasítsa a katonai ügyészséget a 2006 szeptemberi eseményekben részt vevő rendőri parancsnokok meggyanúsítására elöljárói intézkedés elmulasztásának gyanúja miatt.

www.budahazy.org

2011. április 13. Strasbourg, Európa Tanács Parlamenti Közgyűlés

Kapcsolódó cikk:

• Gaudi-Nagy Tamás az Európa Tanácsban ismét kiállt a székely önrendelkezésért