Videótár
Grespik és Gaudi-Nagy az M1-ben: visszatértek a gyurcsányi reflexek
A jogvédők szerint miután visszakerültek a BRFK-hoz a 2006-os kártérítési ügyek, visszatértek a gyurcsányi reflexek, az evidenciákat is vitatják.
A semmisségi törvény elakadt, és túl kevés embert érint, a közkegyelem lenne az igazi megoldás azok számára, akit politikai okból ítéltek el a Gyurcsány-korszak alatt – jelentette ki Gaudi-Nagy Tamás, a Jobbik parlamenti képviselője a Magyar Televízió Ma reggel című műsorában.
Mint fogalmazott: egy kalap alá tartozik az összes történet. Az intézkedés érintené a már több int két éve poltikai okból fogva tartott Budaházy Györgyöt is.
A 2006 őszi rendőrterror igazságtétele még várat magára, semmisség helyett közkegyelem kell
Tudósítás a Nemzeti Jogvédő Szolgálat 2011. július 13-án tartott sajtótájékoztatójáról
NJSZ közlemény, 2011. július 13. Nemzeti Jogvédő Szolgálat www.njsz.hu
A 2006-os őszi tüntetésekkel kapcsolatban elítélteket érintő semmisségi törvény megbukott, ezért közkegyelemre van szükség - mondta szerdai sajtótájékoztatóján Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (NJSZ) ügyvezetője, a Jobbik országgyűlési képviselője, aki egyúttal részleteket ismertetett a hivatalosan még közzé nem tett 150 oldalas Balsai-jelentésből, amely a rendőrterror kapcsán terrorcselekmény megállapíthatóságáról is szól.
A sajtótájékoztatóról készült összefoglaló:
A sajtótájékoztató vágatlanul ide kattintva tekinthető meg
A nemzeti jogvédő emlékeztetett: a 2006 őszén lezajlott kormányellenes tüntetéssorozatot komoly és véres megtorlás követte: szemkilövések, csonttörések, kínzások, önkényes fogva tartások, koncepciós eljárások tucatjai. Közel öt év eltelt azóta, ám mégis több százan vannak, akik nem kapták meg kártérítésüket, a felelősök még mindig büntetlenek és a koncepciós elítéltek számára pedig még mindig nem jött el az igazság pillanata. Az ötéves elévülési idő pedig vészesen közeleg. A nemzeti jogvédők az első perctől kezdve folytatják máig küzdelmüket a civilek védelme, jóvátétele és a felelősök felelősségre vonása érdekében. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat 2006 őszi ügyekben kifejtett tevékenységéről szóló összefoglaló itt olvasható.
Felszólalásom az új egyházügyi törvény vitájában
Az egyházakról szóló törvény jelenlegi módosítása mind tartalmában, mind pedig az elfogadás módját illetően a hívő embereket bántja. A mostanihoz hasonlóan a többi sarkalatos törvény esetében is ígéretként hangzott el a kormánypártok részéről, hogy egyeztetnek az érintettekkel. Így ezt a törvényt az egyházakkal is véleményeztetniük kellett volna.
A KDNP-s képviselők - fél éves munkájaként megszületett - javaslatát a ma benyújtott Lázár-féle javaslat lényegében lesöpörte az asztalról, szó sincs koherenciazavar kiküszöböléséről.
Biztosítani kellene azon egyházak Alkotmánybírósághoz fordulását az elismertségük megítélése kapcsán, amennyiben a nyilvántartásba vételi kérelmüket elutasítanák.
Elfogadhatatlan, hogy a mai harmadik alkotmányügyi bizottsági ülésen jóváhagyott zárószavazás előtti módosítási javaslat szerint a már nyilvántartásba vett egyházak törlésére akkor sem lenne lehetőség, ha az egyházakra vonatkozó törvényt megszegik, nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek vagy utólag kiderül, hogy nem feleltek meg a nyilvántartásba-vétel követelményeinek.
Összefoglaló Pintér Sándor belügyminiszter és Balog Zoltán államtitkár emberi jogi bizottsági meghallgatásáról különös tekintettel Gaudi-Nagy Tamás kérdéseire - 2011. július 5.
Az ülés jegyzőkönyve ide kattintva letölthető!
Feszólalásom a jogállami elveket sértő büntetőeljárási törvénymódosítás záróvitájában
A Fidesz-KDNP gőzhenger Lázár János vezérletével megszavazta a büntetőeljárási törvény módosítását, amely alkalmas arra, hogy hazafiakat önkényes eljárás alá vonjanak politkusbűnözés és terrorizmus elleni harc címén. Közben Hagyó, Szilvásy ismét szabadlábon, Gyurcsány mentelmi jogának felfüggesztéséről még mindig nem szavazhattunk, Gergényi haja szála sem görbült, az elszámoltatás gyengén muzsikál. 120 órára nő a bűnügyi őrizet időtartama, 48 óráig védő nélkül lehet "tartani" a terheltet és így tovább. Lényegében a Budaházy Györgyék elleni koncepciós jellegű eljárásban megismert ügyészi "fogások" törvényesítése történt meg egyes hírek szerint az ügyészség által kidolgozott javaslattal. A parlamenti vitában kifejtett érveinknek azért vannak részeredményei: tanút csak beleegyezése esetén lehet hazugságvizsgálat alá vetni, az ügy csak kiemelt ügyekben választhat tetszése szerint bíróságot, védő nélkül kihallgatást nem lehet foganatosítani. Azonban a lényeg az, hogy a jogállamiság helyreállítása helyett a kormány a Gyurcsány időszak jogkorlátozó gyakorlatát követi és hagyja, hogy hazafiak börtönben sínylődjenek.
A törvényjavaslattal kapcsolatos Jobbik álláspont itt olvasható
Felszólalásaim a Kossuth tér újrarendezésénak vitájában
Július 4-én késő este felszólaltam a Kossuth tér újrarendezéséről szóló országgyűlési határozat részletes vitájában. Egyrészt rámutattam, hogy csak olyan megoldás fogadható el, ahol a nemzeti gyűlések hagyományos helyszíneként működhet a Kossuth tér és nem folytatják a bukott Gyurcsány-Bajnai rendszer gyakorlatát, amikor a legképtelenebb jogcímeken próbálták korlátozni a gyülekezési jogot a Kossuth téren. Másrészt követeltem Károlyi Mihály szobrának eltávolítását, felidézve egy korábbi jogesetemet, amelyben olyan hazafiakat védtem, akik vörös festékkel öntötték le a hazaáruló szobrát és ennek kapcsán jeleztem: jelenleg a szobor a nemzet megalázottságát jelképezi a Szabadság téri szovjet emlékművel együtt és az a társadalomra veszélyes, hogy még a helyén van.
Felszólalásaim a büntetőeljárási törvény változtatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitájában
Felszólalásom a lakásszövetkezetekről és társasházakról szóló törvényjavaslat záróvitájában
