Hírek
Szabad-e a vélemény Köves Slomóval szemben is?
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2015. március 13-án tárgyalta Köves Slomó rabbi, és aktív közéleti szereplő hazafiakkal szemben becsületsértési magánvádas perét. Az ügy tárgyát egy olyan kép képezi, amely Köves Slomót ábrázolja, és amelyen az szerepel, hogy "zsidó terrorista, aki Magyarországon él, és veszélyt jelent az egész nemzetre".
Köves Slomó azért tett feljelentést, mert kiderítette az általa kezdeményezett Tett és Védelem Alapítvány segítségével, hogy ezt a képet több hazafi a saját Facebook oldalán megosztotta. A tárgyaláson Köves Slomó nem jelent meg, jogi képviselője képviselte, aki szerint ezen feliratos kép megosztása nagy nyilvánosság előtt elkövetett becsületsértés vétségét valósítja meg. Ezzel szemben a vádlottak egy részének büntető védelmét ellátó dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője álláspontja szerint nincs szó bűncselekményről, a képen a vélemény-nyilvánítás szabadságával élve egy radikális, azonban nem becsületcsorbító véleményt fogalmazott meg annak készítője.
Nemzeti jogvédő a vádlottak padján 2.- tanúk és felvételek is cáfolták a Gaudi elleni koncepciós vádat
A második tárgyalási napon, 2015. március 9-én rendőr és civil tanúk és a megtekintett felvételek is cáfolták az ügyészi vádat a dr. Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő és két hölgy ellen Pásztor István tavalyi leköpése kapcsán indított koncepciós büntetőeljárásban. A vád: aljas indokból elkövetett személyes szabadság megsértése és nyilvános rendezvényen elkövetett csoportos garázdaság, a nemzeti jogvédő esetében felbujtói minőségben. A nagyszámú hazafias hallgatóság jelenlétében zajlott egész napos tárgyaláson III.r. vádlott is vallomást tett, tagadta bűnösségét, kiemelve, hogy a tavaly május 9-i földvédő tüntetés két diplomás rendezőjeként ment oda a Pásztort inzultáló fejkendős köpködőhöz és többször megpróbálta őt rendre utasítani, eltaszigálni, ezt a felvételek is alátámasztották. Leszögezte: Gaudi senkit nem szólított fel Pásztorral szembeni bűncselekmény elkövetésére és nem volt "lincshangulat". Felháborodásának adott hangot, hogy míg a fejkendős bajkeverőt felsőbb utasításra futni hagyták, addig őt hetekkel később két napra őrizetbe is vették botrányos körülmények között. Az események közvetlen közelében tartózkodott négy rendőr tanú egybehangzóan megerősítette, hogy közvádas bűncselekményt és "lincshangulatot" nem észleltek, illetve Pásztort mozgásában sem akadályozták. Hozzájuk hasonlóan cáfolta a vádbeli állításokat a tüntetést dokumentáló és most kihallgatott egy fotós és egy videós is.
Folytatódik a koncepciós per ellenem a Pásztor ügyben
Ezúton tájékoztatom a hazafias közvéleményt, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (1055 Budapest, Markó u. 25. fszt. 11.) 2015. március 9-én hétfőn 9 órától folytatódik az ellenem a tavalyi földvédő tüntetés kapcsán indított koncepciós büntetőeljárás. Aki szolidáris velem és megteheti, kérem jöjjön el a tárgyalásra és személyesen erősítse a nyilvánosság garanciális erejét.
A mostani tárgyaláson az ügy harmadik vádlottjának vallomására, tanúvallomásokra és a közvádas bűncselekmény hiányát igazoló felvételek megtekintésére (a lényeg ezen rövid filmen látható) kerül sor. Biztató előjel, hogy az első tárgyaláson már megroggyant képtelen vádat képviselő ügyészséget 8 napos határidővel felhívta a bíró bizonyítási indítványainak pontosítására.
Az első tárgyalásról készült összefoglaló itt olvasható és látható.
Gaudira súlyosabb büntetést kér az ügyészség, mint Gergényiékre
Tanúként hallgatta meg a bíróság a 2006 őszi "események" miatt a rendőri vezetők ellen folyó büntetőperben Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvédet, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetőjét, aki nagyszámú 2006-os jogsértettet, áldozatot képviselt, s tagja volt a Civil Jogász Bizottságnak is.
Több, mint érdekesség, hogy Gaudi ellen is folyik büntetőper, ahol a vád tárgya felbujtás Pásztor István politikus leköpésére, s az ügyészség súlyosabb büntetést kér Gaudira, mint Gergényi Péter vagy Bene László rendőrkapitányokra a 2006 őszi magatartásuk miatt.
A kihallgatásomról készült beszámolóm itt olvasható.
Videós tudósítás a nemzeti jogvédők 2006 őszi rendőrtábornok perben történt tanúkihallgatásáról itt látható.
Botrányos tárgyalás Gergényi, Bene és más 2006 őszi rendőri vezetők perében- Morvai és Gaudi részvételével (videóval)
Tárgyalási összefoglaló a 2006 őszi tömeges rendőri jogsértések miatt Gergényi,Bene és más parancsnokok ellen indult büntetőperben. Megszólal Morvai Krisztina, Gaudi-Nagy Tamás és Göbl György.
„Furcsa” tanúkihallgatásom a 2006-os rendőrperben
Régóta készültem erre a napra. A Bene, Gergényi és 12 társuk elleni rendőrperben megidézett tanúként szerettem volna a bíróság és ügyészség tudomására hozni kellő részletességgel mindazon tényeket, bizonyítékokat és következtetéseket, amelyeket a 2006 őszi erőszakos rendőri megtorlások kapcsán szereztem nemzeti jogvédőként. Sajnos nem egészen így történt, sőt a végén még rendbírság fenyegetést is kaptam. A történtekről videós tudósítást is közzéteszünk, illetve a teljes vallomásom is megtekinthető lesz rövidesen. (A magyarhirlap.hu tudósítása itt olvasható)
A tárgyalási beharangozóban megírtam, hogy 8 és fél évvel a történtek után a vád tárgya továbbra is csupán elöljárói intézkedés elmulasztása és nem terrorcselekmény, illetve nagy baj, hogy a politikai felelősök nem ülnek a vádlottak padján és az összes felelős rendőri vezető sem.
A tanúvallomásom után meglehetősen felemás érzéseim vannak. Az eljáró katonai bíró, dr. Kiss Károly mindenestül 40 perc időt szánt a kihallgatásomra, lényegében minimálisra korlátozva a lehetőségemet arra, hogy összefüggően előadjam a 2006 szeptemberi és októberi rendőrterrorral kapcsolatos tudomásomat. Pedig több tucat jogsértett ügyében eljárt ügyvédként, akkori eseményeket közvetlenül ismerő és a Civil Jogász Bizottság feltáró munkájában részt vett nemzeti jogvédőként, vizsgálatot folytató országgyűlési albizottság alelnökeként széles körű és átfogó ismereteket szereztem arról, hogy milyen szisztematikus kegyetlenkedésekkel félemlítettek meg az alapvető jogaikat gyakorló, megemlékezőket és tiltakozókat a gyurcsányi hatalom fenntartása érdekében. És ebben milyen szerepe volt az akkori politikai és rendőri vezetőknek. De ezt szóban nem ismertethettem, illetve csak részleteiben és többszöri megszakítással. A hátam mögött ülő vádlottaknak és védőiknek érezhetően ez sem tetszett, feszültséget érzékeltem rajtuk.
Igazságtételt ! - holnap teszek tanúvallomást a 2006 őszi rendőrperben
Holnap 9 órától a Fővárosi Katonai Törvényszéken (Budapest, II. kerület Fő u. 70-78. II emelet) tanúvallomást teszek a Bene László és 13 rendőrtársa ellen a 2006 őszi rendőri erőszak miatt indult büntetőperben. Az eljáró bíró ugyanezen időpontra idézte tanúként dr. Morvai Krisztinát, nemzeti jogvédő bajtársnőmet, a Civil Jogász Bizottság volt társelnökét, jelenlegi európai parlamenti képviselőt. A vád tárgya továbbra is csupán elöljárói intézkedés elmulasztása és nem terrorcselekmény. Az ügyészség csak felfüggesztett börtönbüntetést kért. A per első, 2013. szeptember 17-i tárgyalása napján a váddal kapcsolatos kritikánkat elmondtuk. Sértetti képviselőként való perbe lépésemet a bíróság elutasította.
"Kovács Béla-gate", a magyar Snowden botrány - Morvai és Gaudi-Nagy beszélgetése
Az Európai Parlament Jogi Bizottságának Kovács Béla mentelmi ügye kapcsán mindenekelőtt azt kellene kivizsgálnia, hogyan lehetséges, hogy egy európai jogállamban egy választott képviselőt négy éven át szoros megfigyelés alatt tart, azaz lehallgat, követ, megfigyel a titkosrendőrség. Vajon ezt teszik minden képviselővel? Esetleg a gazdasági élet vezetőivel is? "Collect it all?" - azaz gyűjtsünk össze minden adatot, ahogy azt az amerikai titkosszolgálatok teszik? Dr. Morvai Krisztina és dr. Gaudi-Nagy Tamás jogászok brüsszeli beszélgetése a hatalom korlátozásának szükségességéről, az emberi jogokról és az európai értékekről.
Gaudi elégtételt vesz a hazudozó Bajnain
Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője ellentámadásba lendült. Jó hírnevének megsértése miatt személyiségi pert indított a Hajdú-Bét ügy, majd az egyéves "szakértői" kormányfőségéről hírhedtté vált Bajnai Gordon ellen, aki tavaly májusban az európai parlamenti választások záró kampányvitájában az ATV-n milliók előtt nem átallotta azt a hazugságot világgá kürtölni, hogy a nemzeti jogvédő, volt országgyűlési képviselő tavalyi májusi földvédő tüntetésen köpködött és akasztófára juttatásra szólított fel a délvidéki Pásztor Istvánnal szemben.
"Hazudtak, akik megvertek..."- rendőrök a 2006 őszi rendőrterror miatt a vádlottak padján, ítélet áprilisban
forrás: kuruc.info
A Pesti Központi Kerületi Bíróságon folytatódott az a pótmagánvádas büntetőeljárás, amelynek tétje a Dukán Dánielt 2006. szeptember 20-án szerinte bántalmazó rendőrök felelősségre vonása. Több mint nyolc évvel a történtek után két rendőr ült a vádlottak padján, igaz, már csak az utóbbi van állományban. A mai tárgyaláson a vád pozícióit tovább erősítette egy fedett nyomozó meghallgatásán túl Dukán Dániel 2006-os, a helyszínen vele együtt elfogott későbbi vádlott-társának a tanúvallomása, aki - lévén életvitelszerűen külföldön tartózkodik - írásban megerősítette a bántalmazás tényét.
A mai tárgyalás legmegrázóbb és a 2006-os rendőrterrorról hiteles képet mutató pillanata az volt, mikor Dukán Dániel édesapja tanúként felidézte fia mondatait, amit akkori elítélésekor mondott: "hazudtak, akik megvertek..."
A tárgyalás előtt a folyosón Dukán Dániel és dr. Gaudi-Nagy Tamás
A gárdisták nem adják fel! - küzdelem a jóvátételért, videós tárgyalási tudósítással
Almási Lajos videós tudósítása a 2009. július 4-én meghurcolt 13 gárdista és hazafi kártérítése iránt indított nemzeti jogvédő per 2015. január 29-i, első tárgyalásáról.
2015. január 29-én a Fővárosi Törvényszéken került sor az első tárgyalásra a dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője és dr. Borbély Andrea ügyvéd által képviselt 13 meghurcolt gárdista és hazafi Budapesti Rendőr-főkapitányság elleni kártérítési perében. Az ügy a 2009. július 4-én (Bajtársiasság Napján) az Erzsébet téren végrehajtott brutális és azóta a bíróság által is jogellenesnek nyilvánított rendőri akciók (tüntetés feloszlatás, könnygáz bevetése, verés, tömeges előállítás-216 fő) miatt indult. (A háttér részletesen). A felperesek kérik az ellenük elkövetett jogsértések megállapítását (személyes szabadság, gyülekezési jog, testi épséghez és egészséghez fűződő jog, emberi méltóság megsértése), elégtétel adást és összesen hétmillió forint és kamatai összegű nem vagyoni kártérítést.
Nemzeti szervezetek a főpolgármestertől kérik a szovjet emlékmű eltávolítását
Budaházy Györgyöt, dr. Gaudi-Nagy Tamást és Novák Elődöt február 3-án fogadta Tarlós István főpolgármester kabinetfőnöke, Kovácsné dr. Tóth Ágnes és a főpolgármester másik két főtanácsadója. A konstruktívnak mondható megbeszélésen kétoldalú eszmecserét folytattak a Szabadság téri szovjet emlékmű nemzeti érzelmű emberek által már régóta követelt eltávolításának lehetőségéről, amelyre Budaházyék most egy jól megindokolt és a találkozó keretében átadott indítványt tettek.
Kiegészítésem hírhez: Örömmel álltunk a nemzeti jogvédőként a kezdeményezés mellé, amelyet 2006-ban a Nemzeti Jogvédő Alapítványunk is szorgalmazott, sőt magam többeket (köztük Budaházy Gyurit) védtem, akik a nemzeti öntudatunkat sértő és múltunkat gyalázó obeliszkkel szembeni véleményüket tettlegesen nyilvánították ki, ezért rongálónak minősítették és elítélték őket. Dr. Zétényi Zsolt korabeli remek tanulmányában („Milyen emlékmű álljon a Szabadság-téren?”) egyértelművé tette, hogy nincs jogi akadálya a szörnyemlékmű eltávolításának és ezáltal a tér történelmi arculata helyreállításának. Fontos kiemelni: a kezdeményezés nem oroszellenes élű, sőt kifejezetten erősítheti a magyar-orosz viszonyt e feszültségforrás kiiktatása. 2011-ben országgyűlési képviselőként is szorgalmaztam ezt a Károlyi szobor eltávolításával kapcsolatos vitában. (2. felszólalás). A mostani indítvány a tavaly őszi Szabadság téri hazafias tüntetéssorozat folyománya.
Az esemény videóösszefoglalója itt látható:
Gaudi vallomása a Pásztor leköpés miatti koncepciós perben
A Pesti Központi Kerületi Bíróságon 2015. január 28-án zajlott le dr. Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő ellen tavaly indított koncepciós eljárás első bírósági tárgyalása nagyszámú hazafias hallgatóság és a korábbi sajtókampányt követően szerény számú sajtószerv jelenlétében.
Dr. Morvai Krisztina európai parlamenti képviselő büntetőjogi értékelése az ügyről itt látható.
A tárgyalásról készült videós összefoglaló és szöveges tudósítás itt nézhető meg, előbbit készítette Almási Lajos.
„Győzzön az igazság !” - tájékoztatás a Pásztor-koncepciós per első tárgyalásáról videós tudósítással
A Pesti Központi Kerületi Bíróságon tegnap, 2015. január 28-án lezajlott az ellenem tavaly indított koncepciós eljárás első bírósági tárgyalása nagyszámú hazafias hallgatóság és a korábbi sajtókampányt követően szerény számú sajtószerv jelenlétében. Ezúton köszönöm a szolidáris kiállást azoknak, akik eljöttek vagy támogatásukról biztosítottak, de különösen dr. Morvai Krisztinának (büntetőjogi értékelése az ügyről itt látható) és Budaházy Györgynek. Az írásom címe, a számos hozzám intézett buzdító üzenet egyikéből származik.
A következő tárgyalás időpontja: 2015. március 9. (hétfő) 9 óra, ekkor még egy vádlotti vallomásra, tanúvallomásokra és a felvételek megtekintésére kerül sor.
A tárgyalásról készült izgalmas videós összefoglaló itt nézhető meg, készítette Almási Lajos:
A Gaudi elleni büntető eljárásról és a Bene – Gergényi tessék-lássék büntetőperről
(Ezúton teszem közzé Reiner Péter ellenem indult koncepciós perrel kapcsolatos lényeglátó írását, megköszönve Péternek mellettem való kiállását. - dr. Gaudi-Nagy Tamás)
…ugyanez az ügyészség, mely Gaudit közvádas büntetőperben citálja megalapozatlanul bíróság elé, nem talált elég indokot, hogy Gyurcsányt valódi politikai felbujtóként, vádlottként idézze a bíróság elé, csupán tanúként hallgatják meg a bűnöző főrendőrök perében.
Nagyon nagy a kísértés, hogy Morvai Krisztina független EP képviselő asszony példátlanul közérthető és világos okfejtéséhez még hozzátegyem magam részletes véleményét, de csak nagyon röviden teszem.
A Gaudi-Nagy Tamás elleni büntetőper ("Pásztor ügy", avagy "köpködés ügy") első bírósági tárgyalásáról jelentkezik Morvai Krisztina.
Hogy váltunk gyarmattá? Gondolatok az EP Antall József épületében (Morvai és Gaudi beszélgetése)
Morvai Krisztina és Gaudi-Nagy Tamás brüsszeli beszélgetése a hiányos sajtószabadságról, a dél-koreai és a magyar gazdaságfejlődési út összehasonlításáról, a munkavállalók jogfosztottságáról és jogvédelméről, a bevándorlás dilemmáiról s a Gaudi elleni büntetőeljárásokról.
Megkezdődik a koncepciós per ellenem a Pásztor ügyben
Ezúton tájékoztatom a hazafias közvéleményt, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (1055 Budapest, Markó u. 25. fszt. 11.) 2015. január 28-án, szerdán 9 órától megkezdődik az ellenem tavaly indított koncepciós eljárás bírósági szakasza. Aki szolidáris velem és megteheti, kérem jöjjön el a tárgyalásra és személyesen erősítse a nyilvánosság garanciális erejét.
Harcedzett nemzeti jogvédőként nézek szembe ezzel a kreált váddal, amelyet vissza fogok verni nemzeti jogvédő kollégáim szakmai segítségével. Köszönöm a felém áramló szolidaritást, bátorító üzeneteket.
A V. és XIII. Kerületi Ügyészség képtelen vádja szerint én voltam úgymond a felbujtója annak, hogy a tavaly május 6-án a magyar föld megvédése érdekében a Kossuth téren általam szervezett tüntetés során, a tüntetés helyszínén kívül Pásztor István VMSZ elnököt leköpték. Ezzel az ügyészség téves és törvénytelen minősítése szerint aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértése és garázdaság bűntettét követtem el- felbujtóként. Az ügy másik vádlottját ugyanezen bűncselekmények tettesi alakzatával vádolják, őt 3 hónapig előzetes letartóztatásban is tartották. A fejkendős, kereplős köpködőt nem találták meg.
Gyurcsány a gyülekezési jog apostola vagy terrorista?
A Fővárosi Törvényszék 2015. január 8-án tartott két, nemzeti jogvédők által képviselet jogsértettek ügyében tartott tárgyaláson erre csattanós választ adott. A manapság a korlátlan gyülekezési jog mellett szavakban kiálló, véres kezű Gyurcsány Ferenc bukott miniszterelnök és jelenleg az USA által nyíltan támogatott ellenzéki pártvezető által 2006. október 23-án irányított, tüntető és megemlékező civilek ellen végrehajtott véres hadműveleteket végrehajtó rendőrség tekintetében megállapította a bíróság elsőfokú ítéletében - dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője által képviselt vidéki hazafi felperes perében -, hogy megsértették a felperes személyi szabadságát azzal, hogy a Kossuth teret önkényesen és jogellenesen lezárták, illetve az '56-os szabadságharc 50. évfordulós állami megemlékezésén részt venni kívánókat 2006. október 23-án délelőtt a Nádor utcában körbezárták és az Akadémiáig nyomva kiszorították.
Évértékelés és jókívánság Karácsonyra, újévre.
Áldott, békés és kegyelemteljes Karácsonyt kívánok minden kedves honlaplátogatómnak, barátomnak, harcostársamnak, támogatómnak, magyar szabadságért és igazságért küzdő hazafiknak, határon innen és túl élő honfitársainknak, azoknak is, akik nem értenek egyet velem, abban a reményben, hogy előbb-utóbb ők is rájönnek: a magyarságnak küldetése van, a Szeretet, az Igazság és Szabadság kiteljesítése, és ezért kell közösen megtennünk minden tőlünk telhetőt!
Embert próbáló, küzdelmes évet hagyok magam mögött: viharos körülmények között, sokfelől érkező támadássorozat kereszttüzében, de sokak szeretete és megbecsülése kíséretében véget ért négy éves országgyűlési képviselői mandátumom, amelyre büszke vagyok, mert a tőlem telhető legtöbbet úgy érzem megtettem (összefoglaló eredményeimről itt olvasható) a magyarság szabadságáért, méltóságáért, jóllétéért, a nemzet egyesítésért és az igazság érvényre juttatásáért. Nem vitás: a pártok szabta játéktér nekem, mint egyedül nemzetünknek elkötelezett embernek sokszor szűknek bizonyult. A felém érkező visszajelzések azonban megerősítenek abban, hogy volt értelme és rendeltetése ennek a négy évnek, sikerült megmutatni, hogy lehet képviselőként a pártok működési logikáján túlmutató, emberközpontú, eredményes és hasznos munkát kifejteni.