A Jobbik Magyarországért Mozgalom kezdeményezésére a devizahitelesek érdekeit képviselő civil szervezetek szakértői egyeztettek a párt országgyűlési képviselőivel, Gaudi-Nagy Tamással, Z. Kárpát Dániellel és Lenhardt Balázzsal. Az egyeztetésen képviseltették magukat a Fehér Kéményseprők, a Széchenyi Hitelszövetség, Makkos Albert közgazdász, Kovács László, a Banki és Végrehajtási Károsultak Információs Irodájának ügyvezetője, továbbá a Bátor Program szervezői.

A résztvevők egyetértettek abban, hogy a kormánynak a devizahitelesek megmentését célzó eddigi lépései elégtelenek, mivel csak a legjobb anyagi helyzetben lévő szűk társadalmi rétegnek nyújtottak érdemi segítséget. Sokadszor bizonyosodott be, hogy a kormány a tehetősek, a gazdagok, nem pedig a kiszolgáltatott százezrek, milliók érdekeit képviseli.

 A Székely Nemzeti Tanács megalakulásától hirdeti, hogy a szakpolitikai kérdések megoldásától a jogfosztottság felszámolásáig megoldást csak az kínálhat, ha maga a Székely Nép határoz a maga ügyeiben. A szubszidiaritás elvének megfelelően csakis a közösség demokratikusan létrehozott, önálló intézményei képesek igazságos és méltányos döntéseket hozni az őt érintő kérdésekben.

Az egyházi és közösségi ingatlanok használatával, tulajdonjogának szabályozásával sincs másképp. Az Igazság Napjára készülve ki kell mondani: ebben a nagyon fontos ügyben is az igazat és csakis a teljes igazat szabad mondani. A Református Székely Mikó Kollégium ügyében egy jogfosztó és veszélyes bírósági ítélet született. A Református Egyház tulajdonát a román állam megpróbálja visszaállamosítani, ezzel súlyosan megszegve nemzetközi kötelezettségvállalásait.
Ám a teljes igazság az, hogy a kommunista román hatóságok közösségünktől, történelmi egyházainktól, nem csak épületeket, hanem közösségünk adófizető polgárainak pénzéből finanszírozott intézményeket oroztak el. A Református Székely Mikó Kollégium nem csupán egy épület volt, hanem a székelység történelmi hagyományait ápoló, nemzeti értékeit megtartó intézmény is. Románia kötelezettségvállalása sem pusztán az egyházi javak visszaszolgáltatására, hanem az egyházi iskolák visszaállítására is vonatkozik. Emlékezzünk meg az Európa Tanács 176/1993 számú, Románia csatlakozási kérelmére vonatkozó véleményezéséről, amely kimondja:

A Közgyűlés felszólítja Románia kormányát, hogy szolgáltassa vissza az egyházi javakat, és tegye lehetővé egyházi iskolák létrehozását és működtetését, különös tekintettel a kisebbségekhez tartozó gyermekek anyanyelvű oktatására. 

2012. augusztus 21-én délelőtt, a Magyar Csodaszarvas Egyesület Máriaremetén megrendezett Kárpát-medencei Vezetőképző Táborának résztvevőit fogadta Gaudi-Nagy Tamás.  A Csonkaország mellett Délvidékről és Kárpátaljáról érkezett vendégek az egy hetes tábor záró programjaként tekintették meg a Parlament épületét. A körbevezetés mellett - annak kiegészítéseként - a jogvédő politikus rövidnek szánt történelmi visszatekintőjében egészen a XX. század elejéig ment vissza, érintette a diktatúra évtizedeit, majd napjainkhoz érve néhány érdekes, helyenként mosolyt fakasztó, időnként pedig a megjelent táborozók (Gaudival egyet értő) felháborodottságát kiváltó történetet mesélt el.

Minden határon túlment, ezért a jog eszközével vágtunk oda  a "nácivadászat" bosszúvágyában megrészegült Efraim Zuroffnak, akit még Simon Wiesenthal sem tartott hitelesnek és aki halálba kergette az ártatlan csendőrtisztet, az első fokon felmentett Képíró Sándort. Új célpontja Csatáry László, akit nemcsak 1944-es cselekményekkel, korábbi és Csatáryval semmilyen összefüggésbe nem hozható 1941-es pogrommal is feljelentett a hazai ügyészségnél.

Jól mutatja a Fidesz-kormány elszámoltatási szándékának komolyságát, hogy több elszámoltatási kormánybiztost használt el a kabinet két év alatt, mint amennyi gazdasági bűncselekményeket elkövető személyt rács mögé juttattak a szocialisták korrupciós botrányokba fulladt nyolcévi kormányzása után - írja Volner János, a Jobbik frakcióvezető-helyettese sajtóközleményben.

Közel egymillió forint kártérítést kell fizetnie a magyar államnak Fáber Károlynak. A férfit azért büntették meg, mert egy 2007-es tüntetésen a rendőri felszólítás ellenére nem volt hajlandó eltenni árpádsávos zászlóját. Egészen Strasbourgig vitte az ügyet - kedden vált hivatalossá: nyert. Az indoklás szerint korlátozták a szabad véleménynyilvánításhoz való jogát.

^{Nem tette el a zászlót, ezért megbüntették Illusztráció (Reuters/ Szandelszky Béla)}

Az ügyet a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vitte ki az Emberi Jogok Európai Bíróságára, amelyben Gyurta Tibor ügyvéd járt el a jogsértett képviseletében. Az előzmények itt olvashatók.

A Fidesz érdeke, hogy ne történjen vádemelés a sukorói kaszinóberuházás és a 2006-os rendőrterror ügyében Gyurcsány Ferenc ellen, mivel nem szeretnék, hogy a volt miniszterelnök mártírt csináljon magából – mondta Gaudi-Nagy Tamás jobbikos országgyűlési képviselő a barikad.hu-nak.

Hozzátette: az, hogy erre még mindig várnunk kell, alátámasztja, hogy a Fidesznél a politikai érdekek felülírják az igazságtételt, és azt, hogy a törvények alapján megbüntessék azokat, akik azt megérdemelnék.

Gyanúsítottként kihallgatta és őrizetbe vette Csatáry Lászlót a Budapesti Nyomozó Ügyészség szerdán. Csatáry László együttműködik a hatóságokkal, nem tartja magát bűnösnek. Ibolya Tibor megbízott fővárosi főügyész szerint Zuroff veszélyeztette a nyomozás eredményességét. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat kész jogi védelmet nyújtani Csatáry Lászlónak. Gaudi-Nagy Tamás úgy véli, hogy a 97 éves volt rendőrparancsnoknak megsértették a jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi jogait, hiszen anélkül bélyegezték meg, hogy jogerős ítélet született volna az ügyében.

A legtöbbet és a legtöbbször az LMP-s Schiffer András, a jobbikos Gaudi-Nagy Tamás és a szocialista Göndör István beszélt az Országgyűlésben. Orbán Viktor miniszterelnök 43-szor szólalt fel az elmúlt fél évben, és ezzel éppen 43. a listán - derül ki az MTI összegzéséből.

Schiffer sokszor, Gaudi-Nagy hosszan beszél

A legtöbbször, 192 alkalommal szót kérő Schiffer András összesen csaknem 14 órát beszélt. Őt Gaudi-Nagy Tamás követi, akinek 166 felszólalása 12 és fél órán át tartott. A két ellenzéki képviselő egyébként nemcsak a most lezárult félév, hanem a 2010 óta tartó parlamenti ciklus rekordere is: az LMP-s politikus - volt frakcióvezető - eddig 627-szer emelkedett szólásra, és ezek csaknem 48 órán át tartottak, míg jobbikos képviselőtársa ugyan csak 599-szer kért szót, de beszédideje majdnem elérte az 50 órát.
Idén február és július között a legtöbbet beszélő fideszes - akinek nincs kormányzati tisztsége - Babák Mihály, Szarvas polgármestere volt, 89-szer szólalt fel, és ezzel a 13. helyre került a listán. Három párttársa - Halász János, Fónagy János és Kontrát Károly - megelőzte ugyan a sorban, de ők mindhárman államtitkárok is.

A rendezvény egyik meghívott előadója volt Gaudi-Nagy Tamás, aki az alábbi videófelvételen nyilatkozik arról, hogy számára nagyon-nagy feltöltést ad a Magyar Sziget, amely minden résztvevőnek lehetőséget ad arra, hogy megérezze a Kárpát-medencében lobogó ,,magyar érzést".

Gaudi-Nagy Tamás 2012. 07. 12-én az egyes rendészeti feladatokat ellátó személyek tevékenységéről, valamint egyes törvényeknek az iskolakerülés elleni fellépést biztosító módosításáról szóló törvényjavaslatról (a T/7772 számú törvényjavaslat IDE kattintva megtekinthető) folytatott vitában  elmondta, hogy nagyon örültek, mikor ezt a javaslatot meglátták a benyújtott törvények között, hiszen ez a Mirkóczki Ádámmal a belügyminiszternél tett látogatásuk után volt, amelyen Pintér Sándor belügyminiszterrel a csendőrség felállításáról egyeztettek.

Gaudi-Nagy Tamás levele a cigány székház botrányt sunyin elhallgató index.hu főszerkesztőjének

index.hu
Mészáros Zsófi főszerkesztő részére

Tisztelt Főszerkesztő Úrnő !

Az index.hu hitelességével már eddig is voltak aggályaim, de a most észlelt eset sajnálatos módon alátámasztja azt a vélekedést, hogy az Önök portálja már nem is törekszik a valóság bemutatására, különösen a hazai politika történéseivel kapcsolatban.

Tegnapi parlamenti ülésről szóló összefoglalójukban az állami vagyon egyes kérdéseiről szóló törvénnyel kapcsolatos ismertetőben Önök nemes egyszerűséggel hatalmasat tévedve egyházak részére történő ingatlanadásról adnak hírt, miközben 12 ingatlan egyházi tulajdonba adása mellett a Fidesz cigány szatellitszervezete a Lungo Drom is kapott egy értékes ingatlant. Gondolom azért Önök szerint sem egyház a Lungo Drom! Ügyrendi vitát kezdeményeztem a szavazás előtt, mivel az az ingatlan átadás sérti az Alaptörvény 38. § (4) bekezdését, még az MTI is tudósított erről ("Tucatnyi állami tulajdonú ingatlant adnak át egyházaknak, épületet kap a Lungo Drom is" címmel) , sőt később a 2012-es költségvetésről szóló törvény módosításának záróvitájában is visszatértem erre a felháborító és botrányos ügyre. Az Önök felületességére igazán illik az a szó, hogy égő.

Csütörtökön az Országgyűlés utolsó nyári ülésnapján a Jobbik tiltakozása ellenére mégis elfogadta azt a törvényt, amellyel a Fidesz-KDNP-s kormánytöbbség Alaptörvényt sértő módon a Farkas Flórián vezette Lungo Dromnak adott ingyen egy '50-es években államosított, korábban óvodaként használt, több százmilliós értékű budapesti ingatlant.

A Fidesz cigányszavazatait a 2010-es választásokon besöprő szatellit szervezet "kifizetését" 12 állami ingatlan, egyházak részére történő visszaadásának csomagjába csempészték bele. Még érdemi indokot sem adtak, csak annyit, hogy ez "mindenképpen indokolt".

A múlt héten Gaudi-Nagy Tamás és Zagyva György Gyula jobbikos országgyűlési képviselők lefülelték ezt a sunyi szándékot az Emberi jogi bizottság ülésén és szerdán sajtótájékoztatót tartottak. A nemzeti radikális képviselők által kirobbantott cigány székház botrány hatására a KDNP-s Lukács Tamás vezette Emberi jogi bizottság kormánypárti többséggel elfogadott - amúgy házszabályellenes és állami vagyonra vonatkozó szabályokat durván sértő - székházmutyis módosító javaslatát még a "nemzeti együttműködés" szavazógépei is leszavazták múlt pénteken.

Dr. Gaudi-Nagy Tamás korrekt módon felvetette a peren kívüli megegyezés lehetőségét, hogy így elkerülhetnék az alperesek az eljárást, de mind a Lánchíd Rádió jogi képviselője, mind a Perjés Zoltánt képviselő ifj. Lomniczi Zoltán ügyvéd elhatárolódtak ettől.

A felperes (Budaházy) és az alperesek jogi képviselőinek nyilatkozatai során Dr. Gaudi-Nagy Tamás éles szóváltásba keveredett Lomniczival, aki kvázi lebunkózta Gaudit, hogy az ő felszólalása alatt számítógépezett, ezen jogosan kiakadt Gaudi, hogy mi köze hozzá, ráadásul jogszabályokat olvasott éppen az ügyhöz és éppen Lomnicziék megnyilvánulásaira válaszolandó.

Rövid összefoglaló a tárgyalásról:

Miután Gaudi-Nagy Tamás és Zagyva György Gyula országgyűlési képviselők lefülelték múlt kedden az emberi jogi bizottság ülésén az egyház ingatlanok visszaadása közé rejtett,  sunyi cigányszavazat kifizetést ( a Farkas Flórián vezette Lungo Dromnak, a Fidesz cigányszavazatait besöprő szatellit szerveznek egy '50-es években államosított, korábban óvodaként használt, több százmilliós értékű ingatlant akarnak ingyen odaadni) és szerdán sajtótájékoztatót tartottak újabb trükkel próbálja tető alá hozni ezt a cigányság számára is kínos ügyet a kétharmados többség.

A KDNP-s Lukács Tamás vezette emberi jogi bizottság kormánypárti többséggel elfogadott - amúgy házszabályellenes és állami vagyonra vonatkozó szabályokat durván sértő -  székházmutyis módosító javaslatát, illetve a költségvetési bizottság hasonló tárgyú módosító javaslatát még a "nemzeti együttműködés" szavazógépei sem támogatták múlt pénteken. A Ház 296 nem szavazattal söpörte le a javaslatokat, amelyekkel ezt az egész botrányos székház adományt példátlan módon a 2012. évi költségvetési törvény módosításába akarták becsempészni. E törvény vitájában Gaudi-Nagy Tamás szóvá is tette ezt az elképesztő törvénysértést.

Aki tud, vegyen részt Budaházy György Perjés Zoltán és a Lánchíd rádió elleni kártérítési perének első tárgyalásán július 10-én, kedden 8:30 órától, a Fővárosi Törvényszék II. emelet 43-as termében.

Hanganyag:

2008. március 17-én elhangzott Sprőd cím műsorában Perjés Zoltán, a Lánchíd Rádió műsorvezetője a két nappal korábbi március 15-i események kapcsán a hazafiakat és név szerint Budaházy Györgyöt mocskolta. Hogy pontosan mi hangzott el, azt ITT meghallgathatja.

Perjés Zoltán egy kis dj a sok közül, amennyiben meg szeretne ismerkedni pályafutásával, olvassa el korábbi összeállításunkat, melyből Budaházy György véleményét is megtudhatja a műsorvezető mocskolódásairól.

A hazafit immár sokadszor, ezúttal is Gaudi-Nagy Tamás képviseli. Korábban a stop.hu ellen jogerősen már nyert pert Budaházy, ennek során 750.000,- Ft és kamatai összegű kártérítést harcolt ki a gyalázkodó médiummal szemben.

Budaházy György Perjés Zoltán és a Lánchíd rádió elleni kártérítési perének első tárgyalása július 10-én, kedden 8:30 órától a Fővárosi Törvényszék II. emelet 43-as termében kerül sor.

2008. március 17-én elhangzott Sprőd cím műsorában Perjés Zoltán, a Lánchíd Rádió műsorvezetője a két nappal korábbi március 15-i események kapcsán a hazafiakat és név szerint Budaházy Györgyöt mocskolta.

Budaházy becsületsértés miatt feljelentette Perjést. Az ügyben 2009. június 10-én első fokon Perjés megrovást kapott, amely 2010. február 9-én jogerőssé vált. Ekkor Budaházy György már előzetes fogságban sínylődőtt terrorizmus vádja miatt.

A becsületsértés mellett Budaházy kártérítési pert is indított, amelynek első tárgyalása július 10-én lesz 8:30 órától a Fővárosi Törvényszék (Markó u. 27.) II. emelet 43-as termében. A tárgyalást Pataki Árpád bíró fogja vezetni. Az ügyben a hazafit Gaudi-Nagy Tamás képviseli.