Áldott békés Karácsonyi ünnepeket és sikerekben gazdag, igazságosabb és boldog új évet kívánok!

Szebb jövőt!
Gaudi-Nagy Tamás

Székelyföldért informális munkacsoport alakult csütörtökön Budapesten, a testület létrehozását a Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fóru­má­nak önkormányzatiságért és autonómiáért felelős bizottsága javasolta. Az alakuló ülésen részt vett Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács elnöke is.

Alkotmányellenes, hogy az őrizetbe vett két napig nem találkozhat az ügyvédjével. Az Alkotmánybíróság jövőbeni tétlenségéről viszont a kormánypártok már gondoskodtak.  

Az Alkotmánybíróság (AB) döntése szerint a büntetőeljárásról szóló törvénynek a közelmúltban elfogadott módosításai alkotmányt, valamint nemzetközi egyezményt sértenek. Ezek közé tartozik az az illetékességi szabály, amelynek értelmében egyes ügyekben az a bíróság jár el, ahol az ügyész vádat emel. Emellett alkotmányellenes a 120 óráig elrendelhető őrizet és az őrizet első 48 órájában az ügyvéddel megtiltott kapcsolatfelvétel. Az AB felé az ügyben a Legfelsőbb Bíróság elnöke, két országgyűlési képviselő és az Ügyvédi Kamara elnöke fordult beadványával.

Az Európai Parlament Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetsége képviselőcsoportja a napokban éles hangú közleményt adott ki, amelyben az "európai" szocialisták elítélik az  "MSZP betiltására irányuló törekvéseket"  és azt, hogy az Országgyűlés által tárgyalt törvényjavaslat az Alaptörvény átmeneti rendelkezéseiről (T/5005 itt érhető el, az MSZP feloszlatásárára, vagyonuk államosítására, közéletből való kitiltásukra és a volt komcsi vezetők megbüntetésére vonatkozó  módosító javaslataink itt olvashatóak: javaslat, javaslat, javaslat, javaslat)

Botrányos és elfogadhatatlan lépésre ragadtatta magát a kormánytöbbség. Átlépte a Rubicont, innét már rendkívül nehéz a visszaút. Az IMF Magyarországra erőltetett, újabb megszorításokat követelő diktátumának expressz-sebességű törvénybe iktatása érdekében drasztikus Házszabálymódosítást terjesztettek elő péntek délelőtt, majd délután meg is kezdődött az általános vita.

Az utolsó  garanciális elemeket és fékeket is kiiktatják a törvényalkotás rendjéből: az új szabályként bevezetni kívánt  kivételes sürgősségi eljárás alapján már egy nap alatt lehet törvényeket lenyomni az Országgyűlés és az egész ország torkán a felelős megvitatás lényegi kizárásával. Szentesítik azt a jelenlegi gyakorlatot, hogy a harmadik olvasatban a zárószavazás előtt olyan zárószavazás előtti módosító javaslatokat lehet benyújtani, amely teljesen új szabályokat is tartalmazhat, tehát nem csak a belső önellentmondások megszüntetése lehetséges így. Módosító javaslatokat nyújtottunk be (5273/6,5273/5,5273/4) az utolsó pillanatban, egyedüliként, minek következményeként részletes vitára is sor fog kerülni

A Jobbik szerint fontos garanciális elemeket szüntet meg az a házszabályt módosító javaslat, amelynek tárgyalását pénteken kezdte meg az Országgyűlés. A kormány minden bizonnyal még az idén rendkívüli jelentőségű törvényt, vagy törvényeket akar megtárgyalni és elfogadtatni már az új parlamenti szabályok szerint – jelentették ki jobbikos képviselők pénteki sajtótájékoztatójukon.

Az MTV csütörtök reggeli műsorában a Kárpát-medencei Magyar Jogsegély Szolgálat létrehozásáról tájékoztattam a közvéleményt. A Költségvetési törvényhez, Kalmár Ferenc KDNP-s képviselőtársammal közösen benyújtott módosító indítványunkat az országgyűlés keddi szavazáson 261 igen, 45 nem, és 1 tartózkodás mellett elfogadta. A szavazásra vonatkozó információk itt olvashatók.

Felszólalásomban hangsúlyoztam, hogy a törvénynek védenie és biztosítania kell a társadalmi együttélés normáit , valamint felsoroltam fenntartásainkat a jelen törvényjavaslattal szemben. Felhívtam képviselőtársaim figyelmét az érpataki modellre, hangsúlyoztam a szabálysértési korhatár módosításának fontosságát, kitértem a 4 órás fogvatartás be nem számításával fellépő visszaélések lehetőségeire, a pénzbírság beszámításával , valamint a járművezetéstől történő eltíltással kapcsolatos módosításainkra.

A magyar Országgyűlésben nap mint nap egymást érik a képviselőnőket, anyákat érő faragatlan beszólások, leginkább a „vérbő kétharmad" részéről. Az Országgyűlés 91 százaléka férfi.

A parlamenti képviselőként dolgozó nőket, anyákat bántó durva, alpári, közönséges, faragatlan, illetlen, útszéli, goromba, nyers, otromba, silány megjegyzések mindennaposak.

Percekkel a világhálóra történő közzétételt követően, elsőként hívtam fel a T. Ház figyelmét, arra a megdöbbentő és megrázó esetre, hogy egy tisztességben megőszült honfitársunkat megfosztották szlovák állampolgárságától Felvidék elrablói. Az szlovák vezetés ezen lépésével az európai demokratikus normákat tette próbára. Magyarországnak jelen esetben kötelessége, hogy teljes mellszélességgel kiálljon a jogfosztott idős nő mellett. A megrázó esetet követően az idős hölgy lánya felkeresett, hogy vállaljam édesanyja jogi képviseletét.

Gaudi-Nagy Tamás, a sértettek jogi képviselője, a Jobbik országgyűlési képviselője történelmi jelentőségűnek minősítette, hogy jogellenesnek mondta ki a Fővárosi Bíróság a 2006-os Nádor utcai oszlatást.

Gaudi-Nagy Tamás szombati budapesti sajtótájékoztatóján felidézte, hogy 2006. október 23-án délelőtt "a Kossuth téri tüntetés jogellenes feloszlatása után békés megemlékezők gyűltek össze a Nádor utcában" azzal a céllal, hogy részt vegyenek az állami ünnepségeken.

Ferenczi Gábor jobbikos képviselőtársam meghívásának eleget téve december 8-án Devecserben tartottunk lakossági fórumot.

A fórum résztvevői igen aktívan kapcsolódtak be a beszélgetésbe, teret nyitva az ő és a település életét meghatározó kérdések megvitatásának. Miután bemutattam a Jobbik elmúlt másfél évben Országgyűlésben  kifejtett munkáját és most zajló fideszes törvénygyárat, illetve a 2006 őszi rendőrterror áldozataiért és a székely önrendelkezésért vívott küzdelmeimet, alapvetően két kérdéskör köré építettük közös beszélgetéseinket.

A Fővárosi Bíróság mai napon meghozott ítéletével Huszár István felperes keresetének helyt adva, megállapította, 2006. október 23-án a Nádor utcában reggel kialakult spontán tüntetés erőszakos rendőri feloszlatása miatt indult perben, a rendőri oszlatás jogellenességét.

A pert egy tüntetésen részt vett magánszemély indította, akit tucatnyi békés társával (többek között Papp Lajos és Novák Előd) együtt a véres 2006. október 23-i napon fél tíz körül a rendőrség erőszakkal szorított ki, akadályozott meg abban, hogy a Kossuth téren részt vegyenek az állami ünnepségen és megemlékezzen az 1956-os forradalom és szabadságharc 50-ik évfordulójáról.

A gazdag tartalmú könyv áttekinti a nemzeti jogvédelem 2004 és 2011 közötti, színes és mozgalmas történetét. Bemutatja a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (NJSz), illetve ennek háttérszervezete, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány (NJA) születését, elemzi a szervezett nemzeti jogvédelem megteremtésének történelmi jelentősségét.

Miután a Parlament deviza-eladósodást vizsgáló albizottsága végignézte, hogy minden érintett fél egymásra mutogatva kente el a saját felelősségét, és jobbára a tájékozatlan adóst nevezte meg bűnbaknak, végre maguk az adósok is elmondhatták a véleményüket Sudár István, a Hiteles Mozgalom vezetőjének személyében Gaudi Nagy Tamás, az albizottság jobbikos alelnökének köszönhetően. Sajnos a gyéren jelenlévő média csak Varga Mihály, a Fidesz volt pénzügyminiszterének beszámolójára volt kíváncsi, magukra az érintettekre már egyáltalán nem.

A jobbikos Gaudi-Nagy Tamás hívta fel a figyelmet egy nem létező Román Sándor nevű képviselőre, aki több fideszes módosító indítványt is benyújtott az utóbbi napokban.

Mi lehet az a téma, ami hétfő éjszaka előhozza egy szocialistából, hogy a Gyalog galoppot idézze, egy jobbikosból, hogy őszintén izgatott legyen és sok fideszesből, hogy meg se szólaljon? Természetesen a kommunistázás. Az obstrukciós bozótharc most elmaradt, ehelyett már az MSZP feloszlatása volt a téma.