A Gyurcsány-kormány minisztere osztja az észt emberi jogokról az Európa Tanácsban (hangfelvétellel)

Az Európa Tanács Jogi ügyek és emberi jogi ügyek bizottságának csütörtöki párizsi ülésén meglepő napirendi pontot talált Gaudi-Nagy Tamás. Délután fél 3 órakor került sor az alapvető jogok Európai Unión belüli helyzetével kapcsolatos véleménycserére, melyen egy különösen ismert személyiséget látott vendégül a bizottság, jelesül Göncz Kingát, az Európai Parlament Állampolgári jogok, bel- és igazságügy (EP LIBE) bizottságának alelnökét.

A látogatás előtt Gaudi-Nagy szükségesnek érezte a bizottsági ülésen jelenlevő körülbelül harminc fő tagot írásban előzetesen tájékoztatni arról, hogy pontosan ki fogja képviselni az Európai Parlamentet az emberi jogok témakörében.

Ebben az írásbeli tájékoztató levélben kitért arra, hogy Göncz 2006 és 2009 között külügyminiszterként tagja volt a Gyurcsány- majd Bajnai-kormányoknak, és egyetlenegy szót nem szólt a tömeges rendőri erőszak ellen, amely legvéresebb formájában 2006 őszén volt tapasztalható. Akkor több száz ember sérülését okozták, tizennégy ember szemét kilőtték, több száz ember önkényes bebörtönzése történt meg, koncepciós eljárások tucatjaira került sor.

Göncz Kinga az emberi jogokra érzékeny politikus szerepében

Göncz Kinga ez ellen nem tett semmit, utólag nem kért elnézést, és a mai napig tagadja, hogy ezek az események megtörténtek volna. Legutóbb Morvai Krisztina európai parlamenti képviselő az Európai Parlamentben elhangzott felszólalására reagálva jelentette ki, hogy mindaz amit a 2006 őszi jogsértésekről a nemzeti radikálisok elmondtak, dokumentáltak, az "legenda", és valójában a törvényes kormány megdöntésére irányuló kísérletről volt szó.

Gaudi-Nagy levele mellé csatolta a 2006 őszi jelentését az Emberi jogi bizottságnak, illetve a 2002 és 2010 közötti állam részéről elkövetett szabadságjogi jogsértésekről szóló - éppen általa készített - jelentést, amelyet az Emberi jogi bizottság szintén elfogadott 2010-ben.

Csatolta továbbá a Váci utcai brutalitás című videót. Ezen felül feltette a kérdést képviselőtársainak, hogy szerintük a megfelelő ember képviseli-e
az Európai Parlamentben és ezáltal az Európa Tanácsban az emberi jogi ügyeket, aki gyakorlatilag egyértelmű bizonyságát adta annak, hogy nem képes valós őre és képviselője lenni az emberi jogoknak.

Ilyen előzmények után érkezett meg Göncz Kinga a bizottság ülésére. Gaudi elsőként kért szót az ő felvezetője után, amelyben Göncz tizenegy percben vázolta az emberi jogi kérdéseket az Európai Unió területén, kitérve nagy hangsúllyal a Tavares-jelentésre, amely elmarasztalta hazánkat, és sajnálatosnak nevezte, hogy milyen jelentősen korlátozzák a demokratikus jogokat Magyarországon.

Göncz Kingáról tudni kell, hogy nem rendelkezik jogi végzettséggel, így ennek fényében kell értékelni az ő alapvető jogokkal kapcsolatos okfejtéseit. Göncz után szót kért Gaudi, és összefoglalta mindazt amit képviselőtársainak előzetesen leírt. Ezt követően sajnálatos módon Christopher Chope, brit konzervatív levezető elnök megvonta tőle a szót, nem engedte befejezni a mondandóját,  annak tartalmára tekintettel. Az ilyet szoktuk mi itthon antidemokratikus lépésnek nevezni. Gaudi azonban ennek ellenére be szerette volna fejezni a mondandóját, és ezt meg is tette. Elmondta a jelenlévő tagoknak, hogy fenntartással kezeljék ennek az embernek (Göncz Kingának - a szerk.) a mondandóját, aki hiteltelen mint az emberi jogok védelmezője. Az ülés végén voltak akik ellenérzéseiket fejezték ki, de többen mentek oda és biztosították támogatásáról a nemzeti jogvédő képviselőt.

A pikáns pillanatokról készült - angol nyelvű - hangfelvétel alább:

-Göncz beszél: 0- 13.19
-Gaudi-Nagy Tamás felszólalása: 13.23-19:30, illetve a végén: az utolsó 5 perc

Gaudi-Nagy Tamás levele, amelyet Göncz Kinga látogatása előtt körbeküldött:

Dear Colleagues

Let me draw your kind attention to a really important fact before the exchange of views with MS Göncz Kinga (vice president of EP LIBE Committee) which you have to definitely know previously she starts to talk about the imprtance of the defence of fundamental rights in the EU.

She was the foreign minister in the socialist-liberal Hungarian government from 2006-2009 before she became MEP from 2009. She has no legal degree notwithstanding she is really often involved in human rights issue. Nowadays her main activity is to blame her country Hungary  because of alleged breach of fundamental rights.

During her ministership in 2006 autumn the police used unacceptable violance against peacful demonstrators in Budapest who constantly demanded to withdraw of socialist goverment as it turned out: they lied about the real situation of the economy and their plans during the campaign and it was admitted by the former prime minister Gyurcsány Ferenc.

As a consequence of these violent actions by the police hundreds of people were badly injured, 14 people' eye were shot by rubber bullets, many people were brought to justice within the frame of show trials. All these ara nowadays proven by a great number judicial decisions, video footages (a sample is here) and official reports, one was made and adopted by the Hungarian Parliament's Human Rights Committee, you can find it here.

She was a minister from 2004-2006 as well, but during this period serious breaches of fundamental rights (right to assembly: many demonstrations was illegally dissolved by the police) were committed by the police forces. An official report by the Hungarian Parliament's Human Rights Committee about these breaches can be found here.

The most important sentence from this report:

"During the period of May 2002 and May 2010 when the socialist
-liberal (Medgyessy,Gyurcsány) and the socialist (Bajnai) governments were acting the representatives of the authority deprived and violated the political freedom (freedom of expression, freedom of the press and freedom of association and assembly) in order to maintain their power."

She never raised her voice against these violations, never apologized, moreover up till now she continously denies the fact of these serious breaches of human rights.

Do you think that is she the perfect person to represent Europe's opinion in the fieled of human rights? What credibility does she have knowing these facts?

Please ask her today about the abovementioned issues!

Many thanks for your attention!

Best regards
Gaudi-Nagy Tamás, MEP Hungary and member of PACE