Ez egy filmes összefoglaló, mely nem csupán a felszólalók (dr. Raffay Ernő, Gyetvay György Gergely, Barcsa-Turner Gábor, Vékony Csongor, Novák Előd, dr. Gaudi-Nagy Tamás és Budaházy György) beszédeinek legfontosabb részleteit jeleníti meg, hanem a megemlékezők közül többen is elmondják azt, miért fontos számukra a revízió. Többek között felvidéki honfitársaink is elmondják ezzel kapcsolatos gondolataikat.

Ezen a napon, 1938. november 2-án, az I. bécsi döntés értelmében a Felvidék döntően magyarok lakta területei és Kárpátalja egyötöde (többek között: Ungvár, Munkács és Beregszász)  visszakerültek a Magyar Királysághoz 85 %  magyar lakossággal. Erről a történelmi eseményről emlékezett meg a Budaházy György által életre hívott Igazságot Magyarországnak Szövetség, amely az évtizedekig tiltott és üldözött revizionizmus kérdésének napirenden tartását és társadalmi tudosítását tűzte ki céljául.

A megemlékezés teljes felvétele ITT.

Nem nem soha ! Igazságot Magyarországnak!

Decemberben a soproni visszatérésre emlékezéssel folytatjuk.

Támogassátok az Igazságot Magyarországnak Szövetséget! www.igazsagot.com

Honfitársi üdvözlettel:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Ez volt az első ilyen témájú nyilvános rendezvény 1945 óta ! Vasárnap történelmet írtunk. És a történelem bizony nem ért véget, az igazságtételre évtizedek óta soha nem volt ilyen kedvező csillagállás! Ki kell használni!

Köszönet minden szervezőtársnak, felszólalónak, közreműködőnek, támogatónak és a kb. 300 résztvevőnek!

Köszönöm a Magyar Jelenben publikált remek tudósítást Tölgyesi Tibornak!

Az élőben is közvetített rendezvény teljes felvétele:

Saját beszédem 1:17:37-tól 1:35:10-ig látható a felvételen.

Kérlek osszátok, terjesszétek a magyar igazságot !

A felvétel rövidesen tartalomjegyzéket is kap, de már most is érdemes megnézni és muníciót-erőt meríteni a magyar igazságért folytatott küzdelemhez.

Nem nem soha ! Igazságot Magyarországnak!

Decemberben a soproni visszatérésre emlékezéssel folytatjuk.

Támogassátok az Igazságot Magyarországnak Szövetséget! www.igazsagot.com

Honfitársi üdvözlettel:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Telegram: t.me/nemzetijogvedok

Életrajzi, közéleti és jogvédő témákat tárgyaló beszélgetés dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéddel, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője a Köztér Tv-n Közbeszéd c. műsorában (műsorvezető: Kurucz Dániel, le a kalappal alapos felkészültsége előtt) - szinte elröppent az a több mint 2 óra, csak kitartóknak és elszántaknak, sok érdekes sztori előkerül, érdemes megnézni.

Köszönöm a lehetőséget!

Szóba került többek között a november 2-án tartandó megemlékezés az I. bécsi döntésről (Hazatérés Napja), az országgyűlési képviselői négy év, Ukrajna megítélése, az EU-val és liberálglobalistákkal vívott élet-halál küzdelem, a HUXIT elkerülhetetlensége, dr. Borvendég Zsuzsanna európai parlamenti képviselővel való szakmai együttműködés, a nemzeti radikalizmus története, a Kormány, a Jobbik, a Mi Hazánk Mozgalom és a TISZA Párt megítélése, Vona Gábor árulásai, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat több mint két évtizedes nemzeti jogvédő missziója, a 2006 őszi állami terror és az igazságtétel, K. Endre kegyelmi ügyének jogi háttere, a Big Tech cégek vélemény-diktatúrája és a genderpropaganda társadalmat felforgató veszélyei.

Méltó megemlékezést tart az Igazságot Magyarországnak Szövetség 2025. november 2-án vasárnap 16.30-tól Budapesten a Szabadság téren a Hazatérés temploma előtt.

Az I. bécsi döntésre emlékezni időszerű: 1938-ban nemcsak az elsöprően magyar többségű Dél-Felvidék tért vissza, de Kárpátalja nagy számban magyarok lakta részei is, pl. Beregszász, Munkács és Ungvár.

Beszédet mondok többek mellett én is, felszólalnak még: Barcsa-Turner Gábor, Budah@zy György, Gyetvay György Gergely, Novák Előd, dr. Raffay Ernő, Tóth Imre, Vékony Csongor.

Sziva Balázs revíziós dalokat énekel. Esélyes, hogy elhangzik a Trianont ledöntjük c. klasszikusa.

A Kárpátia zenekar két időszerű száma:

Szivmelengető részleteket vetítünk ledfalon az Észak felé c. korabeli dokumentumfilmből, ajánlom az egészet megnézni itt:

Budaházy György ajánlója:

A világ minden táján élő honfitársunk, Kassától Beregszászig, Topolyától Gyergyóditróig, Clevelandtől Melbourne-ig bekapcsolódhat: élő youtube csatornás közvetítés is lesz, amely az igazsagot.com oldalról lesz elérhető.

Legyünk ott minél többen!

Várunk minden hazafit szeretettel!

Nem nem soha!

Igazságot Magyarországnak!

Justice for Hungary!

Részletek: igazsagot.com

Isten óvja és vezesse Magyarországot!

Honfitársi üdvözlettel:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Telegram: t.me/nemzetijogvedok

(Nemzeti Jogvédő Szolgálat közleménye, 2025. október 25., www.njsz.hu)

19 éve a 2006. szeptemberi gyurcsányi embervadászatok után ekkortájt tombolt a baloldali állami terror 2006. október 23-i minden korábbinál véresebb hulláma.

Sokan még jól emlékszünk a csalással választást nyert, hazug és nemzetellenes MSZP–SZDSZ-kormány elleni 2006 őszi népfelkelés izzó hangulatára és nemzetegyesítő erejére. Cselekvő ezrek jöttek össze a tereken csillogó szemekkel, jövőbe vetett hittel és reménnyel, változást követelve. Aztán jött a véres és szisztematikus megtorlás, megfélemlítés: embervadászatok, szemkilövések, könnygázsortüzek, lovasroham, csonttörések, sanyargató bilincselések, kínzások, verések, önkényes fogva tartások, koncepciós eljárások tucatjai és a megtiportak démonizálása.

Főhajtás és tisztelet minden áldozatnak, köszönet a bátraknak és megvetés a máig büntetlen felelősöknek !

1956 és 2006 egy tőről fakadt: a magyar nemzet szabadságvágya a tettekben is megnyilvánult, bátrak és elszántak szembeszálltak az elnyomókkal. Mindkettőt leverték, de a nemzet szabadság és nemzeti önrendelkezés iránti vágyát megtörni nem lehetett sem 69, sem pedig 19 éve. A szabadságharcok végül mindig győznek. 1956-os szabadságharc és 2006 őszi népfelkelés vérbe fojtói pedig megbüntetendő állami terroristák.

A 2006 őszi áldozatok túlnyomó részét képviselő és az állami terrorért felelősök felelősségre vonását mai napig követelő Nemzeti Jogvédő Szolgálat ebből az alkalomból is fontosnak látja, hogy a 2006 október 23-i állami terror eseményeinek lényegét ismét összefoglalja és ismét emlékeztessen ezekre a soha el nem évülő bűntettekre, amelyért felelnie kell az elkövetőknek. Emellett a felelősök, a velük szövetkezők és a rémtetteket tagadók soha nem kerülhetnek a hatalom közelébe.

De először idézzük fel mi is történt 2006 őszén !

A 2006 tavaszi országgyűlési választási csalás és a magyar nép átverését beismerő hírhedt balatonöszödi Gyurcsány-beszéd 2006. szeptember 17-ei nyilvánosságra kerülését követően országszerte követelték a hazug és nemzetrontó balliberális kormány távozását. Forrongott az ország, ma már nyilvánvaló, hogy népfelkelés zajlott, amely elsöpréssel fenyegette az akkori rezsimet.

Ma már cáfolhatatlan bizonyítékok (kép- és filmfelvételek, ezernyi szemtanú, jogerős ítéletek tucatjai és vizsgálati jelentések, pl. Civil Bizottság Jelentése, Balsai jelentés, Országgyűlés jelentése, Nemzeti Jogvédő Szolgálat jelentése) igazolják azt, hogy Gyurcsányék a balliberális kormány hatalomban tartása érdekében szisztematikusan törvénytelen karhatalmi erőszakot, állami terrort alkalmaztak és rátámadtak 2006 őszén az ellene tiltakozó magyar népre nyers erőszakkal. A cél a megfélemlítés, megtorlás, a hatalom megőrzése és az alapvető szabadságjogok gyakorlásától, ellenállástól való elrettentés volt.

Az MTV székház ostromának másnapján 2006. szeptember 19-én elszabadult a pokol, amikor a Kossuth térről az MSZP székház elé vonuló, Gyurcsány lemondását és a kormány távozását követelő tömegre a Köztársaság téren lovasrohammal és rendőrkutyás rohamrendőrökkel támadott a hatalom. Aznap délelőtt Gyurcsány ugyanis az Országházba rendelte a rendőrség vezetőit, akiket letolt a számukra vereséggel végződött tévéostrom miatt, és kemény fellépést követelt. A rendőrség teljesítette az elvárást.

A rendőrök felső szintű utasításra egyre kegyetlenebbé váltak, és szeptember 19-én este, 20-án hajnalban kiteljesedtek a budapesti embervadászatok, amelyek szeptemberi hulláma egészen szeptember 21-ig tartottak. A 2006 szeptemberi embervadászatok során válogatás nélkül agyba-főbe vertek tüntetőket, hazafelé tartókat, járókelőket. Az elfogottakat több esetben először a Magyar Rádió ávós kínzókamrává és gyűjtőtáborrá alakult udvarára hurcolták, onnét rendőrségi fogdákba. Sokuknak volt része megaláztatásokban, kínzásokban és embertelen bánásmódban, hajnalig tartó kényszervallatásban. Kétszáz fiatal első fokon előzetes letartóztatásba is került, akik sokszor hetekig tartó fogva tartás során szörnyű megpróbáltatásokon estek át, mert a bv-intézetekben is tombolt az erőszak: magyarságukban megaláztak és megvertek sokakat. Futószalagon zajlottak a jogi megtorlások, statáriális ítéletek esküszegő bírók és ügyészek közreműködésével, akik nem kerültek elszámoltatásra a politikai és rendőri vezetőkhöz hasonlóan.

A véres embervadászatok 2006. szeptember 19-21. közötti napjai után a rendőri brutalitás 2006. október 23-án fokozódott: Budapesten akkor járatódott csúcsra a gyurcsányi  terrorgépezet. Sokan nem gondolták volna, hogy szeptemberi kegyetlen támadássorozat és embervadászatok után az akkori  legnagyobb ellenzéki párt, a FIDESZ 1956-os szabadságharc 50. évfordulójára szervezett megemlékezése és a Kossuth téri tüntetők is célkeresztbe kerülnek. De sajnos ez történt. Budapest utcáin október 23-án tombolt az állami terror: gumilövedék- és könnygázgránát sortüzek, lovasroham, vízágyús támadások, tömeges verések, kegyetlenkedések, csonttörések, szemkilövések, önkényes elfogások és másnap hajnalig tartó embervadászatok. Ezt ismét megtorlási célzatú, sokszor évekig koncepciós eljárások követték.

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat adatai szerint a 2006 szeptember 19-21-ei, majd október 23-24-ei karhatalmi erőszakkal több ezer ember alapvető politikai szabadságjogait sértették meg, közel ezren szenvedtek testi-lelki sérüléseket, több mint 200 civil sérült meg súlyosan, és 14-en vesztették el látásukat.

A Büntető Törvénykönyv szerint a lakosság egyes csoportjai elleni testi sértés és más erőszakcselekmények elkövetése akkor is és most is el nem évülő terrorcselekménynek minősül. Ráadásul akkor, döbbenetes módon állami szervek irányításával és a rendőrség végrehajtásával tömegesen követték el e bűncselekményt magyar polgárok ellen, akik a gyurcsányi hazugságbeszéd miatt tiltakoztak, a baloldali kormány távozását követelték vagy az 1956-os szabadságharc 50. évfordulójáról emlékeztek, vagy akik „rossz helyen, rossz időben” voltak és így váltak áldozattá.

A legsúlyosabb sérültek egyike, a maradandó szemsérülését követően munkahelyét elvesztő és lélekben összeomló Csorba Attila évekkel később önkézzel vetett véget életének, így a rendőrterrornak közvetve halálos áldozata is volt. De a terror halálos áldozatának tekintjük a 2022 decemberben elhunyt Nagy Lászlót is, aki a 2006. október 23-i bestiális szemkilövés miatt egyik szeme világát vesztette el és élete súlyos válságba került, amiből nem volt kiút. A rendőrterror áldozatának tekintjük a tavaly márciusban elhunyt Apáthy Gabikát is, akit 2006. október 23-án lőttek nyakon az Astoria közelében és aki ezen sérülés terheit hordozta haláláig.

Sok a párhuzam a két népfelkelés között: 56′-ban a Rádióban akarták a nép szabadság iránti követeléseit beolvastatni, 2006-ban az MTV-ben, ezt mindkét helyen megtagadták és erőszakot alkalmaztak a tüntetőkkel szemben, mindkét összecsapás a tüntetők győzelmével végződött, mindkét alkalommal nemzeti önrendelkezésért szálltak harcba a külföldi gyarmatosítók hazai baloldali kiszolgálói ellen. ’56-ban azonban magasabbra lobbant az ellenállás lángja és a bátrak fegyverre keltek, s pár napig győztek, 2006-ban a gyurcsányi terrorgépezettel szemben nem bontakozott ki a politikai ellenállás talaján országos fegyveres ellenállás, csupán néhány utcai harc (pl. Blaha Lujza téri csata, Deák téri harckocsis roham, Ferenciek téri barikád) erejéig mutatta meg a nép az ellenállás erejét.

Nemzeti jogvédőként kitartó küzdelmet folytatunk 2006 ősze óta az igazságtételért. Közel 100 ügyvéd közreműködésével felvettük az akkor sokaknak reménytelennek tűnő harcot a jog és a szolidaritás eszközével: rendkívül eredményesen, legalábbis ami a koncepciós eljárások alá vontak mentesítését és a jogsértettek jóvátételét illeti. Ám az akkori politikai és karhatalmi vezetők érdemi felelősségre vonását még nem tudtuk elérni, az még hátravan.

Ehhez képest ma ezek a figurák és csatlósaik még mindig tagadják 2006 őszének bűneit és tényeit. Két okból hazudják el a tényeket: egyrészt a bűnös körömszakadtáig való tagadása jól ismert bűnelkövetői taktika. Másrészt nyilvánvaló, hogy ezt a gyalázatos, Kádár-kori diktatúra módszereinél messze durvább és véresebb állami erőszaksorozatot helyénvalónak tartják, és – remélhetően soha többé be nem következő – hatalomra jutásuk esetén ilyen gyalázatos eszközökkel élnének ismét az ellenük tiltakozók ellen. A 2006 őszi karhatalmi terrort tagadók morálisan és politikailag vállalhatatlan zónába léptek: aki nem az áldozatok, hanem a nép ellen kegyetlenkedők oldalára áll, az még ennél sokkal nagyobb aljasságokra is képes.

2006 vérrel ivódott be a magyar történelembe, és igazságtétel után kiált. A 2006 őszi rendőrterror tényeinek és bűneinek tagadói tehát nemcsak embertelenek, hazugok és gátlástalanok, sőt bűnpártolók, hanem a jövő potenciális bűnelkövetői is.

A nemzet szabadságáért küzdők elleni terror egy tőről fakad, az embertelen módszerek és a kegyetlen megtorlás is hasonlóságot mutatnak, csak éppen a 2006-os és azt követő önkény ellenállóival szemben nem alkalmazhattak már halálbüntetést.

Az 1956 utáni megtorlás bűnösei megúszták, eddig a 2006 őszi rendőrterror és leszámolások felelősei is, de azon vagyunk, hogy már ne sokáig.

A 2006-os rendőri erőszakot elszenvedett és jóvátételt igénylő áldozatok döntő része csak a 2010-es kormányváltás kapott kártérítést, de szenvedéseiket, meghurcolásukat sokan nem ismerik és azóta felnőtt egy generáció, akik nem élték át az akkori eseményeket.

Ezért is fontos, hogy a Nemzeti Filmkészítők Egyesülete, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat és a Civil Összefogás Fórum az állami terror 15. évfordulója alkalmából közösen tárt fel olyan felvételeket, amelyek eddig semmilyen felületen nem kerültek a nagy nyilvánosság elé. Ezek alapján készült el a “2006 – A terror napjai” című filmsorozat, amelynek néhány része 2021-ben a 2006 őszi állami terrort bemutató, a “Vérbe fojtott szabadság” c. országos vándorkiállításon is látható volt, de a világhálón is elérhető. Ez a hiánypótló, döbbenetes, bizonyíték erejű, szembesítő hatású dokumentumfilm-sorozatot jelentős részben Budaházy György készítette három szerzőtársával együtt (Almási Lajos, Kelecsényi Nándor és Szilágyi Ákos, dr. Gaudi-Nagy Tamás jogi szakértő volt.).

A 2006-os rendőrterror szeptemberi hullámáról a sorozat első öt része szól, a sorozat további öt része pedig 2006. október 23-án elkövetett állami terrorcselekményekről, amely filmek megtekintését ezen évforduló kapcsán mindenkinek ajánljuk.

A 7. rész bemutatja többek között Nagy László szemkilövésének megrázó történetét.

Gyurcsány Ferenc hatalomgyakorlását és politikáját a politikai kalandorságnak és a gátlástalanságnak a globalista nemzetközi körök feltétlen kiszolgálásával ötvözött rendkívül veszélyes elegye jellemezte.

Ennek a nemzetrontó gyurcsányizmusnak az egyik gyászos “védjegye” a 2006 őszén csúcsra futott politikai befolyásolása a rendőrségnek, ügyészségnek és bíróságnak, ez vezetett a jogállam kisiklásához, tömeges karhatalmi erőszakhoz és koncepciós elítélésekhez.

Fontos, hogy  a Budaházy  György és 16 társa ellen 13 évig zajlott önkényes, visszásságokkal terhelt, gyurcsányi koncepció által elindított és koholt bizonyítékokkal is kísért büntetőügyet (Hunnia ügy)  állítólagos terrorcselekmények miatt sikerült teljesen kegyelmi úton lezárni. A 2006 őszi igazságtétel mérlege ezzel jelentősen javult.

Ugyanakkor a 2006 őszi terror felelősei lényegében büntetlenek maradtak, Gyurcsány szabadlábon, már politikailag inaktív és már nem ő az ellenzék vezére. Ettől függetlenül még mindig elfogadhatatlan, hogy nem kellett neki és társainak felelnie a 2006 őszi terrorért. Gyurcsány váratlan idei visszavonultatása sem ad neki menlevelet bűnei alól. Dobrev és a DK továbbra is 2006 őszi állami terrort helyeslik.

A balliberális ellenzék új vezetője, Magyar Péter 14 év NER kegyelti lét után fogadta el a nemzetközi liberálglobalista körök megbízását és vette át Gyurcsánytól a stafétát azzal a nyilvánvaló céllal, hogy Károlyiként teret adjon hazánk ismételt gyarmatosításának és nemzeti önrendelkezésünk felszámolásának.

Eddigi erőszakos és arrogáns hangvétele és cselekedetei, továbbá a körülötte felsorakozott kétes, gátlástalan és jórészt balliberális-háttérhatalmi kötődésű figurák megnyilvánulásai azt vetítik előre, hogy esetleges hatalomátvételük esetén kíméletlenül lépnének fel a nemzeti önrendelkezésért kiálló hazafiakkal szemben. És kétség ne férjen hozzá ehhez Brüsszeltől szabad kezet kapnának, egy fia jogállami eljárás indulna emiatt. 2006 őszén sem lépett fel az EU Gyurcsányék terrorja ellen, ugyanígy eltűrné az EU, hogy a gyurcsányi terror módszereivel támadjanak a kiválasztottak a magyar nép ellen.

A hazánkban ártatlan magyarokra támadó és súlyos bűncselekmények miatt vád alá helyezett antifa terrorista, Ilaria Salis mentelmi jogának fenntartása tökéletes példa arra, hogy a nemzetközi háttérhatalmi erők semmilyen gátlástalan módszertől nem riadnak vissza, hogy letörjék a magyar ellenállást. Ezt nem kellene kipróbálni!

Végül ajánlunk megtekintésre három 2006 őszi tényfeltáró dokumentumfilmet is,  főleg azoknak, akik nem tudják, vagy már elfelejtették mi történt 2006 őszén, esetleg kételkednek a 2006 őszi rendőrterror megtörténtében:

1.“Res iudicata – 2006 ősze: ítélt dolog” (készítette: Almási Lajos, dr. Gaudi-Nagy Tamás, Gőbl György és dr. Morvai Krisztina) – a terror története egy filmben 8 megrázó eseten keresztül

2.“Civil jelentés – 2006 őszi jogsértések” a Civil Jogász Bizottság jelentésének dokumentumfilmes feldolgozása (készítette: Gulyás János Kossuth-díjas rendező-operatőr)

3.„Áldozatok 2006” (készítette: Skrabski Fruzsina filmrendező és munkatársai a terror 15. évfordulójára, többek között a Nemzeti Jogvédő Szolgálat és egyes jogsértett partnerei közreműködésével)

A rendőrterror valódi arcának megismerését segíti és ezért erősen ajánlott a „Jelentés a Nemzeti Jogvédő Szolgálat 2006. őszi rendőrterrorral és megtorlásokkal összefüggő jogvédő küzdelmeiről a 10. évfordulón” c. dokumentumkötet (többek között 56 jogsértett áldozat esetét mutatja be), amelyet a 14. évforduló alkalmából digitális formában is közzétettük.

A véres állami terrorakció-sorozat után az akkori  politikai-rendőri vezetők és a balliberálisok csatlósok folyamatosan, cinikus módon tagadták és tagadják a bizonyítékok ellenére mindazokat a jogsértéseket és bűncselekményeket a szörnyű következményekkel együtt, amelyeket az akkori hatalom által vezérelt  rendvédelmi szervek követtek el magyar polgárokkal szemben. Mivel a terrorcselekmény el nem évülő bűncselekmény, ezért a felelősségre vonásra még mindig van jogi lehetőség. A 6 halottal és 1200 sebesülttel járó 1990-es bukaresti bányászjárás miatt 2017-ben emeltek vádat. A 14 halottat és 26 sérültet eredményező észak-írországi 1972-es brit katonai vérengzés miatt 2019-ben emeltek vádat. Nem várhatunk eddig !

Nemcsak a jóvátételben való részesülés az áldozatokat megillető kiemelt emberi jog, hanem az elkövetők felelősségre vonása is. És ez persze egyúttal azt is szolgálja, hogy elrettentő hatással bírjon, és így megelőzhető legyen hasonló gyalázat a jövőben hazánkban.

A halottak emléke, de az élő áldozatok megélt szenvedése is kötelez minket arra, hogy a jogsértettek és a nemzeti jogvédők  ne adják fel: nem felejtjük  és nem felejtetjük el soha a gyurcsányi terrort, küzdünk azért, hogy  az 2006 őszi állami terrorért felelős politikai és rendőri vezetők ne  úszhassák meg, pártjaik, csatlósaik ne kerülhessenek soha vissza a hatalomba.

Ugyanakkor résen kell lennünk: a nemzetellenes globalisták  ismét támadnak. Külföldi tanácsadók, ügynökök és pénzek segítségével kívánják kiszolgáltatni országunkat a globális háttérerőknek, hogy újra gyarmattá tegyék hazánkat. Az EU érdemben sem akkor, sem azóta emiatt semmilyen kifogást nem fogalmazott meg az állami terrorért felelős balliberális kormánnyal szemben és farizeus módon máig azokra tekint szalonképes “demokratikus” partnerként, akik az állami terrorért felelősek vagy azoknak az akkori emberi jogi bűnökről cinkosan hallgató szövetségesei, illetve kijelölt helytartók.

A mai nemzetárulók hazánk önrendelkezésének felszámolásán és a nemzetépítés-nemzetegyesítés ellen ügyködnek nemzetközi megbízóik óhajának megfelelően. Ma is fel kell venni a harcot nemzetünkért a nemzeti önrendelkezésünk megvédése érdekében!

Isten óvja és vezesse Magyarországot!

Honfitársi üdvözlettel:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Telegram: t.me/nemzetijogvedok

Videós tudósítás a gyermekrontó gender-propaganda ellenében a normalitásért a Háttér Társaság ellenében kiálló Budaházyék elleni büntetőper legutóbbi tárgyalásáról.

2019-es esemény miatt állt ismét október 14-án a Pesti Központi Kerületi Bíróság előtt három hazafi: csengetésért, kopogtatásért és oldott hangulatú vitatkozásért, véleményközlésért kér rájuk börtönbüntetést az ügyészség.

A képtelen vád 2-8 év közötti szabadságvesztéssel fenyegetett, csoportosan elkövetett közösség tagjai elleni erőszak bűntette.

A mostani tárgyalási napon újfent kiderült, a helyszínen készült felvételeket is elemezve, hogy rendkívül gyenge lábakon áll a vád.

A vádlottak védelmét dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője látja el. Az ügyben elsőfokú bíróságként a Pesti Központi Kerületi Bíróság bírája, dr. Németh Leona jár el.

A felvételen Barcsa-Turner Gábor, Budaházy György és dr. Gaudi-Nagy Tamás védő értékelik a tárgyaláson történteket:

A mostani tárgyaláson a   harmadik vádlott, Walter Péter Pál   tett vallomást, fenntartva azt, amit a nyomozati szakban nyilatkozott és válaszolt a bíró kérdéseire. Megerősítette ő is, hogy önkényesen és diszkriminatív módon  akadályozta meg a Háttér Társaság a nyilvánosnak meghirdetett, iskolai genderpropagandát szorgalmazó felforgató rendezvényen való részvételüket. Az eseményről készített videófelvételeket is megtekintette a bíróság a felekkel együtt, azok részletes elemzésére kerül sor. A védelem és a vádlottak számos észrevétellel irányították arra rá a bíró figyelmét, hogy a vádlottá tett normalitáspártiak egyike sem tanúsított kihívóan közösségellenes magatartást, ráadásul ami történt az nem volt alkalmas arra, hogy a megjelent lmbtq emberekben riadalmat keltsen.

Mindezekből még  nyilvánvalóbbá vált, hogy nem követtek el a hazafiak bűncselekményt, a vád alaptalan, ezért felmentésnek van helye.

A büntetőper 2026. február  17-én 8.30 perctől folytatódik  (PKKB III. em 372.): a következő nyilvános tárgyaláson a Háttér Társaság  két rendezőjét hallgatják ki tanúként (Dombos Tamás, Sándor Judit), illetve az összes többi tanút is kihallgatja a bíróság, közte a Háttér Társaság rendezvényének helyt adó épületben lakó több személyt és  öt olyan tanút, akik meghallgatását a védelem indítványozta és akik cáfolni tudják azt, hogy bárki részéről kihívóan közösségellenes magatartásra került volna sor.

Előzmények:

https://njsz.hu/kialltak-a-normalitas-mellett-bortonbe-akarja-juttatni-oket-a-hatter-tarsasag/

Honfitársi üdvözlettel:

Nemzeti Jogvédő Szolgálat elnöksége nevében,

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető

Források: szentkoronaradio.com, magyarjelen.hu

Buzás-Hábel Géza ellen tett feljelentést a Nemzeti Jogvédő Szolgálat, ugyanis miután a rendőrség betiltotta az idei Pécs Pride-ot, a főszervező továbbra is folyamatosan részvételre buzdít különböző felületeken, ráadásul ezt a fordulatot is használva: ,,Minél többen leszünk, annál nehezebb dolguk lesz a hatóságoknak”. Alább dr. Gaudi-Nagy Tamás, az NJSZ vezetőjének feljelentése olvasható.

Tisztelt Rendőr-főkapitányság !

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat megnevezésű, hazafias elkötelezettségű, nemzeti értékeink védelmére hangsúlyt helyező jogvédő szervezet törvényes képviselőjeként (…) a Be. 2017. évi XC. törvény 376. § (1) bekezdése alapján az alábbi büntetőfeljelentéssel fordulok a T. Rendőr-főkapitánysághoz.

Buzás-Hábel Géza, a Diverse Youth Network igazgatója, az V. Pécs Pride főszervezője 2025. szeptember 4-én vonulásos gyűlést jelentett be, a bejelentésben a gyűlés céljaként az alábbiakat jelölte meg: „Az V. Freedom of my Identity Emberi Jogi Fesztivált záró Pécs Pride rendezvény célja, hogy békés formában kifejezze tiltakozását az LMBTQ közösséget érintő kirekesztő és diszkriminatív kormányzati kommunikációval és törvényhozási gyakorlattal szemben (…).”

A bejelentést a Pécsi Rendőrkapitányság 2025. szeptember 5.-én kelt 2010-160/222-2/2025. rendb. számú határozatával megtiltotta. A határozat ellen felülvizsgálati keresettel éltek a bejelentők Búzás-Hábel Géza elmondása szerint a A TASZ, a Helsinki Bizottság, a Háttér Társaság és az Amnesty International támogatásával, amelyet azonban a Kúria elutasított.

Előzményi tényállásként fontos rögzíteni, hogy már hosszú évek óta küzdünk több más hazafias szervezettel, személlyel együtt a nemzetközi LMBTQI+ mozgalom hazai térnyerése ellen, örömmel üdvözöltük a családok és gyermekek védelmében hatályba lépett Alaptörvény- és törvénymódosításokat, szükségesnek, hasznosnak és kiemelt jelentőségűnek tartjuk azokat. Kiemelten utaltunk rá, hogy ezen szigorításoknak érvényt kell szerezni.

“Teljesen egyértelmű, hogy ezek alapján gyermekvédelmi okból az LMBTQI+ stb. propaganda hirdetésével zajló az un. Pride vonulás és más hasonló gyűlés nem tarthatóak meg jogszerűen.”

Üdvözöljük az idei Pride-felvonulás betiltására irányuló hatósági törekvéseket, amelyet a liberális jogvédő szervezetek segítségével kijátszani igyekszik a genderlobbi mozgalom (…).

A Gytv. 3. § (2) bekezdése szerint tilos olyan gyűlésen való részvételre felhívni, amelynek megtartását végrehajtható határozattal megtiltották. A Buzás-Hábel Géza azóta többször megerősítette, hogy mindenképpen megtartják a rendezvényt, és az arra való részvételre buzdít.

Többek között a 444-en 2025. október 3-án megjelent interjújában a következő fordulatot is használva:

,,Minél többen leszünk, annál nehezebb dolguk lesz a hatóságoknak”

A főszervező az Euronewsnak adott nyilatkozatában a következő kifejezéssel is élt ,,az esetleges bírságok sem tántorítják el őket”, valamint, hogy mindenképpen megtartják a Pride-ot Pécsett is idén ősszel, mindezeket a gyűlést tiltó határozat, és a határozatot helybenhagyó Kúria döntésének ellenére.

Búzás-Hábel Géza a 444-nek adott nyilatkozatában a következőket is mondta:

„Egy pillanatig sem volt kérdés, hogy idén is lesz Pécs Pride. Először azt gondoltam, hogy ez csak gumicsont, nem lehet megcsinálni ezt Magyarországon, mert a különböző nemzetközi egyezmények és európai uniós szabályok keretet szabnak. Amikor láttam, hogy mégis elfogadták az új szabályozást, az volt az első gondolatom, hogy nem fogunk meghajolni, meg fogjuk tartani a rendezvényt”

Illetve a humenonline.hu oldalon is hasonló tartalommal nyilatkozott:

„Mindezektől függetlenül a rendezvényt mindenképpen meg fogjuk tartani.”

Mindezzel a cselekménnyel álláspontunk szerint Buzás-Hábel Géza, illetve a Diverse Youth Network munkatársai, továbbá mindazok, akik a megtiltott rendezvényeken való részvételre hasonlóan buzdítanak, bűncselekményt valósítanak meg az alábbiak szerint.

Egyrészt a Btk. 336. §-ba ütköző és aszerint minősülő hatósági rendelkezés elleni uszítás bűntettének elkövetése merülhet fel, mivel aki nagy nyilvánosság előtt a köznyugalom megzavarására alkalmas módon hatósági rendelkezés ellen általános engedetlenségre uszít, a bűntett miatt 3 évig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.

Buzás-Hábel Géza ezen nyilatkozatai álláspontunk szerint értelmezhetők ezen törvényi tényállást megvalósító nyilatkozatnak, hiszen nagy nyilvánosság előtt tette nyilatkozatait, továbbá a gyermekvédelmi törvény megsértésének lehetőségét magában hordozó, a társadalom felháborodását joggal kiváltó provokatív genderpropagandát terjesztő tiltott rendezvényre való felhívásának, annak mindenáron való megtartására és azon való részvételre való biztatás, a köznyugalom megzavarására alkalmas megnyilvánulás.

A fenti bűncselekmény elkövetési magatartása az általános engedetlenségre uszítás. (…)

A bűncselekmény elkövetési módja a köznyugalom megzavarására való alkalmasság. (…)

Amennyiben a T. Nyomozó Hatóság ezen bűncselekmény megvalósulását a fentiek ellenére esetlegesen nem látná fennforogni, abban az esetben is álláspontunk szerint egyesülési és gyülekezési szabadság megsértése vétségének Btk. 217/C. §-a szerinti törvényi tényállása megvalósítása merül fel, hiszen aki megtiltott gyűlést szervez vagy azon való részvételre a gyülekezési jogról szóló törvény szerint felhív, ha más bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (…)

Külön súlyt ad a cselekménynek az, hogy a főszervező ráadásul számos külföldi résztvevőt hívott a megtiltott rendezvényre, ideértve európai parlamenti képviselőket is, ezzel törekszik külföldről megerősített nyomást gyakorolva szembehelyezkedni a vonatkozó Alaptörvény-, gyülekezési törvény- és gyermekvédelmi törvény módosításoknak és az ezek alapján született gyülekezéseket tiltó határozatoknak. Mindez pedig megengedhetetlen.

Kiemeljük: érvényt kell szerezni az V. Pécs Pride felvonulás megtartását tiltó törvényi és hatósági rendelkezéseknek, nem szabad engedni a nyomásnak. A tiltott rendezvények szervezőit, az arra mozgósító és azon esetlegesen résztvevő személyeket a megfelelő büntetőjogi, illetve szabálysértési jogi szankciókkal kell sújtani. (…)

Mielőbbi szíves intézkedésüket kérve tisztelettel:
Nemzeti Jogvédő Szolgálat
dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető

Korábban a Budapest Pride jogosulatlan megszervezése miatt többen is tettek feljelentést Karácsony Gergely főpolgármester ellen. Először a nevében a történelmi vármegyerendszerre utaló ifjúsági mozgalom lépte ezt meg, majd a Mi Hazánk Mozgalom képviseletében Novák Előd, a párt alelnöke is benyújtotta ilyen irányú beadványát. Nem sokkal utána pedig a Nemzeti Jogvédő Szolgálat is bejelentette közleményében, hogy a főváros vezetőjével szemben feljelentést tett.

Forrás: magyarjelen.hu

Az Európai Parlament Kulturális Bizottságának szerdai ülésén az egyik napirendi pont az „EU–Ukrajna együttműködés” jegyében az ukrán parlament oktatási bizottságának tagjaival közösen tartott ülés volt. Magyar felszólalókból sem volt hiány, mert ugyan a Fidesz bizottságának főtagja és helyettes tagja távol maradtak a kényes témától, viszont dr. Borvendég Zsuzsanna, a Mi Hazánk Mozgalom képviselője és Tarr Zoltán, a Tisza Párt alelnöke részt vettek az eseményen. Portálunknak dr. Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, dr. Borvendég Zsuzsanna EP-képviselő ülést figyelemmel kísérő jogi szakértője számolt be a történésekről.

Azon talán senki nem fog meglepődni, már csak az EU globalista vezetőinek Ukrajnához fűződő kapcsolata miatt sem, hogy mire ment ki a játék az ülésen: az ukrán parlamenti képviselők elmondták, hogy milyen nehézségekkel küzd az oktatási rendszer náluk a háború miatt, ezért még több anyagi segítségre van szükségük.

Szerhij Babak, az ukrán parlament oktatási bizottságának elnöke felvezetőjében arról beszélt, hogy milyen bombázásokat kell elszenvedniük, hányan költöztek külföldre, illetve belföldön a háborús zónákból más régióba és ez hogyan terheli az oktatási rendszert, milyen kihívásokat jelent. 

Azonban arról egyetlen szó sem hangzott el, hogy Ukrajnában több nemzetiség, (köztük magyarok) is él, és az ő oktatási és anyanyelvhez való joguk súlyosan sérül. 

A beszéd egyértelműen egy dologra fókuszált: még több pénzt követelnek és ezt az Eramus+ program Ukrajnára való kibővítésével meg is kapják; ugyanakkor a magyar diákok, oktatók és kutatók jelentős részét az EU ebből önkényesen kizárta.

A felszólalást követően az Európai Parlament Kulturális és Oktatási Bizottságának  (CULT) afrikai származású, német állampolgárságú, zöldpárti elnöke, Nela Riehl megadva az alaphangot kijelentette – felhatalmazás nélkül – a CULT nevében: „támogatjuk Ukrajnát amíg lehetséges és szükséges.” Hasonló szellemben nyilatkoztak a többiek is, kivéve a Mi Hazánk képviselőjét.

Magyar érdekképviselet ütközött az ukrán lobbistákkal

Ezt követően az Európai Parlament frakcióinak koordinátorai következtek. Tarr Zoltán tiszás képviselő az Európai Néppárt (EPP) nevében kiemelt hangsúlyt helyezett arra, hogy rámutasson, mennyire fontosnak gondolja, hogy minél előbb további jelentős forrásokat biztosítsanak az ukrán oktatási rendszernek.

Egyebek mellett azért, hogy az Ukrajnában élő különböző nemzetiségek (beleértve a magyarokat) még jobban megtanulják az ukrán nyelvet, hogy így jobban érvényesülhessenek.

A Mi Hazánk képviselője, dr. Borvendég Zsuzsanna a Szuverén Nemzetek Európája (ESN) színeiben kapott felszólalási lehetőséget, aki már korábban is többször szót emelt a kárpátaljai magyarokért az Európai Parlamentben, ezért ukrán szélsőségektől fenyegetést is kapott. Az egyetlen résztvevő volt, aki kritikát mert megfogalmazni Ukrajna vonatkozásában azzal, hogy ráirányította a figyelmet a kárpátaljai magyarság jogfosztottságára, bírálva többek között a nemzetiségeket elnyomó ukrán oktatási rendszert.

Megemlítette, hogy a magyarok oktatási, anyanyelvi jogai súlyosan sérülnek, mivel az oktatási törvény ötödik osztálytól kizárja az anyanyelven való tanulás lehetőségét a nemzeti kisebbségek számára. Felhívta a figyelmet arra, hogy ez szembemegy az EU-val kötött társulási megállapodással, illetve a csatlakozási, tehát taggá váláshoz szükséges, Ukrajna által vállalt feltételekkel. Kiemelt még több jogsérelmet is, így a magyarellenes akciókat, a magyar jelképek eltávolítását, például a Turul elvitelét a munkácsi várból.

Ennek fényében dr. Borvendég Zsuzsanna felszólította az ukránokat, hogy ezeket a jogfosztásokat szüntessék meg, hagyjanak fel az asszimilációs, elnyomó politikával és biztosítsák az egyéni és közösségi jogok teljességét a sajnos egyre fogyatkozó és kényszersorozástól is szenvedő kárpátaljai magyarság számára.

Mindemellett a történész ráirányította a figyelmet az 1991. decemberi kárpátaljai népszavazásra, hangsúlyozva, hogy bár Ukrajna nagy ünnepséggel emlékezik meg függetlenségéről, de amikor erről szavaztak, akkor Kárpátalja autonóm területté válásáról és azon belül egy Beregszász központú magyar autonóm területről is döntöttek az ott élők nagy többséggel – ám ezeket a mai napig nem ratifikálta az ukrán állam.

Az utolsó felszólaló, egy baloldali képviselő, Joanna Scheuring-Wielgus a Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetsége frakciójából együttérzését fejezte ki az ukránok felé, és megköszönte, hogy „az ukránok harcolnak, mert ezzel Lengyelországot is megvédik”. Majd odaszúrt egyet Borvendég Zsuzsannának, mondván „most nincs itt a helye és az ideje a nemzeti érdekek képviseletének, inkább beszéljen Orbánnal, hogy ne barátkozzon a Putyinnal”.

„Hazugság, mellébeszélés és pénzkunyerálás”

A felszólalások végén három percben reagált az elhangzottakra az ukránok képviselője, ezt Gaudi-Nagy Tamás röviden úgy foglalta össze: „hazugság, mellébeszélés és pénzkunyerálás”. 

Azt az általános hazugságot hivatkozta Szerhij Babak, hogy az oktatási és nyelvi jogokat Ukrajna megfelelően biztosítja minden nemzeti kisebbség számára, és még a legnagyobb kisebbség, az oroszok jogait is biztosítják, függetlenül attól, hogy az „oroszok fegyverrel lövik őket”. 

Az oroszokon kívül más nemzetiségeket is felsorolt, de kínosan kerülte a magyar nemzeti kisebbség említését, ezzel eleve egy sértő, lekezelő, negligáló álláspontot megtestesítve a nemzeti jogvédő szerint.

Nem meglepő módon csattanóként végül még több pénzt kért arra, hogy jobban tudják biztosítani az ukránok és az ott élő nemzetiségek oktatását.Szerhij Babak és a bizottság vezetői

Eltüntették a jogsértéseket részletező dokumentumokat

Dr. Borvendég Zsuzsanna stábja az ülésteremben ki szeretett volna osztani tájékoztató jellegű angol nyelvű dokumentumokat a kárpátaljai magyarok sanyarú helyzetéről. Mivel ezt nem engedélyezték nekik, az ott megtalálható információs pultra két fajta írást helyeztek el: az egyik egy, a kárpátaljai magyarokat ért jogsértésekről és a kárpátaljai autonómia-népszavazásról szóló összefoglaló, amit Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke szokott terjeszteni az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésében, és adott át többek között az ENSZ főtitkár-helyettesének New Yorkban.

A másik ismertető anyag a Nemzeti Jogvédő Szolgálat angol nyelvű közel 50 oldalas emberi jogi jelentése volt 2023 januárjából, amelyben részletesen, tényekkel alátámasztva mutatták be, hogy milyen jogsértések történtek Kárpátalján a magyarok terhére és ajánlásokat tettek a jogfosztások megszüntetése érdekében.

Ugyanakkor néhány percen belül azt vették észre az ESN frakció munkatársai, hogy eltűntek ezek az információs anyagok az asztalról, valakik begyűjtötték őket…

Az ülés végén a két ismertetőt viszont megkapta az ukrán parlament oktatási bizottsága elnöke.

„Megint »remekül« vizsgázott a »csodálatos, demokratikus, sokszínű jogállami« Európai Parlament, kirekesztve a fősodratba nem illőnek minősített tényeket, érveket és megint igazolást nyert, hogy Ukrajnát elvtelenül és feltétel nélkül támogatja, tolja az EU tagság felé a liberálglobalista fősodrat” – fűzte hozzá az esethez Gaudi-Nagy Tamás.

Tarr Zoltán az ukrán nyelv terjesztéséért lobbizott

Dr. Borvendég Zsuzsanna lapunknak úgy nyilatkozott, hogy egy rendkívül manipulatív előadást hallhattak az ukrán képviselő részéről, amelynek egy célja volt: minét több pénz kicsikarása. 

„Tarr Zoltán azt a kérdést tette fel a bizottságnak, hogy miképpen tudná segíteni akár anyagilag, akár más eszközökkel az ukrán kormányt az Európai Parlament abban, hogy a nemzeti kisebbségek gyermekeit minél jobban meg tudják tanítani ukránul. 

Nem a kárpátaljai magyar gyermekek nyelvhasználati jogaiért, nem a nemzettestvéreinkért szólalt fel egy olyan terrorisztikus hatalommal szemben, amely minden eszközt felhasznál azért, hogy a kisebbségeket megakadályozza az anyanyelvük használatában” – hangsúlyozta felháborodva a Mi Hazánk képviselője. 

Az ülésen zajlott eseményeket és felszólalásokat tartalmazó felvételt rövidesen közzétesszük.

A 2025. szeptember 10-én USA-ban vértanúhalált halt  Charlie Kirk-től  búcsúztunk Szilágyi Ákos szervezésében szeptember 21-én  Budapesten Szabadság téren a keresztény-konzervatív influenszer temetésével egyidőben. Kivételes képességgel hirdette az igazságot, legyőzhetetlen volt a vitákban, ezért ölték meg. Kiálltuk a patrióta-keresztény igazság mellett és balliberális erőszak ellen.

Mégis: "Halál az összes nácira!" - ezt kiabálta a közönség felé fordulva a színpad előtt egy antifa nő, aki ezzel megzavarta a két hete meggyilkolt Charlie Kirk búcsúztatására időzített megemlékezésünket. 

A fiatal, magát "nonbinárisnak" nevező embert az Amerikából hazatérő magyar influenszer, István Dániel vette üldözőbe, aki számonkérte a nácizást.

Az ügy részleteit és a felvétel erről az incidensről a Pesti Srácokon itt található a részletekkel együtt.

Az esemény a kegyeletsértő provokáció ellenére méltósággal zajlott le, amelyen többek között  a megbízott amerikai ideiglenes ügyvivő, Robert Palladino  is felszólalt. Felszólaltak még vagy videóüzenetet küldtek: Szilágyi Ákos, Zétényi Zsolt, István Dániel, Kondor Katalin, Huth Gergely, Gaudi-Nagy Tamás, Schauer Viktor, Nagy Péter, Georg Spöttle, Drábik János, Szabó Gergő és Boros Imre. 

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, NJSZ ügyvezető  beszéde 1:44:23-1:53:20 között látható!

Az esemény teljes felvétele ITT nézhető meg.

Már most jelzem:  bűncselekmény történt a 2025. szeptember 21-ei a Szabadság téri Charlie Kirk megemlékezésünkön (közösség tagja elleni erőszak alapesete), ezért ennek a gyalázatos kegyeletsértő provokációnak (amelynek az USA budapesi nagykövetségének ideiglenes ügyvivője is sértettje volt minden jelenlevő mellett) a  büntetőjogi következményét és a polgári jogi következményét (sérelemdíj) is viselnie kell ennek a gátlástalan elkövetőnek ! 

A keresztények-patrióták elleni egyre fokozódó balliberális erőszakot meg kell állítani és soha nem szabad jogi következmények nélkül hagyni! 

A megfelelő jogi lépéseket rövidesen megtesszük és elvárjuk a nyomozó hatóságoktól a gyors intézkedéseket.

Mi soha nem adjuk fel és nem engedünk a magyarok jogaiból!

Isten óvja és vezesse Magyarországot!

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (njsz.hu) ügyvezetője

A vértanúhalált halt  Charlie Kirk-től  búcsúzunk 09. 21-én 18.30-től Budapesten Szabadság téren temetésével egyidőben.

Kivételes képességgel hirdette az igazságot, legyőzhetetlen volt a vitákban, ezért ölték meg. Halála hatalmas veszteség a keresztény-konzervatív világnak, de meggyőződésem, hogy tisztítóvihar indul el a világ jobbra fordulása érdekében.

A temetéssel egyidejűleg tartandó búcsúztatason többek mellett én is felszólalok. Kiállunk a patrióta-keresztény igazság mellett és balliberális erőszak ellen!

Szilágyi Ákos felhívása:

https://mti.hu/nemzeti-kozlemenytar/2025/09/20/vertanuhalalt-halt-charlie-kirk-bucsuztatoja-budapesten

https://odysee.com/@Memento_2006:9/VIDEO-MEGHIVO--Charlie-Kirk-bucsu--2025-09-21-:3

További részletek.

Legyünk ott minél többen!

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője

Forrás: magyarjelen.hu

A közbiztonsági helyzet drámai romlása miatt, a válsághelyzet rendezése érdekében figyelemfelhívó tüntetést hirdetett meg Szolnokra szeptember 13-án 15 órára a Mi Hazánk Mozgalom. A rendőrség a tervezett rendpárti, vonulásos rendezvényt egy önkényesen kijelölt közterületre, statikusan megtartandó rendezvényként korlátozta le jogilag téves indokolással. A gyülekezési jog törvénysértő korlátozása miatt ezen határozat bírósági felülvizsgálatát kérve közigazgatási pert indított a bejelentő, Novák Előd képviseletében dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, kérve a Kúriától, hogy helyezze hatályon kívül a törvénysértő határozatot és kötelezze a rendőrséget az eredeti vonulásos rendezvény tudomásul vételére.

A keresetlevélben kiemelték: a bejelentett rendezvény tekintetében egyértelműen megállapítható, hogy a gyülekezési jog korlátozására felhatalmazást adó jogszabályhelyek szerinti egyetlen körülmény sem áll fent, illetve a gyűlés megtartásának feltételeit előíró határozat sérti a vonatkozó jogszabályhelyeket, és tartalmát tekintve hatalmi önkényt megvalósító, jogszabálysértő döntésnek minősül.

A tervezett vonulásos tüntetés a közbiztonságot vagy a közrendet közvetlenül, szükségtelen és aránytalan mértékben nem veszélyezteti, illetve mások jogainak és szabadságának szükségtelen mértékű és aránytalan sérelmével nem jár, valamint a közbiztonság, a közrend vagy mások jogainak és szabadságának védelmére hivatkozó  korlátozás is alaptalan. A tüntetés a társadalmi érdeket szolgáló célját kizárólag a bejelentő által meghatározott útvonalon lenne képes megvalósítani, hiszen éppen a bejelentett, és a rendőrhatóság által megtiltott útvonalakon van szükség a tüntetésre és közbiztonság biztosítására vonatkozó üzenetek kifejezésére, az ottani aggasztó közbiztonsági helyzetre figyelemmel.

A bejelentett vonulásos rendezvény cím szerinti célja: „Rendpárti tüntetés a Mi Hazánk Mozgalommal. A rendőrség hathatósabb fellépésének követelése. Letelt a két hét!”. Szolnokon az utóbbi időkben elszaporodott bűnözés elleni tiltakozást és közbiztonság, bűnmegelőzés érdekében történő hatékony rendőrségi fellépés szorgalmazása a gyűlés célja, amely cél egybeesik az állam és annak bűnüldözésre szakosított szervezeteinek céljaival. Mint ilyen cél tehát szükségképpen, vélelmezhetően támogatásra és egyetértésre számíthat a rendezvény helyszíne szerinti jogkövető lakosság körében. A közbiztonság és közrend védelmének szorgalmazása áll tehát a rendezvény fókuszában, ez pedig fogalmilag zárja ki, hogy egy ilyen célú rendezvény a közbiztonságot vagy a közrendet veszélyeztesse, ráadásul közvetlenül, szükségtelen és aránytalan mértékben.

A támadott határozat a tüntetés korlátozásának indokaként többek között azt adta elő, hogy „a bejelentésben foglalt szervezet ismerten szélsőséges nézeteket valló szimpatizánsainak részvétele, illetve a bejelentésben megjelölt cél miatt nem alkalmas a gyűlés békés jellegének megtartására.” Valójában a Mi Hazánk 2018-as alakulása óta több tucat tüntetést szervezett, és eddig egyetlen esetben sem történt semmilyen atrocitás ezeken az eseményeken. A Mi Hazánk Mozgalom támogatóinak és szimpatizánsainak a határozat általi „ismerten szélsőséges nézeteket valló” személyeknek nevezése pedig teljes mértékben alaptalan, valótlan, sértő és bizonyítékok nélküli, önkényes megbélyegezése a hazájukat szerető, a közbiztonság és a közrend javulása érdekében tüntető személyeknek.

A határozat szerint: „A fentiekben részletezett közbiztonsági deficiten túlmenően, a gyűlés bejelentés szerinti helyszínen történő megtartása közvetlen, szükségtelen és aránytalan mértékben sértené az érintett útvonal lakóközösségeinek magán- és családi élet sérthetetlenségéhez való jogát, a magánszféra védelmében megtestesülő alapjog kontextusában.” Ezen téves érvelés alapján minden lakóövezetben megvalósuló tüntetés sértené a magán- és családi élet sérthetetlenségéhez való jogot, amely a gyülekezési jog olyan szintű korlátozását jelentené, amely mind az Alaptörvénynek, valamint a vonatkozó jogszabályoknak ellentmondana.

A rendőrség azon indokolása, amely szerint a tüntetés azért sem tartható meg a bejelentő által megjelölt útvonalon, mert a vonulással érintett utcákban nagy számban élnek a multikulturális közösség tagjai, kirekesztő és diszkriminatív azok számára, akik nem e multikulturális csoporthoz tartoznak, ezáltal pedig sérülne az adott környéken lakó más közösség tagjainak és a tüntetésen részt venni kívánók Alaptörvény XV. cikkének (2) bekezdésében biztosított joga. Az Alaptörvény és a gyülekezési törvény sem tartalmaz olyan rendelkezést, amely mentesíthetővé, védetté és ezáltal kiváltságossá tenné a hazánkban élő bármely etnikai közösség tagjait attól, hogy lakóövezeteikben közrendet és közbiztonságot szorgalmazó tüntetés legyen megtartható. A támadott határozat fenntartása egy olyan abszurd alaptörvény-ellenes gyakorlathoz vezetne, hogy hazánkban élő egyes nemzetiségi csoportok, közösségek mentesülhetnének attól, hogy Alaptörvény szerinti értékek, többek között közrend és közbiztonság fontosságát hangsúlyozó üzenetet hordozó gyűlések megtarthatóak legyenek az adott közösség által is lakott lakóövezetekben. Ez pedig éppen azt a szegregálódási folyamatot erősítené, amelyet az esélyegyenlőségi programok megszüntetni hivatottak, és ezáltal tényleges no-go zónák keletkezését segítené elő, amely alkotmányos jogállamban megengedhetetlen.

Ráadásul azzal is adós maradt a támadott határozat, hogy fenti körülmény okán mások jogai és szabadsága szükségtelen és aránytalan mértékű korlátozással járna. Értelemszerű, hogy semmiképpen nem tekinthető aránytalan sérelemnek, ha valaki otthonában beszűrődő zajként egy tüntetés hangfoszlányait érzékeli, pedig legfeljebb erről lehet szó a korlátozással érintett bejelentés szerinti vonulásos rendezvény esetén.

Egy demokratikus társadalom nem választhatja a tiltakozás elnémításának, szükségtelen és aránytalan korlátozásának útját: a politikai szabadságjogok korlátozása nem csak azokat sújtja, akik élni kívánnának jogaikkal, hanem a társadalom egészét, így azokat is, akikre hivatkozással az állam a jogkorlátozás eszközéhez nyúl.

A Mi Hazánk a szolnoki tüntetést mindenképp megtartja szeptember 13-án 15 órától. Ha az LMBTQ-felvonulást meg lehet tartani, akkor egy rendpárti vonulást miért ne?

Emlékezzünk rá büszkén és a jövőbe vetett reménnyel, hogy ma volt 85 éve, hogy a 1940. augusztus 30-án - német és olasz döntőbíráskodás eredményeként - a második bécsi egyezményt aláírták, amely alapján az első világháborúban vétlen, de mégis egy terrordiktátummal halálra ítélt Magyar Királyság megcsonkított testéhez visszatérhetett a Partium és Erdély északi része, illetve a Székelyföld.

Hajtsunk fejet eleink (országvezetők: gróf Teleki Pál és kormánya, vitéz nagybányai Horthy Miklós és minden, ebben a történelmi műveletben részt vett magyar) magyar haza iránti elszántsága és hűsége előtt 85 évvel a harmadik revíziós eredmény után ! Az ő hősiességük és áldozatuk, minden szabadságharcunk hőseiével egy tőről fakad.

A 2. bécsi döntés napja, augusztus 30-a igazi ünnep, az egész nemzet ünnepe, a valódi összetartozás ünnepe. Ideje, hogy ezt törvénybe is iktassuk végre.

A trianoni diktátum harmadik (Dél-Felvidék 1938, Kárpátalja 1939) önrendelkezési jogi és nemzetközi jogi szempontból is messzemenően indokolt revíziója folytán 43 104 km² elcsatolt területet juttatott vissza hazánknak, 2 millió 394 ezer fős lakossággal, akik közül közel 1,5 millió fő (53,6%) volt magyar és 46,4 % más nemzetiségű. A döntésnek köszönhetően újra magyar lett többek között Nagyvárad, Nagykároly, Szatmárnémeti, Nagyszalonta, Máramarossziget, Zilah, Bánffyhunyad, Kolozsvár, Marosvásárhely, Székelyudvarhely, Gyergyószentmiklós, Csíkszereda, Sepsiszentgyörgy és Kézdivásárhely városa.

A második bécsi döntésről és bevonulás legszebb pillanatait (többek között a Kormányzó emlékezetes kolozsvári beszédét) bemutató filmhíradó összeállítás:

A döntést megelőzően általános mozgósítást rendelt el a magyar kormány, a Magyar Királyi Honvédség 550 ezer fővel felvonult a magyar-román határra 1940 júliusában, hogy nyomatékot adjon a magyar igényeknek, amelyek teljesítése elől a román vezetés elzárkózott. A román hadsereg is felkészült az összecsapásra, a 300 km hosszan tervezett erődrendszer több eleme is addigra már elkészült, a feszültség nőtt. A trianoni határon lezajlott incidensek száma folyamatosan nőtt, szeptember elejéig 72 ilyenre került sor, legtöbb esetben fegyverhasználattal.

A lezajlott kétoldalú tárgyalások sem vezettek eredményre augusztusban, elkerülhetetlennek tűnt a katonai megoldás. Végül a román kormány elfogadta a német és olasz  döntőbíráskodást, amelynek nyomán 1940. augusztus 30-án a bécsi Belvedere palotában megszületett a 2. bécsi döntés, amelyet délután 3 órakor hirdettek ki. Ez hatalmas diplomáciai siker volt, amelyet akkori nagyhatalmak is elfogadtak.

A magyar honvédség 1940. szeptember 5. és 13. között vonult be a román hadsereg által kiürített területre. Kitörő örömmel fogadták őket, román támadás csak egy helyen érte őket.

A filmhíradó színes felvételes különkiadásai a Székelyföldre való bevonulásról:

A sors furcsa fintora, hogy míg anyai nagymamám szülőfaluja, Szárazajta visszatért, addig anyai nagypapám szülőfaluja, Hosszúfalu sajnos nem. És ekkor néhai nagyszüleim házastársként Marosvásárhelyre költöztek, ahol nagyapám, Horváth Gaudi István megkezdte bírói szolgálatát, ami a magyar időkkel együtt négy évig tartott. Néhai apai nagypapám pedig honvédként vett részt ebben a honvisszaszerzési műveletben, féltve őrzött bevonulási emlékérme mai is megvan nekem.

Minden magyar számára erősen ajánlom a „Kelet felé” c. korabeli dokumentumfilm megtekintését, amely lelkesítően mutatja be azt a dicső időszakot, amikor alig több mint 20 évvel a magyarság végzetének szánt trianoni diktátumot követően a magyar államvezetés fegyverek nélkül szövetségeseivel karöltve képes volt a diktátum bilincseit igazságos és méltányos keretek között letörni. „A Trianonban méltatlanul széthasogatott Magyarország felett 22 évi küzdelem után kivillant a harmadik fénysugár.” -hangzik a partiumi és erdélyi országrészek visszatérésének szívet-lelket melengető történetét bemutató dokumentumfilm első mondata.

A „Kelet felé” c. dokumentumfilm két részben:

1.     rész: https://www.dailymotion.com/video/x5e5t26

2.     rész https://www.dailymotion.com/video/x5bm3cx

Ezt a történelmi eseményt mutatja be az akkoriban megjelent” Erdélyünk és honvédségünk” c. csodás, fényképekkel és hiteles beszámolókkal illusztrált  dokumentumkötet, amely az egyik kedvenc olvasmányom, bár manapság már nehéz hozzájutni. Akik nem tudják beszerezni, azoknak jó szívvel ajánlom Bánó Attila nemrég megjelent remek dokumentumkötetét.

Rékasi Károly tolmácsolásában izzó erővel hallgathatjuk meg Wass Albert szívbe markoló sorait a 2. bécsi döntés kihirdetésének fogadtatásáról:

A román uralom alól felszabadult keleti és erdélyi országrésznek a Magyar Szent Koronához visszacsatolásáról és az országgal egyesítéséről szóló 1940. évi XXVI. törvénycikk preambulumában ezt olvashatjuk:

  „A magyar nemzet és a magyar törvényhozás az igazság győzedelmébe vetett hitében megerősödve mélységes áhítattal ad hálát Istennek, hogy immár az elszakított keletmagyarországi és erdélyi terület egy része is visszatért a Magyar Szent Korona testébe. A magyar haza huszonkét évi szenvedéseik után a szerető anya gondosságával öleli keblére aggódva visszavárt, lélekben erős véreit és összes hűséges fiait.”

A visszacsatolási törvény 1. cikkelye pedig kimondta az alábbiakat:

"1. § A törvényhozás jóváhagyóan tudomásul veszi a magyar királyi kormánynak a keleti és erdélyi országrészek visszaszerzésére irányult tevékenységét, amely végeredményben a német birodalmi kormány és az olasz királyi kormány döntőbíráskodásához vezetett. A törvényhozás hálával emlékezvén meg e baráti nemzetek kormányainak fáradozásairól, a német birodalmi kormány és az olasz királyi kormány külügyminisztereinek - Bécsben 1940. évi augusztus hó 30. napján hozott - döntését elfogadja és a döntőbírósági határozat értelmében Magyarországnak ítélt területet a Magyar Szent Koronához visszacsatolja és a magyar állam területével egyesíti. "

A nemzetegyesítés aztán folytatódott: negyedik lépésként 1941-ben Délvidék tért vissza. A második világháború vérzivatarai után azonban sajnos megint ránk kényszerítették a rabbilincset 1947-ben. Az elvesztett  II. világháborút követő 1947-es párizsi diktátum semmisnek nyilvánította azokat, visszaállította a trianoni határokat, sőt a pozsonyi hídfő elcsatolásával tovább csonkította hazánkat.

De a nemzetegyesítés folyamata feltartóztathatatlan, a nemzet egy és oszthatatlan, és a magyarságot legyőzni nem lehet! Semmilyen szövetségi együttműködés sem ment fel senkit a magyarság önrendelkezésének kivívására vonatkozó kormányzati kötelezettsége alól !

A nemzeti összetartozás teljességéhez a 105 éve darabokra tört nemzetrészek összeillesztése is szükséges. A mára teljesen megbukott párizsi békerendszert már csak az tartja össze, hogy nem akarjuk igazából összetörni. Akarnunk kell minden szinten. A Kárpát-medence magyar vezetésű 1100 évének sikere áll szemben a trianoni diktátum óta eltelt 105 év elcsatolt területeket sújtó erőszakos, de eredménytelen beolvasztási kísérletekkel.

Ezért kell a jog által is támogatott magyar igazság és a Szent Korona eszme jegyében újra rendezni a Kárpát-medencei együttélést, hogy az itt élő népek egymást tisztelve, egyenjogúan, összefogva, de magyar vezetéssel szállhassanak szembe a globalizációs, nemzetfelszámolási törekvésekkel.

A partiumi, bánáti és erdélyi magyarság, illetve a székelység önrendelkezése ma is megkerülhetetlen és miután a tőlük (és az összes elszakított magyar területen élő nemzettársainktól) ezt az alapvető, megmaradáshoz elengedhetetlen közösségi jogot máig megtagadják és még a magyarság sorsának rendezésére alkalmatlan kisebbségi jogok teljességét sem biztosítják számukra, folytatva a beolvasztás szisztematikus politikáját. Ezért joggal merül fel az igény a 85 éve sikeresen alkalmazott revíziós módszer akár részbeni alkalmazására, különös tekintettel arra, hogy Kalotaszeg, az Érmellék, Székelyföld magyarsága, Erdély, Partium és a Kárpát-medence több más magyar bástyája még mindig tartja magát. Ma is igaz követelés: „Adjátok vissza a hegyeimet !”

Országgyűlési képviselői időszakom négy éve (2010-2014) idején az Országgyűlésben és az Európa Tanácsban folyamatosan kiálltam az elcsatolt magyarság önrendelkezése mellett, majd azóta nemzeti jogvédőként is évek óta szorgalmazom az önrendelkezést az erdélyi (és persze az összes elcsatolt) magyarok számára.

A történelem nem ért véget, a mindenkori magyar államvezetési feladata a Kárpát-medencében élő magyarság nemzetegyesítése, soha nem lehet tudni, hogy mikor hozhat ez a törekvés eredményt. Mostanában Kárpátalja tekintetében esély mutatkozik erre, ki kell használni a lehetőségeket Bethlen Gábor erdélyi fejedelem örökérvényű mondásának szellemében: „Nem mindig lehet megtenni, amit kell, de mindig meg kell tenni, amit lehet.”!

Isten óvja és vezesse Magyarországot !

Budapest, 2025. augusztus 30.

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, 

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője 

forrás: https://kuruc.info/r/2/289005/

A nemzeti jogvédelemről és az EU birodalmi törekvéseiről tartott előadást dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője a Fekete István Szabadegyetemen 2025. június 12-én. Ennek keretében bemutatta az EU jelenlegi vezetése által az európai nemzetek szuverenitásának felszámolását célzó egyre agresszívabb és pusztítóbb törekvéseket, dr. Borvendég Zsuzsanna európai parlamenti képviselő (akinek jogi szakértőjeként is dolgozik az előadó) és a Szuverén Nemzetek Európája politikai csoport tevékenységét,  továbbá a Nemzeti Jogvédő Szolgálat nemzetvédő törekvéseit. Az est házigazdája  Novák Előd országgyűlési képviselő, a Fekete István Szabadegyetem főszervezője volt, de a végén értékelést tartott  a Fekete István Szabadegyetem igazgatója dr. Popély Gyula történész, az MTA doktora.

A kora nyári napok ellenére teltházas előadást tartott dr. Gaudi-Nagy Tamás, aki a Fekete István Szabadegyetem szemeszterének záróakkordjaként a nemzeti jogvédelemről és az EU birodalmi törekvéseiről értekezett. Az Európai Unió egyre agresszívabb viselkedést tanúsít a nemzeti szuverenitással szemben, melyről ezúttal is megbizonyosodhattunk. 

Szabadságjogi kockázatok, a szuverenitás torzítása már 2004-ben is aktuális volt, ám az EU akkor még jóval emberarcúbb volt, mint most. Az uniós intézményrendszert mára már megszállták ezek a háttérhatalmi erők, ezért voltak olyanok, akik már 2003-ban is arra figyelmeztettek, egy „új Szovjetunió” épülhet ki az Európai Unióval – adta meg a felütést Gaudi. Az EU első indíttatása egy gazdasági társulás volt, ahol főleg francia vezetéssel akarták felügyelni a legyőzött Németország gazdaságát. Két alternatíva van a nemzetben gondolkodók számára: Brüsszel „elfoglalása”, intézményrendszerének, világnézetének átalakítása, vagy a kilépés az Európai Unióból – szögezte le. Hogyan jutottunk idáig? – teszi fel a kérdést Gaudi. Az Európai Bizottság lényegében nélkülözi a hatalmi ágak szétválasztásának elvét. Gazdasági társulásból folyamatos az Unió jogrendjének bővítése a közélet egyéb területein is. Alkotmányos rendelkezéseket is felülírhat már az EU bírósága, amely egyértelműen sérti a nemzeti szuverenitást. Az EU bíráskodásban illetékes szervei természetesen szoros együttműködésben igyekeznek lebontani a nemzeti szuverenitást és védeni a devianciát. 

Hatalmas pénzeket kapnak az ún. aktivista jogászkörök is – folytatta. Az Unió vezetése már uniós tagként tekint Ukrajnára, nagyon erős a lobbi, hogy hivatalosan is csatlakozhassanak. Nagyjából 1000 ember dolgozik Ukrajna felvételének hivatalos megalkotásán. Az EU teljes mértékben elkötelezte magát az ukrán győzelem mellett. 2022-ben a Nemzeti Jogvédő szolgálat monitorozó felméréseket végzett Kárpátalján, és arra jutott, hogy a népirtás fogalma is megvalósul Kárpátalján, például a kényszersorozások, a magyar nyelvű oktatás megszüntetése, vagy a magyar területekre való más etnikumok betelepítése miatt. Természetesen az LMBTQ-lobbi képviselete és Ukrajna csatlakozási elősegítése mellett a népességcsere is folyamatosan zajlik a Kalergi-terv alapján – mondta Gaudi. Ki fogja működtetni a gazdaságot, az oktatást, az egészségügyet, ha létrejön az egységes, kevert massza, amit létre akarnak hozni? – tette fel a jogos kérdést az előadó. Föderáció helyett egyenlő jogokkal rendelkező tagállamokra kellene építeni, mert jelenleg, ahol nem az EU akarata érvényesül, ott teljes ellehetetlenítést alkalmaznak. A kipécézett, ellenálló államokat minden fronton igyekeznek megregulázni. „Magyarország mindörökké szabad!” – zárta előadását dr. Gaudi-Nagy Tamás.

Ezt a gyalázatos nemzetgyilkossági kísérletet nem fogadjuk el, dolgoznunk kell a diktátum meghaladásán- emelte ki dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője a Nyers Csaba által szervezett X. Trianon Emlékmenet  emlékező és tiltakozó rendezvényen Budapesten 2025. június 4-én a Vértanúk terén.  Kiemelte: ennek érdekében együtt kell dolgoznia minden nemzeti elkötelezettségű erőnek. Üdvözöljük és támogatjuk a Budaházy György által életre hívott Igazságot Magyarországnak Szövetség törekvéseit. Ahol a status quo megbomlott ott kell előrelépni, jelen esetben Kárpátalja vonatkozásában ismét megnyílt a nemzetegyesítés lehetősége. Felidézte Donald J. Trump elnöki beiktatása alkalmából idén januárban tartott hazai rendezvényen tartott beszédet, ahol elmondta: 

"A Kárpát-medence magyar vezetésű ezer évének sikere áll szemben a trianoni diktátum óta eltelt 105 év elcsatolt területeket sújtó erőszakos, de eredménytelen beolvasztási kísérletekkel.  Ezért kell a jog által is támogatott magyar igazság mentén újra rendezni a Kárpát-medencei együttélést, hogy a globalizációs-patriofób nemzetfelszámolási törekvésekkel az itt élő népek egymást tisztelve, egyenjogúan, összefogva szállhassanak szembe. Felhívta a figyelmet a Kárpátalján élő magyarokat sújtó népirtáshoz közelítő ukrán jogfosztásokra (a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ezeket bemutató jelentésére is), azok megszüntetését és nekik területi autonómiát kérve, ha ezt Ukrajna nem adja meg, akkor adja át a területet hazánknak."

A magyar kormánynak képviselnie kell azt a megközelítést, hogy az orosz-ukrán háborút lezáró béketárgyalások során Kárpátalja visszacsatolásának kérdése megkerülhetetlenül fontos napirend legyen.

"Nem engedünk  Trianon revíziójából !" -zárta beszédét a nemzeti jogvédő.

(Nemzeti Jogvédő Szolgálat közleménye, 2025. július 18.), www.njsz.hu

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat – csatlakozva mindazokhoz, akik már ezt megtették - elítéli a háromgyermekes, magyar nemzetiségű és állampolgárságú kárpátaljai honfitársunk, Sebestyén József halálához vezető, ukrán hatóságok által a katonai mozgósítás során végrehajtott erőszakos cselekményeket. Követeljük ezen gyalázatos bűncselekmény magyar hatóságok, az Európa Tanács és az Európai Unió illetékeseinek bevonásával történő kivizsgálását és a tragikus haláleset felelőseinek felelősségre vonását, szankciókkal sújtását. Az ukrán elnöki hivatal által koordinált, hírek szerinti vizsgálat pártatlansága a javasoltak bevonása nélkül nem garantált.

Elítéljük a palágykomoróci görögkatolikus templom kárpátaljai magyarokat fenyegető felgyújtását és magyarok megölésére, Kárpátaljáról való kiűzésére uszító feliratokkal megvalósult magyarellenes provokációt is, ezen cselekmények hasonló kivizsgálását és a felelősök megbüntetését követeljük.

Nemzeti minimum kell legyen a magyarságot védő közös fellépés egy ilyen helyzetben világnézettől és pártszimpátiától függetlenül. A magyar kormány pedig az Alaptörvény D. cikke szerinti nemzetvédelmi államfeladatából fakadó kötelezettségének tesz helyesen eleget, amikor határozottan fellép a kárpátaljai magyarok érdekében, de ezeket a lépéseket végig is kell vinni minden szinten és minden rendelkezésre álló diplomáciai eszközzel.

Nyilvánvaló a kettős mérce az EU intézményei részéről: amíg az ilyen és ehhez hasonló, de sok esetben jelentősen csekélyebb, tagjelölt állam által elkövetett vagy annak állított jogsértés esetén azonnali vizsgálatot követel, elítélő döntéseket hoz (pl. a tavaly szuverenitáspárti kormányzatot választott Georgia esetében fél év alatt négy elítélő határozatot is megszavazott az Európai Parlament), addig a szabad választások, szabad sajtó és korlátozásmentes ellenzék nélkül működő, emberi jogi és jogállami követelmények teljesítésére képtelen Ukrajna esetében ilyenről nincs szó. Sőt a csatlakozási biztos szerint az összes fejezetet meg kívánják idén nyitni Ukrajnával, amelyből az a téves álláspont olvasható ki, hogy a nemzeti kisebbségek jogainak kérdése nem tartozik a releváns témák közé, dacára annak, hogy e jogok garantálása a tagjelöltség és a tagság feltétele. A társulási megállapodással és az EU tagjelöltté válással Ukrajna az általa vállalt, nemzeti kisebbségekre vonatkozó jogi kötelezettségeit, az EU pedig ezek számonkérésére vonatkozó kötelezettségét messzemenően nem teljesíti.

Ugyanakkor rámutatunk arra, hogy sajnálatos módon nem egyedi esetről van szó, hanem egy egyre súlyosbodó, rendszerszintű jelenségről. 2022 óta számos kárpátaljai magyar vált erőszakos kényszersorozás áldozatává, sokakat köteleztek az orosz-ukrán háborúban ukrán oldalon katonaként való részvételre, akik közül sokan sajnos az életüket veszítették. Előfordult többször, hogy a magyarok lakta települések piacait vették körbe (pl. Munkács, Nagyszőlős), ahonnét több tucatnyi embert vittek el a frontra.

Az erőszakos mozgósítások miatt az Európa Tanács emberi jogi biztosa, Michael O’Flaherty 2025. júliusi 8-i jelentésében bírálta Ukrajnát, korábban pedig a nemzeti kisebbségeket ért jogfosztások miatt marasztalta el Ukrajnát az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése a 2189/2017. számú határozatban, de mindhiába.

Az ENSZ szakosított szervei által történő kivizsgálást igényel az, hogy a mostani tragikus esetek és a jelen közleményben későbbiekben hivatkozott jelentésünkben összefoglalt, kárpátaljai magyaroknak súlyos lelki sérelmeket okozó jelenségek, különösen a magyar férfiaknak nagy számban az orosz fronton való katonai szolgálatra, nem megfelelő kiképzéssel való kötelezése miatti haláleseteket eredményező, egyre agresszívabb ukrán állami lépések kimerítik-e a népirtás, a genocídium tiltott cselekményét vagy annak kísérletét. Ennek megalapozott gyanúja fennáll.

Drámai tény, hogy a rendelkezésre álló információk szerint Kárpátalján a háború előtti még 200 ezres lélekszámú magyarság legalább fele, a katonaköteles férfiaknak pedig legalább több mint kétharmada a kényszerítő és fenyegető körülmények hatására elmenekült már szülőföldjéről és jelenleg Magyarországon vagy más európai államban kényszerül tartózkodni. Az orosz-ukrán fegyveres konfliktus kárpátaljai magyarságot veszélyeztető hatásaira már 2022 márciusában kiadott közleményünkben is felhívtuk a figyelmet.

A háború hatásai is egyre súlyosabban érintik a kárpátaljai magyarságot. Az elmúlt időszakban felerősödött a mozgósítás Kárpátalján is, számtalan felvétel kerül nyilvánosságra arról, hogyan hurcolják el erőszakkal a hadköteles férfiakat az utcáról, piacról, buszokról, vagy akár saját otthonukból, ahová már rendelet teszi lehetővé, hogy betörjenek az ukrán hatóságok képviselői ellenőrzés céljából. Miközben hadköteles korú ukrán férfiak nagy számban menekültek át Magyarországra illetve még tovább, addig mind a mai napig számos kárpátaljai magyar bujkál az otthonában, mert nem akar részt venni a háborús konfliktusban, fizikailag és képzettségét tekintve is alkalmatlan eredményes katonai szolgálatra, ahhoz viszont nincs elegendő forrása, hogy mentesülést érjen el a közismert korrupciós viszonyok miatt vagy menekülni tudjon. A kettős állampolgárságot Ukrajna nem fogadja el és a sokezernyi külföldön élő ukrán állampolgár, köztük a kárpátaljai magyarok ukrán állampolgárságról való lemondását sem támogatja Kijev – ami kiutat jelenthetne a háborúban való részvétel alól.

A Kárpátalján élő őshonos magyar közösség tagjai egyéni és közösségi jogainak rendszerszintű megsértése, személyi biztonságuk és életük fenyegetése már évek óta zajlik az ukrán állami szervek részéről,  megszegve ezzel számos ponton Ukrajna nemzetközi emberi jogi kötelezettségeit és sok esetben saját jogszabályait. Az Európai Unió vezetése ennek ellenére erőlteti Ukrajna gyorsított csatlakozását a szükséges feltételek hiányában, ami nem csak jogi, de gazdasági szempontból is tarthatatlan és veszélyes magyar szempontból.

A 2004 óta működő Nemzeti Jogvédő Alapítvány és a vele együttműködésben, 2008 óta önálló szervezetként is működő Nemzeti Jogvédő Szolgálat missziójának tartja, hogy alapító dokumentumai keretei között jogi segítséget nyújtson nem csupán a Magyarországon élő magyarokat magyarságuk miatt érő jogsérelmek okán, hanem a Kárpát-medencében békediktátumokkal elszakítottan, különböző államokban élő, eltérő mértékű jogfosztottságban élő őshonos magyarok számára is. Ennek jegyében határon túli nemzetrészeinknél nemzeti jogvédő célzattal rendszeresen folytatunk jogi monitorozó és kutatómunkát az ott élő magyarok jogainak védelmében.

Korábban több, emberi jogi monitorozó út keretében vizsgáltuk a kárpátaljai magyarok helyzetét. 2017-ben jogvédő munkánkat kitiltásokkal (dr. Gaudi-Nagy Tamás NJSZ ügyvezető és dr. Morvai Krisztina EP képviselő) és titkosszolgálati fenyegetésekkel akadályozták az ukrán hatóságok, de már akkor is egyre romló helyzetről számoltunk be.

A helyzet javítása helyett a jogtipró ukrán oktatási törvény és a kárpátaljai magyarok jogfosztottsága elleni 2017. október 13-i tüntetés betiltását követelte az ukrán külügyminiszter eredménytelenül.

2022 őszén a kárpátaljai magyarság jogai kapcsán végzett emberi jogi vizsgálatunk eredményeit egy dokumentumfilmben („Magyarok a prés alatt Kárpátalján”) , valamint egy emberi jogi jelentésben összegeztük (a jelentés angol nyelven) és tettük közzé 2023 elején (utóbbit egy nemzetközi sajtótájékoztató keretében), amelyeket a magyar és ukrán kormányok mellett az ENSZ-nek, az Európa Tanácsnak, az EBESZ-nek, az Európai Bizottságnak és az Európai Parlamentnek is megküldtünk magyar és angol nyelven. Ezekben rámutattunk az orosz-ukrán háború Kárpátalját, kárpátaljai magyarságot érintő hátrányos eseményeire úgy, mint a kényszersorozás, belső menekültek Kárpátalján való letelepedése, egyre korlátozottabb nyelvhasználat, fokozódó magyarellenesség, kárpátaljaiak kényszerű kivándorlása. Jeleztük: ezek a veszélyes és káros folyamatok visszafordíthatatlanul változtathatják meg a magyarság kárára az etnikai viszonyokat Kárpátalján.

A Nemzeti Filmkészítők Egyesületével és a Pesti Srácokkal közösen készített, Magyarok a prés alatt Kárpátalján című dokumentumfilmünket  eddig több mint félmillióan látták (a Pesti Srácok youtube csatornájának törlése miatt ott már nem érhető el), az angol felirattal ellátott változat egy nap alatt megközelítette a tízezres nézettséget.

A közel 50 oldalas jelentésünkben megállapítottuk: Ukrajna megbukott az emberi jogi vizsgán, egyfajta nyelvi genocídium, lakosságcsere és etnikai tisztogatás zajlik, amelyek jelenségek közel állnak a nemzetközi jog által kiemelten tiltott népirtáshoz vagy annak kísérletéhez.

A jelentés tételesen, bizonyítékokkal alátámasztva, a vonatkozó jogi előírásokat megjelölve részletesen mutatja be az ukrán állami szervek részéről kifejtett számos súlyos, rendszerszintű, nyelvi, sőt fizikai genocídium, lakosságcsere, illetve etnikai tisztogatás hatásával járó, Kárpátalján élő őshonos magyarokat érő jogsértést, amelyek összhatása végzetes fenyegetést jelent számukra és nemzeti közösségként való fennmaradásukat alapvetően veszélyezteti.

Felhívtuk a figyelmet arra, hogy Ukrajnának tiszteletben kell tartania és végre kell hajtania a jelentésben tett ajánlásaink alapján is a területén élő őshonos nemzeti közösségek egyéni és közösségi jogait garantáló kötelező európai normákat, amelyeket nemcsak a jogtipró oktatási és nyelvtörvénnyel, hanem a kárpátaljai magyarok szisztematikus és beolvasztási célzatú elnyomásával, véres háborúban történő katonai szolgálatra való tömeges kötelezéssel is megszeg.

Leírtuk: a munkácsi járásban kiemelt magyarellenesség tapasztalható, melynek egyik kezdeti mérföldköve volt a turul szobor eltávolítása a munkácsi vár ormáról. A jelenség Munkácson, illetve több Munkács közeli kistelepülésen a magyar nemzeti zászlók, valamint magyar feliratok és táblák és magyar intézményvezetők eltávolításában csúcsosodott ki.

A jelentésben megállapítottuk: a jelenlegi ukrán állam területének nagy részét más államok egykori, népek közötti történelmi konfliktusok sorozatával korábban érintett területeiből – közte a korábban a Magyar Királysághoz több mint ezer évig tartozott Kárpátaljából – alakították ki a XX. században a minden népet megillető önrendelkezési jog figyelmen kívül hagyásával, miközben 1920-as trianoni békediktátum előtt a Magyar Királyság területén élő népek alapvető jogai megfelelően érvényesülhettek. A többségében – az ukránok által önálló nemzetiségnek máig el nem ismert – ruszinok és magyarok által lakott Kárpátalját az 1947-es párizsi békediktátum a Szovjetunióhoz csatolta, majd a terület a Szovjetunió szétesése után az egyik békediktátum szerződő feleként sem szereplő frissen megalakult Ukrajnához került. Ennek köszönhetően a mai formájában, 1991-ben létrejött Ukrajna egy többnemzetiségű állam lett, népességének nagyjából harminc százaléka (kb. 11,5 millió ember) nem ukrán nemzetiségű, akik megfelelő jogait nem biztosítja, sőt a területén élő oroszok terhére elkövetett jogsértések, népirtás vezetett a jelenleg is tartó háborúhoz.

A jelentésben felidéztük, hogy a 2022-ben kitört orosz-ukrán fegyveres konfliktus előtti években már tapasztalt aggasztó és egyre fokozódó, kárpátaljai magyarságot érő jogsértések lényege a következőkben foglalható össze:

- a kárpátaljai magyar érdekképviseleti szervezetek vezetőinek megfélemlítése és vegzálása;

- erőszakos, robbantásos akciók és ukrán soviniszta szervezetek demonstratív, fenyegető felvonulásai, akciói a kárpátaljai magyarság érdekképviseleti szervei és tagjai ellen;

 - provokatív magyarellenes sms-eket kaptak a kárpátaljai magyarok;

 - ismeretlen tettesek a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség és a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. nevében – fiktív e-mail-címről – provokatív tartalmú valótlan pályázati felhívást tettek közé, melyet a helyi sajtónak és az állami adminisztrációnak is megküldtek, de ilyen jellegű plakátok is megjelentek;

- magyar útlevéllel és okmányokkal rendelkező kárpátaljai lakosok megfélemlítése és vegzálása a határon és Ukrajna területén;

- a magyar nyelv használata visszaszorult Kárpátalján az oktatási és nyelvtörvények miatt, egyre több olyan visszajelzés érkezett, miszerint az újonnan menekültként érkező ukrán nemzetiségűek jelentős része nem tolerálja, ha magyarul szólal meg valaki a boltban, egy kávézóban, társasági körben vagy a munkahelyen;

- a sajtószabadság és a szabad vélemény-nyilvánítás egyre korlátozottabb, csak megfontoltan érdemes megosztani híreket, képeket, videókat Ukrajnában; mivel előfordultak ukránellenesnek minősített közlések okán önkényes, zaklató büntetőeljárások

- a kárpátaljai magyarság rossz színben való feltüntetése az ukrán médiában.

Felhívtuk a figyelmet arra, hogy hazánk a kezdetektől fogva megtagadja a háborús konfliktusba való aktív beavatkozást, nem ad fegyvereket és nem járul hozzá, hogy hazánkon át közvetlenül Ukrajnába akár más államok fegyvereket szállítsanak. Hazánknak a nyugati államoktól eltérő, békét szorgalmazó helyes álláspontjára adott az ukrán reakciók és a gerjesztett magyarellenesség miatt tovább romlottak az anyanyelv használatot korlátozó oktatási- és nyelvtörvények miatt egyre amúgy sem jó magyar-ukrán kapcsolatok.

Felmérések igazolják, hogy az orosz után a leggyűlöltebb nemzetiség a magyar lett Ukrajnában, miközben Magyarország több mint egymillió háború elől menekülő ukránnak adott menedéket, ellátást és több tucat milliárd forintot meghaladó támogatást adott és ad a háború miatt szenvedőknek nemcsak Kárpátalján, de Ukrajna más részein élőknek is.

Az emberi jogi jelentésünk kimondta, hogy nemcsak az ukrán népet, de a szülőföldjén, Kárpátalján élő magyar népet is megilleti az emberi jogok teljessége és az önrendelkezés érintettek által támogatott formája. Jelen helyzetben ugyanis az EU csatlakozás nyomvonalán van igazából reális lehetőség, hogy Ukrajnát a tisztességes és őshonos kárpátaljai magyar közösség fennmaradását, gyarapodását szolgáló feltételek biztosítására rávegyék, ezért indokolt Ukrajna EU csatlakozási folyamatának és pénzügyi támogatásának blokkolása. Emellett indokolt a NATO csatlakozás akadályozása is, bár ott is érzékelhető, hogy az EU tagság vétójához hasonlóan megkerülni törekednek a magyar vétót. Más kérdés, hogy ezek a lépések egyelőre még nem hoztak eredményt és ezek eredményessége is kétséges a már említett vétómegkerülési műveletek miatt.

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke a jelentésünkre adott válaszában lényegében csupán annyit közölt, hogy üdvözlik Ukrajna erőfeszítéseit a kisebbségi jogok területén, figyelemmel fogják kísérni a nemzeti kisebbségek helyzetét Ukrajnában, amelyet meg kell érteni, mivel az agresszor Oroszországgal vívott háborúja kihívások elé állítja. Szerinte „Ukrajna és polgárai megérdemlik az európai szolidaritást és támogatást, hogy ellenálljanak az oroszok törvénytelen inváziójának, és hogy Ukrajna az európai integráció felé vezető úton haladjon.”

De nem váltott ki elítélést az EU részéről az sem, hogy a kárpátaljai magyarok jogfosztása, többek között a kényszersorozások ellen az Európai Parlamentben szót emelt európai parlamenti képviselőt, dr. Borvendég Zsuzsannát a kiállása miatt idén márciusban ukrán szélsőségesek súlyosan megfenyegették. Hasonlóan EU visszhang nélkül maradtak a Mi Hazánk Mozgalom országgyűlési képviselőit szintén ukrán szélsőségesek részéről ért halálos fenyegetések és az Orbán Viktor miniszterelnöknek címzett fenyegetések is.

Mindezért elengedhetetlen, hogy a kárpátaljai magyar közösség megmaradása érdekében a jogfosztások haladéktalanul megszűnjenek, a jogsértettek elégtételt kapjanak, a felelősöket felelősségre vonják és mielőbb biztosításra kerüljön legalább a területi autonómia a Bereg-vidéken élő magyarok és más kárpátaljai területeken élő magyarok számára a gagauz modell szerint az 1991-es népszavazás alapján.

Az erre biztosított határidő eredménytelen lejárta esetén pedig az ENSZ, az Európai Unió, az Európa Tanács és Ukrajna mellett Kína, Oroszország és USA bevonásával indokolt kezdeményezni Kárpátalja területi hovatartozásának újrarendezését és a magyar fennhatóság megteremtését az ott élő magyarok, ruszinok és ukránok életének, személyes biztonságának megóvása, jogainak szavatolása érdekében.

Nem engedhetünk soha a magyarok jogaiból ! Egy magyart ért jogsértés az egész magyar közösség elleni támadás is!

Honfitársi üdvözlettel:

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat elnöksége nevében

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője

Közlemény, (Nemzeti Jogvédő Szolgálat, 2025. június 30., www.njsz.hu)

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat a 2025. június 28-án Budapesten a törvényi és rendőrségi tiltás ellenére megtartott Pride felvonulás ellen szervezett törvényesen bejelentett és tudomásul vett normalitáspárti rendezvények jogvédő biztosítását ellátta, ahogy azt korábban bejelentettük. Köszönet az ebben részt vett kollégáknak, akikkel a normalitáspárti rendezvények résztvevői gyülekezési jogának gyakorlását jogi segítségnyújtással igyekeztünk támogatni.

Az NJSZ eredményként könyveli el, hogy a rendkívül kiélezett és feszült helyzet, valamint a normalitáspárti tüntetőket ért több egyértelmű provokáció, indokolatlan és jogellenes korlátozás ellenére a Nemzeti Jogvédő Szolgálat munkatársainak a szervezőkkel és jelenlévő hatósággal folytatott folyamatos együttműködésének is köszönhetően a számos budapesti helyszín egyikén sem történt – a későbbiekben említetteken kívül - kirívó atrocitás, jogsértés, a főváros békéjét sikerült megőrizni.

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat 2025. június 25-én büntetőfeljelentést tett a Budapesti Rendőr-főkapitányságnál Karácsony Gergely főpolgármester  ellen az általa jogellenesen megtartani kívánt Budapest Pride miatt elsődlegesen a Btk. 336. §-a szerinti hatósági rendelkezés elleni uszítás bűntettének elkövetése, másodlagosan egyesülési és gyülekezési szabadság megsértése Btk. 217/C. §-a szerinti vétségének elkövetése miatt. A feljelentés elbírálásából az ORFK mai határozatával a BRFK vezetőjét saját kérelmére elfogultságra hivatkozással kizárta, az ügyben a nyomozást a Készenléti Rendőrség folytatja le.

Korábban  üdvözöltük az idei Pride-felvonulás betiltására irányuló hatósági törekvéseket, amelyet a liberális jogvédő szervezetek segítségével kijátszani igyekszik a genderlobbi mozgalom, erre utaltunk a múlt héten kiadott közleményünkben.

Kiemeltük, hogy érvényt kell szerezni a Pride felvonulás megtartását tiltó törvényi és hatósági rendelkezéseknek, nem szabad engedni a nyomásnak. Rámutattunk, hogy a tiltott rendezvények szervezőit, az arra mozgósító és azon esetlegesen résztvevő személyeket a megfelelő büntetőjogi, illetve szabálysértési jogi szankciókkal kell sújtani. Ezt továbbra is szükségesnek tartjuk. Míg korábban számos gyűlésen és tömegrendezvényen sort tudott keríteni a rendőrség a tömeges igazoltatásra, addig ezúttal ez elmaradt, mivel a rendőrség tájékoztatása szerint csupán 36 főt igazoltattak.

Ehhez képest sajnálatosnak tartjuk, hogy a megtiltott, önkormányzatinak álcázott, nemzetközi erők által kiemelten támogatott 30. Pride felvonulás lényegében akadálytalanul megvalósulhatott, ezzel szemben a bejelentett és tudomásul vett normalitáspárti gyűlések megvalósítását a rendőrség korlátozta jogvédő törekvéseink ellenére. A törvénytelenség talaján állók rendőrségi védelmet kaptak, a törvényes gyűlések résztvevőinek gyülekezési joga korlátozást szenvedett, ennek kivizsgálásával és a jogkövetkezmények iránti igénnyel egyetértünk.

A Szabadság-hídon a társadalom elsöprő többségének normalitáspárti véleményét képviselő és a Pride vonulás útját álló tüntetők (Mi Hazánk Mozgalom, HVIM és Betyársereg) rendőri zárás miatt nem tarthatták meg a Szent Gellért rakpartra bejelentett törvényes megmozdulásukat, mivel a hídon tüntetők nem csatlakozhattak rendőri zárás miatt a HVIM és a Magyar Életvédő Egyesület ott tiltakozó tagjaihoz. Utóbbi két szervezet aktivistáit a járdára terelte fel a rendőrség, élősoros kordonnal körbe vette biztonsági okból, de így csak korlátozott hatásfokkal tudták felmutatni az LMBTQI+ mozgalom agresszív nyomulása elleni normalitáspárti üzeneteiket. Ezzel a rendőrség azt akadályozta meg, hogy helyettük egy bejelentett és törvényes tiltakozás keretében a hazafias tüntetők állják az útját a Pride vonulásnak.

A menet élén haladó gépjármű elé állt egyik normalitáspárti aktivista, Vékony Csongor néhány másodpercig fel tudta tartani a törvénytelen vonulást, ellene erőszakkal felléptek a Pride vonulói, végül a rendőrség vezette el, de igazoltatáson kívül fellépésünk hatására további intézkedés vele szemben nem történt.

Személyesen győződhettünk meg arról, hogy a társadalom egészséges szöveteinek szétszakítását célzó, globalista hálózati erők által támogatott LMBTQI+ propaganda felvonulás résztvevőinek haladását az Astoriánál a Múzeum körút irányában sikerrel akadályozta meg a rendőrség alig tízfős élősoros kordonja. Semmi akadálya nem lett volna annak, ha ezt a zárást a Kossuth Lajos utca felé is megoldja a rendőrség megtoldva rendőrségi járművekkel. Ha ott erőszakot alkalmaznak a felvonulók, jogalapja lett volna a rendőrségnek a törvényes rend helyreállítását célzó intézkedésekre a szükségesség és arányosság keretei között. Ezzel pedig a szivárványosok saját maguk cáfolták volna a békésségüket és ártalmatlanságukat bizonygató jelszavaikat. Ha pedig a fogadkozásoknak megfelelően békések maradtak volna vonulók, akkor meg könnyedén érvényt lehetett volna szerezni a gyermekeket védő törvényi rendelkezéseknek és meg lehetett volna akadályozni a vonulást.

Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy 2002-2010 között a balliberális kormányzás idején a hatalom soha nem habozott a legkeményebb és számos esetben törvénytelen rendőri eszközöket bevetni a kormány ellen tiltakozókkal szemben. Akik manapság az állam rendőri önkényét emlegetik nincsenek tisztában azzal, hogy milyen kegyetlen karhatalmi módszerekkel támadt a gyülekezési jogát és vélemény-nyilvánítási szabadságát gyakorló népre a balliberális kormány. Szó nincs arról, hogy most ilyen módszerek alkalmazását kívánnánk, de azt joggal várjuk el, hogy a társadalom védelmét szolgáló, alapvető jogokat alkotmányos keretek között korlátozó szabályoknak szerezzen érvényt a rendőrség és ne a törvényesen, békésen tiltakozók jogait korlátozza.

A jogellenes vonulók részéről erőszakos cselekményekre is sor került: az Erzsébet -hídon a vonulók egyike ököllel ütötte meg hátulról az eseményről felvételt készítő egyik tudósítót, akiről azt feltételezte, hogy a tiltakozó molinót felmutató normalitáspárti aktivistákhoz tartozik. Az elkövetőről felvétel készült, szemtanúk vannak, a feljelentést az érintett megtette, amelyet mi is megerősítettünk a rendőri biztosító erőknél. Ezzel a közösség tagja elleni erőszak Btk. 216. § (2) bekezdése szerinti bűntettét követhette el a tettes. A rendőrség tájékoztatása szerint egy személyt pedig garázdaság miatt állítottak elő.

Bár a vonulók között többen a szexualitást öncélúan bemutató, a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsítő öltözetben jelentek meg, illetve ilyen jellegű öltözetet viselő személyek (un. drag queenek) léptek fel színpadi „produkció”-ként és sajnálatos módon gyermekeket is elvittek felelőtlen szülők a jogellenes rendezvényre, mégis elmaradtak a szülőkkel szembeni rendőri intézkedések kiskorú veszélyeztetése miatt. Az egyik „produkció” ráadásul nemzeti zászlónk meggyalázásának is értékelhető cselekményt valósított meg, ezért a nemzeti jelkép megsértése vétsége miatt a HVIM által tett büntetőfeljelentést és a felelősök felelősségre vonását indokoltnak tartjuk.

A Városháza parknál a rendőrség bár először a liberális jogvédő rendezők kérésére kikísérést akart, de végül szakszerűen biztosította a két, ott törvényesen tartózkodó, a bejelentett és tudomásul vett családvédő gyűlés keretében megjelent normalitáspárti aktivista (Szilágyi Ákos és Gonda László) akcióját, amelynek keretében a jogellenes Pride menetet megszervező főpolgármesterrel szembeni markáns elítélő véleményüket tartalmazó molinót mutatták fel a vonulóknak.

Az Erzsébet híd pesti hídfőjénél a jogellenes Pride vonulással kapcsolatos elítélő véleményt tartalmazó molinót felmutató négy személlyel szemben foganatosított rendőri intézkedést nem látjuk megalapozottnak.

A törvénytelen Pride vonulás jogi biztosításában közreműködő, a mi helyszíni jogi monitorozó tevékenységünket is korlátozni törekvő liberális jogvédő szervezetek elvesztették minden elvi alapját annak, hogy ők a jogállamiság érdekében és az alapvető jogok érvényesítése érdekében lépjenek fel.

Ha az állam nem tudja, nem akarja vagy nem bírja kikényszeríteni a saját jogszabályait ott az anarchia ütheti fel fejét és egyenes út vezethet társadalomromboló erők térnyeréséhez, amely megengedhetetlen.

A globális LMBTQI+ mozgalom nem titkolt politikai célja, hogy az Alaptörvény-ellenes gender ideológia alapján az abnormális szexuális irányultságok, devianciák legalizálásnak (pl.: azonos neműek házasságának elismertetése, kiskorú gyermekek más neművé alakításának lehetővé tétele) és egészséges nemi identitást sértő (pl.: transzneműséget népszerűsítő)  társadalmi propaganda eszközével, hazai és nemzetközi balliberális politikai támogatással a hagyományos nemzeti közösségi és kulturális kereteket széttörve, a magyar nemzet fennmaradásának alapjait ássa alá.

Ezzel a törekvéssel szemben hazafias jogvédő szervezetként továbbra is fellépünk.

Honfitársi üdvözlettel:

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat elnöksége nevében dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető

(Nemzeti Jogvédő Szolgálat közleménye, 2025. június 25.)

Kedves Család- és Gyermekbarát Honfitársaink!

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ezúton nyújt tájékoztatást arról, hogy 2025. június 28-án több nemzeti elkötelezettségű konzervatív szervezet, politikai tömörülés tart előre bejelentett és az illetékes hatóság által jóváhagyott családbarát, a családok és a normalitás fontosságát hangsúlyozó rendezvényt Budapesten, mely rendezvények helyszínéről és a szervezőkről itt található tájékoztatás: 

HVIM: A szombati napon kellemes hangulatú gyűléseket tartunk Budapesten

(11 órától a Városháza parknál gyülekeznek a normalitáspártiak a HVIM gyűlésén)

https://magyarjelen.hu/belfold/25895-budapesten-tuntet-a-pride-ellen-a-mi-hazank-es-a-hvim-frissitve

(14 órától a Szabadság híd pesti hídfőjénél gyülekeznek a normalitáspártiak a Mi Hazánk Mozgalom gyűlésén)

Ezen rendezvények és résztvevőik jogi védelemben részesülnek a hatályos gyülekezési jogi jogszabályok szerint.

A rendezvények helyszíni biztosítását az illetékes rendőri szervek munkatársai végzik.

Az említett normalitáspárti rendezvények zavartalan megtartását, a résztvevők gyülekezési jogának szabad és korlátozásmentes gyakorlását a Nemzeti Jogvédő Szolgálat jogi segítségnyújtással támogatja. 

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat a rendezvények időtartama alatt, azaz 2025. június 28. 11:00 – 18:00 óra közötti időtartamban a rendezvények szervezői által ismert telefonszámon (06 30 549 4167) telefonos ügyeletet tart. 

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat partner ügyvédei a rendezvény-helyszíneken szükség szerint megjelennek és a rendezvények szervezői, résztvevői számára jogi segítséget nyújtanak, amennyiben bármely, a gyülekezési joguk korlátozására, vagy személyes biztonságuk veszélyeztetésére, megsértésére irányuló cselekmény történne.

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat jogvédő tevékenységét a szervezőkkel, valamint a rendezvényeket biztosító hatóságokkal együttműködve, munkájukat segítve kívánja ellátni.

Amennyiben Önt, vagy ismerősét az említett rendezvények helyszínén bármely inzultus éri, kérjük szíveskedjen azt haladéktalanul jelezni a rendezvények szervezői felé, hogy a szükséges jogi segítséget minél előbb biztosítani tudjuk az érintett/érintettek számára!

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat büntetőfeljelentést tett a Budapesti Rendőr-főkapitányságnál Karácsony Gergely főpolgármester ellen az általa jogellenesen megtartani kívánt Budapest Pride miatt elsődlegesen a Btk. 336. §-a szerinti hatósági rendelkezés elleni uszítás bűntettének elkövetése, másodlagosan egyesülési és gyülekezési szabadság megsértése Btk. 217/C. §-a szerinti vétségének elkövetése miatt.

Érvényt kell szerezni a Pride felvonulás megtartását tiltó törvényi és hatósági rendelkezéseknek, nem szabad engedni a nyomásnak. A tiltott rendezvények szervezőit, az arra mozgósító és azon esetlegesen résztvevő személyeket a megfelelő büntetőjogi, illetve szabálysértési jogi szankciókkal kell sújtani.

A témával kapcsolatos korábbi közleményeinket az alábbi világhálós elérhetőségeken olvashatják:

https://njsz.hu/szukseges-es-mar-regota-idoszeru-volt-a-genderpropaganda-kozszemeremserto-felvonulasanak-pride-normalitasparti-torvenyi-tiltasa-tovabbi-szigoritasok-is-indokoltak-e-teren/

https://njsz.hu/a-nemzeti-jogvedo-szolgalat-buntetofeljelentest-tett-karacsony-gergely-ellen-a-budapest-pride-miatt/

https://njsz.hu/a-csalad-es-gyermekvedotorvenymodositasok-ellenere-az-lmbtqi-lobbi-azok-kijatszasara-szervezkedik/

Honfitársi üdvözlettel:

Nemzeti Jogvédő Szolgálat elnöksége nevében,

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető

Közlemény, (Nemzeti Jogvédő Szolgálat, 2025. június 25., www.njsz.hu)

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ma büntetőfeljelentést tett a Budapesti Rendőr-főkapitányságnál Karácsony Gergely főpolgármester ellen a Budapest Pride miatt elsődlegesen a Btk. 336. §-a szerinti hatósági rendelkezés elleni uszítás bűntettének elkövetése, másodlagosan egyesülési és gyülekezési szabadság megsértése Btk. 217/C. §-a szerinti vétségének elkövetése miatt.

A családok és gyermekek védelmében hatályba lépett, helyeselhető idei Alaptörvény- és  törvénymódosítások  miatt gyermekvédelmi okból az LMBTQI+ stb. propaganda hirdetésével zajló az un. Pride vonulás és más hasonló gyűlés nem tarthatóak meg jogszerűen hazánkban. Üdvözöltük az idei Pride-felvonulás betiltására irányuló hatósági törekvéseket, amelyet a liberális jogvédő szervezetek segítségével kijátszani igyekszik a genderlobbi mozgalom, erre utaltunk a múlt héten kiadott közleményünkben.

A globális LMBTQI+ mozgalom nem titkolt politikai célja, hogy az Alaptörvény-ellenes gender ideológia alapján az abnormális szexuális irányultságok, devianciák legalizálásnak (pl.: azonos neműek házasságának elismertetése, kiskorú gyermekek más neművé alakításának lehetővé tétele) és egészséges nemi identitást sértő (pl.: transzneműséget népszerűsítő)  társadalmi propaganda eszközével, hazai és nemzetközi balliberális politikai támogatással a hagyományos nemzeti közösségi és kulturális kereteket széttörve, a magyar nemzet fennmaradásának alapjait ássa alá.

Négy liberális álcivil jogvédő szervezet, az Amnesty International Magyarország, a Háttér Társaság, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért június 28-ára vonulásos rendezvényt jelentettek be, amelyet saját jelzésük szerint a transzneműek érdekében szerveztek volna, azonban a Budapesti Rendőr-főkapitányság helyes értékeléssel arra az álláspontra jutott, hogy a Budapest Pride megtartására irányuló bejelentésre került sor, amelyre figyelemmel ezen gyűlés megtartását a BRFK 2025. június 13-án kelt 0100-160/1010-14/2025. rendb. számú határozatával megtiltotta. A határozat ellen felülvizsgálati keresettel éltek a bejelentők, amelyet azonban a Kúria elutasított.

Karácsony Gergely Budapest főpolgármestere 2025. június 16-án saját Facebook oldalán nyilatkozatot tett közzé, amelyben Budapest Főváros Önkormányzata és a Szivárvány Misszió Alapítvány közös szervezésében a Budapest Büszkeség szabadságünnep megrendezését jelentette be Hegedűs Mátéval, a Budapest Pride szóvivőjével együtt.

A főpolgármester által meghirdetett rendezvény megtartását is megtiltotta a BRFK, tekintettel arra, hogy helyes álláspontjuk szerint megalapozottan feltehető, hogy ezen rendezvény a Budapest Pride megtartására irányul, amelynek során a gyermekek védelmére vonatkozó törvény előírásaiba ütköző magatartások valósulhatnak meg.

A főpolgármester ezen határozattal szemben nem nyújtott be kereseti kérelmet annak bírósági felülvizsgálata iránt, ennek és a tiltó határozat ellenére azt nyilatkozta, hogy a Fővárosi Önkormányzat álláspontja szerint nem tett a gyülekezési törvény szerinti bejelentést, így a tiltó határozatnak nincs relevanciája és mindenképpen megrendezi a Budapest Büszkeség szabadságmenetet.

Ezzel szemben megállapítható, hogy az önkormányzati rendezvényekre is vonatkoznak a gyülekezésről szóló 2018. évi LV. törvény (Gytv.) rendelkezései, amennyiben azon rendezvények jellege miatt olyan gyűléseknek minősülnek, amely legalább két személy részvételével közügyben való véleménynyilvánítás céljából tartott nyilvános összejövetelnek minősül és ráadásul a tiltásra okot adó tényállási elemek fennállnak. Az önkormányzati rendezvény nem irányulhat a Gytv. kijátszására, jelen esetben nyilvánvalóan erről van szó.

A Gytv. 3. § (2) bekezdése szerint tilos olyan gyűlésen való részvételre felhívni, amelynek megtartását végrehajtható határozattal megtiltották.

A főpolgármester azóta többször megerősítette, hogy mindenképpen megtartja a rendezvényt, az arra való részvételre buzdított. A meghirdetett rendezvény szerinte 2025. június 28. 14.00 órától kezdődik a Városháza Parktól.

A tényállás fontos része, hogy időközben a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom és a Mi Hazánk Mozgalom szabályszerű gyülekezési törvény hatálya alá eső gyűlésekre vonatkozó bejelentéseket tettek, amelyeket a rendőrség tudomásul vett ugyanazon útvonalra, amely útvonal vonatkozásában meghirdette Karácsony Gergely a megtiltott rendezvényét, illetve amelyre korábban a négy liberális jogvédő szervezet is tiltó határozat hatálya alá eső bejelentést tett. Emiatt a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom büntetőfeljelentést tett Karácsony Gergely főpolgármesterrel szemben egyesülési és gyülekezési szabadság megsértése miatt. 

Dr. Tuzson Bence igazságügyi miniszter szintén úgy értékelte Karácsony Gergely megnyilvánulásait e körben, hogy azok bűncselekményt valósíthatnak meg.

Mindezzel a cselekménnyel álláspontunk szerint Karácsony Gergely, illetve mindazok, akik a megtiltott rendezvényeken való részvételre hasonlóan buzdítanak bűncselekményt valósítanak meg az alábbiak szerint.

Egyrészt a Btk. 336. §-ba ütköző és aszerint minősülő hatósági rendelkezés elleni uszítás bűntettének elkövetése merülhet fel, mivel aki nagy nyilvánosság előtt a köznyugalom megzavarására alkalmas módon hatósági rendelkezés ellen általános engedetlenségre uszít, a bűntett miatt 3 évig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.

A főpolgármester ezen nyilatkozatai álláspontunk szerint értelmezhetők ezen törvényi tényállást megvalósító nyilatkozatnak, hiszen nagy nyilvánosság előtt tette nyilatkozatait, továbbá a gyermekvédelmi törvény megsértésének lehetőségét magában hordozó, a társadalom felháborodását joggal kiváltó provokatív genderpropagandát terjesztő tiltott rendezvényre való felhívásának, annak mindenáron való megtartására és azon való részvételre való biztatás, a köznyugalom megzavarására alkalmas megnyilvánulás főleg egy főpolgármester részéről, akinek az elsőszámú kötelezettsége lenne a törvények és a hatósági határozatok tiszteletben tartása.

Amennyiben a ezen bűncselekmény megvalósulását a fentiek ellenére esetlegesen nem látná a nyomozó hatóság fennforogni, abban az esetben is álláspontunk szerint egyesülési és gyülekezési szabadság megsértése vétségének Btk. 217/C. §-a szerinti törvényi tényállása megvalósítása merül fel, hiszen aki megtiltott gyűlést szervez vagy azon való részvételre a gyülekezési jogról szóló törvény szerint felhív, ha más bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Álláspontunk szerint a főpolgármester felhívásai minimálisan ezen bűncselekményt megvalósítják. Minderre figyelemmel a társadalom és a gyermekek megvédése és a törvényes rend kikényszerítése érdekében kértük  nyomozó hatóságot, hogy haladéktalanul vizsgálják meg az említett főpolgármesteri nyilatkozatokat és amennyiben bűncselekmény megalapozott gyanúját fennállónak látják, úgy indítsák el az ezzel kapcsolatos, felelősségre vonást célzó büntetőeljárást.

Határozott álláspontunk, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság mindkét említett tüntetés megtiltását helyesen, megalapozottan tette meg, ugyanakkor kiemelt társadalmi érdek, hogy az ilyen tiltó határozatoknak érvényt kell szerezni. Azok kijátszására vagy azok megszegésére vonatkozó biztatások, érkezzenek azok bárki részéről, de különösen egy városvezető részéről, nem maradhatnak jogi következmény nélkül.

Külön súlyt ad a cselekménynek az, hogy a főpolgármester ráadásul számos külföldi résztvevőt hívott a megtiltott rendezvényre, ideértve európai parlamenti képviselőket is, ezzel törekszik külföldről megerősített nyomást gyakorolva szembehelyezkedni a vonatkozó Alaptörvény-, gyülekezési törvény- és gyermekvédelmi törvény módosításoknak és az ezek alapján született gyülekezéseket tiltó határozatoknak. Mindez pedig megengedhetetlen.

Érvényt kell szerezni a Pride felvonulás megtartását tiltó törvényi és hatósági rendelkezéseknek, nem szabad engedni a nyomásnak. A tiltott rendezvények szervezőit, az arra mozgósító és azon esetlegesen résztvevő személyeket a megfelelő büntetőjogi, illetve szabálysértési jogi szankciókkal kell sújtani.

A Pride betiltása mellett szükséges az LMBTQI+ propaganda szankcionálása és az ellenük kiállt és emiatt eljárás alá vont normalitáspártiakkal szembeni eljárások megszüntetése, az emiatt elítéltek rehabilitálása, jóvátétele.

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat jogsegélyt nyújt lehetőségei keretei között azoknak, akik a normalitás védelme érdekében történő fellépésük miatt jogvédelemre szorulnak június 28-án.

Mi soha nem adjuk fel és nem engedünk a magyarok jogaiból!

Isten óvja és vezesse Magyarországot!

Honfitársi üdvözlettel:

dr.Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (njsz.hu) ügyvezetője

Közlemény (Nemzeti Jogvédő Szolgálat, 2025. június 24.) 

Június 12-én tárgyalási szakban folytatódott a  Pride elleni véleményt képviselő hazafiak elleni büntetőeljárás.  A tárgyalásról a Magyar Jelen készített videós  tudósítást, amelyen két vádlott és a védő nyilatkozata is látható.

Az ügy háttere: ITT és ITT olvasható.

A vádlottak (Budaházy György és két társa) ez alkalomból  kiadott közleménye.

A vádlottak védelmét dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője látja el. Az ügyben elsőfokú bíróságként a Pesti Központi Kerületi Bíróság jár el.

A mostani tárgyaláson Budaházy György I.r. vádlott és Barcsa-Turner Gábor II.r. vádlott tettek vallomást, részletesen felidézve, hogy milyen körülmények között akadályozta meg a Háttér Társaság a nyilvánosnak meghirdetett genderpropaganda rendezvényen való részvételüket. Teljesen nyilvánvaló, hogy nem követtek el bűncselekményt, a vád alaptalan. A büntetőper október 14-én folytatódik: a következő tárgyaláson a harmadik vádlott, Walter Péter Pál tesz vallomást, a Háttér Társaság  két rendezőjét hallgatják ki tanúként és az eseményről készített videófelvételek megtekintésére, elemzésére kerül sor. 

Az ügy abszurditását az adja, hogy 2019-ben közösségvédelmi, normalitáspárti célzattal szerettek volna részt venni a Háttér Társaság  nyilvános rendezvényén, amelyre nem engedték be őket. Az eljárást megszüntették először, majd végül mégis vádat emeltek ellenük csoportosan elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt.

Rendkívül aggályosnak és az alkotmányos jogrend súlyos sérelmének tartjuk azt, hogy több, mint 5 év után  emeltek vádat három olyan hazafival szemben, akik alkotmányos vélemény-nyilvánítási szabadságukkal élve részt kívántak venni egy nyilvánosan meghirdetett genderpropaganda rendezvényen, de azon való részvételüket a szervező, a Háttér Társaság önkényesen megakadályozta.

A Pride betiltását helyesen célzó Alaptörvény módosítás és gyülekezési törvény-módosítás fényében még inkább abszurd, hogy ezt az amúgy is képtelen és megalapozatlan vádat fenntartják ellenük. 

Ismét kiemeljük, hogy érvényt kell szerezni a Pride felvonulás megtartását tiltó törvényi és hatósági rendelkezéseknek, nem szabad engedni a nyomásnak. A tiltott rendezvények szervezőit, az arra mozgósító és azon esetlegesen résztvevő személyeket a megfelelő büntetőjogi, illetve szabálysértési jogi szankciókkal kell sújtani.

 A Pride betiltása mellett szükséges az LMBTQ propaganda szankcionálása és az ellenük kiállt és emiatt eljárás alá vont normalitáspártiakkal szembeni eljárások megszüntetése, az emiatt elítéltek rehabilitálása, jóvátétele.

Nemzeti Jogvédő Szolgálat közleménye (Budapest, 2025. június 17.)

Az eltérő nemi identitást és szexuális devianciákat közszeméremsértő módon, politikai programként népszerűsítő Pride vonulás évről-évre közfelháborodást kiváltva provokálta a társadalmat. Külföldről finanszírozott álcivil szervezetek hálózatba szerveződve, évről-évre egyre kiterjedtebb és hosszabb rendezvénysorozatot építettek fel erre az eseményre és egyre inkább a politikai erőtérbe vitték be ezt a veszélyes jelenséget. Nem mondtak le a gyermekeink behálózásáról.

Már hosszú évek óta küzdünk több más hazafias szervezettel, személlyel együtt a nemzetközi LMBTQI+ mozgalom hazai térnyerése ellen, örömmel üdvözöltük a családok és gyermekek védelmében hatályba lépett Alaptörvény- és  törvénymódosításokat  szükségesnek, hasznosnak és kiemelt jelentőségűnek tartjuk azokat. Kiemelten utaltunk rá, hogy ezen szigorításoknak érvényt kell szerezni.

Teljesen egyértelmű, hogy ezek alapján gyermekvédelmi okból az LMBTQI+ stb. propaganda hirdetésével zajló az un. Pride vonulás és más hasonló gyűlés nem tarthatóak meg jogszerűen.

Üdvözöljük az idei Pride-felvonulás betiltására irányuló hatósági törekvéseket, amelyet a liberális jogvédő szervezetek segítségével kijátszani igyekszik a genderlobbi mozgalom.

A BRFK legutóbbi tiltó határozata a Kúria korábbi határozatainak megfelelően tartalmazza mindazon indokokat, amelyek alátámasztják a június 28-ára szervezett és a tiltás ellenére továbbra is hirdetett Pride felvonulás megtiltását. Emiatt felmerülhet az ilyen, felvonuláson való részvételre buzdító cselekmények büntetőjogi minősítése a Btk. 336. §-ába ütköző és aszerint minősülő hatósági rendelkezés elleni uszítás bűntette címén. („Aki nagy nyilvánosság előtt, a köznyugalom megzavarására alkalmas módon hatóság rendelkezése ellen általános engedetlenségre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”).

A fővárosi vezetés által tegnap meghirdetett rendezvény is a tiltó rendelkezések hatálya alá esik, a megtiltás szükséges és indokolt.

Érvényt kell szerezni az új tiltó rendelkezéseknek, nem szabad engedni a nyomásnak, ugyanakkor további szigorításokat is elengedhetetlennek tartunk és a Pride rendezvénysorozat egyéb elemei kapcsán is fel kell lépni a gyermekek védelme érdekében.

A törvényi tiltásnak érvényt kell szerezni és jöjjön bárhonnét, bármennyi politikai haszonleső, import mozgalmár. Elvi jelentőségű, hogy a rendelkezésre álló rendészeti és jogi eszközökkel meg kell akadályozni a tiltott vonulást, a szankciókat pedig alkalmazni kell. Ha pedig kiskorú gyermekkel jelenne meg valaki a tiltott rendezvényen kiskorú veszélyeztetése miatt a rendőrségnek intézkedési kötelezettsége van.

Felháborodva észleltük, hogy olyan külföldről finanszírozott hazai LMBTQI szervezet, mint a Háttér Társaság a jogi szigorítások ellenére, továbbra is a deviáns szexualitású és nemi identitású személyek gyermekekhez való férkőzésének segítésén mesterkednek.

Az idei „Pride hónap” keretében június 17-én 17 órától a Bálint Házban (1065 Budapest, Révay u. 16.) „Beszélgessünk örökbefogadásról: milyen esélyei vannak az LMBTQI embereknek?” címen kvázi „jogsegélyszolgálati” rendezvényt tartanak, vélelmezhetően segítendő az LMBTQI+ személyeknek – lényegében a törvények kijátszásával való – gyermekekhez jutását.

2021 óta közösen örökbe fogadni gyermeket csak különnemű házaspár tud. A hatályos jogszabályok szerint csak házastársak fogadhatnak örökbe, az azonos nemű párok pedig nem köthetnek házasságot, így csak az egyikük lehet a gyermek hivatalos szülője. Ugyanakkor egyedülálló személy csak családügyekért felelős miniszter engedélyével fogadhat örökbe gyermeket. Nyilvánvaló, hogy jogi trükközésekhez folyamodnak az azonos nemű párok, hogy ezeket a szabályokat kijátsszák.

Minderre figyelemmel felhívjuk továbbá a magyar hatóságokat, hogy ezzel a nyilvánosan hirdetett rendezvénnyel szemben minden rendelkezésre álló eszközzel lépjenek fel!

Mi soha nem adjuk fel és nem engedünk a magyarok jogaiból!

Isten óvja és vezesse Magyarországot!

Honfitársi üdvözlettel:

dr.Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (njsz.hu) ügyvezetője