Ma van a Hűség napja: 99 éve tért vissza Sopron és 8 környékbeli falu a Rongyos Gárda küzdelmeinek köszönhetően

Adózzunk tisztelettel azon hősök emléke előtt, akik fegyverrel kényszerítették ki az 1921. dec. 14-16 közötti népszavazást, amelynek révén Sopront és környékét (257 km2, többek között gróf Széchenyi István szülőfaluját, a 100 %-ban magyar Nagycenket) visszaszereztük.

 A Rongyos Gárda emlékére szóljon a Kárpátia dala a hősök korabeli képeivel: 

 

 A Rongyos Gárda bátor harcosai példamutatóan és eredményesen  szegültek szembe   a trianoni diktátummal, amely a hazánkat az első világháborúba rántó, sokszázezer magyar katona haláláért felelős Ausztriának ítélt 3 vármegyénkből (Moson, Sopron és Vas) 50 nagyközséget, 270 kisközséget és 3 várost (Ruszt, Kismarton és Sopron).

 A Rongyos Gárda létszámhátrányban levő, de  hazaszeretettől fűtött  harcosai az 1921 augusztus 28-án megindult nyugat-magyarországi felkelés keretében több megnyert csata (pl. ágfalvi csata) eredményeként kiverték a megszálló osztrák csendőröket az Ausztriához csatolt teljes területről. Ezt követte az olasz kormány közvetítésével megszervezett népszavazás, amelyen 65 %-al győztek (Sopronban 77,4 %-al)  a magyar hazában való maradás  mellett szavazók.

 Ha nem lett volna a Rongyos Gárda, amely többbek között egykori katonákból, a Székely Hadosztályban szolgált székelyekből, alföldi parasztemberekből, soproni és selmecbányai egyetemistákból, bosnyák harcosokból, továbbá olyan kiváló katonákból, mint Francia Kiss Mihály, Héjjas Iván, Maderspach Viktor és Prónay Pál  állt, ma csak határatlépéssel kereshetnék fel az Ödenburg névre átkeresztelt, "osztrákosított" Sopront, a gróf Széchenyi István sírját és kastélyát is magában foglaló Nagycenket  vagy a csodás gyógyvizű Balfot. További részletek: https://turul.info/napok/husegnapja

 Példájuk örökérvényű ösztönzést ad arra, hogy nem fogadhatjuk el a trianoni diktátumot és a legreménytelenebb helyzetekben is van esély változtatni a nemzetünket fenyegető sorscsapásokon. Ma már egyre többek számára egyértelmű, hogy az EU diktátumai, a háttérhatalmak és csatlósaik ellen is harcolnunk kell a magyar igazság és önrendelkezés megvédése, érvényesítése érdekében.

 Honfitársi köszöntéssel:

 dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (njsz.hu)  ügyvezetője

 

Genderlobbi, nemzeti ellenállás és liberális cenzúra a közösségi médiában - Gaudi-Nagy Tamás és Walter Péter Pál eszmecseréje a "Beszélgessünk őszintén" vlogon

Ezzel a címmel folytattam eszmecserét Walter Pál Péterrel, a European Patriots Unite Egyesület ügyvezetőjével a "Beszélgessünk őszintén" című patrióta vlogján. Ezt az értékes és színvonalas vlogot ajánlom minden hazafi figyelmébe.

 Szó esett többek között a genderlobbi egyre agresszívabb, külföldi és hazai nyomulásáról, az ezzel szembeni hazafias ellenállás céljairól, eredményeiről, az európai népeit és hagyományait lecserélni törekvő tervek veszélyeiről és a világhálós közösségi felületeken egyre erőteljesebb liberális cenzúráról, s végül az ilyen véleményterrorral szembeni patrióta védekezés módszereiről.

 

 

Gaudi-Nagy Tamás: az őshonos európai népek felszámolásának rasszista és népirtó programja már az EU szintjére emelkedett (PS cikk- betiltott videóval)

 

(Juhári Andrea cikke, megjelent a Pesti Srácokon 2020. november 27-én,

a PS cikk  linkje: https://pestisracok.hu/gaudi-az-oshonos-europai-nepek-felszamolasanak-rasszista-es-nepirto-programja-mar-az-eu-szintjere-emelkedett-video/)

A Soros-terv nem a semmiből pattant ki, hanem a Kalergi-tervként elhíresült elméletből, amelynek az európai vezetők még a létezését is tagadják – többek között erről beszélt Gaudi-Nagy Tamás Tímár László „Ne legyen áldozat” című műsorában. Gaudi-Nagy kifejtette, hogy a páneurópai mozgalom gondolatának atyja, Richard Coudenhove-Kalergi a nemzetállamok felszámolását és az őshonos európai népek eltörlését szorgalmazta. Gaudi szerint napjainkban Kalergi követői – a sorosisták – a humanitárius gondolat álcája mögé bújva tömény rasszizmust képviselnek és céljuk az őshonos európai nemzetek eltüntetése, vagyis a népirtás, amit tilt a nemzetközi jog. Gaudi kijelentései kiverhették a biztosítékot a „Nagy Testvérnél”, a felvétel ugyanis rejtélyes módon három nap és tízezret meghaladó megtekintés után eltűnt a YouTube-ról, ám az egyik néző letöltötte, majd megosztotta a nyilvánossággal. A szólásszabadság jegyében most portálunk is publikálja a törölt videót.

 

A felvétel elején a műsorvezető arról beszélt, hogy Afrikából, Ázsiából embertömegek özönlenek Európába, és ha nem állítjuk meg ezt a folyamatot, a bevándorlók fogják átvenni a fehér ember helyét kontinensünkön.

„Azok, akik most az Európai Unióban hatalomban vannak, többnyire nem a népüket és hazájukat szolgálják, hanem egy, a nemzetek és népek felett álló háttérhatalmat, akik a jelenben döntenek békéről és háborúról” – így konferálta fel Tímár László a „Ne legyen áldozat” című műsornak azt az epizódját, amelyben Gaudi-Nagy Tamás európai szakjogászt kérdezték a Kalergi-tervről.

CENZÚRA

Gaudi-Nagy Tamás a beszélgetés elején leszögezte, hogy elég súlyos témáról van szó, ám akkor még nem sejtette, hogy ennek a témának a YouTube-on nincs helye, a felvétel ugyanis a publikálás után három nappal, tizenkétezret meghaladó megtekintési számlálóval rejtélyes módon eltűnt a hosszú évek óta létező – korábban az Echo TV-n látható, jelenleg a D1TV-n futó, „Ne legyen áldozat” című műsor a televízió YouTube-csatornájáról. A csatorna cenzorai által sommásan közölt törlési ok: a gyűlölet elleni irányelvek állítólagos megsértése.

„Lényegében az Európai Unió programja és működése keretében Kalergi elgondolásai váltak az eszmei alapokká”– hívta fel a figyelmet a nemzetközi szakjogász, idézve e körben Drábik Jánost.

 

PÁNEURÓPAI GONDOLAT

Gaudi felidézte, hogy Kalergi osztrák apa és japán anya gyermekeként az 1800-as évek végén született Tokióban, diplomata család tagjaként. 1925-ben megjelent a Praktikus Idealizmus címe könyve. Ő volt az, aki meghirdette a páneurópai gondolatot, és olyan folyamatokat indított el, amelyek rendkívül veszélyesek az európai őslakosságra nézve Gaudi-Nagy Tamás szerint.

 

GYÖKÉRTELEN, SOKNEMZETISÉGŰ SOKASÁG

Gaudi kifejtette, hogy Kalergi a nemzeteket csúnya képződményeknek tartotta, amelyeket megítélése szerint meg kell szüntetni. Elképzelése szerint a jövő Európáját nem az őshonos népek birtokolják majd, hanem egyfajta ember alatti ember, amely különböző rasszok kényszerített keveredésének eredményeként jön majd létre. Kalergi szerinte sárga mongoloid és harmadik világbeli színesbőrű népekkel kell keresztezni Európa népeit, hogy létrejöjjön egy új identitás, etnikai hovatartozás nélküli, gyökértelen, soknemzetiségű sokaság, amelyet a jövőbeni hatalmi elit könnyű szerrel tudna uralni.

 

KIIKTATNÁK A NEMZETÁLLAMOKAT

Az ijesztő jövőhöz vezető út állomásait is meghatározta. Úgy vélte, első lépésben meg kell fosztani az európai nemzeteket önrendelkezési joguktól, és ki kell iktatni a nemzetállamokat a tömeges bevándorlás és etnikai feszültségek, szeparatista mozgalmak szításának segítségével. Cél a kevert faj létrehozása, és a mai kor őshonos európai nemzetek csoportjainak, társadalmi osztályainak eltüntetése.

 

ILLUSZTRIS NÉVSOR

Gaudi szerint Kalergi törekvései hatottak a múlt század politikai vezetőire: példaként említette, hogy már Churchill is egyesített Európáról beszélt. Majd szemezgetett a Kalergi-díjnak is nevezett Charlemagne-díjjal elismert személyek névsorából, és megemlítette, hogy ezt a kitüntetést többek között Konrád György, Bill Clinton, Jean-Claude Juncker, Angela Merkel, Donald Tusk, Martin Schulz, Emmanuel Macron és Klaus Iohannis is megkapta.

TÖMÉNY RASSZIZMUS ÉS NÉPIRTÁS

Gaudi-Nagy Tamás rámutatott, hogy Kalergi követői a humanitárius gondolat álcájával próbálják elfedni valójában rasszista törekvéseiket.

 Az tömény rasszizmus, ha olyan gondolatiságot táplál valaki és ad el humanitárius gondolatként, hogy számoljuk fel az európai nemzeteket, akár a franciát, akár az angolt, akár a németet, akár a magyart, bármelyiket. Ez tömény rasszizmus – hangsúlyozta Gaudi-Nagy Tamás, aki azt is hozzátette, hogy ez tulajdonképpen népirtás, amelynek még a nem erőszakos módja is tiltott bűncselekménynek számít a nemzetközi jogban. Azt is hangsúlyozta, hogy az európai vezetők még a terv létezését is tagadják, ám arra volt már példa, hogy konzervatív képviselők próbálták feszegetni ezt a kérdést az EP-ben. Hozzátette, hogy az Európai Bizottság által a közelmúltban megfogalmazott, migrációs paktumra vonatkozó javaslat is a bevándorlást segíti.

 

AGGASZTÓ ETNIKAI ARÁNYOK

A 20-35 éves Németországban élő 11 millió férfiak felét már a migránsok képezik – szögezte le német statisztikai adatokra hivatkozva Gaudi-Nagy Tamás, aki szerint napjainkban népirtás zajlik, az európai őslakosság eltüntetése a cél.

 

ELTÜNTETNÉK A FEHÉR NACIONALISTA EMBERT

Arról is beszélt, hogy az Európai Unió ellenségképe a fehér, nacionalista, keresztény ember, viszont azonnal megbélyegzik, kirekesztik azt a közéleti szereplőt, aki ezt ki meri mondani. A belpolitikai kérdésekhez érve arról értekezett, hogy 2010-től erősödött hazánkban a nemzeti érdekek képviselete.

 

ÖNVÉDELMI MECHANIZMUSOK

Gaudi szerint folytatni kell a gazdaság megerősödése és a családok védelmének érdekében tett törekvéseket, hiszen ezek fontos önvédelmi mechanizmusok. Majd megjegyezte, hogy a bevándorláspárti erők számtalan eszközzel – például álcivil szervezetek hálózatával, politikai nyomásgyakorlással – próbálják megdönteni a demokratikus úton megválasztott kormányokat.

 Az önvédelmi utat kell választani a nemzeteknek, nincs más megoldás. Az egykori gyarmatosítók most gyarmatosítottakká váltak – érvelt, amikor arról kérdezték, hogy látja Európa jövőjét, majd hozzáfűzte, hogy a magyarság sosem volt gyarmatosító; meglátása szerint mi nemzetmegtartó nép vagyunk. Elismerően szólt a visegrádi országok együttműködéséről, mert szerinte a közép-európai államok összekapaszkodása is fontos a nemzetek fennmaradása érdekében, és azt is hangsúlyozta, hogy erős civil bázissal, jogi eszközökkel és a nyilvánosság erejével is harcolni kell.

 

NYUGATON MÁR VESZÉLYES SZOKNYÁT HORDANI

Ma már egy német vagy francia nagyváros a jó érzésű európaiak számára élhetetlen – szögezte le, majd részben saját ismeretségi köréből vett példákat hozott arra, hogy Nyugaton már veszélyes szoknyát viselni a nőknek, mert meghurcolhatják és bántalmazhatják emiatt a radikális muszlimok.

 Akár van hivatalosan ilyen terv, akár nincs, az események azt tükrözik, hogy ebbe az irányba szeretnék tolni Európát és ezt nem engedhetjük – jegyezte meg zárszóként a Kalergi-tervről Gaudi-Nagy Tamás.

A nemzetállamok likvidálásáról, az európai őshonos lakosság ellen irányuló népirtásról szóló beszélgetés a szereplők szerint kiverte a biztosítékot a Nagy Testvérnél, hiszen a felvételt a gyűlöletirányelvek állítólagos megsértése indoklás és a konkrét, sértőnek tekintett kijelentésre utalás nélkül törölte a YouTube. A műsor készítője és a „Ne legyen áldozat” című csatorna működtetője, Tímár László portálunknak elmondta: felháborító, hogy a nyilvánosságot uralni próbáló óriáscégek nem adnak teret a szabad véleménynyilvánításnak. Gaudi-Nagy Tamás pedig érdeklődésünkre kifejtette: nem tudja pontosan, melyik kijelentése bántotta a cenzorok fülét, de arra gyanakszik, hogy az általa megemlített friss német adatok – miszerint a 20 és 35 éves Németországban élő férfi lakosok felét már a migránsok képezik – lehetett az az információ, ami miatt törölték a felvételt, vagy esetleg az, hogy az őshonos európai népek felszámolásának programja rasszista és népirtó jellegű. Arra, hogy a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője szerint miként, hogyan lehet fellépni az ellen, hogy ezek a globális technológiai nagyvállalatok igyekeznek gátolni a szólásszabadságot, és hogy fittyet hánynak azoknak az országoknak a vélemény-nyilvánítás szabadságát garantáló törvényeire, ahová – egyébként adófizetés nélkül hatalmas profitot kaszálva, de a politikai viszonyokat liberális irányba manipulálva – beteszik a lábukat, következő cikkünkben visszatérünk.

 

 

Nemzeti jogvédő üzenet Brüsszelbe és minden más patriofób globalistának: Lengyel-magyar két jó barát, együtt harcol és issza borát !

 

"Hazámat védem testvérem utolsó csepp véremig Bem tábornok seregében! "

 

Haza és hűség: a Hungarica zenekar dala adjon erőt a közös küzdelemhez !

 

Gaudi-Nagy Tamás és Füssy Angéla a Plebejus Polbeatben (Pesti Tv): "László Petra ügye mutatta meg, hogy a Kúria brutálisan elfogult"

A beszélgetésben szó esik László Petra meghurcolásáról, felmentéséről és a róla hazudozó balliberális sajtószervek bírósági segédlettel történt lényegében "kimosásáról". De téma az Alaptörvény gyermekeket védő módosítása, a szexuális deviáns propaganda alkotmányos tiltása iránti hazafias javaslat és az EU jogállaminak álcázott ideológiai zsarolásával szembeni ellenállás.

A beszélgetés résztvevői:

- Füssy Angéla, PS oknyomozó újságíró

- dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, NJSZ ügyvezető

 - Huth Gergely, PS és Pesti Tv főszerkesztő,

- Stefka István PS lapigazgató

https://pestitv.pestisracok.hu/.../gaudi-nagy-es-fussy.../

Hazafias szervezetek: az Alaptörvény gyermekvédő módosítása helyes, de a deviáns propagandát tiltani is kell

A szexuális deviánsok társadalomrombolása ellen már évek óta küzdő hazafias személyek és szervezetek 2020. november 18-án online sajtótájékoztatón üdvözölték az Alaptörvény gyermekeket védő módosítását célzó kormányzati törvényjavaslatot. Egyúttal szorgalmazták az LMBTQP propaganda alkotmányos szintű tiltását is. Ismertették ezt célzó módosító javaslatukat és a témában kiadott közleményüket: https://megegymagyart.com/alaptorveny-modositasanak.../

A sajtótájékoztató résztvevői: Budaházy Edda (Hozz Világra Még Egy Magyart Mozgalom), Budaházy György, dr. Gaudi-Nagy Tamás (Nemzeti Jogvédő Szolgálat), dr. Téglásy Imre (Alfa Szövetség, Human Life International)

 

A bíróságok szerint mindössze hatszázezer forinttal kompenzálható László Petra meghurcolása – Gaudi-Nagy Tamás az Alkotmánybírósághoz fordul

Újabb fejezet a balliberális szennysajtó által meghurcolt  László Petra jogi rehabilitációjáért vívott jogi küzdelemből

Nézzük, hogy döntött  minap a Kúria a 2015-ben Röszkénél erőszakos kontinensfoglalók kereszttüzébe került, először ártatlanul elítélt, de végül három évvel később  felmentett patrióta operatőrnek 3 gyalázkodó liberális sajtótermékkel szembeni jó hírnév sértés miatt sérelemdíj iránt indított pereiben !

Füssy Angéla cikke a Pesti Srácokon remekül összefoglalja a történteket.

Ne hibáztassa magát a kedves olvasó  ha úgy érzi: már megint  sikerült a jogszabályoktól "függetlenül",  egy hazafi terhére ítélkeznie a Böszörményiné dr. Kovács Katalin által vezetett személyiségi peres tanácsnak 3 kényes ügyben...

https://pestisracok.hu/a-birosagok-szerint-mindossze-hatszazezer-forinttal-kompenzalhato-laszlo-petra-meghurcolasa-gaudi-nagy-tamas-az-alkotmanybirosaghoz-fordul/?fbclid=IwAR08cLGXJNIuu6lBbJDq-ncI2xKg-F1h0f7Pt3KEl2LD9BB43S-b_pF5Mqo

Budaházy Edda és Gaudi-Nagy Tamás: "A nemzeti megmaradás és a normalitás megőrzése a tét! "

 

Budaházy Edda, a Hozz világra még egy magyart Mozgalom (megegymagyart.com) alapítója és dr. Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (njsz.hu) ügyvezetője beszélgetnek a nemzeti ellenállási hálózatnak a kártékony szexuális deviáns propaganda elleni régóta tartó, egyre fősodratúbbá váló  normalitáspárti küzdelmeiről, az ellenállás eredményeként is felfogható, Alaptörvényt és Ptk.-t érintő, november 10-én a Kormány által benyújtott módosításokról (https://www.parlament.hu/irom41/13647...), az EU Bizottságának a napokban közzétett, eszement uniós stratégiáról az  LMBTIQ személyek "esélyegyenlőségéről" (https://ec.europa.eu/commission/press...), a

nem hagyományos szexuális kapcsolatok propagandáját tiltó orosz törvényi modellről és ezen szabályozás mielőbbi hazai bevezetésének szükségességéről a nemzeti megmaradás és a normalitás megőrzése érdekében. Szó esik arról a nyugati társadalmakban dübörgő szexuális deviáns propaganda hihetetlen mértékű térnyeréséről és arról, hogy a normális emberré váláshoz való jog elsődleges szereppel bír az értéktartalom nélküli, elvont liberális jogokhoz képest, és annak részét képezi a hagyományos szexuális orientáció, a nemzeti értékeink, hagyományaink és a keresztény kultúra értékeinek elsajátítását biztosító fejlődés garantálása a gyermekek számára.

 

Az Alaptörvény 9. módosítása amely többek között világosan rögzíti kell a gyermekeket és az eljövendő generációk jogait védeni hivatott alapvető garanciákat, mint az anya nőként, az apa férfiként való teremtettsége; a gyermek születési nemének megfelelő önazonossághoz való, valamint azon joga, hogy Magyarország alkotmányos önazonosságán és keresztény kultúráján alapuló értékrend szerinti nevelésben részesüljön. A Ptk. módosítása pedig főszabályként csak házastársak számára teszi lehetővé az örökbefogadást.

A 2013-as orosz törvény szerint tilos és büntetendő a nem tradicionális szexuális kapcsolatok propagandája: azaz  a kiskorúak számára történő olyan információterjesztés, amely a nem tradicionális szexuális orientáció kialakulását célozza, vonzóvá teszi a nem tradicionális szexuális kapcsolatokat, egyenlő értékűnek mutatja a hagyományos és a nem hagyományos szexuális kapcsolatokat, illetve felkelti az érdeklődést az ilyen kapcsolatok iránt, ha az említett cselekmények nem valósítanak meg bűncselekményt.

"Ha összefogunk, akkor győzni fogunk !" és "Nem engedünk a magyarok jogaiból !" - zárta a beszélgetést Budaházy Edda és dr. Gaudi-Nagy Tamás.

 

A filmet készített Almási Lajos, a Nemzeti Filmkészítő Egyesület elnökségi tagja. (nemzetifilmesek.hu)

 

8,5 hónap letartóztatás után november 2-án szabadon engedték dr. Szöőr Annát

Tegnap este emelkedett hangulatban, bajtársakkal együtt ünnepeltük meg Anna megszabadulását az aránytalan, szükségtelen és sanyargató fogva tartásától, így ismét folytathatja erőfeszítéseit a Nemzetért és végre szabadlábon védekezhet.Egyúttal örömmel adtam át neki a Nemzeti Jogvédő Szolgálat jelképével ékesített pólót kitartása és hazafias elkötelezettségének elismeréseként.
 Köszönet mindenkinek, aki kifejezte szolidaritását és cselekedett az érdekében.
 
A Pesti Srácok részletes tudósítása Anna tegnapi szabadulásáról: https://pestisracok.hu/szabadon-engedtek-szoor-annat/
Nem engedünk a magyarok jogaiból !
Honfitársi köszöntéssel:
dr. Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját - cikk PestiSrácokon (2020.10.30.)

(Füssy Angéla cikke, amely  a Pesti Srácok hírportálon 2020. október 30-án jelent meg. A cikk elérhetősége: https://pestisracok.hu/allitolagos-zaklato-uzenetek-miatt-kilencedik-honapja-tartjak-letartoztatasban-szoor-annat-a-civil-jogasz-bizottsag-volt-tagjat/ )


 

Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet – a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. “Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri” – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Szöőr Anna jogi eljárásokat gerjesztő magánéleti kálváriája évek óta tart. Két házassága is zátonyra futott; elmondása szerint olyan megaláztatásokat, első házassága esetén bántalmazásokat is elszenvedett, amely még az egyébként rendkívül erős nőt is kilendítette. Volt, illetve jelenlegi házastársával is komoly, sok millió forint értékű elszámolási, vagyonjogi vitái vannak. A folyamatban lévő, illetve gerjesztett ügyek kapcsán a közös életvitel megszűnése után is kommunikációt folytattak egymással az érintettek ügyeik rendezése miatt. A vád tárgyává tett közlések egyike sem fenyegető, sem erőszakos, veszélyeztető jellegű – hangsúlyozzák védői, és hozzáteszik: azok nem jelentettek önkényes beavatkozást a címzettek magánéletébe, mégis, tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Egy idő után a Szöőr Annával konfliktusban álló felek feljelentették őt, sőt, mi több, Szöőr Anna szerint össze is fogtak ellene, köztük a volt és jelenlegi férje, a villamosmérnök és pénzügyi informatikus V. Sz. L.. Korábbi férjével egyébként több ingatlanban közös tulajdona van Szöőr Annának, aki szerint volt férje azt szeretné elérni, hogy a szorongatott helyzete miatt mindenről lemondjon és minden követelést elfogadjon. A sértettek között található még az első férjével közös gyermekük keresztanyja, illetve az őket képviselő ügyvéd, Sz. János is, aki a balliberális média, a Klubrádió és az RTL Klub egyik kedvenc ügyvédje, jogi szakértője. Az ügyvéd többek között azt értékeli zaklatásként, hogy Anna válaszolt az egyezségkötési megkereséseire, illetve hozzá érkeztek tőle perbeli nyilatkozatok.

ISMERT SZEREPLŐJE A HAZAI KÖZÉLETNEK

Szöőr Anna már hosszú évek óta ismert patrióta, anti-liberális, anti-bolsevista szereplője a hazai közéletnek. A Magyar Időkben 2018-ban megjelent egyik publicisztikájában például ezt írta:

„Az MSZP–SZDSZ-kormány nemzetgyalázó politikájának eredménye a lélektani Trianon lett, amelynek sebeit csak a második Orbán-kormány gyógyította be a 2010-es, kettős állampolgárságról szóló parlamenti szavazással és a történelmi Magyarországot érintő megannyi gazdasági, oktatási, kulturális és infrastruktúrát érintő intézkedésével.” Egy másik, két évvel ezelőtti, szintén ugyanott megjelent cikkében pedig a következő, nehezen vitatható megállapítást tette: „Azonban minden gondolkodó elme számára világos, hogy az igazságtételi törvényünk elvéreztetése vezetett ahhoz, hogy a rendszerváltáskor még rettegő posztkommunisták 1994-ben a pufajkás Horn Gyula vezetésével újra kormányt alkottak.”

Anna a 2006-os rendőrterrort kivizsgáló és leleplező Civil Jogász Bizottság tagja is volt, ő szerezte be például a szemkilövések és más szörnyű sérülések kórházi adatait, és többek közt a „Hímezz magyarra!” mozgalommal is a nemzetet szolgálta – emlékeztetett Gaudi-Nagy Tamás, aki Szöőr Anna letartóztatása után azt nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak, hogy figyelemmel kísérik az ügyét, és ha jogi aggályaik merülnek fel az eljárás törvényességét illetően, közbe fognak lépni.


Képaláírás: Dr. Szöőr Anna, a Civil Jogász Bizottság tagjaival együtt (a kép bal szélén) 2007. február 13-án a 2006 őszi rendőrterrorról szóló Jelentés sajtónyilvános bemutatóján

Most elérkezett ez a pont: ennek tudható be az is, hogy a neves közéleti és médiaszakemberekből álló Lovas István Társaság – amelynek tagja Anna is – a napokban szolidaritási nyilatkozatban állt ki a jogász-pszichológus mellett, amelyet több nemzeti szervezet is követett.

Gaudi-Nagy Tamás a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetőjeként is és védőként is megszólal, mert úgy véli, óriási az aránytalanság az alkalmazott kényszerintézkedés okozta rendkívüli hátrányok, sanyargatások, és a vád tárgyává tett zaklatási cselekmények ismétlődése miatti esetleges, de inkább jelképes „háborítottság” között.

Az új büntetőeljárási törvény különösen kivételes eszközként szabályozza a letartóztatás alkalmazásának lehetőségét, amely a legszigorúbb ítélet nélküli szabadságelvonás. Csak a legvégső, különösen indokolt esetben elrendelhető. A letartóztatás nem lehet előrehozott büntetés vagy a beismerés kikényszerítésének is tiltott eszköze

– fogalmazott a jogász. Gaudi-Nagy Tamás emlékeztetett, hogy Szöőr Anna mindvégig tagadásban van. A részben a mostani ügy sértettjei és részben más sértettek által korábban kezdeményezett büntetőeljárásokban se védőt, se informatikai szakértőt nem kért, sőt, az ítéletek ellen nem fellebbezett – ami hiba volt, de érthető annak ismeretében, hogy magánéleti válsága olyan traumát okozott számára, amelyet csak gyógyszerekkel, nyugtatókkal, antidepresszánsokkal volt képes elnyomni, elviselni. Ennek fényében különös, hogy – bár a bíróság által már közel fél éve elrendelte – máig nem készült el az igazságügyi szakvélemény arról, hogy a vád tárgyává tett üzenetek keltének időszakában Annánál volt-e poszttraumás stressz, és ha igen, az rá milyen hatásokkal járt.

GAUDI-NAGY TAMÁS SZERINT ARÁNYTALAN A LETARTÓZTATÁS

Gaudi szerint a vád mostanra már megdőlt, a letartóztatás pedig teljesen szükségtelen és aránytalan.

A sérelmezett levelek és üzenetek élethelyzetek megoldását szorgalmazták, ráadásul mentesek minden fenyegetéstől, veszélyeztető és agresszív elemtől. A bántalmazások, megaláztatások miatt családtagoknak küldött segélykérés, élethelyzet megoldására irányuló üzenetek és a jogi képviselőhöz intézett nyilatkozat nem valósíthat meg zaklatást, a törvény betűje szerint zaklatás ugyanis  a magánéletbe való önkényes beavatkozás célzatával történik. Továbbá immár két informatikai szakértői vélemény mondja ki, nem bizonyítható, hogy a vádban szereplő leveleket egyáltalán Szöőr Anna küldte.

– mondta Gaudi-Nagy Tamás, aki azt is hozzátette, hogy – több hónapos sürgetés után az eljáró bíróság útján – sikerült beszerezniük az egyik sértett ellen indult büntetőeljárás jogerős ítéletét. Kiderült, hogy a férfi más személy közösségi oldalára jogosulatlanul belépett, és naponta posztolt ki lejárató jellegű üzeneteket, illetve kommentelte azokat úgy, mintha azt a profil tulajdonosa tette volna. Hogy ezt jogerős bírósági ítélet mondta ki a férfiról, Gaudi-Nagy Tamás szerint erősíti és életszerűvé teszi Szöőr Anna védekezését, miszerint a terhére rótt üzenetek manipuláltak. Ráadásul a vád tárgyává tett üzenetek egy része stílusában, nyelvezetében sem vall rá, ezért véli azt a védelem, hogy azok manipuláció eredményei.

Fordulatot jelenthet az ügyben, hogy a napokban hallgatták ki sértettként Annát az általa hamis vád és informatikai csalás miatt korábban kezdeményezett büntetőeljárásban. Itt még számos, eddig nem ismert körülményre derülhet fény.

Ha csak a jogi helyzetet nézzük, akkor is abszurd a bíróság eljárása

– állítja az ismert jogász. A szabadlábon történő védekezés érdekében hivatkozott a védelem arra, hogy a Kecskeméti Törvényszék a közelmúltban egy extrém zaklatási ügyben a korábbi partnerét bizonyítottan zaklató, fenyegető és veszélyeztető magatartást kifejtő férfi gyanúsított is szabadlábon védekezik. Abban az esetben a zaklatással vádolt férfi három hónapon át több száz kéretlen üzenettel, telefonhívással folyamatosan üldözte a volt párját. Ráadásul a gyanúsított megjelent a nő lakásánál, a munkahelyén, szidalmazta fenyegette, olyannyira, hogy még vadászfegyver is előkerült, amivel fenyegetőzött is, mégsem tartották szükségesnek a letartóztatást.

 A védők Szöőr Anna esetében azt indítványozták, hogy helyezzék szabadlábra vagy legalább a letartóztatást változtassák bűnügyi felügyeletre, oly módon, hogy például csak megfigyelt telefont és számítógépet használhasson, így ha valóban bekövetkezne bűnismétlés, amire való hivatkozással fenntartják a letartóztatást, akkor legalább lenne bizonyítékuk a vádakra.

Amikor arra hivatkoznak, hogy próbálkoztak enyhébb eljárásokkal, mint távoltartás vagy rendbírság, amik nem vezettek eredményre, az is abszurd, ugyanis a vád tárgyává tett üzenetek, levelek részben ezen intézkedéseket megelőzően íródtak

– jegyezte meg Gaudi-Nagy Tamás. A védő arra is rámutatott, hogy a kétdiplomás nő a börtönben önmaga eltartására sem képes, hiszen dolgozni nem tud, kereső tevékenységet nem végezhet. Vidéken egyedül élő 80 éves édesanyja is Annára, mint egyedüli gyermekére van utalva, aki a Covid-járvány miatt kiemelten veszélyeztetett, tartásra, ellátásra és gondozásra szorul; és Annát ebben a letartóztatás akadályozza.

Ha már COVID, a járvány miatt, akit csak lehet, kiszórnak most a letartóztatásból, Szöőr Anna esetében a letartóztatás megszüntetését, enyhítését célzó védői indítványokat mégis futószalagon utasítják el. A 6 hónap utáni kötelező felülvizsgálat sem történt meg érdemben, rutinszerűen határoztak: marad a letartóztatás, bár ez ellen is fellebbeztek, de másodfokon hetek óta nincs még döntés

– mondta Gaudi-Nagy Tamás.

Döbbenetes, hogy míg egy, a COVID-járvány első hulláma idején nagy mennyiségű fertőtlenítőszer-hamisítással gyanúsított üzletasszony – noha itt a járvány második hulláma – nemrég szabadulhatott letartóztatásából hat hónap után a Gyorskocsi utcai büntetés-végrehajtási intézetből bűnismétlés hiányára való hivatkozással, addig Szöőr Annát éppen erre utalással tartják ugyanott letartóztatva.

Szöőr Anna köszönettel vette az érte való kiállást és a sokfelől érkező biztató üzenetet, de tény, hogy egyre nehezebben viseli a fogva tartást, amelyet a legszigorúbb fegyház fokozatban tölt, jelenleg egy nyolcszemélyes cellában, köztörvényes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén ugyanis bárki bárkivel egy cellába kerülhet – a szerk.)Mivel van zárkatársai között emberöléssel gyanúsított, ezért erre hivatkozással éjjelente félóránként, több perces villanyfelkapcsolás teszi lehetetlenné a normális alvást. Telefonálni állítása szerint többszöri kérés ellenére nem engedték – ezt jelezte a bírósági tárgyaláson is, amire érthetetlen és szükségtelen módon, vezetőszáron, szorosra húzott kéz- és lábbilincsben állítják elő. Eddig már két egésznapos tárgyaláson kellett végig a megaláztatást és fizikai kínokat okozó kéz- és lábbilincsben maradnia. A védelem a további tortúrák elkerülése érdekében a november 2-án tartandó következő tárgyalást Anna tekintetében távkapcsolásos úton kérte megtartani.

A jogász-pszichológus ügyében először a napokban a Lovas István Társaság, majd a Nemzeti Jogvédő Szolgálat és a Nemzetegyesítő Mozgalom, a Közhatalom Jogsértettjei Egyesület, és Országos Trianon Társaság is szolidaritási nyilatkozatot adott ki; utóbbi szervezetek kérték minden hazafi és hazafias szervezet csatlakozását.

 

 

A nap kérdése a Kossuth Rádióban: vajon milyen jogi igazságtétellel zárultak a 2006-os véres események, milyen jóvátételt kaptak a rendőri terror áldozatai? - Dukán Dániel, Gaudi-Nagy Tamás, Gonda László és Kormos Valéria nyilatkoznak 14 év után

Emlékszik -e Európa és Magyarország ezekre még a megrázó napokra? A fiatal generáció tisztában van-e azzal, mi történt Magyarországon 2006. szeptember 17-e után?
Vendégek:
- Dukán Dániel, 2006 őszi rendőrterror áldozata,
- dr. Gaudi-Nagy Tamás a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője,
- Gonda László, a 2006 őszi Kossuth téri tüntetők egyik vezetője, 2006 őszi rendőrterror áldozata
- Kormos Valéria újságíró, az Embervadászat utasításra, a 2006 os eseményekről szóló könyv szerzője
 A 2006 őszi rendőrterrorról szóló beszélgetés a Kossuth Rádió, "A nap kérdése" c. műsorában  2020.október 22-én  18:32:30-19:00 óra között hangzott el, az alábbi linken érhető el:  
https://mediaklikk.hu/radio-lejatszo-kossuth/?date=2020-10-22_18-30-00&enddate=2020-10-22_19-10-00&ch=mr1

2006 ősze: népfelkelés, rendőrterror, megtorlások-nemzeti jogvédők, ellenállók, áldozatok mérlege 14 év után (2020)

 

„A 2006 őszi rendőrterror és az igazságtétel 14 év után nemzeti jogvédő szemmel” címmel 2020. október 21-én a Nemzeti Jogvédő Szolgálat filmvetítéssel egybekötött emlékező estet tartott a Polgári Mulatóban nemzeti jogvédőkkel, a nemzeti ellenállás tagjaival és 2006 őszi rendőrterror áldozataival.


 A Varga Domokos György író vezette rendezvényen felidéztük a 2006 őszi népfelkelés, a rendőrterror és a megtorlások megrázó történetét, az öszödi hazugságbeszédet, az igazságtételért folytatott, máig tartó jogi-politikai küzdelmeket. De szóltunk arról is, hogy milyen hatalmas veszélyt jelentene a büntetlenül maradt nemzetellenes felelősök ismételt hatalomra jutása.


 A felzaklató filmből kiderül, hogy a balliberális Gyurcsány-kormány megrendült hatalmának megőrzése érdekében egyes állami szervek milyen kegyetlenségeket, törvénytelenségeket követtek el 2006 őszén. De az is, hogy a nemzeti jogvédők, nemzeti ellenállók és áldozatok 14 év után miként emlékeznek az akkori kataklizmára, hogy vélekednek az igazságtételről és miként látják a nemzet jövőjét, különös tekintettel a 2022-es választásokra.


 A megszólalók többek között a megszólalás sorrendjében:

- dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője

- Gonda László és dr. Bene Gábor: a 2006 őszi Kossuth téri nemzeti ellenállás vezetői

- Gőbl György, a Közhatalom Jogsértettjei Egyesület elnöke, 2006 őszi jogsértett

- Dukán Dániel, 2006 őszi jogsértett

- Budaházy György, 2006 őszi jogsértett, aki jelenleg is a gyurcsányi időszak koncepciója alapján zajló Magyar Nyilai „terrorper” egyik vádlottja

- dr. Magyar-Zsolnay Attila alkotmányjogász, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat tagja

- Reiner Péter, 2006 őszi jogsértett

- dr. Morvai Krisztina egyetemi docens, a Civil Jogász Bizottság volt társelnöke, volt független európai parlamenti képviselő és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat tagja (felvételről)

- Budaházy Edda, a Hozz világra még egy magyart ! Mozgalom vezetője

és felvételről Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök, a mai balliberális ellenzék vezére, aki mindent tagad…


 A filmben részletek láthatók a Nemzeti Jogvédő Szolgálat Res iudicata - 2006 ősze: ítélt dolog c. dokumentumfilmjéből (https://www.youtube.com/watch?v=G0YfISi_rYs...).

Ezt is ajánljuk megtekintésre, főleg azoknak, akik kételkednek a 2006 őszi rendőrterror megtörténtében, vagy akik a magát felelősnek nem érző akkori miniszterelnöknek csak a mai fiatalok felé trendinek maszkírozott arcát ismerik.

 

Ajánljuk elolvasásra a „Jelentés a Nemzeti Jogvédő Szolgálat 2006. őszi rendőrterrorral és megtorlásokkal összefüggő jogvédő küzdelmeiről a 10. évfordulón” c. dokumentumkötetet, amelyet a 14. évforduló alkalmából digitális formában is közzétettük (http://mek.oszk.hu/21100/21175/21175.pdf...), hogy emlékeztessünk.


 Október 23-án emlékezzünk a bátor hősökre, a szabadságharcosokra: néhány ezer elszánt magyar a világ akkori leghatalmasabb hadseregét legyőzte 1956-ban. Példájuk utat mutat.


 14 éve az '56-os szabadságharcra emlékezőkre és a kormányváltást követelőkre lecsapott a totális rendőrterror szemkilövésekkel, lovasrohamokkal, kardlapozással, embervadászatokkal, verésekkel, kínzásokkal, önkényes letartóztatásokkal, brutális és tömeges rendőri akciók sorozatával. Az ezért felelős politikai és rendőri vezetők a felelősségre vonást nem kerülhetik el, a terrorcselekmény soha nem évülő bűntett.


 Sajnos mindig akadnak olyanok, akik saját nemzetüket idegen érdekeknek szolgáltatják ki. A mai nemzetárulók hazánk önrendelkezésének felszámolásán és a nemzetépítés-nemzetegyesítés ellen ügyködnek nemzetközi megbízóik óhajának megfelelően. Ma is fel kell venni a harcot nemzetünk megvédése és a nemzet egyesítése érdekében!


Nem engedünk a magyarok jogaiból és a 2006 őszi igazságtételből, különösen az elkövetők felelősségre vonásából!


 

Budapest, 2020. október 22.

Nemzeti Jogvédő Szolgálat nevében

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető

www.njsz.hu, Telegram: t.me/nemzetijogvedok

 

A Lovas István Társaság szolidáris dr. Szöőr Annával - csatlakozási felhívás

Örömmel teszem közzé a Lovas István Társaság minapi példamutató szolidaritási közleményét, amelyben kiállt dr. Szöőr Anna jogász-pszichológus mellett:

https://lovasistvan.hu/.../a-lovas-istvan-tarsasag.../

 

Anna velem együtt a Lovas István Társaság tagja is, de korábban a 2006 őszi rendőrterrort kivizsgáló Civil Jogász Bizottság tagja is volt. Anna a "Hímezz magyarra!" mozgalom kezdeményezője és számos nemzeti ügy felkarolója. Aktív patrióta, anti-liberális és antibolsevista szereplője a hazai közéletnek.

 

A véres rendőrterror és megtorlások 14. évfordulója alkalmából érdemes felidézni a Civil Jogász Bizottság jelentését, amelynek egyik társszerzője volt dr. Szöőr Anna jogász-pszichológus :

http://szeszak.hu/.../Civi.../Civil%20JB%20Jelent%20HTML.htm

 

Védőként is igyekszem kollégámmal együtt mindent megtenni a Anna mielőbbi szabadulásáért és a számára legkedvezőbb befejező határozatért.

 

A mai időkben, amikor a Haza ellenségei (köztük a 2006 őszi rendőrterror egyik fő politikai felelőse, az emiatt máig el nem ítélt GYF) egyre agresszívabban támadnak belülről és kívülről szükség van minden hazafira, így Annára is, kiváló szervezőkészségére és elkötelezett nemzetvédő munkájára.

 

A szolidaritási közleményhez a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ezennel csatlakozik és erre buzdítunk minden jóérzésű hazafit és hazafias szervezetet.

 

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője

https://lovasistvan.hu/.../a-lovas-istvan-tarsasag.../Lovas

Gaudi-Nagy Tamás az LMBTQI+ globalista hálózat céljairól, a propagandájuk ártalmairól, a törvényi tiltás és nemzeti önvédő védekezés szükségességéről a d1 Tv "Ne legyen áldozat" c. műsorában (2020.10.15.)

A d1 Tv "Ne legyen áldozat" c. műsorában (2020.10.15.) dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője beszélgetett Tímár László műsorvezetővel az LMBTQI+propagandáról, ennek keretében többek között :
- az LMBTQI+ betűkódok „megfejtéséről+, globalista hálózatuk nemzetek létezését fenyegető céljairól,
- már az EU, ENSZ és Európa Tanács normái közé becsempészett, jogállaminak álcázott eszközökkel (pl.: Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlata) terjesztett, normalitás-ellenes propagandájuk ártalmairól,
a Nyugaton egyre hatékonyabb, de már hazánkban is nyomuló, rafinált, gátlástalan és agresszív térnyerésükről,
- a propaganda ellen a heteroszexuális többség nevében fellépő bátor nők (Bagdy Emőke, Budaházy Edda, Dúró Dóra, Schittl Eszter) melletti szolidáris kiállás fontosságáról,
- a szexuális deviáns propaganda által átlépett vörös vonalról és törvényi tiltás szükségességéről,
-Istent, hazát és családokat óvó, nemzeti önvédő védekezés szükségességéről a még elsöprően normalitáspárti Közép-Kelet Európában, amíg nem késő.

MEGHÍVÓ!

A 2006 őszi rendőrterror és az igazságtétel 14 év után nemzeti jogvédő szemmel

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat filmvetítéssel egybekötött vitaestje és

emlékező rendezvénye nemzeti jogvédőkkel és a nemzeti ellenállás tagjaival

Időpont: 2020. október 20. (kedd) 18.00

Helyszín: : Polgári Mulató (Budapest, V. ker. Kossuth L. u. 17.)

A „Jelentés a Nemzeti Jogvédő Szolgálat 2006 őszi rendőrterrorral és megtorlásokkal összefüggő jogvédő küzdelmeiről a 10. évfordulón” című, általunk korábban kiadott kötetet a 14. évforduló alkalmából digitális formában is közzétettük, hogy emlékeztessünk a 2006 őszi rendőrterrorra, a megtorlásokra és felidézzük a felelősöket, ellenállókat és áldozatokat.


http://mek.oszk.hu/21100/21175/21175.pdf 

Nemzeti jogvédő tényfeltáró dokumentumfilm a 2006 őszi rendőrterrorról és a megtorlásokról:

"Res iudicata - 2006 ősze: ítélt dolog"Nem engedünk a magyarok jogaiból és a 2006 őszi igazságtételből, különösen az elkövetők felelősségre vonásából!

És nem engedhetjük, hogy a felelősök ismét hatalomra jussanak !

Szeretettel várunk minden érdeklődőt!

Honfitársi üdvözlettel: dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető

www.njsz.hu

Telegram: t.me/nemzetijogvedok

 

 

A Kúria 14 év után tagadta meg a kártérítést a 2006 őszi rendőrterror áldozatától - hogyan tovább ?

(A Nemzeti Jogvédő Szolgálat-NJSZ közleménye és a Nemzeti Filmkészítők Egyesületének filmje, Budapest, 2020. október 12., www.njsz.hu, Telegram: t.me/nemzetijogvedok)

 

 

A Kúria 2020. október 7-i ítéletével megtagadta a kártérítést a 2006. október 23-án hajnalban a budapesti Kossuth térről feloszlatott kormányellenes tüntetők egyik vezetőjétől, Fáber Károlytól. Őt a magyarok százaival kegyetlenkedő rendőrök földre teperték, megbilincselték és 12 órán át fogva tartották. Szabadulása után a rendőrség székházához ment és a népfelkelés oldalára való átállására kérte őket, eredménytelenül.

 

2018-ban a Fővárosi Törvényszék első fokú ítélete megállapította, hogy 2006. október 23-án hajnalban Budapesti Rendőr-főkapitányság az elfogással, leteperéssel, bilincseléssel és fogva tartással megsértette Fáber Károly személyes szabadságát és emberi méltóságát és ezért a rendőri szervet bocsánatkérésre kötelezte, de tévesen úgy döntött, hogy a követelt 730 ezer forint összegű nem vagyoni kártérítés nem jár, mivel az elévült. A másodfokú bíróság más indokkal, de szintén elévülést megállapítva tévesen elutasította Fáber Károly kárigényét. Erről szóló videós tudósításunk: https://www.bitchute.com/video/6FRQuLBBKWzE/

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. január 17-én jogerősen elutasította Fáber Károly személyes szabadság és emberi méltóság megsértése miatti kártérítési igényét a Kossuth tériek 2017 őszén indított hazai próbaperében. Erről szóló közleményünk és videós tudósításunk: https://gaudinagytamas.hu/2006-os_aki_nem_adja_fel

A Kúria Böszörményiné dr. Kovács Katalin vezette bírói tanácsa szerint az alsóbb fokú bíróságok helyesen utasították el elévülés miatt a kárigényt, pedig elévülésről nincs szó. Szerintük a felperes nem jelölte meg a megsértett jogszabályt és azt, hogy milyen okból kéri a felülvizsgálatot, pedig ezeket 5 oldalon át részletezi a jogorvoslati kérelem. Ráadásul erre csak az ítélethirdetés előtt hivatkozhatnak: ha már befogadták a kérelmet és tárgyalást tartottak nem kerülhették volna ki az érdemi döntést, mégis ezt tették. 

 

Fáber Károly azonban 14 év után sem adja fel: jogi képviselője útján alkotmányjogi panasszal fordul majd az Alkotmánybírósághoz. 

 

Almási Lajos (Nemzeti Filmkészítők Egyesülete) filmjét ajánljuk megtekinteni a mostani tárgyalásról, a 2006 őszi rendőrterror mai fiatalok számára nem ismert kegyetlenségéről, az igazságtételről és a magyarságra 2022-ben leselkedő veszélyekről. 

A filmben megszólalnak Fáber Károly felperes, jogi képviselője dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője és a 2006 őszi Kossuth téri tüntetők egyik legendás vezetője, Gonda László, de a soha el nem évülő rendőrterrorért felelősök is.

 

 

2006. szeptember 19-21-e és október 23-24-e között az akkori MSZP-s miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc öszödi beszédével bizonyságot nyert választási csalás miatt a balliberális kormány távozását követelőkre és az 1956-os szabadságharca emlékezőkre lecsapott a rendőrterror: szemkilövésekkel, lovasrohamokkal, kardlapozással, embervadászatokkal, verésekkel, kínzásokkal, önkényes letartóztatásokkal, brutális és tömeges rendőri akciók sorozatával. 

 

A már hetek óta a Kossuth téren a Gyurcsány-kormány távozását követelő és aznapra rendszerváltó nemzetgyűlést meghirdető  tüntetőket 2006. október 23-én hajnalban a rendőrség ezer fős alakulattal erőszakkal szétkergette. Néhai dr. Grespik László ügyvéd ezt hazai  bírósági úton jogellenesnek nyilváníttatta, majd az Emberi Jogok Európai Bírósága elé vitte 173 jogsértett ügyét, de életében még nem sikerült számukra kiharcolni a tisztességes jóvátételt.

 

A jogsértettek közül azóta többen meghaltak és elérhetetlenné váltak, de végül 120 fő az egykori Kossuth téri tüntető közül az Igazságügyi Minisztériummal kötött egyezség révén 2018-ban kártérítéshez jutott. 13 jogsértettet csak az egyezségkötést követően sikerült megtalálni, de ügyükben az Igazságügyi Minisztérium érthetetlen és védhetetlen módon máig elzárkózik az egyezségtől, esetükben már várat magára a jóvátétel

 

A 2010-es választás után a FIDESZ-KDNP kormány a jogsértettek elsöprő többsége részére megfelelő jóvátételt adott, azonban még vannak rendezetlen kárügyek (köztük 13 fő Kossuth téri), ráadásul a rendőrterrorért felelős akkori politikai-rendőri vezetők, illetve a megtorlásokban részt vett ügyészek és bírók lényegében megúszták az elszámoltatást.

 

A hatalma megtartása érdekében gátlástalanul rendőri erőszakot alkalmazó, de a jogállamiságra mostanában mégis előszeretettel hivatkozó és a fiatalok számára egy kedves bácsiként eladni kívánt Gyurcsány Ferenc vezeti a nemzetellenes szivárvány-ellenzéket és ismét az ország vezetésére készül…

 

A Fáber-ügy előzményei és a 2006 őszi Kossuth téri tüntetők jóvátételi küzdelmeinek részletei:

https://bit.ly/34L1cyz

Civil Akadémia könyvbemutató: október 11-én este 6-tól a MOM-ban méltatom Magyar-Zsolnay Attila alkotmányjogásznak, az NJSZ tagjának új könyvét a 1990-2010 közötti hazai gyülekezési jogi jogsértésekről

Büszkék vagyunk nemzeti jogvédő kollégánk tudományos igényű, leleplező tényfeltáró kötetére a balliberális jogtiprásokról, különös figyelemmel a 2006 őszi   gyurcsányi rendőrterrorra.
Nem engedünk a magyarok jogaiból és a 2006 őszi igazságtételből !
Várunk minden érdeklődőt szeretettel !
A beszélgetést követően Magyar-Zsolnay Attila dedikálja
„A gyülekezési jog gyakorlásával összefüggésben elkövetett jogsértések Magyarországon 1990-2010” című, a CÖF-CÖKA kiadásában megjelent könyvét.
A részletek és regisztráció itt:
http://civilosszefogas.hu/meghivo-167/

Ma dönt a Kúria egy 2006 őszi Kossuth téri tüntető (Fáber Károly) kártérítési perében csaknem 14 évvel a gyurcsányi rendőrterror után

 

 

(A Nemzeti Jogvédő Szolgálat-NJSZ közleménye, Budapest, 2020. október 6., a Nemzet Gyásznapján, www.njsz.hu, Telegram: t.me/nemzetijogvedok)

Csaknem 14 évvel a véres gyurcsányi rendőrterror szeptemberi-októberi tombolása után a 2006. október 23-án hajnalban a budapesti Kossuth térről több mint ezer rendőr által erőszakkal és jogellenesen feloszlatott kormányellenes tüntetők egyik meghatározó alakja, Fáber Károly még mindig küzd a teljes igazságtételért. Akkor őt a rendőrök földre teperték, megbilincselték és 12 órán át fogva tartották. Emiatti kártérítési igényét tavaly jogerősen elutasították, de ő nem adta fel és tovább ment a Kúriához, amelytől keresetének helyt adó törvényes döntést vár.

Ma, 2020. október 7-én 10 órától a Kúria (Budapest, Markó u 16. fszt.1) nyilvános tárgyalásán felülvizsgálati ítéletet hirdet az ügyben. A három éve zajló eljárásban a jogsértettet dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője képviseli.

14 éve 2006. szeptember 19-21-e és október 23-24-e között az akkori miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc öszödi beszédével bizonyságot nyert választási csalás és tisztességtelenség miatt a balliberális kormány távozását követelőkre és az 1956-os szabadságharca emlékezőkre lecsapott a totális rendőrterror: szemkilövésekkel, lovasrohamokkal, kardlapozással, embervadászatokkal, verésekkel, kínzásokkal, önkényes letartóztatásokkal, brutális és tömeges rendőri akciók sorozatával. Ennek volt része az, hogy a már hetek óta Kossuth téren tüntetőket 2006. október 23-én hajnalban az előzetes megállapodást megszegve a rendőrség erőszakkal szétkergette.

2010 után az új kormányzat a jogsértettek elsöprő többsége részére megfelelő jóvátételt adott, azonban még vannak rendezetlen kárügyek, ráadásul a rendőrterrorért felelős akkori politikai-rendőri vezetők, illetve a megtorlásokban részt vett ügyészek és bírók egyelőre lényegében megúszták az elszámoltatást.

A Kossuth téri tüntetés jogellenes feloszlatása okán Fáber Károly vélemény-nyilvánítási szabadság és gyülekezési jog megsértése miatt - 120 másik Kossuth téri tüntetőhöz hasonlóan - egyezség alapján 270 ezer forintnak megfelelő nem vagyoni kártérítés kapott. Mivel azonban vele szemben a rendőrök erőszakot és fogva tartást jelentő szabadság-korlátozást alkalmaztak, így emiatt is jár neki a jóvátétel, de erre a rendőrség nem hajlandó.

A Kossuth téri jogsértettek ügyeit 2016 decemberi haláláig néhai dr. Grespik László ügyvéd vitte, aki a tüntetés feloszlatást hazai bírósági úton jogellenesnek nyilváníttatta és 2009-ben az Emberi Jogok Európai Bírósága elé terjesztette 173 jogsértett ügyét. A jogsértettek közül azóta többen meghaltak és elérhetetlenné váltak: 120 fő az egykori Kossuth téri tüntető közül végül az Igazságügyi Minisztériummal kötött egyezség révén 2018-ban kártérítéshez jutott. 13 jogsértettet csak az egyezségkötést követően sikerült megtalálni, de ügyükben az Igazságügyi Minisztérium érthetetlen és védhetetlen módon máig elzárkózik az egyezségtől, esetükben már várat magára a jóvátétel.

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. január 17-én jogerősen elutasította Fáber Károly személyes szabadság és emberi méltóság megsértése miatti kártérítési igényét a Kossuth tériek 2017 őszén indított hazai próbaperében. Erről szóló közleményünk: https://gaudinagytamas.hu/2006-os_aki_nem_adja_fel

Bár 2018-ban  a  Fővárosi Törvényszék első fokú ítélete megállapította, hogy 2006. október 23-án hajnalban Budapesti Rendőr-főkapitányság az elfogással, leteperéssel, bilincseléssel és fogva tartással megsértette Fáber Károly személyes szabadságát és emberi méltóságát és ezért a rendőri szervet bocsánatkérésre kötelezte, de tévesen úgy döntött, hogy a követelt 730 ezer forint összegű nem vagyoni kártérítés nem jár, mivel az elévült.  A másodfokú bíróság más indokkal, de szintén elévülést megállapítva tévesen elutasított Fáber Károly kárigényét. A justizmordok miatt felülvizsgálati kérelem előterjesztésére került sor, ezért kerül sor a mai tárgyalásra.

Szintén téves elutasító döntés született 2019 novemberben a 2006 szeptember 19-i embervadászatok során meghurcolt Dukán Dánielnek az őt megverő és két napos őrizetben tartó rendőrséggel szembeni kárigénye ügyében a Kúrián (http://nja.hu/hirek/2006.-szeptemberi-es-oktoberi-tuntetesek/a-kuria-baka-tanacsa-megtagadta-a-jovatetelt-a-2006-oszi-rendorterror-egyik-ikonikus-aldozatatol.jog). A háromtagú bírói tanács elnöke a számos vitatható határozatban részes dr. Baka András volt, aki azonban idén nyugdíjba vonult. A képtelen döntést az Alkotmánybíróság nem találta Alaptörvény-ellenesnek. Dukán Dániel végül hiába fordult ezt követően az Emberi Jogok Európai Bíróságához: kérelmét az Emberi Jogok Európai Egyezményét többszörösen is sértő módon az erős liberális befolyás alatt álló strasbourgi testület érdemi vizsgálat nélkül elutasította.