A Tv2 Mokka c. műsorában 6 percben foglaltam össze a 2006 őszi Gyurcsány-terrort bemutató, idén szeptember 17-én útjára induló vándorkiállítás céljait és lényegét.

Az info@civilosszefogas.hu címre várjuk a véres események fotóit, videóit és az átéltek esetleírásait !

A kiállítás részletei:  ITT!

A trianoni diktátum 101. évfordulóján Kispesten, a Székelyország Tündérkertjében, Bacsó András által 2021. június 5-én szervezett emlékező rendezvényen közel fél órás beszédben foglaltam össze gondolataimat a diktátum meghaladásáról, revíziójáról, a Szent Korona Országának helyreállításának elkerülhetetlenségéről és ennek érdekében az EU-ból való kilépés szükségességéről.

Felidéztem az 1920-as évekből az angol Lord Rothermere, szintén angol James Bryce és a francia Charles Tisseyre magyar igazság melletti cáfolhatatlan kiváló és ma már minden tekintetben igazolást nyert érveit.

Kiemeltem többek között, hogy "a diktátumokat soha nem fogadhatjuk el és soha nem nyugodhatunk bele a csonkításba. A magyar igazságnak győznie kell, amely a magyarság mellett egyúttal a Kárpát-medencei népek felemelkedését is eredményezi fogja... A diktátum óta eltelt száz év nem csökkentette, hanem sokkal inkább nyomatékosabbá tette a magyar igazságot, amelynek érvényre juttatása nélkül Közép-Európa népeinek békés, egyenjogúságon és kölcsönös tiszteleten alapuló együttélése elképzelhetetlen."

Beszédemet azzal zártam, hogy mondjunk együtt nemet az igazságtalanságra, cselekedjünk együtt a nemzetegyesítésért és valósítsuk meg együtt Szent Pió atya próféciáját: "Magyarország egy olyan kalitka, amelyből egyszer még egy gyönyörű madár fog kirepülni. Sok szenvedés vár még rájuk, de egész Európában páratlan dicsőségben lesz részük. Irigylem a magyarokat, mert általuk nagy boldogság árad majd az emberiségre. Kevés nemzetnek van olyan nagy hatalmú őr-angyala, mint a magyaroknak, és bizony helyes lenne erősebben kérniük hathatós oltalmát országukra!"

A 101. évforduló kapcsán kiadott közleményem: 

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Sermer Ádám, a DK-val szövetkező, nemzeti gondolkodással szemben intoleráns és EU szervilis "liberális" a beszélgetés során bebizonyította: a magyar nemzetre, határon innen és túl végzetes következménnyel járna, ha az ellenzéki szivárványkoalíció jövőre hatalomra kerülne.

Természetesen nem hagytam szó nélkül a liberális képviselőjelölt olyan abszurd felvetéseit, aki szerint az EU jelenti a megoldást a jogfosztottságban élő elcsatolt magyaroknak...

Mintha már korábban hallottuk volna ezt a képtelenséget. Az EU eddig se tett ezen a téren semmit, sőt amíg nemrég lesöpörte a Bizottság az őshonos európai nemzeti közösségek kisebbségben élő tagjainak jogait garantáló, Minority Safepack polgári kezdeményezést, addig például az EU-ban élő afrikai migránsoknak széleskörű jogokat,  lakást, oktatást, szociális-egészségügyi ellátást biztosító szabályokat már rég meghozták és végre is hajtják.

A trianoni diktátum 101. évfordulóján is vallom, amíg élek: a diktátum revíziója szükséges és elkerülhetetlen a Kárpát-medence békéje, biztonsága és e csodás honban élő minden nép érdekében!

Főhajtás és tisztelet minden ősünk és hősünk előtt, akik a múltban és a jelenben áldozatosan cselekedtek és tesznek azért, hogy a 100 évvel ezelőtti nemzetgyilkossági kísérletet túléljük, megmaradjunk és a diktátumokat meghaladjuk.

A diktátumokat soha nem fogadhatjuk el és soha nem nyugodhatunk bele a csonkításba. A magyar igazságnak győznie kell, amely a magyarság mellett egyúttal a Kárpát-medencei népek felemelkedését is eredményezi fogja.

A küzdelmet folytatni kell. Előtte is azt tettem, de azóta is azon dolgozom, hogy győzzön a magyar igazság, a magyarok önrendelkezése. Soha nem adhatjuk fel !

Nemzeti jogvédőként minden körülmények között kiállunk, küzdünk a magyarság önrendelkezéséért, az elcsatolt honfitársainkat sújtó jogfosztások ellen és az igazságtétel érdekében.

A diktátum óta eltelt száz év nem csökkentette, hanem sokkal inkább nyomatékosabbá tette a magyar igazságot, amelynek érvényre juttatása nélkül Közép-Európa népeinek békés, egyenjogúságon és kölcsönös tiszteleten alapuló együttélése elképzelhetetlen.Isten óvja és vezesse az örök Magyarországot!

Mondjunk együtt nemet az igazságtalanságra, cselekedjünk együtt a nemzetegyesítésért és valósítsük meg együtt Szent Pió atya próféciáját:

“Magyarország egy olyan kalitka, amelyből egyszer még egy gyönyörű madár fog kirepülni. Sok szenve­dés vár még rájuk, de egész Európában páratlan dicsőségben lesz részük. Irigylem a magyarokat, mert általuk nagy boldogság árad majd az emberi­ségre. Kevés nemzetnek van olyan nagyhatalmú őr­angyala, mint a magyaroknak, és bizony helyes len­ne erősebben kérniük hathatós oltalmát orszá­gukra!"

A gyászos évforduló alkalmából ismét közzéteszem a tavaly, 2020. június 4-én Budapesten, a Kossuth téren a III. Trianoni Emlékmenet en elmondott beszédemet:

Csatlakozzunk minél többen Szilágyi Ákos mai emlékező mai akciójához !

http://56langja.com/

https://youtu.be/42gUe7MrzKY

A trianoni diktátum elleni tiltakozásul mutassuk fel az igazságtalanság jelét ! "A JEL - AZ IGAZSÁGTALANSÁG SZIMBÓLUMA - TRIANON" c. rövidfilm - terjeszd és mutasd a JELET !

Budapest, 2021. június 4. 

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője a Pesti TV Pesti Riporter c. műsorában nyilatkozott   2006 őszi Gyurcsány-terrort bemutató, idén szeptember 17-én rajtoló vándorkiállításról , amelynek bemutató sajtótájékoztatójára 2021. június 1-jén került sor.  A beszélgetés elején a sajtótájékoztató összefoglalója látható. A kiállítást a Nemzeti Jogvédő Szolgálat kezdeményezésére a Civil Összefogás Fórum Közhasznú Alaptívány valósítja meg együttműködve a Civil Jogász Bizottság (CJB) tagjaival, a Nemzeti Jogvédő Szolgálattal (NJSZ), a Közhatalom Jogsértettjei Egyesülettel (KJE) és a Nemzeti Filmkészítő Egyesülettel (NFE) a 2006 őszi rendőrterror valódi, embertelen arcát  elsősorban fiatalokkal megismertető, interaktív, filmekkel, dokumentumokkal, korabeli eszközökkel teli, szemtanúk, jogvédők jogsértettek előadásaival hitelesített, modern, átélhető formában.   A vándorkiállítás annál is inkább időszerű, mert az a politikai elit, amelynek érdekében történt a békés civilek százainak súlyos testi és lelki sérülést okozó állami terror és önkényes bebörtönzések százaival járó megtorlássorozat , arra készül, hogy ismét hatalomra kerüljön szövetségeseivel, máig tagadja a tényeket, a jogsértéseket, és azt ígérik, hogy visszatérnek a 2010 előtti "jogállamisághoz", azaz  ott folytatják, ahol korábban abbahagyták. Cél, hogy a különösen azok számára, akik koruknál vagy élethelyzetüknél fogva még nem voltak szemtanúi, jogsértettjei  a történteknek, felelevenítsék 2006 véres őszének jogtipró történéseit, amelyek a hatalom érdekét szolgáló szisztematikus terrornak feleltek meg.  Az info@civilosszefogas.hu címre várják a szervezők az akkori eseményekről készült fényképeket, videófelvételeket és személyes beszámolókat. Adományokkal is lehet segíteni a kiállítás megvalósítását, további infók: https://civilosszefogas.hu/kapcsolat/

"Terrorcselekmény volt a rendőrség fellépése"

"Másodfokon Ihász Sándor egykori fővárosi főügyész volt számos brutális rendőr kimosdatója a 2006-os rendőrterrort követően, akiknek nem kellett bíróság elé állniuk...Úgy tudni, Ihász ma a DK leendő elszámoltatási biztosa - mondta lapunknak Gaudi-Nagy Tamás."

A cikk ITT olvasható!

Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció miniszterelnök-jelöltje bagatellizálja és eltagadja a 2006-os rendőrterror valódi arcát és a gyurcsányi hatalomgyakorlás módszertanát, amikor arról beszél, büszke férje őszödi beszédére – erről Gaudi-Nagy Tamás volt országgyűlési képviselő, ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője beszélt a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában csütörtökön.

A rádióadás ITT található!

Az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése utáni események mutatták meg, hogy Gyurcsány Ferenc nemhogy felelősséget vállalt volna az elkövetett, az emberek sokaságát megnyomorító, szörnyű tettekért, hanem gátlástalan módon tagadja a bizonyított tényeket is - minderről Gaudi-Nagy Tamás beszélt az Origónak.

A cikk ITT olvasható!

Többek között kiemeltem:

"A Demokratikus Koalíció miniszterelnök-jelöltjének a 2006 őszi bűnöket tagadó ezen nyilatkozata megmutatja, hogy mit is értenek ő és elvtársai a sokat emlegetett „visszaállítandó jogállamiság” alatt. Ezzel ugyanis azt üzeni, hogy lényegében ma is követendő példaként tekint a választási csalás miatt lebukott férje elleni tiltakozókkal és megemlékezőkkel szembeni rendőrterrorra."

A teljes cikk: ITT!

Forrás: vadhajtások.hu

Ma egy újabb személyes meghallgatásra került sor a Pesti Központi Kerületi Bíróságon a vadhajtások.hu tudósítója, Bede Zsolt elleni magánvádas eljárásban. Tudósítónkat a 6 milliárd forintos adócsalással vádolt Czeglédy Csaba ügyvédi irodája által képviselt DK-s  Domokos Ágnes jelentette fel még 2019 őszén testi sértés  és garázdaság miatt.  Bede Zsolt védelmét a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd látja el idén január óta. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd és védence, Bede Zsolt elmondták véleményüket az ügyről:

Mint ismert, Bede Zsolt 2019. október 23-án este a Liszt Ferenc Zeneakadémia előtt plakáttalanította a DK-s flashmobot. Gyurcsány aktivistái a dicső szabadságharc emlékére rendezett ünnepi koncert és Orbán Viktor  miniszterelnök beszéde alatt akartak demonstrálni. A szemkilövető emberei  olyan gyalázkodó plakátokkal érkeztek a helyszínre,  mint Orbán = Borkai.

Bede Zsolt éppen a helyszínre érkezett,  amikor  észrevette a hazaárulól provokációját. Mivel úgy gondolta, hogy 13 évvel a magyar emberekre vezényelt 2006 őszi rendőrterror után Gyurcsány emberei nem gyalázhatják meg a Szent Szabadságharcunk emlékét, ezért vitába szállt velük. Nyomatékul elvette a Gyurcsány-párt embereitől a gyalázkodó plakátokat, mire azok elkezdték őt sértegetni.

Azt állították, hogy a DK pártközpontjában dolgozó aktivistából éppen alig több mint egy hete  III. kerület önkormányzati képviselővé avanzsált Domokos Ágnest megütötte. Ezután mentőt hívtak és a Baleseti intézet felé vették az irányt, majd expressz sebességgel elkészült egy tényleges egészségügyi állapot bemutatását nélkülöző, meglehetősen furcsa látlelet arról, hogy testi sértés áldozata lett a sokak szerint Orbán Ráhelre hasonlító DK-s aktivista.

Bede Zsolt flashmobja 23 milliós megtekintésen áll eddig a Mérce Facebook-oldalán:

Miután a garázdaság miatti feljelentés korán elbukott, ezért  már csak testi sértés miatt zajlik az eljárás.  Bede közölte a mai, békéltetést célzó meghallgatáson, hogy nem kér bocsánatot, mert nem követett el bűcselekményt és a szemkilövető párttal, illetve annak embereivel  nincs alku. Szánalmas volt, hogy a Domokos ügyvédje a jogállamiságra hivatkozva sajnáltatta a sértettet, majd indítványozta, hogy többek között a DK szóvivőjét Barkóczi Balázst is idézzék meg a következő tárgyalásra. Gaudi -Nagy Tamás ügyvéd elmondta, hogy Bede Zsolt szándéka eshetőlegesen sem irányult testi sérülés okozására, ellen-flashmobja ezért nem valósított meg bűncselekményt.

Az eset pikantériáját az adja, hogy az előző személyes meghallgatás helyszínén, 2020. október 22-én megjelent Czeglédy Csaba is, akit éppen egy nappal korábban a közpénzre elkövetett csalás vádja miatt eltiltottak az ügyvédi tevékenységtől. Bede Zsolt beszámolt arról, hogy megfigyelése szerint ekkor Czeglédy a békéltetés céljából elrendelt tárgyalási szünetben élénken egyeztetett az ügyről a feljelentővel és annak ügyvédjével, majd pedig fenyegető módon belekötött a feljelentett tudósítóba, aki róla, mint közszereplőről jogszerűen fényképet készített.

A paprikás hangulatű mai meghallgatáson Gaudi-Nagy Tamás kérte, hogy a bíróság tájékoztassa az esetről a rendőrséget és az ügyvédi kamarát,  mert felmerülhet a zugírászat vétsége.  Az ügyben az első érdemi és nyilvános tárgyalásra szeptember 15-én 13 órakor kerül sor.

Exkluzív:

Bede Zsolt támadásba lendült a bíróságon, mint azt a fenti videóban is elmondták. Elképesztő módon letagadták, hogy Czeglédy megjelent volna a tárgyaláson, ők erre nem emlékeztek. Azt eddig ők sem tudták amit most bemutatunk. Bede Zsolt megörökítette, fotókkal is tudja bizonyítani, hogy miután Czeglédynek felfüggesztették a kamarai tagságát, így nem folytathatna ügyvédi munkát, ennek ellenére jelen van, vele egyeztetnek. Czeglédy Csaba kiakadt, mert szerinte nem lehet őt fényképezni, ezért bele is kötött Bede Zsoltba. Bede ezért készített még képeket róla.

(kiadta: Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) nevében dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető, kelt: Budapest, 2021. május 17.)

 A Kúria dr. Balogh Zsolt bíró által vezetett öttagú tanácsa által 2021. május 6-án hozott K.IV.39.999/2021/5. számú ítéletével azt állapította meg, hogy a dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője által képviselt Novák Előd felperes a budapesti Andrássy útra július 25-e napjára szólóan korábban nyújtott be tüntetés bejelentést, mint a Pride szervezője, ezért hatályon kívül helyezte a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) visszautasító határozatát és perköltség megfizetésére kötelezte a pervesztest. Ennek következtében a rendőrség vissza kellett vonja azt a határozatát, amellyel lehetővé vált volna a Pride menet Andrássy úti vonulása. Egyúttal tudomásul vette a BRFK az Andrássy útra július 25-ére bejelentett normalitáspárti gyűlést. Ezen felül aznap még több ilyen tüntetés is lesz Budapesten, ha gyülekezési tilalom feloldásra kerül.

Mindezek miatt a korábban elbukott akadályozásról értekező Pride szervezők felsültek és erősen rövidített útvonalra kényszerültek módosítani a vonulást. „Az Andrássy út vonatkozásában szerzett elsőbbség elvesztése a Budapest Pride rendezvény megtartását jelen formájában ellehetetleníti” fejtették ki aggódva az említett közigazgatási perben a Kúriához címzett, perbelépést engedélyezni kérő iratukban. Így is lett. Az ellentüntetések kapcsán joggal való visszaélést alaptalanul emlegető perbelépési kérelmüket a Kúria ugyanakkor elutasította, mivel a perbelépést a gyülekezési törvényt kifejezetten kizárja.

Az ügyről tartott sajtótájékoztató (dr. Gaudi-Nagy Tamás és Novák Előd) felvétele itt látható: 

Normalitáspárti hazafias akcióval és eredményes nemzeti jogvédő perképviselettel sikerült megakadályozni, hogy az egyre kártékonyabb és gátlástalanabb LMBTQIP mozgalom idén is meggyalázza a szeméremsértő és garázda jellegű Pride vonulással fővárosunk ikonikus történelmi sugárútját, az Andrássy utat, amely a világörökség része a Hősök terével és a Millenniumi Földalatti Vasúttal együtt. A deviáns menet más fővárosi helyszíneit érintő – normalitáspárti hazafi által bejelentett – két további ellentüntetés miatti perekben a Pride szervezőkhöz képest korábbiként történt bejelentés elfogadása érdekében benyújtott kereseteket a Kúria elutasította néhány másodperces különbség okán.

Mi ezt az ajándékot tudtuk átadni a deviánspártiaknak az IDAHOBIT (International Day Against Homophobia, Transphobia and Biphobia), azaz az Nemzetközi Homofóbia, Transzfóbia és Bifóbia ellenes világnap alkalmából. 2004 óta már ilyen is van, azért, mert a WHO 31 évvel ezelőtt ezen a napon vette ki a homoszexualitást a mentális betegségként definiált állapotok közül. Ma már világos, hogy ez kapitális hiba volt. Az ártó szellem kiszabadult a palackból.

Az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője Josep Borell e nap alkalmából tegnap kiadott közleményében azt az igazolhatatlan fikciót találta fontosnak leszögezni, hogy: „Covid19-világjárvány hatására még intenzívebbé vált az LMBTI-személyekkel szembeni erőszak és megkülönböztetés, amely egyebek mellet kapcsolati erőszak, online és offline gyűlöletbeszéd és gyűlölet-bűncselekmények formáját ölti.” Majd azon sajnálkozik, hogy „az azonos neműek közötti, beleegyezésen alapuló kapcsolatot 69 országban bűncselekménynek tekintik, és közülük 11 országban továbbra is halálbüntetést von maga után a homoszexualitás.”

A Budapest Pride szervezője, a – 2019-ben 37 millió forint bevételből gazdálkodó - Szivárvány Misszió Alapítvány nem átallotta azt a hazugságot leírni ez alkalomból kiadott közleményében, hogy „az Alaptörvény 9. módosításába olyan további, LMBTQ embereket megbélyegző mondatokat írtak bele, minthogy “az anya nő, az apa férfi”, a keresztény nevelési értékeket, vagy azt, hogy a gyerekeknek a születési nemük szerinti nemmel önazonosan van “joguk” élni.” Még azt is hazudják, hogy „számos drasztikus lépést tett a magyar kormány azért, hogy középkori állapotokat teremtsen a magyarországi LMBTQ közösség tagjai számára.” Ehhez képest nem tudni arról, hogy a máglyahalált bevezették volna büntetési nemként, ugyanis a középkorban Nyugat-Európa több államában így büntették az egymással harmadik alkalommal rajta kapott azonos neműeket.

 Tavaly a pandémia miatt elmaradt a szexuális deviánsok, családellenesek és csatolt részeik köznyugalmat és közrendet sértő tömeges seregszemléje, de idén a korábbi évek térfoglalása jegyében ismét arra készültek liberális hátterű szervezők, hogy újra provokálják az elsöprő arányban normalitáspárti társadalmat. Idén már magukat gátlástalanul békés többségnek nevezték és homo-, illetve transzfób szélsőjobboldali fundamentalisták joggal való visszaélésének minősítették (https://budapestpride.hu/hirek/nem-ertek-el-celjukat-a-szelsojobboldali-...) a mindenkit megillető gyülekezési jog gyakorlását célzó idei normalitáspárti ellentüntetés-bejelentéseket.

A nemzetre veszélyes, rafinált és álcázott módszerekkel romboló gendermozgalom nyomulását évről-évre igyekszik hatásos és összehangolt ellenakciókkal meggátolni hazafias szervezetek és személyiségek egyre bővülő köre (pl. Alfa Szövetség, Budaházy György, European Patriots Unite Egyesület, Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom, Hozz Világra Még Egy Magyart Mozgalom, Human Life International, Légió Hungária, Mi Hazánk Mozgalom, Nemzeti Jogvédő Szolgálat, Nemzeti Filmkészítők Egyesülete stb.).

Ez tavaly különösen jó eredményekkel járt, mivel több Pride rendezvényt zavartak meg hazafiak, a balliberális polgármesterek által jogellenesen kitett szivárványos zászlókat távolítottak el és normalitáspárti tüntetést tartottak a végül teljesen elmaradt deviáns vonulás napján.

A mostani kúriai ítélettel jelentős csapást tudtunk a deviancia romboló erőire. Az LMBTQIP+ mozgalomnak számolnia kell azzal, hogy nem nézzük tétlenül egyre agresszívebb térnyerési törekvéseiket, a nemzeti ellenállás egyre erősebb lesz velük szemben.

Küzdjünk együtt a nemzeti-keresztény értékeink, a nemzeti és nemi identitás elpusztítását célzó ördögi program ellen! Nemzeti jogvédő küzdelmünkhöz számítunk nemzeti elkötelezettségű, normalitáspárti honfitársaink cselekvő hazafiságára, szolidaritására, együttműködésére és támogatására. Megújított nemzeti jogvédő honlapunkon (njsz.hu) minden ehhez szükséges tájékoztatás és adat megtalálható.

SZJA 1 % támogatást is örömmel fogadunk. Részletek...

Honfitársi üdvözlettel:

 Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Telegram: t.me/nemzetijogvedok

102 éve, éppen a mai napon, 1919. április 18-án alakult meg a Héjjas nyárfa árnyékában a Rongyos Gárda a vörösterror alatt és területrablók megszállása alatt szenvedő hazánkban.

A Rongyos Gárda emlékére szóljon a Kárpátia zenekar dala a hősök korabeli képeivel:

Véráldozatuk nélkül csak határátlépéssel kereshetnék fel az Ödenburg névre "osztrákosított" Sopront és 8 környező falvat, köztük, a gróf Széchenyi István sírját és kastélyát is magában foglaló Nagycenket  vagy a csodás gyógyvizű Balfot.

Nemzetmentő, hősies példájuk előtti tisztelgésképpen büszkén teszem közzé legkisebb fiam, Gaudi-Nagy András írását a Rongyos Gárda történetéről, amelyből megismerhető a vörös terroristák, osztrák, román és cseh megszállók ellen, hazánk megmentéséért vívott hősies küzdelmük rövid krónikája.

„A Rongyos Gárda története (szerző: Gaudi-Nagy András)

A XX. század második, vérzivataros évtizedében jött létre az a különleges hazafias, fegyveres alakulat, amely Rongyos Gárda néven vált ismertté.

Bár az első világháború végén nem állt idegen katona magyar területen, hazánk mégis a vesztes oldalon fejezte be a háborút.

A hazatérő magyar katonákat a Károlyi kormány lefegyverezte, ezzel szabad bejárást biztosítva ellenséges szomszédainknak, akik megszállták Felvidéket, Délvidéket és Erdélyt, csekély számú hadseregekkel.

1919 tavaszán a kommunista hatalomátvétellel megkezdődött a vörös terror. Ezekben a nehéz időkben, április 18-án hozta létre egy kiváló katonatiszt, Héjjas Iván a Kecskemét környéki tanyavilágban a Rongyos Gárdát. Olyan katonatisztek, gazdák, munkások, napszámosok és diákok csatlakoztak hozzá, akik nem szerették volna tétlenül nézni Magyarország szétesését és hajlandók voltak életüket áldozni a hazáért.

Legfőbb jelmondataik: „Magyarország a magyaroké, Magyarország határai nem a maiak, hanem a háború előttiek. Ezekért és a magyarságért készek vagyunk bármelyik pillanatban életünket adni.”

Először a vörös terrort végrehajtó kommunisták ellen védték a tanyavilágban a gazdákat. Több sikeres rajtaütést hajtottak végre a fosztogató és kegyetlenkedő vörösökön, akiktől sok fegyvert is szereztek.

Ezt követően a románok támadását állították meg Szolnoknál, a menekülő vörös katonáktól elvett fegyverekkel.

 A román megszállás idején, a Duna-Tisza közén több vakmerő és sikeres akciót hajtottak végre a megszállók ellen.

1920. június 4-én az igazságtalan trianoni diktátum alapján Magyarország elveszítette területének és lakosságának kétharmadát. 1921. augusztus végén kellett volna átadni az Ausztriának ítélt Őrvidéket (Vas, Moson és Sopron vármegyék nyugati részei, kb. 4000 km2). Ezt akarta megakadályozni a Rongyos Gárda több ezer elszánt fegyverese. Ez volt a Nyugat- magyarországi felkelés.

Az első ütközetet augusztus 28-án nyerte meg a Rongyos Gárda Ágfalvánál, ahol tízszeres túlerőt kergettek vissza Ausztriába. Majd ezt követő egy hónap alatt több, egytől-egyig győztes csatát vívtak meg és ezzel felszabadították az elcsatolt Őrvidéket. Itt kikiáltották a független Lajta-bánságot.

Ezáltal jött létre az egyezség Velencében Magyarország és Ausztria között, miszerint Magyarország kivonul a visszaszerzett területekről, ha népszavazást tartanak Sopronban és 8 környező faluban, arról hogy melyik országhoz tartozzanak.

1921. decemberben tartották a népszavazást, amely azt eredményezte, hogy Sopron és a 8 falu (Ágfalva, Balf, Fertőboz, Fertőrákos, Harka, Kópháza, Nagycenk és Sopronbánfalva) Magyarországhoz visszatért.

A Rongyos Gárda 1938 őszén lendült ismét támadásba a Csehszlovákiához csatolt Kárpátalján. Számos rajtaütést és más gerillaakciót (pl.: vasúti sín és távközlő-vezeték robbantás) hajtottak végre a megszálló cseh csapatok ellen. Visszaverték a Munkács elfoglalására törő cseh katonákat. Ezzel vált lehetővé, hogy 1938. november 2-án megkötött első bécsi egyezménnyel sokkal nagyobb területet (12109 km2, közel 900.000 magyar lakos) kapott vissza hazánk, mint amennyit a csehek kínáltak.

Közreműködtek Kárpátalja katonai erővel történt visszaszerzésében is. Tervezték Erdélyben való bevetésüket is, de erre már nem került sor.

A Rongyos Gárda példát mutatott az önzetlen és bátor hazaszeretetből. Közülük sokan áldozták életüket hazánkért, mégsem elég ismertek és elismertek.”

A Rongyos Gárda megalakulásának napjáról így ír Domonkos László: „A HÉJJAS NYÁRFA ÁRNYÉKÁBAN " c. könyvében:

" Kicsit hűvös, de ígéretes szép tavaszi este. A fel-feltámadó szél friss föld- és zöldülő lombillatot, némi távolabbi mozdonyfüst és parasztszekerek ló- meg széna szagát sodorja a lajosmizsei vasútvonaltól és a kunszentmiklósi úttól balra alig egy - Kecskeméttől hat - kilométerre levő tanya felé. A közelben vasútimegálló-tábla: "Héjjas nyárfa megálló". Már vagy két-három napja óvatos, de érezhetően nagy a sürgés-forgás errefelé: jönnek-mennek, a szokásosnál jóval többen és sűrűbben. A természet körös-körül nyitásra készül - valami csöndesen gomolygó kezdet, valami jóféle reménykedés a levegőben: a fű, a fák, a növények, a bogarak és madarak nem ismerik egymást, csak a könyörtelen, alkalmi kalandoknak fittyet hányó törvényeket...Különös, nagyon különös tavasz van Magyarországon..."

Adózzunk tisztelettel a Rongyos Gárda hősei előtt, akik fegyverrel kényszerítették ki az 1921. dec. 14-16 közötti népszavazást, amelynek révén Sopront és környékét (257 km2) visszaszereztük.

Példájuk örökérvényű ösztönzést ad arra, hogy nem fogadhatjuk el a trianoni diktátumot és a legreménytelenebb helyzetekben is van esély változtatni a nemzetünket fenyegető sorscsapásokon.

Ma már egyre többek számára egyértelmű, hogy az EU diktátumai, a háttérhatalmak és csatlósaik ellen is harcolnunk kell a magyar igazság és önrendelkezés megvédése, érvényesítése érdekében.

Honfitársi köszöntéssel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (njsz.hu)  ügyvezetője

Pilhál Tamás egy csípős hangvételű  Pesti Srácok cikkben dolgozta fel pengeváltásomat a MÚOSZ Etikai Bizottságának elnöki tisztét is betöltő balliberális firkásszal, aki a sajtószabadság "dicsőségére" sérelmezte a Nemzeti Jogvédő Szolgálat közleményeinek Népszava részére való megküldését. Kapott egy kis betekintést a politikai haverjai által végbevitt 2006 őszi rendőrterrorról és a sajtószabadság lényegéről.

Minderről ez a mondás jut eszembe:

"A kommunista nem vész el csak átalakul."

(ld. erről a jelenségről Békés Márton remek elemzését)

Forrás: pestitv.hu

A Pesti TV Pesti Riporter c. műsorában nyilatkozott  dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője a botrányos szegedi Szeviép-ügy fejleményeiről és az ennek kapcsán tapasztalt visszás bírósági döntésről,   bírói függetlenség-pártatlanság és a tényfeltáró újságírás fontosságáról.

Emlékezetes, hogy a szegedi 1-es villamosvonal 2010 előtti közbeszerzés alapján történt felújítását elvégző  magyar építőipari kisvállalkozókat a Szeviép Zrt. bedöntésével milliárdos nagyságrendben  megkárosító felelősöket sokéves eljárás végén több éves letöltendő börtönbüntetésre ítélték első fokon.

A másodfokon eljárt Szegedi Törvényszék egyik, több szempontból megkérdőjelezhető pártatlanságú bírói tanácsa felmentő ítéletet hozott. Ez a döntés az utóbbi évek egyik legnagyobb bírósági botránya lett és erősen megrengette a társadalom igazságszolgáltatásba vetett bizalmát.

Ezt a döbbenetes döntést később hatályon kívül helyezték, a Szegedi Törvényszék elnökét leváltották és új eljárást rendeltek el, amelyet a Kúria kijelölése alapján majd a Debreceni Törvényszék folytat le.

A kiváló hazafias újságíró, Füssy Angéla ellen a másodfokon eljárt bírókat érintő tudósítás miatt büntetőeljárást indítottak. A pártossággal  összefüggésbe hozott egyik bírót a szolgálati bíróság nem marasztalta el.

Milyen tanulságai vannak az ügynek és mi várható?

Háttér: https://pestisracok.hu/szegedi-birosagi-botrany-nove-agnest-kimostak-aztan-sajtohirek-szerint-meg-fizetesemelest-is-kaphatott/

Interjú az adás első 15 percében, előtte látható Füssy Angéla Szeviép ügyről készített  rövid tényfeltáró dokumentumfilmje.

Ma - egy nappal ugyan a teljesítési határidő lejártát követően - a HVG Kiadó Zrt. a Kúria Tóta W. hvg.hu-n megjelent magyargyalázó cikke miatti marasztaló felülvizsgálati ítéletét és a Fővárosi Törvényszék ítéletét végrehajtva megkövette a magyar nemzetet egy elégtételi közleménnyel a Tóta W. féle jogsértő magyargyalázás miatt.

Megfizette a jogsértő kiadó továbbá a két pernyertesnek járó 400 ezer forint sérelemdíjat kamatostul és a közel félmilliós perköltséget.

Napokkal korábban már  eltávolítást nyert a  magyar nemzetet jogsértő módon gyalázó két  fordulat a cikk online változatából.

Megvédtük a magyar nemzet méltóságát és a jövőben is ezt tesszük.

A Hungarica zenekar egyik karakteres és ideillő zeneszámával emlékezünk meg a hazafias erők eme győzelméről:

Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu)

(forrás: mediaklikk.hu)

Dr. Gaudi-Nagy Tamás a Kossuth Rádió 2021. április 8-i Jó reggelt Magyarország ! című adásában értékelte Gyurcsány Ferenc DK elnök április 7-i botrányos, bolsevik hangvételű felszólalását, amelyben politikai ellenfeleit, a kormányzat tagjait azzal fenyegette meg, hogy a szerinte jövőre esedékes balliberális hatalomátvételt követően röviddel börtönbe kerülnek és nem lesz nekik kegyelem.

A nemzeti jogvédő ennek kapcsán felidézte az interjúban többek között azt, hogy börtön miért éppen Gyurcsánynak jár amiért a bukott volt kormányfő a vele szemben tiltakozókkal és megemlékezőkkel szemben a megtévesztéssel szerzett hatalmának megtartása érdekében 2006 őszén el nem évülő terrorcselekményt megvalósító, több száz sérültet, meghurcoltat eredményező  brutális rendőrségi terrort, önkényes letartóztatásokat és megtorlásokat alkalmazott.

Gyurcsány  és társainak elmaradt felelősségre vonásáról 2015-ben ekként nyilatkoztam a Lánchíd Rádiónak, sajnos azóta nem változott érdemben semmi ezen a téren, csak a bukott miniszterelnök időközben a nemzetellenes balliberális ellenzéki szivárványkoalíció vezére lett és ismét hatalomra tör...

Ajánlok megtekintésre két tényfeltáró és megrázó dokumentumfilmet,  főleg azoknak, akik nem tudják mi történt 2006 őszén, esetleg kételkednek a 2006 őszi rendőrterror megtörténtében, vagy akik a magát felelősnek nem érző akkori miniszterelnöknek csak a mai fiatalok felé trendinek maszkírozott arcát ismerik és/vagy hajlamosak elhinni hazugságait:

1.  "Res iudicata – 2006 ősze: ítélt  dolog"

- készítette: Almási Lajos, dr. Gaudi-Nagy Tamás, Gőbl György és dr. Morvai Krisztina

2. "Civil jelentés - 2006 őszi jogsértések" - a Civil Jogász Bizottság jelentésének dokumentumfilmes feldolgozása 

-készítette: Gulyás János Kossuth díjas rendező-operatőr

A rendőrterror valódi arcának megismerését segíti és ezért erősen ajánlott elolvasásra a „Jelentés a Nemzeti Jogvédő Szolgálat 2006. őszi rendőrterrorral és megtorlásokkal összefüggő jogvédő küzdelmeiről a 10. évfordulón” c. dokumentumkötet, amelyet a 14. évforduló alkalmából digitális formában is közzétettük.

 A jogsértettek és  a nemzeti jogvédők  nem adják fel: az egykori  politikai és rendőri vezetők nem  úszhatják meg és nem kerülhetnek soha vissza a hatalomba !

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Forrás: hirado.hu

Börtönnel fenyegette meg Gyurcsány Ferenc a kormánytagokat a Parlamentben április 7-i felszólalásában. A DK elnöke úgy fogalmazott: „maguknak nem lesz kegyelem”. Dömötör Csaba államtitkár erre úgy reagált, a volt miniszterelnök Balatonöszöd óta semmit sem változott, a fenyegetések miatt azt javasolta Gyurcsány Ferencéknek, hogy pártjuk logóját cseréljék le gumilövedékre.

„Amikor Gyurcsány Ferenc nevét és a börtön szót meghallja az ember – legalábbis én, mint olyan nemzeti jogvédő, aki rengeteg jogsértett áldozatot képviseltem a 2006 őszi rendőrterror miatt – csak arra tudok gondolni, hogy ez a név és fogalom jól összejön” – fogalmazott Gaudi-Nagy Tamás, ügyvéd és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője az M1 Ma reggel című műsorában.

Az ügyvéd szerint az, hogy „ő fenyegetőzik börtönnel közel tizenöt évvel a véres 2006 őszi rendőrterror időszaka után, amikor ő miniszterelnök volt, és lényegében a mi meglátásunk, kutatási eredményeink szerint – amit országgyűlési bizottságok, jogerős ítéletek és független vizsgálatok is megállapítanak – az mondható ki, hogy ő egy olyan ember – ezt tette nyilvánvalóvá tegnap –, hogy a hatalom megtartása és megszerzése érdekében semmilyen eszköztől nem riad vissza, és ezt bizonyította 2006 őszén, amikor szisztematikus erőszakkal léptek fel a megemlékezőkkel, tüntetőkkel szemben. A tévészékház-ostrom másnapján, berendelte az akkori rendőri vezetőket a Parlamentbe, és lényegében a rend helyreállítását kérte tőlük – illetve valószínűleg ennél többet is” – fogalmazott az ügyvéd.

Ezt követően indultak meg az embervadászatok, több száz fiatal brutális megverésével, megkínzásával, utána koncepciós eljárások tucatjaival, majd ez kicsúcsosodott október 23-án, amikor rendőr lovasroham, gumilövedékes sortüzek, könnygázgránátos sortüzek és elképzelhetetlen gátlástalan erőszakot, veréseket, oszlatásokat alkalmaztak a megemlékezőkkel és tiltakozókkal szemben – tette hozzá Gaudi-Nagy Tamás.

Gaudi-Nagy Tamás hangsúlyozta, hogy Gyurcsánytól azt, hogy börtönnel fenyegetőzik, azt komolyan kell venni.

Az ügyvéd felidézte a 2004-ben történt népszavazást is, amikor Gyurcsány Ferenc„saját nemzetére rárontott, az ominózus kettős állampolgárságos népszavazás idején a magyar nemzet ellen kampányolt. Gaudi-Nagy Tamás ezekből kifolyólag úgy véli, hogy Gyurcsány Ferencnek „minden ott van a fegyvertárában, ami ahhoz kell, hogy komolyan vegyük az ő fenyegetését”.

Majd hozzátette: „inkább neki kellene eljárás alatt állnia. Tehát ha már arról beszélünk, hogy valakiket el kell vinni, akkor azt gondolom, hogy ő lehet pont az, hiszen a terrorcselekmény Büntető Törvénykönyv szerinti tényállását elkövetőjét akár életfogytig tartó szabadságvesztéssel is fenyegethet. És még ő emleget bűncselekményt miközben az általa vezetett rendőri erők válogatás nélküli brutális erőszakot – nem csak 2006 őszén, hanem 2010-ig - ezen belül 2009-ig, az ő kormányzásának időszakáig is - többször nagyon véres és kemény tüntetés feloszlatásokat hajtott végre a rendőrség és koncepciós eljárásokat indítottak kormányellenes tüntetőkkel szemben.”

Gyurcsány Ferenc legutóbbi fenyegetésekor egy ígéret is elhangzott, hogy amikor majd győznek 2022 tavaszán az ellenzéki erők a választásokon, akkor ő be fogja váltani ezeket a fenyegetéseket, számon fogja kérni, és ugye itt gyilkosság vádja hangzott el. Korábban pedig az ő szövetségese, Fekete-Győr András beszélt a felcsúti perről, ahol majd szintén számonkérés lesz, és úgymond megtorlás.

Az ügyvéd véleménye az, hogy azzal kell mindenkinek tisztába lenni, hogy ezek az emberek az erők semmilyen eszköztől nem riadnak vissza, és Gyurcsány bizonyította, hogy képes volt olyan miniszterelnök lenni, aki nem hogy megakadályozta volna, ezt a tömeges rendőri erőszakot, hanem lényegében maga bátorította és biztatta a rendőri vezetőket erre, „erre számos bizonyíték is van, amely szerint ő ott volt az irányítóközpontban, amikor zajlottak a legkeményebb oszlatások”.

A jogállami viszonyáról is sok mindent elmond a balliberális erőknek, „hiszen ha valaki azt mondja, hogy ha kormányra kerülök majd holnap, különböző büntetőeljárások keretében börtönbe csukok valakit, akkor annak fogalma nincs arról, illetve semmilyen erkölcsi gátja nincs a tekintetben, hogy az igazságszolgáltatás törvényes rendje, hogy működik”.

„Nyilván ő arra gondol, hogy majd ugyanúgy börtönbe csukat embereket, mint amit tettek 2006 őszén, hiszen ott több száz fiatalt egészen elképesztő, 50-es éveket idéző statáriális eljárásokkal hurcoltak meg, sérült, szétvert embereket tucatszám raktak össze koncepciós eljárásokba – emelte ki az ügyvéd, majd hozzátette: "ezt a gyakorlatot ő  jól ismeri, és nyilván sok segítője is lenne ebben” – tette hozzá.

Gaudi-Nagy Tamás azt is elmondta, hogy

„amikor az országgyűlés vizsgálóbizottsága megidézte Gyurcsány Ferencet, hogy számoljon el, számoljon be, hogy mit csinált 2006 őszén, nem volt hajlandó eljönni, tehát ő soha nem hajlandó a felelősséget vállalni, ezzel szemben viszont a vörösterrort idéző bolsevik tempójú, mentalitású erőszak kilátásba helyezése a magyarsággal szemben, az viszont komolyan veendő, és ezt mindenkinek észben kell tartania” – mondta

Gyurcsány Ferenc a kormányt vádolta meg azzal, hogy nem jól kezelte a járvány, nem jól kezelte a válságot és felelős az emberek haláláért, tette ezt úgy, hogy ő személyesen és az ellenzék több tagja is tette kritikus megjegyzéseket az oltásokra, hiszen a baloldal a kezdetek óta elég oltásellenes álláspontot képvisel

„A szokásos módszert alkalmazza, amit a baloldal történelmében mindig szokott alkalmazni, hogy azzal vádolja az ellenfelét, amit ő maga elkövet”– hangsúlyozta az ügyvéd.

„Lényegében a rémhírterjesztés, akár büntető törvénykönyvi alakzatát is elérő bujtogatás zajlott és zajlik, tulajdonképpen most is a keleti vakcinák ellen, illetve a válságkezelés minden olyan megoldása ellen, vagy olyan tényekkel szemben, amelyekkel lényegében főleg az egészségügyi dolgozókat vádolja” – fogalmazott.

„Hozzáteszem, akkor ő foglalkoztatáskörében elkövetett veszélyeztetésről beszél, akkor tulajdonképpen az egészségügyi dolgozókat azzal vádolja meg, hogy ők a saját praxisukban járnak el úgy, hogy tömegesen halnak meg emberek, amit nyilván egy képtelenség, így ebben a formában ezt állítani”– tette hozzá hangsúlyozva.

Az ügyvéd kiemelte, hogy Gyurcsány Ferenc „mondatában az is ott volt, hogy még ennél is többről lehet szó, tehát magyarul ő még azt is felveti ezáltal, hogy mintegy szándékosan idézne elő a kormányzat vagy az egészségügy bármely dolgozója olyan helyzetet, hogy ebben a veszélyes járványhelyzetben emberek életét oltja ki”.

Mindezek alapján Gaudi-Nagy Tamás elmondta, hogy „egy végtelenül gátlástalan, többszörösen visszaeső, hazudozó emberről van szó”.

(FORRÁS: KARC FM, HANGOLÓ 2021. 03. 26.)

Tóta W. Árpád a hvg.hu nevű hírportálon két évvel ezelőtt jelentetett meg egy a kalandozó magyarokat gyalázó írást. Az írásban a „büdös migráns” és „magyar banditák” kifejezés is szerepelt, ami joggal keltett hatalmas felháborodást sokakban. A magyar nemzet méltóságát sértő cikk miatt két magánszemély nyújtott be keresetet az úgynevezett kollektív személyiségi perlés intézményével élve.

A felpereseket a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd képviselte. Elsőfokon a Fővárosi Törvényszék helyt adott a keresetnek, másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla a német liberális „átsugárzási elméletre” hivatkozva elutasította a keresetet, március 24-én azonban a Kúria felülvizsgálati eljárásban helyt adott a keresetnek. A két felperes részére összesen 400.000 forint sérelemdíj és 457.000 forint perköltség megfizetésére, nyilvános bocsánatkérésre és a cikkből a gyalázkodó kitételek eltávolítására kötelezte az írást közlő HVG kiadóját. A gyalázkodó cikket eltávolítása már megtörtént.

Dr. Gaudi-Nagy Tamás rádiónkban hangsúlyozta, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (NJSZ) ezzel hatalmas csapást tudott mérni a visszaeső publicistára és írásainak nyilvánosságot adó liberális portálra, a HVG-re. Az NJSZ közleménye rámutatott: a Kúria az elsőfokú bíróság megállapításával értett egyet, amely szerint a „büdös” és a mai közbeszédben pejoratív tartalmú „migráns” jelzők, illetve a „magyar banditák” kifejezés használata a magyar nemzet közösségének méltóságát sérti. Megállapította, hogy a közéleti vitában az elmarasztaló vélemény kifejezése a véleménynyilvánítás szabadsága által védett érték, azonban az ennek kifejezéséhez használt írói eszköz és az irónia műfaji sajátossága sem adhat korlátlan felmentést mások emberi méltósága, vagy a közösségek méltósága megsértésének felelőssége alól. Gaudi-Nagy Tamás most arra bátorít mindenkit, hogy aki a magyarságot, vagy a kereszténységet gyalázó tartalmakkal találkozik, az rövid időn belül jelezze azt a Nemzeti Jogvédő Szolgálatnál (www.njsz.hu), mert valószínűsíthető, hogy a mostani, precedensértékű ítélet irányadó lesz a jövőben a hasonló ügyek elbírálása esetében, így akik magukat megbántva érzik magyarságukban, keresztény hitükben komoly sérelmdíjat kaphatnak és egyúttal a magyarsággal és a kereszténységgel szembeni gyalázkodást visszaszoríthatjuk .

Forrás: hirtv.hu

Nagy áttörésnek értékelte azt az ítéletet Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd Magyarország élőben című műsorunk pénteki adásában, hogy Tóta W. Árpádot elmarasztalta a Kúria, amiért gyalázkodó stílusban írt a magyarokról. Tóta W. négyszázezer forintos sérelemdíjjal és bocsánatkéréssel tartozik, ráadásul el kell távolítania a Hvg.hu-n megjelent írásából a magyarságot becsmérlő kifejezéseket.

A történet előzménye, hogy Tóta W. Árpád 2018. november 7-én a Hvg.hu-n „Magyar ember nem lop, csak kalandozik” címmel gyűlöletáriát jelentetett meg, amelyben „büdös magyar migránsokat” és „magyar banditákat” emlegetett.

A magyar nemzet méltóságát sértő cikk miatt két magánszemély nyújtott be keresetet az úgynevezett kollektív személyiségi perlés intézményével élve. A felpereseket a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, Gaudi-Nagy Tamás képviselte.

Az ügyvéd adásunkban elmondta, két derék ember úgy gondolta, az, hogy honfoglaló eleink kapcsán valaki ilyen gyalázkodó, bántó és megengedhetetlen kifejezést használ, az őket, mint magyar embereket sérti, hiszen a múltunkról és a nemzettudatunkról van szó.

A múltunk ilyen szintű gyalázása, azon eleink gyalázása, akik a honbiztosító hadjáratokban és a Kárpát-medence megtartásában közreműködtek, őket nem lehet ilyen jelzőkkel illetni, itt egy határt húzott a Kúria, és ez most egy nagyon komoly hatást kell, hogy gyakoroljon azokra, akik visszaesők, Tóta W. Árpád egy többszörös visszaeső magyargyalázásban – tette hozzá.

Úgy fogalmazott, azt látni, hogy Tóta W.-t nem rázta meg a dolog, hiszen Strasbourgot emleget és Adyhoz hasonlítja magát.

Gaudi-Nagy Tamás kiemelte, a szóban forgó per egy két éve megnyitott akciósorozat része és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat azt szeretné, ha ez gyakorlattá válna.

Kiemelte: honfitársaink figyeljék a közéleti megnyilvánulásokat és, ha ilyen és ehhez hasonló kitételeket találnak, akkor azt jelezzék felénk, mi ha olyannak látjuk, hogy perképes, akkor egy perközösséget hozunk létre.

kiadta: Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) nevében dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető, kelt: Budapest, 2021. március 24.

A Kúria mai napon írásbeli közlés útján kihirdetett Pfv.IV.20.199/2020/7. számú precedensértékű ítéletével megállapította, hogy a hvg.hu portál kiadójának felelősségét a Tóta W. Árpád által a HVG online oldalán elkövetett durva magyargyalázásért és - hatályon kívül helyezve a Fővárosi Ítélőtábla ellentétes, keresetet elutasító ítéletét – helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét, amely a dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője által képviselt, magyarságában megsértett és emiatt személyiségi pert indító két felperes dr. Dégi Zoltán és Rácz Szabó László keresetének helyt adott. A Kúria emellett 434 ezer forint perköltség megfizetésére kötelezte a HVG Kiadó Zrt-t.

2019. május 30-án precedensértékű, elsőfokú ítéletével (részletek: itt) a Fővárosi Törvényszék (dr. Bene Lajos bíró) helyt adott a felperesek keresetének és megállapította, hogy Tóta W. Árpád publicista a hvg.hu oldalon 2018. novemberben közölt, sokak felháborodását kiváltó, honbiztosító hadjáratokat vívó őseinkre a „büdös magyar migráns” és „magyar bandita” gyalázkodó kifejezéseket használó, "Magyar ember nem lop, csak kalandozik” botrányos cikke megsértette a magyar nemzet és ezáltal a nemzethez tartozó két felperes emberi méltóságát. . A jogsértő cikk a hazai nyomozó hatóságokat és a kormányt kritizálta, hazánk EU általi megregulázása iránti vágyat fejezett ki és ennek körében az említett jelzőkkel gyalázta a magyarságot.

Semmilyen nemzettel, így a magyar nemzettel szemben sem elfogadható a sértő, megbélyegző kifejezések ilyen öncélú használata, mondta ki az elsőfokú bíróság. A két felperes javára személyenként 200-200 ezer forint sérelemdíj, valamint 152 ezer forint perköltség megfizetésére kötelezte a HVG kiadóját. Ezen túlmenően kötelezte a liberális porált, hogy távolítsa el a cikkből a magyarságot gyalázó kifejezéseket és kérjen közleményben elnézést a jogsértésért.

2019. október 4-én azonban a Fővárosi Ítélőtábla dr. Kisbán Tamás bíró által vezetett tanácsa (további tagjai: dr. Kovaliczky Ágota és Vojnitsné dr. Kisfaludy Atala Katalin) szakmai berkekben is megütközést keltő döntést hozott a HVG Kiadó Zrt. alperes fellebbezése alapján másodfokon. Megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és teljes mértékben elutasította a két felperes kollektív személyiségi peres keresetét és közel 200 ezer forint perköltség megfizetésére kötelezte őket. Az ítélőtábla a liberális német joggyakorlatban alkalmazott ún. átsugárzási elvre hivatkozva azt mondta ki az indokolásában, hogy a sértő jelzők nem érintik a magyar nemzeti közösséget, azok „nem sugároznak át a közösségre, nem az egész közösség ellen irányulnak”, „csupán” a publicisztika eszközeivel támasztják alá a mondanivalót. Ezzel az Ítélőtábla önkényesen átlépett az Alaptörvény IX. cikk (5) bekezdése és a Ptk. 2:54. § (5) bekezdése által minden nemzet, így a magyar nemzet méltóságát védő, vélemény-nyilvánítás szabadságát jogszerűen korlátozó rendelkezéseken és idegen állam egyébként is aggályos joggyakorlatával próbálta legalizálni a magyarellenes gyűlöletkeltést.

Fordult a kocka az Ítélőtáblán, de még nincs vége: írtuk akkor és igazunk lett.

A jogerős ítélet ellen a felperes fordultak felülvizsgálati kérelemmel és kérték jogi képviselőjük útján az elsőfokú ítélet szerinti eldöntését a jogvitának, amelynek a Kúria eleget tett. A felülvizsgálati eljárásban 2021. februrár 24-én tartott tárgyaláson dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd a felperesek képviseletében hivatkozott az Alkotmánybíróság 6/2021 számú határozatára, amely az Alaptörvénynek a nemzeti és keresztény közösség méltóságát védő IX. cikke (4) és (5) bekezdéseinek adott értelmezést és a jelen ügyben is alkalmazandó szempontokat határozott meg. Ebben az abortusztablettával „áldoztató” kereszténygyalázás miatti indult ügyben a taláros testület kimondta, hogy nem biztosítható védelem az olyan véleménynek, amelynek a célja pusztán a megalázás, bántó, sértő kifejezések használata.

A HVG alperes jogi képviselője, dr. Nehéz-Posony Katinka ügyvéd szerint a cikkbeli jelzők az irónia eszközei voltak, nem voltak öncélúak, azok tekintetében magasabb tűrési küszöböt kell alkalmazni, illetve a migrációt mint pozitív demográfiai mozgás jelenségét a kormány helyezte amúgy is negatív értelmezésbe, és erre akart görbe tükröt mutatni a cikk.

Szerinte a szerző napjaink stigmatizáló politikai közbeszédének helytelenségére kívánta felhívni a figyelmet akként, hogy az iróniával élve a honfoglaló magyarokra adaptálta a megbélyegző beszédmódot. Szerinte az a felperesi és elsőfokú bírói érvelés sem megalapozott, hogy a magyar katonákat és vezetőket feltétlen tisztelet kell, hogy övezze, mert a haza érdekében hősi tetteket hajtottak végre. Ez szerinte szintén „olyan leszűkítő értelmezést engedne csak meg, amely egyébként ellentétes volna nem csak a véleménynyilvánítási joggal, de az Alaptörvényben fogalt önkényuralmi rendszerekkel szemben megfogalmazott ellenvetéssel is.” A magyar történelemben ugyanis „voltak olyan katonai alakulatok, vagy akár csak egyéni katonai akciók, amelyek közel sem mondhatók sem jó szándékúnak, sem hősiesnek, vagy tiszteletre méltónak.”

A Kúria indokolása szerint a felülvizsgálati kérelem alapján érdemben azt kellett megítélnie, hogy a másodfokú bíróság a Ptk. 2:54 § (5) bekezdését megsértve mellőzte-e a személyiségi jogsértés megállapítását és utasította el a keresetet. Ennek megítéléséhez a Ptk. 2:54. § (5) bekezdését kellett értelmeznie összhangban az Alaptörvény II. cikkével, valamint a IX. cikk (1) és (4)-(5) bekezdéseivel, figyelemmel az Alkotmánybíróság által ezeknek az alapjogoknak az értelmezése tárgyában kialakított gyakorlatára és a Ptk. 2:54. § (5) bekezdése szerinti jogsértés megítélésekor figyelembe veendő szempontokra.

A véleménynyilvánítás szabadságának és az emberi méltóság, illetve ezzel összefüggésben a „közösségek méltóságának” védelme ütközése esetén az érdekmérlegelés során a Kúria megítélése szerint – a jogerős ítélet indokolásával szemben – a jogsértés megállapításához nem a sérelmezett közlésnek a közösségről az egyénre sugárzó jellegét kell elsődlegesen vizsgálni, helyette azt szükséges előtérbe helyezni, hogy a cikkben kifogásolt kifejezések a véleménynyilvánítás szabadságának védelme alá tartoznak-e. 

A jogsértés megítélése szempontjából jelentősége van a közlés céljának, hogy annak kifejtésére közéleti vita keretében került sor, továbbá, hogy a véleménynyilvánítót megilleti a stílusválasztás szabadsága. A sérelmezett közlés tartalmának és formájának megítéléséhez szükséges a cikk mondanivalójának és az adott közlés szövegösszefüggésben való vizsgálata.

A Kúria végül a felperesek keresetének helyt adó elsőfokú bíróság azon megállapításával értett egyet, amely szerint a magyar nemzethez tartozókra a „büdös” és a mai közbeszédben pejoratív tartalmú „migráns” jelzők, illetve a „magyar banditák” kifejezés használata a magyar nemzet közösségének méltóságát sérti. Megállapította, hogy a közéleti vitában az elmarasztaló vélemény kifejezése a véleménynyilvánítás szabadsága által védett érték, azonban az ennek kifejezéséhez használt írói eszköz és az irónia műfaji sajátossága sem adhat korlátlan felmentést mások emberi méltósága, vagy a közösségek méltósága megsértésének felelőssége alól.

Az Alaptörvény IX. cikk (5) bekezdése szerint a véleménynyilvánítás szabadságának a gyakorlása nem irányulhat a magyar nemzet, a nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösségek méltóságának a megsértésére. Az ilyen közösséghez tartozó személyek - törvényben meghatározottak szerint - jogosultak a közösséget sértő véleménynyilvánítás ellen, emberi méltóságuk megsértése miatt igényeiket bíróság előtt érvényesíteni. Ezt a jogot biztosítja tételesen a Polgári Törvénykönyv 2:54. § (5) bekezdése, amely szerint a közösség bármely tagja jogosult a személyisége lényeges vonásának minősülő, a magyar nemzethez, illetve valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösséghez tartozásával összefüggésben a közösséget nagy nyilvánosság előtt súlyosan sértő vagy kifejezésmódjában indokolatlanul bántó jogsérelem esetén a jogsértés megtörténtétől számított harmincnapos jogvesztő határidőn belül személyiségi jogát érvényesíteni.

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat 2019-ben indította el a "Tégy a magyargyűlölet ellen!" akciót Ennek lényege, hogy arra kérünk minden felelősen gondolkodó, tettre kész magyar embert, hogy kísérjék figyelemmel a hazai és külföldi sajtó, illetve közélet magyarsággal, kereszténységgel kapcsolatos megnyilvánulásait. Ha pedig a magyar nemzet méltóságát és/vagy kereszténységet súlyosan sértő, gyalázkodó írást, megszólalást észlelnek, jelentsék be haladéktalanul a Nemzeti Jogvédő Szolgálatnak (njsz@nemzetijogvedo.hu) a forrás megjelölésével. Ha úgy ítéljük, hogy az Alaptörvény és a Ptk. alapján un. kollektív személyiségi per eséllyel indítható, akkor a jogsértéstől számított 30 napon belül nagyszámú hazafi felperes bevonásával benyújtjuk a keresetet a jogsértés megállapítása, a jogsértő kitétel eltávolítása, a további jogsértésektől való eltiltás, elégtételi közlemény kiadatása és jelentős összegű sérelemdíj iránt.

Ezzel az üggyel és a mostani precedensértékű kúriai ítélettel hatalmas csapást tudtunk mérni egy többszörös visszaeső magyargyalázóra és az írásainak nyilvánosságot adó liberális portálra, amely ítélet reményeink szerint a joggyakorlatra iránymutató és egyúttal a sajtó és közélet számára visszatartó, korlátozó erővel is bírhat. A HVG kiadójának és minden balliberális sajtóterméknek, közszereplőnek és a hazai bíróságoknak tudomásul kell vennie, hogy a közösségi személyiségi védelem kiterjed a magyar nemzethez tartozók és keresztény hitűek méltóságának védelmére is, ezt a kettős mércés balliberális tényezőknek is el kell fogadnia.

Ne bántsd a magyart ! Védjük meg együtt keresztény és nemzeti értékeinket ! Merítsünk erőt a harcos egyház egykori legendás alakjainak és az áldozatra kész kereszteslovagok kiállásából ! Ennek szellemében folytatjuk honvédő, nemzeti jogvédő küzdelmünket. Számítunk ebben nemzeti elkötelezettségű honfitársaink cselekvő hazafiságára, szolidaritására, együttműködésére és támogatására. Megújított nemzeti jogvédő honlapunkon minden ehhez szükséges tájékoztatás és adat megtalálható.

Honfitársi üdvözlettel:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Telegram: t.me/nemzetijogvedok

E-mail: njsz@nemzetijogvedo.hu

Adószám: 19334684-1-05

Telefon: (36)-30-549-4167Bankszámlaszám: 11600006-00000000-29912821