Óriási űrt hagyott maga után. Tiszteletbeli nemzeti jogvédő tagunk is volt, mint vérbeli és lényeglátó jogász. Rengeteg közös küzdelmet folytattunk vele együtt és sokat tanultunk tőle. Egy pótolhatatlan nemzeti intézmény volt Ő. Anno a 2003-as EU csatlakozási népszavazás során kezdtünk közösen dolgozni természetesen az ellenző oldalon. Minden igaza volt és lett. Meggyőződéses és megalkuvásmentes antiglobalista, revizionista és szuverenista volt. Szellemi örökségét visszük tovább és az ő szellemi útmutatásaira is figyelemmel küzdünk nemzetünkért.

Emléke és iránymutató munkássága előtt tisztelgésként ismét közzéteszem a Vele és Budaházy Györggyel folytatott 2023 nyarán a Polgári Mulatóban folytatott pódiumbeszélgetésemet.

Akkor 85 évesen köszönhettem fel és ezt írtam róla, amit ma is fenntartok:

"Megtisztelő, hogy már 2003 óta, amikor az EU csatlakozást ellenzők népszavazási kampányában együtt vettük részt  (azóta lényegében minden negatív előrejelzésünk sajnos valósággá vált) barátjának és bajtársának tart, ahogy én is. Számos igaz ügyben (legutóbb a Hunnia ügyben Budaházy György és társai kegyelméért) vívtunk együtt küzdelmeket a Hazánkért és még remélem sokáig tudunk vállvetve továbbra is együtt kiállni a magyarságért, a magyar igazságért és a magyar küldetés Kárpát-medencében történő kiteljesítéséért."

Sajnos attól számítva néhai Drábik János már csak 3 aktív évet kapott a Teremtőtől. Munkássága felbecsülhetetlen nemzeti kincs és önrendelkezésünkért folytatott küzdelmeink kifogyhatatlan ihletforrása.

Az örök világosság fényeskedjék Neked drága János bátyám!

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője

Trianon mérgező hatása máig tart és ennek következménye, ami most a Felvidéken zajlik.

Fontos kiállni felvidéki testvéreink és minden elcsatolt, jogfosztott, önkényesen, az önrendelkezési jog semmibevételével kisebbségi, másodrangú létbe taszított és máig ott tartott magyarért.

De nem csak szólásszabadságukért, ahogy a ma 17 órára meghirdetett civil megmozdulás felhívása írja, hanem státusuk rendezéséért és az önrendelkezésük kivívásáért.

Mi nemzeti jogvédők már 22 éve, amióta vagyunk ezt tesszük.

2005-ben kiadott közleményünk a Benes dekrétumok ellen egy jó példa erre: A Nemzeti Jogvédõ Alapítvány Nyilatkozata a Benes dekrétumokról.

Trianon gyógyírja a magyarság elpusztítását célzó békediktátumok felülvizsgálata és a Kárpát-medence újrarendezése a a magyar érdekek és önrendelkezés hangsúlyos érvényesítésével, a magyarellenes intezkédesek, gyakorlatok és jogszabályok azonnali megszüntetésével, az elszakított magyarságnak okozott irtózatos mértékű károk jóvátételével.

Azonnali tárgyalásokra ennek érdekében van szükség és nem a háttérhatalmak felvonulási területévé tett Ukrajna érdekében.

A felvidéki magyarok sokadik megtaposása a kollektív bűnösség embertelen elvén alapuló Benes dekrétumok alapján hozott földelkobzó határozatok máig tartó aljas végrehajtása és az ezt bírálók büntetőjogi szankcionálása.

De legyünk résen: a liberális felforgatók (Pottyondi, Parászka stb.) és globalista talpnyalók (Tisza) itt is megjelentek és eljátsszák a magyarság sorsa iránt aggódó felelős magyart. Mindig megjelennek (pl. gyermekvédelem), ahol politikai hasznot látnak és ahol a liberálglobalista érdekeket előmozdíthatónak látják.

A Mi Hazánk Mozgalom helyesen és hitelesen tette, hogy keményen kiállt a felvidéki magyarokért és a Magyar Szövetség felhívására polgári engedetlenséget hirdetett a jogfosztó törvény és gyakorlat ellen.

Kérem a hazafias gondolkodású felvidéki magyar ügyvédeket, hogy biztosítsanak büntetővédelmet a Benes dekrétumok és azok alkalmazása bírálata miatt büntetőeljárás alá vont magyaroknak.

Felhívom az elcsatolt magyarság jogvédelmének segítése érdekében kezdeményezésemre létrejött Kisebbség Jogvédő Alapítványt, hogy haladéktalanul szervezze meg a polgári engedetlenség miatt meghurcoltak jogvédelmét.

A magyar Kormánynak alkotmányos kötelessége minden rendelkezésre álló eszközzel mielőbb elérni a jogfosztó jogszabály hatályon kívül helyezését és jogfosztó elkobzások leállítását. Ennek érdekében haladéktalanul kezdeményezzen kormányközi egyeztetést és szabjon rövid határidőt.

Az EU-t uraló globalista háttérhatalmi erőkkel szembeni, európai nemzetek által vívott küzdelemben helyes ha van hatékony együttműködés a tagállamok között, de csak az egyenjogúság és kölcsönös tisztelet alapján, ebbe pedig a magyarság jogfosztása és önrendelkezéstől való megfosztása nem fér bele !

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője

Már nézhető és terjeszthető a 2025. december 13-án Sopronban tartott revíziós megemlékezésünk (szervező: Igazságot Magyarországnak Szövetség, igazsagot.com) teljes filmje és 17 perces összefoglalója. 

A rendezvényeinken a beszédek mellett megkoszorúztuk a Rongyos Gárda hőseinek emlékműveit és levetítettük a revíziós  eseményekről szóló dokumentumfilmek fontosabb részeit. Megemlékező beszédet tartott Budaházy György, ifj. Hegedűs Lóránt tiszteletes, Fejes Zsolt történész, dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, illetve videóüzenetben dr. Raffay Ernő történész és Toroczkai László országgyűlési képviselő, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke.

Összefoglaló a 2025. dec. 13-i soproni Hűség napja c. rendezvényünkről:

Dicsőség a revíziós népszavazást 1921-ben kiharcoló Rongyos Gárda hőseinek, akiknek köszönhetően a trianoni diktátummal elcsatolt Sopron és 8 környékbeli falu (összesen 242 km2) visszakerült hozzánk!

Merítsünk erőt, hitet és bátorságot elődeink áldozatvállaló példájából!

Példájuk örökérvényű ösztönzést ad arra, hogy nem fogadhatjuk el a trianoni diktátumot és a legreménytelenebb helyzetekben is van esély változtatni a nemzetünket fenyegető sorscsapásokon.

Köszönet a rendezvény nagylelkű támogatóinak Mede Ferencnek és Tóth Imrének.

Áldott és kegyelemteljes Karácsonyt kivánok a magam és nemzeti jogvédő kollégáim nevében minden magyar honfitársamnak az elkerülhetetlenül megvalósítandó magyar igazságban bízva!

Soha nem engedünk a magyarok jogaiból és igazságából!

Isten óvja és vezesse Magyarországot!

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője

Ukrán zászló lobog az Európai Parlament épülete előtt Strasbourgban a tagállami zászlók között, ráadásul kiemelt helyen. Az  ülésteremben bevezették a tagállami hivatalos nyelvek mellett az ukrán nyelvű tolmácsolást. Pedig még meg sem kezdődtek a csatlakozási tárgyalások.

Ilyenre vajon miért nem került sor Hazánk és a többi, 2004-ben velünk együtt csatlakozott ország esetében?

Az Európai Parlament e heti napirendje tele van Ukrajna támogatásáról és Oroszország elleni háborúról szóló napirendi pontokkal, ma délelőtt is. Gátlástalanul terjesztik a háborús őrületet advent idején is. A béke mint gondolat a fősodratú erők bábjai részéről fel sem merül. Aki pedig békét emleget és Ukrajna támogatását bírálja szélsőjobboldali címkét kap.

Ukrajna egy szétesés előtt álló, a háttérhatalmak által kitartott, önálló működésre képtelen, korrupt katonai diktatúra,  ahol évek óta nincsenek választások, ellenzéki pártok és sajtó betiltva, a magyar, orosz, ruszin és sok más nemzeti kisebbség jogfosztástól szenved, erőszakos kényszersorozással hurcolják ezrével az embereket meghalni a frontra.

De mégis ezt az államot az EU áruló  vezetői nyakló nélkül támogatják töménytelen pénzzel, fegyverrel  és az európai demokrácia fellegváraként méltatják.

Ukrajnát már de facto és de iure is EU tagnak tekintik, miközben nyíltan oroszellenes háborúra készülnek.

Csak nem azért, hogy a nyersanyagokban és jó minőségű termőföldben gazdag ukrán területek gyarmatosítását és a normalitás talaján álló keresztény Oroszország elpusztítására irányuló liberálglobalista ördögi terv végrehajtását előmozdítsák?

Szuverén nemzetek észszerű együttműködése helyett az EU vezetői egy öngyilkos politikai diktatúrává alakították az egykor szabadság, biztonság és jólét térségeként működő európai térséget. Oroszországot vádolják valótlanul a Szovjetunió  helyreállításával, de ezt éppen ők teszik,  aljas és puszító kommunista módszerekkel. A NATO se áll jobban: főnöke harmadik világháborút hirdetett. Mindenkinek elment a józan esze?

Az EU vezetői, Ursula von der Leyen és bűntársai átléptek a Rubicon folyón. Vagy megőrültek, vagy Európát tönkre tevő ügynökként járnak el.

Sokmilliónyi európaihoz hasonlóan szerintem is egy láthatatlan karmester a háttérhatalmi központban azt vezényelte nekik a jelenlegi globalista parlamenti többségnek, hogy ami a csövön kifér Oroszország elleni háborút hirdessenek, fegyverkezzenek, fiainkat-lányainkat keleti frontra vigyék és elpusztítsák Európát. 

Mindehhez pedig 800 milliárd eurós (forintban 310 billiós) katonai költségvetéssel terhelnék meg a tagállamokat és az európai polgárokat, miután éveken át eurószázmilliárdokat öntöttek feleslegesen Ukrajnába.

Ezt nem hagyhatjuk, ezt az áruló önpusztítást nem engedhetjük ! Európa népei, nemzetei ébredjetek, európai patrióták egyesüljetek !

Mi soha nem adjuk fel és nem engedünk a magyarok jogaiból!

Isten óvja és vezesse Magyarországot!

Honfitársi üdvözlettel:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Lerántjuk a leplet  Borvendég Zsuzsanna EP képviselővel és Virághalmy Saroltával a Magyar Jelen podcastban az európai népek és nemzetek elveszejtését célzó, aljas  liberálglobalista projektekről és a mostani háborús őrületről. Európa végveszélyben! Nézzétek végig és osszátok!

Forrás: magyarjelen.hu

Akkora a globalista támadás az alapvető emberi értékek ellen, hogy muszáj a jobboldali erőknek is összefognia, ha ennek ellent akarnak állni az Európai Parlamentben. A lényeges kérdésekben már most is gyakorlat, hogy a jobboldali frakciók együttműködnek, ez azonban a jövőben még erősebb lesz, miután az európai emberek egyre inkább felismerik, kik és miért támadnak a keresztény hagyományokra. Közben pedig már a második vizsgálat is lezajlott, amelyet az Európai Parlament pénzügyi részlege indított a Mi Hazánk EP-képviselője ellen, akinek így ismét „papírja van” arról, hogy korrupciómentesen és becsületesen végzi munkáját.

Mindeközben Svédországban egyre több olyan esetről számolnak be, ahol keresztény családoktól veszik el gyermekeiket, hogy leszbikus pároknak adják át őket. Itthon pedig egy magyar kislányt vett el és helyezett el egy leszbikus párnál a magyar gyámügy. A műsorban az Európai Bíróság döntéséről is szó esik, amely szerint az azonos nemű párok valamelyik uniós tagállamban kötött házasságát, a többi tagállamban is kötelező lesz elismerni. Egyebek közt erről is beszélt a Jelen Podcastban Borvendég Zsuzsanna, a Mi Hazánk európai parlamenti képviselője, valamint Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, képviselői jogi szakértő, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője Virághalmy Sarolta szerkesztő-műsorvezetővel.

Tisztelettel és szeretettel várunk minden érdeklődőt 2025. december 13-án szombaton Sopronban a Rongyos Gárda szabadságharcának köszönhető 1921-es népszavazásra emlékező rendezvénysorozatunkon. A program a plakáton. A megemlékezésen Budaházy György, Fejes Zsolt és dr. Raffay Ernő mellett dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője is felszólal. Az emlékezés koszorúit Sopron Város Önkormányzata és az Igazságot Magyarországot Szövetség mellett a Nemzeti Jogvédő Szolgálat is elhelyezi.

Adózzunk tisztelettel azon hősök emléke előtt, akik fegyverrel kényszerítették ki 104 éve az 1921. dec. 14-16 közötti népszavazást, amelynek révén Sopront és környékét (257 km2, többek között gróf Széchenyi István szülőfaluját, a 100 %-ban magyar Nagycenket) visszaszereztük.

Példájuk örökérvényű ösztönzést ad arra, hogy nem fogadhatjuk el a trianoni diktátumot és a legreménytelenebb helyzetekben is van esély változtatni a nemzetünket fenyegető sorscsapásokon.

Ajánlom elolvasásra a 99. évforduló alkalmából közzétett írásomat !

A Rongyos Gárda dicsőséges emlékére szóljon a Kárpátia dala a hősök korabeli képeivel.

Honfitársi köszöntéssel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (njsz.hu) ügyvezetője

Az EU propaganda csatornája, az Euronews hozsannázó riportban számolt be tegnap az EU-s  országbeli állampolgárságú azonos nemű párok,  bármely EU  tagállamban  kötött  házasságának kötelező tagállami elismerését előíró, az Európai Bíróság által hozott minapi abszurd és rendkívül veszélyes ítéletről.

Meglepő módon engem is nyilatkozatra  kértek fel.

Amint az várható volt még az ígért kb. 40 másodpercnél is kurtább, aránytalanul rövid részt tettek be tőlem.

Persze, hogy az általam vezetett Nemzeti Jogvédő Szolgálatot ügyvédmaffiázó és emiatt általunk becsületsértés miatt elítéltetett liberálglobalista zsoldos, és ezzel a gyalázatos luxemburgi ítélettel egyetértő  Lattmann Tamás "kolléga" kétszer több időt kapott.

A tagállamok alkotmányos identitásának tiszteletben tartasáról szóló EU szerződéses helyre és az Alaptörvénynek a házasságot kizárólag férfi és nő kötelékeként  meghatározó rendelkezésére utaló okfejtésemet "természetesen" kihagyták...

Ámbár a lényeg így is benne maradt: ezt az őrültséget nem szabad végrehajtani, ki kell tartani, amíg ez a mostani áruló EU--s vezetés megbukik.  Nem szabad engedni a nyomásnak, még az illegális migráció megakadályozása miatti bírságoláshoz hasonló nagyságrendű, várható pénzügyi szankciók ellenére sem!

De azért legalább az általam szabott feltételnek megfelelően kénytelenek voltak a magyar revíziós eredményeket ábrázoló, 1941-es magyar térképpel a hátam mögött szerepeltetni a riportban :-)

Ezek után szerintem végképp semmi esélye annak, hogy ebben a formában továbbiakban fenntartható legyen az EU tagságunk, ha 2029-ben nem sikerül irányító többséget szereznie az önvédő,  patrióta és szuverenista erőknek. Ebben a végső esetben a még normálisnak megmaradt közép-európai térségnek - minket is beleértve - lehetőleg egyszerre kell kilépnie az EU-ból, amelyet sajnos jelenleg a háttérhatalmak az európai nemzetek sírbatételét célzó projektként  működtetnek.

Mi soha nem adjuk fel és nem engedünk a magyarok jogaiból!

Isten óvja és vezesse Magyarországot!

Honfitársi üdvözlettel:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője a HírFm  "Az Öreg" c. podcast műsorban Stefka Istvánnal beszélgetett közéleti és jogi ügyekről,  amelynek során szó esett többek között a Soros zsoldosok elleni nemzeti jogvédő jogi csatáinkról, a hazánk elleni újabb magyarellenes európai parlamenti jelentésről és a 34. koncepciós jellegű "jogállami" magyar vitáról, a Tisza Párt hazaárulásáról és Kárpátalja státusának elkerülhetetlen újrarendezéséről.

A Pesti Srácokon a beszélgetést az alábbiak szerint vezették fel:

"Az Öreg vendége Gaudi-Nagy Tamás, akivel a többi között arról beszélgetünk, hogy az Európai Unióban Tarr Zoltán, a Tisza Párt alelnökének vezetésével a párt képviselői együtt szavaznak Ukrajna érdekei mellett kiálló Európai Néppárttal és szemet hunynak a Kárpátaljai magyarok jogfosztottságáról. Azaz semmibe veszik az elcsatolt kisebbségi sorban élő honfitársaink érdekeit, amely egyenlő a hazaárulással. Az Európai Parlamentben most már a TISZA képviselői nyíltan a kárpátaljai magyarok ukránosítását szorgalmazta.  

A jogvédő ügyvéddel még beszélgetünk arról, hogy a 27 tagállamot tömörítő Európai Unió Parlamentjében eddig 15 év alatt 34-szer tartották "jogállami" vitát Magyarország ellen. Mondvacsinált indokokkal a balliberálisok, a zöldek  szorgalmazzák  a 7. cikkely alkalmazását Magyarország ellen, így a békepártiság, az illegális migráció elleni fellépésünk miatt, a Pride, az lmbtq érzékenyítés elleni gyermekvédelmi törvényünk miatt, nem beszélve a szuverén nemzeti politikáért.  Gaudi az Öregben a beszélgetésünk során felhívta a figyelmet arra, hogy Európai Unióban vannak önfeladó és önvédő államok. Brüsszel célja Európa szétzúzása, a nemzetállamok felszámolása, identitásuk felmorzsolása. Jelen pillanatban még többségben vannak az önfeladó országok-pld. franciák, németek, britek-, de egyre többen csatlakoznak Magyarországhoz az önvédő államok, mint a szlovákok, a csehek, a lengyelek... A jogvédő leszögezte, ha a következő uniós választásokon nem sikerül a patrióta, szuverenista erőknek győzni, akkor el kellene gondolkodni az EU-ból való kilépésről és egy új szövetségi rendszer létrehozásáról. Gaudi véleménye szerint Magyar Pétert, a Tisza elnökét az Európai Néppárt, személyesen Manfred Weber  futtatja, győzelme esetén helytartói szerepet kapna Magyarországon."

Mi soha nem adjuk fel és nem engedünk a magyarok jogaiból!

Isten óvja és vezesse Magyarországot!

Honfitársi üdvözlettel:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Dr. Borvendég Zsuzsanna, a Mi Hazánk Mozgalom európai parlamenti képviselője, a Szuverén Európai Nemzetek (ESN) frakció vezérszónokaként az Európai Parlamentben a magyar vitában november 24-én ütős leckét adott a hazánkat az elmúlt 15 évben immár 34. alkalommal pellengérre állító háttérhatalmi liberálglobalista erőknek. Felszólalása itt olvasható, illetve nézhető meg. 

Teljesen igaza van Zsuzsának.

Saját Fb posztja a felszólalásáról itt érhető el.

Mert valóban arra nincs egy szava sem az EU-nak, hogy a jelenleg szlovák irányítás alatt álló Felvidéken az 1945-ben a kollektív bűnösség jegyében hozott magyar és németellenes, az EU jóváhagyásával máig hatályban tartott Benes dekrétumok alapján hozott, termőföldeket elkobzó határozatokat manapság még mindig állami szervek végrehajtják, elorozva az őshonos felvidéki magyarok földjeit.

Ez világbotrány! 

A legutóbb, október 4-én Pécsett,  a magyar normalitáspárti törvényes rend ellen uszító, betiltott pécsi pride mellett kiálló, holland balzöld Tinete Strik jelentése elképesztően pofátlan, agresszív, veszélyes és kártékony, nyílt és jogellenes beavatkozás a magyar belügyekbe és választásokba. 

Ezek után szerintem semmi esélye annak, hogy ebben a formában továbbiakban fenntartható legyen az EU tagságunk, ha 2029-ben nem sikerül többséget szereznie a patrióta és szuverenista erőknek.

A jelentés hemzseg a valótlan, elképesztő és vállalhatatlan háttérhalmi liberálglobalista megállapásoktól és követelésektől:

Például a 18. pont elítéli a magyar békepárti álláspontot és az európai nemzetek érdekeit súlyosan sértő oroszellenes szankciók elleni magyar vétókat.

"18. aggodalommal állapítja meg, hogy a magyar hatóságok többször is gyakorolták vétójogukat a Tanácsban stratégiailag fontos és érzékeny, biztonsági vonatkozású döntések, például az Ukrajnának nyújtott létfontosságú támogatás és az Oroszországgal szembeni szankciók tekintetében; sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a vétót eszközként használták fel a jogállamisággal kapcsolatos engedmények elérésére, aláásva ezzel az Unió egységét alapvető érdekeinek védelmében, és elkerülve az uniós értékek tiszteletben tartásának hiányából eredő következményeket; hangsúlyozza, hogy az ilyen gyakorlatok ellentétesek a szolidaritás és a lojális együttműködés elvével, és gyengítik az Unió mint globális szereplő stratégiai hitelességét is; aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a magyar kormány az agressziós háború ellenére barátságos és támogató álláspontot mutat Oroszország iránt, beleértve az ország energiafüggőségének elmélyítését és olyan egyoldalú fellépéseket, mint például a Moszkvába tett látogatásokat; "

Vagy: követelik a Soros egyetem visszaállítását (amely el se ment...):

 "24. sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy annak ellenére, hogy az EUB ítélete megállapította, hogy a vonatkozó jogszabályok sértik az uniós jogot, a magyar hatóságok nem tettek lépéseket annak érdekében, hogy helyreállítsák az érintett felsőoktatási intézmények, például a Közép-európai Egyetem lehetőségét arra, hogy szabadon működjenek Magyarországon,"

De nem semmi a "pride klauzula" sem:

A 27. pontban szót emelnek a Nemzeti Jogvédő Szolgálatunk által feljelentett és azóta helyesen meggyanúsított, illegális pécsi pride-ot szervező  Soros ügynök elleni büntetőeljárás ellen. 

Érdekes, hogy a balliberális hatalom által hazafiak (pl. Budaházy György vagy a 2006-os állami terrort követő megtorlások áldozatai) ellen indított, ténylegesen politikai koncepciós eljárások miatt soha nem szólaltak meg az Európai Parlament harsonái.

Elítéli a jelentés továbbá  "a Pride-felvonulások de facto alkotmányos tilalmát, amely a megtartásuk kifejezett törvényi tilalmához, a nemi identitásnak a védett tulajdonságok felsorolásából való törléséhez és a diszkriminatív családjogi rendelkezésekhez vezetett; emlékeztet arra, hogy ezek az intézkedések ellentétesek a gyülekezés szabadságával és az egyenlőség elvével; felhívja a Bizottságot, hogy vizsgálja meg az összes rendelkezésre álló jogi eszközt, beleértve adott esetben a kötelezettségszegési eljárásokat is, figyelembe véve ugyanakkor az EUB-nek a C-769/22. sz. ügyben hamarosan meghozandó ítéletét arról, hogy az EUSZ 2. cikkét kötelezettségszegési eljárás külön jogalapjaként lehessen alkalmazni; jelzi, hogy gyors reagálásra van szükség, különösen a Pécs Pride szervezője ellen indított nyomozás fényében" .

Az illegális migrációt erőltető pont önmagáért beszél:

"28.elítéli, hogy annak ellenére, hogy az EUB ítéletei szerint a vonatkozó jogszabályok sértik az uniós menekültjogot, a magyar menekültügyi és migrációs rendszerben továbbra is súlyos hiányosságok és hibák mutatkoznak, például a menekültügyi eljárásokhoz való hozzáférés hiánya)

Büszke vagyok, hogy jogi-politikai szakértőként Zsuzsával és csapatával, illetve az ESN frakció hazafias képviselőivel együtt küzdhetek Hazánkért, a normalitásért  és az őshonos európai nemzetek szabadságáért. 

Nem adjuk fel!

Isten óvja és vezesse Magyarországot!

Honfitársi üdvözlettel:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője

Ez egy filmes összefoglaló, mely nem csupán a felszólalók (dr. Raffay Ernő, Gyetvay György Gergely, Barcsa-Turner Gábor, Vékony Csongor, Novák Előd, dr. Gaudi-Nagy Tamás és Budaházy György) beszédeinek legfontosabb részleteit jeleníti meg, hanem a megemlékezők közül többen is elmondják azt, miért fontos számukra a revízió. Többek között felvidéki honfitársaink is elmondják ezzel kapcsolatos gondolataikat.

Ezen a napon, 1938. november 2-án, az I. bécsi döntés értelmében a Felvidék döntően magyarok lakta területei és Kárpátalja egyötöde (többek között: Ungvár, Munkács és Beregszász)  visszakerültek a Magyar Királysághoz 85 %  magyar lakossággal. Erről a történelmi eseményről emlékezett meg a Budaházy György által életre hívott Igazságot Magyarországnak Szövetség, amely az évtizedekig tiltott és üldözött revizionizmus kérdésének napirenden tartását és társadalmi tudosítását tűzte ki céljául.

A megemlékezés teljes felvétele ITT.

Nem nem soha ! Igazságot Magyarországnak!

Decemberben a soproni visszatérésre emlékezéssel folytatjuk.

Támogassátok az Igazságot Magyarországnak Szövetséget! www.igazsagot.com

Honfitársi üdvözlettel:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Ez volt az első ilyen témájú nyilvános rendezvény 1945 óta ! Vasárnap történelmet írtunk. És a történelem bizony nem ért véget, az igazságtételre évtizedek óta soha nem volt ilyen kedvező csillagállás! Ki kell használni!

Köszönet minden szervezőtársnak, felszólalónak, közreműködőnek, támogatónak és a kb. 300 résztvevőnek!

Köszönöm a Magyar Jelenben publikált remek tudósítást Tölgyesi Tibornak!

Az élőben is közvetített rendezvény teljes felvétele:

Saját beszédem 1:17:37-tól 1:35:10-ig látható a felvételen.

Kérlek osszátok, terjesszétek a magyar igazságot !

A felvétel rövidesen tartalomjegyzéket is kap, de már most is érdemes megnézni és muníciót-erőt meríteni a magyar igazságért folytatott küzdelemhez.

Nem nem soha ! Igazságot Magyarországnak!

Decemberben a soproni visszatérésre emlékezéssel folytatjuk.

Támogassátok az Igazságot Magyarországnak Szövetséget! www.igazsagot.com

Honfitársi üdvözlettel:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Telegram: t.me/nemzetijogvedok

Életrajzi, közéleti és jogvédő témákat tárgyaló beszélgetés dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéddel, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője a Köztér Tv-n Közbeszéd c. műsorában (műsorvezető: Kurucz Dániel, le a kalappal alapos felkészültsége előtt) - szinte elröppent az a több mint 2 óra, csak kitartóknak és elszántaknak, sok érdekes sztori előkerül, érdemes megnézni.

Köszönöm a lehetőséget!

Szóba került többek között a november 2-án tartandó megemlékezés az I. bécsi döntésről (Hazatérés Napja), az országgyűlési képviselői négy év, Ukrajna megítélése, az EU-val és liberálglobalistákkal vívott élet-halál küzdelem, a HUXIT elkerülhetetlensége, dr. Borvendég Zsuzsanna európai parlamenti képviselővel való szakmai együttműködés, a nemzeti radikalizmus története, a Kormány, a Jobbik, a Mi Hazánk Mozgalom és a TISZA Párt megítélése, Vona Gábor árulásai, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat több mint két évtizedes nemzeti jogvédő missziója, a 2006 őszi állami terror és az igazságtétel, K. Endre kegyelmi ügyének jogi háttere, a Big Tech cégek vélemény-diktatúrája és a genderpropaganda társadalmat felforgató veszélyei.

Méltó megemlékezést tart az Igazságot Magyarországnak Szövetség 2025. november 2-án vasárnap 16.30-tól Budapesten a Szabadság téren a Hazatérés temploma előtt.

Az I. bécsi döntésre emlékezni időszerű: 1938-ban nemcsak az elsöprően magyar többségű Dél-Felvidék tért vissza, de Kárpátalja nagy számban magyarok lakta részei is, pl. Beregszász, Munkács és Ungvár.

Beszédet mondok többek mellett én is, felszólalnak még: Barcsa-Turner Gábor, Budah@zy György, Gyetvay György Gergely, Novák Előd, dr. Raffay Ernő, Tóth Imre, Vékony Csongor.

Sziva Balázs revíziós dalokat énekel. Esélyes, hogy elhangzik a Trianont ledöntjük c. klasszikusa.

A Kárpátia zenekar két időszerű száma:

Szivmelengető részleteket vetítünk ledfalon az Észak felé c. korabeli dokumentumfilmből, ajánlom az egészet megnézni itt:

Budaházy György ajánlója:

A világ minden táján élő honfitársunk, Kassától Beregszászig, Topolyától Gyergyóditróig, Clevelandtől Melbourne-ig bekapcsolódhat: élő youtube csatornás közvetítés is lesz, amely az igazsagot.com oldalról lesz elérhető.

Legyünk ott minél többen!

Várunk minden hazafit szeretettel!

Nem nem soha!

Igazságot Magyarországnak!

Justice for Hungary!

Részletek: igazsagot.com

Isten óvja és vezesse Magyarországot!

Honfitársi üdvözlettel:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Telegram: t.me/nemzetijogvedok

(Nemzeti Jogvédő Szolgálat közleménye, 2025. október 25., www.njsz.hu)

19 éve a 2006. szeptemberi gyurcsányi embervadászatok után ekkortájt tombolt a baloldali állami terror 2006. október 23-i minden korábbinál véresebb hulláma.

Sokan még jól emlékszünk a csalással választást nyert, hazug és nemzetellenes MSZP–SZDSZ-kormány elleni 2006 őszi népfelkelés izzó hangulatára és nemzetegyesítő erejére. Cselekvő ezrek jöttek össze a tereken csillogó szemekkel, jövőbe vetett hittel és reménnyel, változást követelve. Aztán jött a véres és szisztematikus megtorlás, megfélemlítés: embervadászatok, szemkilövések, könnygázsortüzek, lovasroham, csonttörések, sanyargató bilincselések, kínzások, verések, önkényes fogva tartások, koncepciós eljárások tucatjai és a megtiportak démonizálása.

Főhajtás és tisztelet minden áldozatnak, köszönet a bátraknak és megvetés a máig büntetlen felelősöknek !

1956 és 2006 egy tőről fakadt: a magyar nemzet szabadságvágya a tettekben is megnyilvánult, bátrak és elszántak szembeszálltak az elnyomókkal. Mindkettőt leverték, de a nemzet szabadság és nemzeti önrendelkezés iránti vágyát megtörni nem lehetett sem 69, sem pedig 19 éve. A szabadságharcok végül mindig győznek. 1956-os szabadságharc és 2006 őszi népfelkelés vérbe fojtói pedig megbüntetendő állami terroristák.

A 2006 őszi áldozatok túlnyomó részét képviselő és az állami terrorért felelősök felelősségre vonását mai napig követelő Nemzeti Jogvédő Szolgálat ebből az alkalomból is fontosnak látja, hogy a 2006 október 23-i állami terror eseményeinek lényegét ismét összefoglalja és ismét emlékeztessen ezekre a soha el nem évülő bűntettekre, amelyért felelnie kell az elkövetőknek. Emellett a felelősök, a velük szövetkezők és a rémtetteket tagadók soha nem kerülhetnek a hatalom közelébe.

De először idézzük fel mi is történt 2006 őszén !

A 2006 tavaszi országgyűlési választási csalás és a magyar nép átverését beismerő hírhedt balatonöszödi Gyurcsány-beszéd 2006. szeptember 17-ei nyilvánosságra kerülését követően országszerte követelték a hazug és nemzetrontó balliberális kormány távozását. Forrongott az ország, ma már nyilvánvaló, hogy népfelkelés zajlott, amely elsöpréssel fenyegette az akkori rezsimet.

Ma már cáfolhatatlan bizonyítékok (kép- és filmfelvételek, ezernyi szemtanú, jogerős ítéletek tucatjai és vizsgálati jelentések, pl. Civil Bizottság Jelentése, Balsai jelentés, Országgyűlés jelentése, Nemzeti Jogvédő Szolgálat jelentése) igazolják azt, hogy Gyurcsányék a balliberális kormány hatalomban tartása érdekében szisztematikusan törvénytelen karhatalmi erőszakot, állami terrort alkalmaztak és rátámadtak 2006 őszén az ellene tiltakozó magyar népre nyers erőszakkal. A cél a megfélemlítés, megtorlás, a hatalom megőrzése és az alapvető szabadságjogok gyakorlásától, ellenállástól való elrettentés volt.

Az MTV székház ostromának másnapján 2006. szeptember 19-én elszabadult a pokol, amikor a Kossuth térről az MSZP székház elé vonuló, Gyurcsány lemondását és a kormány távozását követelő tömegre a Köztársaság téren lovasrohammal és rendőrkutyás rohamrendőrökkel támadott a hatalom. Aznap délelőtt Gyurcsány ugyanis az Országházba rendelte a rendőrség vezetőit, akiket letolt a számukra vereséggel végződött tévéostrom miatt, és kemény fellépést követelt. A rendőrség teljesítette az elvárást.

A rendőrök felső szintű utasításra egyre kegyetlenebbé váltak, és szeptember 19-én este, 20-án hajnalban kiteljesedtek a budapesti embervadászatok, amelyek szeptemberi hulláma egészen szeptember 21-ig tartottak. A 2006 szeptemberi embervadászatok során válogatás nélkül agyba-főbe vertek tüntetőket, hazafelé tartókat, járókelőket. Az elfogottakat több esetben először a Magyar Rádió ávós kínzókamrává és gyűjtőtáborrá alakult udvarára hurcolták, onnét rendőrségi fogdákba. Sokuknak volt része megaláztatásokban, kínzásokban és embertelen bánásmódban, hajnalig tartó kényszervallatásban. Kétszáz fiatal első fokon előzetes letartóztatásba is került, akik sokszor hetekig tartó fogva tartás során szörnyű megpróbáltatásokon estek át, mert a bv-intézetekben is tombolt az erőszak: magyarságukban megaláztak és megvertek sokakat. Futószalagon zajlottak a jogi megtorlások, statáriális ítéletek esküszegő bírók és ügyészek közreműködésével, akik nem kerültek elszámoltatásra a politikai és rendőri vezetőkhöz hasonlóan.

A véres embervadászatok 2006. szeptember 19-21. közötti napjai után a rendőri brutalitás 2006. október 23-án fokozódott: Budapesten akkor járatódott csúcsra a gyurcsányi  terrorgépezet. Sokan nem gondolták volna, hogy szeptemberi kegyetlen támadássorozat és embervadászatok után az akkori  legnagyobb ellenzéki párt, a FIDESZ 1956-os szabadságharc 50. évfordulójára szervezett megemlékezése és a Kossuth téri tüntetők is célkeresztbe kerülnek. De sajnos ez történt. Budapest utcáin október 23-án tombolt az állami terror: gumilövedék- és könnygázgránát sortüzek, lovasroham, vízágyús támadások, tömeges verések, kegyetlenkedések, csonttörések, szemkilövések, önkényes elfogások és másnap hajnalig tartó embervadászatok. Ezt ismét megtorlási célzatú, sokszor évekig koncepciós eljárások követték.

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat adatai szerint a 2006 szeptember 19-21-ei, majd október 23-24-ei karhatalmi erőszakkal több ezer ember alapvető politikai szabadságjogait sértették meg, közel ezren szenvedtek testi-lelki sérüléseket, több mint 200 civil sérült meg súlyosan, és 14-en vesztették el látásukat.

A Büntető Törvénykönyv szerint a lakosság egyes csoportjai elleni testi sértés és más erőszakcselekmények elkövetése akkor is és most is el nem évülő terrorcselekménynek minősül. Ráadásul akkor, döbbenetes módon állami szervek irányításával és a rendőrség végrehajtásával tömegesen követték el e bűncselekményt magyar polgárok ellen, akik a gyurcsányi hazugságbeszéd miatt tiltakoztak, a baloldali kormány távozását követelték vagy az 1956-os szabadságharc 50. évfordulójáról emlékeztek, vagy akik „rossz helyen, rossz időben” voltak és így váltak áldozattá.

A legsúlyosabb sérültek egyike, a maradandó szemsérülését követően munkahelyét elvesztő és lélekben összeomló Csorba Attila évekkel később önkézzel vetett véget életének, így a rendőrterrornak közvetve halálos áldozata is volt. De a terror halálos áldozatának tekintjük a 2022 decemberben elhunyt Nagy Lászlót is, aki a 2006. október 23-i bestiális szemkilövés miatt egyik szeme világát vesztette el és élete súlyos válságba került, amiből nem volt kiút. A rendőrterror áldozatának tekintjük a tavaly márciusban elhunyt Apáthy Gabikát is, akit 2006. október 23-án lőttek nyakon az Astoria közelében és aki ezen sérülés terheit hordozta haláláig.

Sok a párhuzam a két népfelkelés között: 56′-ban a Rádióban akarták a nép szabadság iránti követeléseit beolvastatni, 2006-ban az MTV-ben, ezt mindkét helyen megtagadták és erőszakot alkalmaztak a tüntetőkkel szemben, mindkét összecsapás a tüntetők győzelmével végződött, mindkét alkalommal nemzeti önrendelkezésért szálltak harcba a külföldi gyarmatosítók hazai baloldali kiszolgálói ellen. ’56-ban azonban magasabbra lobbant az ellenállás lángja és a bátrak fegyverre keltek, s pár napig győztek, 2006-ban a gyurcsányi terrorgépezettel szemben nem bontakozott ki a politikai ellenállás talaján országos fegyveres ellenállás, csupán néhány utcai harc (pl. Blaha Lujza téri csata, Deák téri harckocsis roham, Ferenciek téri barikád) erejéig mutatta meg a nép az ellenállás erejét.

Nemzeti jogvédőként kitartó küzdelmet folytatunk 2006 ősze óta az igazságtételért. Közel 100 ügyvéd közreműködésével felvettük az akkor sokaknak reménytelennek tűnő harcot a jog és a szolidaritás eszközével: rendkívül eredményesen, legalábbis ami a koncepciós eljárások alá vontak mentesítését és a jogsértettek jóvátételét illeti. Ám az akkori politikai és karhatalmi vezetők érdemi felelősségre vonását még nem tudtuk elérni, az még hátravan.

Ehhez képest ma ezek a figurák és csatlósaik még mindig tagadják 2006 őszének bűneit és tényeit. Két okból hazudják el a tényeket: egyrészt a bűnös körömszakadtáig való tagadása jól ismert bűnelkövetői taktika. Másrészt nyilvánvaló, hogy ezt a gyalázatos, Kádár-kori diktatúra módszereinél messze durvább és véresebb állami erőszaksorozatot helyénvalónak tartják, és – remélhetően soha többé be nem következő – hatalomra jutásuk esetén ilyen gyalázatos eszközökkel élnének ismét az ellenük tiltakozók ellen. A 2006 őszi karhatalmi terrort tagadók morálisan és politikailag vállalhatatlan zónába léptek: aki nem az áldozatok, hanem a nép ellen kegyetlenkedők oldalára áll, az még ennél sokkal nagyobb aljasságokra is képes.

2006 vérrel ivódott be a magyar történelembe, és igazságtétel után kiált. A 2006 őszi rendőrterror tényeinek és bűneinek tagadói tehát nemcsak embertelenek, hazugok és gátlástalanok, sőt bűnpártolók, hanem a jövő potenciális bűnelkövetői is.

A nemzet szabadságáért küzdők elleni terror egy tőről fakad, az embertelen módszerek és a kegyetlen megtorlás is hasonlóságot mutatnak, csak éppen a 2006-os és azt követő önkény ellenállóival szemben nem alkalmazhattak már halálbüntetést.

Az 1956 utáni megtorlás bűnösei megúszták, eddig a 2006 őszi rendőrterror és leszámolások felelősei is, de azon vagyunk, hogy már ne sokáig.

A 2006-os rendőri erőszakot elszenvedett és jóvátételt igénylő áldozatok döntő része csak a 2010-es kormányváltás kapott kártérítést, de szenvedéseiket, meghurcolásukat sokan nem ismerik és azóta felnőtt egy generáció, akik nem élték át az akkori eseményeket.

Ezért is fontos, hogy a Nemzeti Filmkészítők Egyesülete, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat és a Civil Összefogás Fórum az állami terror 15. évfordulója alkalmából közösen tárt fel olyan felvételeket, amelyek eddig semmilyen felületen nem kerültek a nagy nyilvánosság elé. Ezek alapján készült el a “2006 – A terror napjai” című filmsorozat, amelynek néhány része 2021-ben a 2006 őszi állami terrort bemutató, a “Vérbe fojtott szabadság” c. országos vándorkiállításon is látható volt, de a világhálón is elérhető. Ez a hiánypótló, döbbenetes, bizonyíték erejű, szembesítő hatású dokumentumfilm-sorozatot jelentős részben Budaházy György készítette három szerzőtársával együtt (Almási Lajos, Kelecsényi Nándor és Szilágyi Ákos, dr. Gaudi-Nagy Tamás jogi szakértő volt.).

A 2006-os rendőrterror szeptemberi hullámáról a sorozat első öt része szól, a sorozat további öt része pedig 2006. október 23-án elkövetett állami terrorcselekményekről, amely filmek megtekintését ezen évforduló kapcsán mindenkinek ajánljuk.

A 7. rész bemutatja többek között Nagy László szemkilövésének megrázó történetét.

Gyurcsány Ferenc hatalomgyakorlását és politikáját a politikai kalandorságnak és a gátlástalanságnak a globalista nemzetközi körök feltétlen kiszolgálásával ötvözött rendkívül veszélyes elegye jellemezte.

Ennek a nemzetrontó gyurcsányizmusnak az egyik gyászos “védjegye” a 2006 őszén csúcsra futott politikai befolyásolása a rendőrségnek, ügyészségnek és bíróságnak, ez vezetett a jogállam kisiklásához, tömeges karhatalmi erőszakhoz és koncepciós elítélésekhez.

Fontos, hogy  a Budaházy  György és 16 társa ellen 13 évig zajlott önkényes, visszásságokkal terhelt, gyurcsányi koncepció által elindított és koholt bizonyítékokkal is kísért büntetőügyet (Hunnia ügy)  állítólagos terrorcselekmények miatt sikerült teljesen kegyelmi úton lezárni. A 2006 őszi igazságtétel mérlege ezzel jelentősen javult.

Ugyanakkor a 2006 őszi terror felelősei lényegében büntetlenek maradtak, Gyurcsány szabadlábon, már politikailag inaktív és már nem ő az ellenzék vezére. Ettől függetlenül még mindig elfogadhatatlan, hogy nem kellett neki és társainak felelnie a 2006 őszi terrorért. Gyurcsány váratlan idei visszavonultatása sem ad neki menlevelet bűnei alól. Dobrev és a DK továbbra is 2006 őszi állami terrort helyeslik.

A balliberális ellenzék új vezetője, Magyar Péter 14 év NER kegyelti lét után fogadta el a nemzetközi liberálglobalista körök megbízását és vette át Gyurcsánytól a stafétát azzal a nyilvánvaló céllal, hogy Károlyiként teret adjon hazánk ismételt gyarmatosításának és nemzeti önrendelkezésünk felszámolásának.

Eddigi erőszakos és arrogáns hangvétele és cselekedetei, továbbá a körülötte felsorakozott kétes, gátlástalan és jórészt balliberális-háttérhatalmi kötődésű figurák megnyilvánulásai azt vetítik előre, hogy esetleges hatalomátvételük esetén kíméletlenül lépnének fel a nemzeti önrendelkezésért kiálló hazafiakkal szemben. És kétség ne férjen hozzá ehhez Brüsszeltől szabad kezet kapnának, egy fia jogállami eljárás indulna emiatt. 2006 őszén sem lépett fel az EU Gyurcsányék terrorja ellen, ugyanígy eltűrné az EU, hogy a gyurcsányi terror módszereivel támadjanak a kiválasztottak a magyar nép ellen.

A hazánkban ártatlan magyarokra támadó és súlyos bűncselekmények miatt vád alá helyezett antifa terrorista, Ilaria Salis mentelmi jogának fenntartása tökéletes példa arra, hogy a nemzetközi háttérhatalmi erők semmilyen gátlástalan módszertől nem riadnak vissza, hogy letörjék a magyar ellenállást. Ezt nem kellene kipróbálni!

Végül ajánlunk megtekintésre három 2006 őszi tényfeltáró dokumentumfilmet is,  főleg azoknak, akik nem tudják, vagy már elfelejtették mi történt 2006 őszén, esetleg kételkednek a 2006 őszi rendőrterror megtörténtében:

1.“Res iudicata – 2006 ősze: ítélt dolog” (készítette: Almási Lajos, dr. Gaudi-Nagy Tamás, Gőbl György és dr. Morvai Krisztina) – a terror története egy filmben 8 megrázó eseten keresztül

2.“Civil jelentés – 2006 őszi jogsértések” a Civil Jogász Bizottság jelentésének dokumentumfilmes feldolgozása (készítette: Gulyás János Kossuth-díjas rendező-operatőr)

3.„Áldozatok 2006” (készítette: Skrabski Fruzsina filmrendező és munkatársai a terror 15. évfordulójára, többek között a Nemzeti Jogvédő Szolgálat és egyes jogsértett partnerei közreműködésével)

A rendőrterror valódi arcának megismerését segíti és ezért erősen ajánlott a „Jelentés a Nemzeti Jogvédő Szolgálat 2006. őszi rendőrterrorral és megtorlásokkal összefüggő jogvédő küzdelmeiről a 10. évfordulón” c. dokumentumkötet (többek között 56 jogsértett áldozat esetét mutatja be), amelyet a 14. évforduló alkalmából digitális formában is közzétettük.

A véres állami terrorakció-sorozat után az akkori  politikai-rendőri vezetők és a balliberálisok csatlósok folyamatosan, cinikus módon tagadták és tagadják a bizonyítékok ellenére mindazokat a jogsértéseket és bűncselekményeket a szörnyű következményekkel együtt, amelyeket az akkori hatalom által vezérelt  rendvédelmi szervek követtek el magyar polgárokkal szemben. Mivel a terrorcselekmény el nem évülő bűncselekmény, ezért a felelősségre vonásra még mindig van jogi lehetőség. A 6 halottal és 1200 sebesülttel járó 1990-es bukaresti bányászjárás miatt 2017-ben emeltek vádat. A 14 halottat és 26 sérültet eredményező észak-írországi 1972-es brit katonai vérengzés miatt 2019-ben emeltek vádat. Nem várhatunk eddig !

Nemcsak a jóvátételben való részesülés az áldozatokat megillető kiemelt emberi jog, hanem az elkövetők felelősségre vonása is. És ez persze egyúttal azt is szolgálja, hogy elrettentő hatással bírjon, és így megelőzhető legyen hasonló gyalázat a jövőben hazánkban.

A halottak emléke, de az élő áldozatok megélt szenvedése is kötelez minket arra, hogy a jogsértettek és a nemzeti jogvédők  ne adják fel: nem felejtjük  és nem felejtetjük el soha a gyurcsányi terrort, küzdünk azért, hogy  az 2006 őszi állami terrorért felelős politikai és rendőri vezetők ne  úszhassák meg, pártjaik, csatlósaik ne kerülhessenek soha vissza a hatalomba.

Ugyanakkor résen kell lennünk: a nemzetellenes globalisták  ismét támadnak. Külföldi tanácsadók, ügynökök és pénzek segítségével kívánják kiszolgáltatni országunkat a globális háttérerőknek, hogy újra gyarmattá tegyék hazánkat. Az EU érdemben sem akkor, sem azóta emiatt semmilyen kifogást nem fogalmazott meg az állami terrorért felelős balliberális kormánnyal szemben és farizeus módon máig azokra tekint szalonképes “demokratikus” partnerként, akik az állami terrorért felelősek vagy azoknak az akkori emberi jogi bűnökről cinkosan hallgató szövetségesei, illetve kijelölt helytartók.

A mai nemzetárulók hazánk önrendelkezésének felszámolásán és a nemzetépítés-nemzetegyesítés ellen ügyködnek nemzetközi megbízóik óhajának megfelelően. Ma is fel kell venni a harcot nemzetünkért a nemzeti önrendelkezésünk megvédése érdekében!

Isten óvja és vezesse Magyarországot!

Honfitársi üdvözlettel:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

Telegram: t.me/nemzetijogvedok

Videós tudósítás a gyermekrontó gender-propaganda ellenében a normalitásért a Háttér Társaság ellenében kiálló Budaházyék elleni büntetőper legutóbbi tárgyalásáról.

2019-es esemény miatt állt ismét október 14-án a Pesti Központi Kerületi Bíróság előtt három hazafi: csengetésért, kopogtatásért és oldott hangulatú vitatkozásért, véleményközlésért kér rájuk börtönbüntetést az ügyészség.

A képtelen vád 2-8 év közötti szabadságvesztéssel fenyegetett, csoportosan elkövetett közösség tagjai elleni erőszak bűntette.

A mostani tárgyalási napon újfent kiderült, a helyszínen készült felvételeket is elemezve, hogy rendkívül gyenge lábakon áll a vád.

A vádlottak védelmét dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője látja el. Az ügyben elsőfokú bíróságként a Pesti Központi Kerületi Bíróság bírája, dr. Németh Leona jár el.

A felvételen Barcsa-Turner Gábor, Budaházy György és dr. Gaudi-Nagy Tamás védő értékelik a tárgyaláson történteket:

A mostani tárgyaláson a   harmadik vádlott, Walter Péter Pál   tett vallomást, fenntartva azt, amit a nyomozati szakban nyilatkozott és válaszolt a bíró kérdéseire. Megerősítette ő is, hogy önkényesen és diszkriminatív módon  akadályozta meg a Háttér Társaság a nyilvánosnak meghirdetett, iskolai genderpropagandát szorgalmazó felforgató rendezvényen való részvételüket. Az eseményről készített videófelvételeket is megtekintette a bíróság a felekkel együtt, azok részletes elemzésére kerül sor. A védelem és a vádlottak számos észrevétellel irányították arra rá a bíró figyelmét, hogy a vádlottá tett normalitáspártiak egyike sem tanúsított kihívóan közösségellenes magatartást, ráadásul ami történt az nem volt alkalmas arra, hogy a megjelent lmbtq emberekben riadalmat keltsen.

Mindezekből még  nyilvánvalóbbá vált, hogy nem követtek el a hazafiak bűncselekményt, a vád alaptalan, ezért felmentésnek van helye.

A büntetőper 2026. február  17-én 8.30 perctől folytatódik  (PKKB III. em 372.): a következő nyilvános tárgyaláson a Háttér Társaság  két rendezőjét hallgatják ki tanúként (Dombos Tamás, Sándor Judit), illetve az összes többi tanút is kihallgatja a bíróság, közte a Háttér Társaság rendezvényének helyt adó épületben lakó több személyt és  öt olyan tanút, akik meghallgatását a védelem indítványozta és akik cáfolni tudják azt, hogy bárki részéről kihívóan közösségellenes magatartásra került volna sor.

Előzmények:

https://njsz.hu/kialltak-a-normalitas-mellett-bortonbe-akarja-juttatni-oket-a-hatter-tarsasag/

Honfitársi üdvözlettel:

Nemzeti Jogvédő Szolgálat elnöksége nevében,

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető

Források: szentkoronaradio.com, magyarjelen.hu

Buzás-Hábel Géza ellen tett feljelentést a Nemzeti Jogvédő Szolgálat, ugyanis miután a rendőrség betiltotta az idei Pécs Pride-ot, a főszervező továbbra is folyamatosan részvételre buzdít különböző felületeken, ráadásul ezt a fordulatot is használva: ,,Minél többen leszünk, annál nehezebb dolguk lesz a hatóságoknak”. Alább dr. Gaudi-Nagy Tamás, az NJSZ vezetőjének feljelentése olvasható.

Tisztelt Rendőr-főkapitányság !

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat megnevezésű, hazafias elkötelezettségű, nemzeti értékeink védelmére hangsúlyt helyező jogvédő szervezet törvényes képviselőjeként (…) a Be. 2017. évi XC. törvény 376. § (1) bekezdése alapján az alábbi büntetőfeljelentéssel fordulok a T. Rendőr-főkapitánysághoz.

Buzás-Hábel Géza, a Diverse Youth Network igazgatója, az V. Pécs Pride főszervezője 2025. szeptember 4-én vonulásos gyűlést jelentett be, a bejelentésben a gyűlés céljaként az alábbiakat jelölte meg: „Az V. Freedom of my Identity Emberi Jogi Fesztivált záró Pécs Pride rendezvény célja, hogy békés formában kifejezze tiltakozását az LMBTQ közösséget érintő kirekesztő és diszkriminatív kormányzati kommunikációval és törvényhozási gyakorlattal szemben (…).”

A bejelentést a Pécsi Rendőrkapitányság 2025. szeptember 5.-én kelt 2010-160/222-2/2025. rendb. számú határozatával megtiltotta. A határozat ellen felülvizsgálati keresettel éltek a bejelentők Búzás-Hábel Géza elmondása szerint a A TASZ, a Helsinki Bizottság, a Háttér Társaság és az Amnesty International támogatásával, amelyet azonban a Kúria elutasított.

Előzményi tényállásként fontos rögzíteni, hogy már hosszú évek óta küzdünk több más hazafias szervezettel, személlyel együtt a nemzetközi LMBTQI+ mozgalom hazai térnyerése ellen, örömmel üdvözöltük a családok és gyermekek védelmében hatályba lépett Alaptörvény- és törvénymódosításokat, szükségesnek, hasznosnak és kiemelt jelentőségűnek tartjuk azokat. Kiemelten utaltunk rá, hogy ezen szigorításoknak érvényt kell szerezni.

“Teljesen egyértelmű, hogy ezek alapján gyermekvédelmi okból az LMBTQI+ stb. propaganda hirdetésével zajló az un. Pride vonulás és más hasonló gyűlés nem tarthatóak meg jogszerűen.”

Üdvözöljük az idei Pride-felvonulás betiltására irányuló hatósági törekvéseket, amelyet a liberális jogvédő szervezetek segítségével kijátszani igyekszik a genderlobbi mozgalom (…).

A Gytv. 3. § (2) bekezdése szerint tilos olyan gyűlésen való részvételre felhívni, amelynek megtartását végrehajtható határozattal megtiltották. A Buzás-Hábel Géza azóta többször megerősítette, hogy mindenképpen megtartják a rendezvényt, és az arra való részvételre buzdít.

Többek között a 444-en 2025. október 3-án megjelent interjújában a következő fordulatot is használva:

,,Minél többen leszünk, annál nehezebb dolguk lesz a hatóságoknak”

A főszervező az Euronewsnak adott nyilatkozatában a következő kifejezéssel is élt ,,az esetleges bírságok sem tántorítják el őket”, valamint, hogy mindenképpen megtartják a Pride-ot Pécsett is idén ősszel, mindezeket a gyűlést tiltó határozat, és a határozatot helybenhagyó Kúria döntésének ellenére.

Búzás-Hábel Géza a 444-nek adott nyilatkozatában a következőket is mondta:

„Egy pillanatig sem volt kérdés, hogy idén is lesz Pécs Pride. Először azt gondoltam, hogy ez csak gumicsont, nem lehet megcsinálni ezt Magyarországon, mert a különböző nemzetközi egyezmények és európai uniós szabályok keretet szabnak. Amikor láttam, hogy mégis elfogadták az új szabályozást, az volt az első gondolatom, hogy nem fogunk meghajolni, meg fogjuk tartani a rendezvényt”

Illetve a humenonline.hu oldalon is hasonló tartalommal nyilatkozott:

„Mindezektől függetlenül a rendezvényt mindenképpen meg fogjuk tartani.”

Mindezzel a cselekménnyel álláspontunk szerint Buzás-Hábel Géza, illetve a Diverse Youth Network munkatársai, továbbá mindazok, akik a megtiltott rendezvényeken való részvételre hasonlóan buzdítanak, bűncselekményt valósítanak meg az alábbiak szerint.

Egyrészt a Btk. 336. §-ba ütköző és aszerint minősülő hatósági rendelkezés elleni uszítás bűntettének elkövetése merülhet fel, mivel aki nagy nyilvánosság előtt a köznyugalom megzavarására alkalmas módon hatósági rendelkezés ellen általános engedetlenségre uszít, a bűntett miatt 3 évig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.

Buzás-Hábel Géza ezen nyilatkozatai álláspontunk szerint értelmezhetők ezen törvényi tényállást megvalósító nyilatkozatnak, hiszen nagy nyilvánosság előtt tette nyilatkozatait, továbbá a gyermekvédelmi törvény megsértésének lehetőségét magában hordozó, a társadalom felháborodását joggal kiváltó provokatív genderpropagandát terjesztő tiltott rendezvényre való felhívásának, annak mindenáron való megtartására és azon való részvételre való biztatás, a köznyugalom megzavarására alkalmas megnyilvánulás.

A fenti bűncselekmény elkövetési magatartása az általános engedetlenségre uszítás. (…)

A bűncselekmény elkövetési módja a köznyugalom megzavarására való alkalmasság. (…)

Amennyiben a T. Nyomozó Hatóság ezen bűncselekmény megvalósulását a fentiek ellenére esetlegesen nem látná fennforogni, abban az esetben is álláspontunk szerint egyesülési és gyülekezési szabadság megsértése vétségének Btk. 217/C. §-a szerinti törvényi tényállása megvalósítása merül fel, hiszen aki megtiltott gyűlést szervez vagy azon való részvételre a gyülekezési jogról szóló törvény szerint felhív, ha más bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (…)

Külön súlyt ad a cselekménynek az, hogy a főszervező ráadásul számos külföldi résztvevőt hívott a megtiltott rendezvényre, ideértve európai parlamenti képviselőket is, ezzel törekszik külföldről megerősített nyomást gyakorolva szembehelyezkedni a vonatkozó Alaptörvény-, gyülekezési törvény- és gyermekvédelmi törvény módosításoknak és az ezek alapján született gyülekezéseket tiltó határozatoknak. Mindez pedig megengedhetetlen.

Kiemeljük: érvényt kell szerezni az V. Pécs Pride felvonulás megtartását tiltó törvényi és hatósági rendelkezéseknek, nem szabad engedni a nyomásnak. A tiltott rendezvények szervezőit, az arra mozgósító és azon esetlegesen résztvevő személyeket a megfelelő büntetőjogi, illetve szabálysértési jogi szankciókkal kell sújtani. (…)

Mielőbbi szíves intézkedésüket kérve tisztelettel:
Nemzeti Jogvédő Szolgálat
dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető

Korábban a Budapest Pride jogosulatlan megszervezése miatt többen is tettek feljelentést Karácsony Gergely főpolgármester ellen. Először a nevében a történelmi vármegyerendszerre utaló ifjúsági mozgalom lépte ezt meg, majd a Mi Hazánk Mozgalom képviseletében Novák Előd, a párt alelnöke is benyújtotta ilyen irányú beadványát. Nem sokkal utána pedig a Nemzeti Jogvédő Szolgálat is bejelentette közleményében, hogy a főváros vezetőjével szemben feljelentést tett.

Forrás: magyarjelen.hu

Az Európai Parlament Kulturális Bizottságának szerdai ülésén az egyik napirendi pont az „EU–Ukrajna együttműködés” jegyében az ukrán parlament oktatási bizottságának tagjaival közösen tartott ülés volt. Magyar felszólalókból sem volt hiány, mert ugyan a Fidesz bizottságának főtagja és helyettes tagja távol maradtak a kényes témától, viszont dr. Borvendég Zsuzsanna, a Mi Hazánk Mozgalom képviselője és Tarr Zoltán, a Tisza Párt alelnöke részt vettek az eseményen. Portálunknak dr. Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, dr. Borvendég Zsuzsanna EP-képviselő ülést figyelemmel kísérő jogi szakértője számolt be a történésekről.

Azon talán senki nem fog meglepődni, már csak az EU globalista vezetőinek Ukrajnához fűződő kapcsolata miatt sem, hogy mire ment ki a játék az ülésen: az ukrán parlamenti képviselők elmondták, hogy milyen nehézségekkel küzd az oktatási rendszer náluk a háború miatt, ezért még több anyagi segítségre van szükségük.

Szerhij Babak, az ukrán parlament oktatási bizottságának elnöke felvezetőjében arról beszélt, hogy milyen bombázásokat kell elszenvedniük, hányan költöztek külföldre, illetve belföldön a háborús zónákból más régióba és ez hogyan terheli az oktatási rendszert, milyen kihívásokat jelent. 

Azonban arról egyetlen szó sem hangzott el, hogy Ukrajnában több nemzetiség, (köztük magyarok) is él, és az ő oktatási és anyanyelvhez való joguk súlyosan sérül. 

A beszéd egyértelműen egy dologra fókuszált: még több pénzt követelnek és ezt az Eramus+ program Ukrajnára való kibővítésével meg is kapják; ugyanakkor a magyar diákok, oktatók és kutatók jelentős részét az EU ebből önkényesen kizárta.

A felszólalást követően az Európai Parlament Kulturális és Oktatási Bizottságának  (CULT) afrikai származású, német állampolgárságú, zöldpárti elnöke, Nela Riehl megadva az alaphangot kijelentette – felhatalmazás nélkül – a CULT nevében: „támogatjuk Ukrajnát amíg lehetséges és szükséges.” Hasonló szellemben nyilatkoztak a többiek is, kivéve a Mi Hazánk képviselőjét.

Magyar érdekképviselet ütközött az ukrán lobbistákkal

Ezt követően az Európai Parlament frakcióinak koordinátorai következtek. Tarr Zoltán tiszás képviselő az Európai Néppárt (EPP) nevében kiemelt hangsúlyt helyezett arra, hogy rámutasson, mennyire fontosnak gondolja, hogy minél előbb további jelentős forrásokat biztosítsanak az ukrán oktatási rendszernek.

Egyebek mellett azért, hogy az Ukrajnában élő különböző nemzetiségek (beleértve a magyarokat) még jobban megtanulják az ukrán nyelvet, hogy így jobban érvényesülhessenek.

A Mi Hazánk képviselője, dr. Borvendég Zsuzsanna a Szuverén Nemzetek Európája (ESN) színeiben kapott felszólalási lehetőséget, aki már korábban is többször szót emelt a kárpátaljai magyarokért az Európai Parlamentben, ezért ukrán szélsőségektől fenyegetést is kapott. Az egyetlen résztvevő volt, aki kritikát mert megfogalmazni Ukrajna vonatkozásában azzal, hogy ráirányította a figyelmet a kárpátaljai magyarság jogfosztottságára, bírálva többek között a nemzetiségeket elnyomó ukrán oktatási rendszert.

Megemlítette, hogy a magyarok oktatási, anyanyelvi jogai súlyosan sérülnek, mivel az oktatási törvény ötödik osztálytól kizárja az anyanyelven való tanulás lehetőségét a nemzeti kisebbségek számára. Felhívta a figyelmet arra, hogy ez szembemegy az EU-val kötött társulási megállapodással, illetve a csatlakozási, tehát taggá váláshoz szükséges, Ukrajna által vállalt feltételekkel. Kiemelt még több jogsérelmet is, így a magyarellenes akciókat, a magyar jelképek eltávolítását, például a Turul elvitelét a munkácsi várból.

Ennek fényében dr. Borvendég Zsuzsanna felszólította az ukránokat, hogy ezeket a jogfosztásokat szüntessék meg, hagyjanak fel az asszimilációs, elnyomó politikával és biztosítsák az egyéni és közösségi jogok teljességét a sajnos egyre fogyatkozó és kényszersorozástól is szenvedő kárpátaljai magyarság számára.

Mindemellett a történész ráirányította a figyelmet az 1991. decemberi kárpátaljai népszavazásra, hangsúlyozva, hogy bár Ukrajna nagy ünnepséggel emlékezik meg függetlenségéről, de amikor erről szavaztak, akkor Kárpátalja autonóm területté válásáról és azon belül egy Beregszász központú magyar autonóm területről is döntöttek az ott élők nagy többséggel – ám ezeket a mai napig nem ratifikálta az ukrán állam.

Az utolsó felszólaló, egy baloldali képviselő, Joanna Scheuring-Wielgus a Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetsége frakciójából együttérzését fejezte ki az ukránok felé, és megköszönte, hogy „az ukránok harcolnak, mert ezzel Lengyelországot is megvédik”. Majd odaszúrt egyet Borvendég Zsuzsannának, mondván „most nincs itt a helye és az ideje a nemzeti érdekek képviseletének, inkább beszéljen Orbánnal, hogy ne barátkozzon a Putyinnal”.

„Hazugság, mellébeszélés és pénzkunyerálás”

A felszólalások végén három percben reagált az elhangzottakra az ukránok képviselője, ezt Gaudi-Nagy Tamás röviden úgy foglalta össze: „hazugság, mellébeszélés és pénzkunyerálás”. 

Azt az általános hazugságot hivatkozta Szerhij Babak, hogy az oktatási és nyelvi jogokat Ukrajna megfelelően biztosítja minden nemzeti kisebbség számára, és még a legnagyobb kisebbség, az oroszok jogait is biztosítják, függetlenül attól, hogy az „oroszok fegyverrel lövik őket”. 

Az oroszokon kívül más nemzetiségeket is felsorolt, de kínosan kerülte a magyar nemzeti kisebbség említését, ezzel eleve egy sértő, lekezelő, negligáló álláspontot megtestesítve a nemzeti jogvédő szerint.

Nem meglepő módon csattanóként végül még több pénzt kért arra, hogy jobban tudják biztosítani az ukránok és az ott élő nemzetiségek oktatását.Szerhij Babak és a bizottság vezetői

Eltüntették a jogsértéseket részletező dokumentumokat

Dr. Borvendég Zsuzsanna stábja az ülésteremben ki szeretett volna osztani tájékoztató jellegű angol nyelvű dokumentumokat a kárpátaljai magyarok sanyarú helyzetéről. Mivel ezt nem engedélyezték nekik, az ott megtalálható információs pultra két fajta írást helyeztek el: az egyik egy, a kárpátaljai magyarokat ért jogsértésekről és a kárpátaljai autonómia-népszavazásról szóló összefoglaló, amit Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke szokott terjeszteni az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésében, és adott át többek között az ENSZ főtitkár-helyettesének New Yorkban.

A másik ismertető anyag a Nemzeti Jogvédő Szolgálat angol nyelvű közel 50 oldalas emberi jogi jelentése volt 2023 januárjából, amelyben részletesen, tényekkel alátámasztva mutatták be, hogy milyen jogsértések történtek Kárpátalján a magyarok terhére és ajánlásokat tettek a jogfosztások megszüntetése érdekében.

Ugyanakkor néhány percen belül azt vették észre az ESN frakció munkatársai, hogy eltűntek ezek az információs anyagok az asztalról, valakik begyűjtötték őket…

Az ülés végén a két ismertetőt viszont megkapta az ukrán parlament oktatási bizottsága elnöke.

„Megint »remekül« vizsgázott a »csodálatos, demokratikus, sokszínű jogállami« Európai Parlament, kirekesztve a fősodratba nem illőnek minősített tényeket, érveket és megint igazolást nyert, hogy Ukrajnát elvtelenül és feltétel nélkül támogatja, tolja az EU tagság felé a liberálglobalista fősodrat” – fűzte hozzá az esethez Gaudi-Nagy Tamás.

Tarr Zoltán az ukrán nyelv terjesztéséért lobbizott

Dr. Borvendég Zsuzsanna lapunknak úgy nyilatkozott, hogy egy rendkívül manipulatív előadást hallhattak az ukrán képviselő részéről, amelynek egy célja volt: minét több pénz kicsikarása. 

„Tarr Zoltán azt a kérdést tette fel a bizottságnak, hogy miképpen tudná segíteni akár anyagilag, akár más eszközökkel az ukrán kormányt az Európai Parlament abban, hogy a nemzeti kisebbségek gyermekeit minél jobban meg tudják tanítani ukránul. 

Nem a kárpátaljai magyar gyermekek nyelvhasználati jogaiért, nem a nemzettestvéreinkért szólalt fel egy olyan terrorisztikus hatalommal szemben, amely minden eszközt felhasznál azért, hogy a kisebbségeket megakadályozza az anyanyelvük használatában” – hangsúlyozta felháborodva a Mi Hazánk képviselője. 

Az ülésen zajlott eseményeket és felszólalásokat tartalmazó felvételt rövidesen közzétesszük.

A 2025. szeptember 10-én USA-ban vértanúhalált halt  Charlie Kirk-től  búcsúztunk Szilágyi Ákos szervezésében szeptember 21-én  Budapesten Szabadság téren a keresztény-konzervatív influenszer temetésével egyidőben. Kivételes képességgel hirdette az igazságot, legyőzhetetlen volt a vitákban, ezért ölték meg. Kiálltuk a patrióta-keresztény igazság mellett és balliberális erőszak ellen.

Mégis: "Halál az összes nácira!" - ezt kiabálta a közönség felé fordulva a színpad előtt egy antifa nő, aki ezzel megzavarta a két hete meggyilkolt Charlie Kirk búcsúztatására időzített megemlékezésünket. 

A fiatal, magát "nonbinárisnak" nevező embert az Amerikából hazatérő magyar influenszer, István Dániel vette üldözőbe, aki számonkérte a nácizást.

Az ügy részleteit és a felvétel erről az incidensről a Pesti Srácokon itt található a részletekkel együtt.

Az esemény a kegyeletsértő provokáció ellenére méltósággal zajlott le, amelyen többek között  a megbízott amerikai ideiglenes ügyvivő, Robert Palladino  is felszólalt. Felszólaltak még vagy videóüzenetet küldtek: Szilágyi Ákos, Zétényi Zsolt, István Dániel, Kondor Katalin, Huth Gergely, Gaudi-Nagy Tamás, Schauer Viktor, Nagy Péter, Georg Spöttle, Drábik János, Szabó Gergő és Boros Imre. 

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, NJSZ ügyvezető  beszéde 1:44:23-1:53:20 között látható!

Az esemény teljes felvétele ITT nézhető meg.

Már most jelzem:  bűncselekmény történt a 2025. szeptember 21-ei a Szabadság téri Charlie Kirk megemlékezésünkön (közösség tagja elleni erőszak alapesete), ezért ennek a gyalázatos kegyeletsértő provokációnak (amelynek az USA budapesi nagykövetségének ideiglenes ügyvivője is sértettje volt minden jelenlevő mellett) a  büntetőjogi következményét és a polgári jogi következményét (sérelemdíj) is viselnie kell ennek a gátlástalan elkövetőnek ! 

A keresztények-patrióták elleni egyre fokozódó balliberális erőszakot meg kell állítani és soha nem szabad jogi következmények nélkül hagyni! 

A megfelelő jogi lépéseket rövidesen megtesszük és elvárjuk a nyomozó hatóságoktól a gyors intézkedéseket.

Mi soha nem adjuk fel és nem engedünk a magyarok jogaiból!

Isten óvja és vezesse Magyarországot!

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (njsz.hu) ügyvezetője

A vértanúhalált halt  Charlie Kirk-től  búcsúzunk 09. 21-én 18.30-től Budapesten Szabadság téren temetésével egyidőben.

Kivételes képességgel hirdette az igazságot, legyőzhetetlen volt a vitákban, ezért ölték meg. Halála hatalmas veszteség a keresztény-konzervatív világnak, de meggyőződésem, hogy tisztítóvihar indul el a világ jobbra fordulása érdekében.

A temetéssel egyidejűleg tartandó búcsúztatason többek mellett én is felszólalok. Kiállunk a patrióta-keresztény igazság mellett és balliberális erőszak ellen!

Szilágyi Ákos felhívása:

https://mti.hu/nemzeti-kozlemenytar/2025/09/20/vertanuhalalt-halt-charlie-kirk-bucsuztatoja-budapesten

https://odysee.com/@Memento_2006:9/VIDEO-MEGHIVO--Charlie-Kirk-bucsu--2025-09-21-:3

További részletek.

Legyünk ott minél többen!

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője

Forrás: magyarjelen.hu

A közbiztonsági helyzet drámai romlása miatt, a válsághelyzet rendezése érdekében figyelemfelhívó tüntetést hirdetett meg Szolnokra szeptember 13-án 15 órára a Mi Hazánk Mozgalom. A rendőrség a tervezett rendpárti, vonulásos rendezvényt egy önkényesen kijelölt közterületre, statikusan megtartandó rendezvényként korlátozta le jogilag téves indokolással. A gyülekezési jog törvénysértő korlátozása miatt ezen határozat bírósági felülvizsgálatát kérve közigazgatási pert indított a bejelentő, Novák Előd képviseletében dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, kérve a Kúriától, hogy helyezze hatályon kívül a törvénysértő határozatot és kötelezze a rendőrséget az eredeti vonulásos rendezvény tudomásul vételére.

A keresetlevélben kiemelték: a bejelentett rendezvény tekintetében egyértelműen megállapítható, hogy a gyülekezési jog korlátozására felhatalmazást adó jogszabályhelyek szerinti egyetlen körülmény sem áll fent, illetve a gyűlés megtartásának feltételeit előíró határozat sérti a vonatkozó jogszabályhelyeket, és tartalmát tekintve hatalmi önkényt megvalósító, jogszabálysértő döntésnek minősül.

A tervezett vonulásos tüntetés a közbiztonságot vagy a közrendet közvetlenül, szükségtelen és aránytalan mértékben nem veszélyezteti, illetve mások jogainak és szabadságának szükségtelen mértékű és aránytalan sérelmével nem jár, valamint a közbiztonság, a közrend vagy mások jogainak és szabadságának védelmére hivatkozó  korlátozás is alaptalan. A tüntetés a társadalmi érdeket szolgáló célját kizárólag a bejelentő által meghatározott útvonalon lenne képes megvalósítani, hiszen éppen a bejelentett, és a rendőrhatóság által megtiltott útvonalakon van szükség a tüntetésre és közbiztonság biztosítására vonatkozó üzenetek kifejezésére, az ottani aggasztó közbiztonsági helyzetre figyelemmel.

A bejelentett vonulásos rendezvény cím szerinti célja: „Rendpárti tüntetés a Mi Hazánk Mozgalommal. A rendőrség hathatósabb fellépésének követelése. Letelt a két hét!”. Szolnokon az utóbbi időkben elszaporodott bűnözés elleni tiltakozást és közbiztonság, bűnmegelőzés érdekében történő hatékony rendőrségi fellépés szorgalmazása a gyűlés célja, amely cél egybeesik az állam és annak bűnüldözésre szakosított szervezeteinek céljaival. Mint ilyen cél tehát szükségképpen, vélelmezhetően támogatásra és egyetértésre számíthat a rendezvény helyszíne szerinti jogkövető lakosság körében. A közbiztonság és közrend védelmének szorgalmazása áll tehát a rendezvény fókuszában, ez pedig fogalmilag zárja ki, hogy egy ilyen célú rendezvény a közbiztonságot vagy a közrendet veszélyeztesse, ráadásul közvetlenül, szükségtelen és aránytalan mértékben.

A támadott határozat a tüntetés korlátozásának indokaként többek között azt adta elő, hogy „a bejelentésben foglalt szervezet ismerten szélsőséges nézeteket valló szimpatizánsainak részvétele, illetve a bejelentésben megjelölt cél miatt nem alkalmas a gyűlés békés jellegének megtartására.” Valójában a Mi Hazánk 2018-as alakulása óta több tucat tüntetést szervezett, és eddig egyetlen esetben sem történt semmilyen atrocitás ezeken az eseményeken. A Mi Hazánk Mozgalom támogatóinak és szimpatizánsainak a határozat általi „ismerten szélsőséges nézeteket valló” személyeknek nevezése pedig teljes mértékben alaptalan, valótlan, sértő és bizonyítékok nélküli, önkényes megbélyegezése a hazájukat szerető, a közbiztonság és a közrend javulása érdekében tüntető személyeknek.

A határozat szerint: „A fentiekben részletezett közbiztonsági deficiten túlmenően, a gyűlés bejelentés szerinti helyszínen történő megtartása közvetlen, szükségtelen és aránytalan mértékben sértené az érintett útvonal lakóközösségeinek magán- és családi élet sérthetetlenségéhez való jogát, a magánszféra védelmében megtestesülő alapjog kontextusában.” Ezen téves érvelés alapján minden lakóövezetben megvalósuló tüntetés sértené a magán- és családi élet sérthetetlenségéhez való jogot, amely a gyülekezési jog olyan szintű korlátozását jelentené, amely mind az Alaptörvénynek, valamint a vonatkozó jogszabályoknak ellentmondana.

A rendőrség azon indokolása, amely szerint a tüntetés azért sem tartható meg a bejelentő által megjelölt útvonalon, mert a vonulással érintett utcákban nagy számban élnek a multikulturális közösség tagjai, kirekesztő és diszkriminatív azok számára, akik nem e multikulturális csoporthoz tartoznak, ezáltal pedig sérülne az adott környéken lakó más közösség tagjainak és a tüntetésen részt venni kívánók Alaptörvény XV. cikkének (2) bekezdésében biztosított joga. Az Alaptörvény és a gyülekezési törvény sem tartalmaz olyan rendelkezést, amely mentesíthetővé, védetté és ezáltal kiváltságossá tenné a hazánkban élő bármely etnikai közösség tagjait attól, hogy lakóövezeteikben közrendet és közbiztonságot szorgalmazó tüntetés legyen megtartható. A támadott határozat fenntartása egy olyan abszurd alaptörvény-ellenes gyakorlathoz vezetne, hogy hazánkban élő egyes nemzetiségi csoportok, közösségek mentesülhetnének attól, hogy Alaptörvény szerinti értékek, többek között közrend és közbiztonság fontosságát hangsúlyozó üzenetet hordozó gyűlések megtarthatóak legyenek az adott közösség által is lakott lakóövezetekben. Ez pedig éppen azt a szegregálódási folyamatot erősítené, amelyet az esélyegyenlőségi programok megszüntetni hivatottak, és ezáltal tényleges no-go zónák keletkezését segítené elő, amely alkotmányos jogállamban megengedhetetlen.

Ráadásul azzal is adós maradt a támadott határozat, hogy fenti körülmény okán mások jogai és szabadsága szükségtelen és aránytalan mértékű korlátozással járna. Értelemszerű, hogy semmiképpen nem tekinthető aránytalan sérelemnek, ha valaki otthonában beszűrődő zajként egy tüntetés hangfoszlányait érzékeli, pedig legfeljebb erről lehet szó a korlátozással érintett bejelentés szerinti vonulásos rendezvény esetén.

Egy demokratikus társadalom nem választhatja a tiltakozás elnémításának, szükségtelen és aránytalan korlátozásának útját: a politikai szabadságjogok korlátozása nem csak azokat sújtja, akik élni kívánnának jogaikkal, hanem a társadalom egészét, így azokat is, akikre hivatkozással az állam a jogkorlátozás eszközéhez nyúl.

A Mi Hazánk a szolnoki tüntetést mindenképp megtartja szeptember 13-án 15 órától. Ha az LMBTQ-felvonulást meg lehet tartani, akkor egy rendpárti vonulást miért ne?