Jogszerűtlen volt a Gaudi és Zagyva meghívására érkezők vegzálása

2013. május 6-án, Gaudi-Nagy Tamás és Zagyva György Gyula előzetesen egyeztetett, az Országgyűlés Látogatószolgálati Osztálya által is visszaigazolt parlamenti látogatást szervezett civilek, többségében jogvédők számára. Az előre egyeztetett program szerint egy szakképzett vezető körbevitte volna a társaságot az épületben, akik sok minden más mellett megtekintették volna a koronázási ékszereket, így a Szent Koronát is.

Sajnos egyre kevesebb képviselő él ezzel a lehetőséggel, pedig még mindig sokan vannak akiknek életükben nem adatott meg belépni a "Nemzet Templomába ", a magyar törvényhozás épületébe, és legalább ennyien nem látták a Szent Koronát. A nemzeti radikális képviselők között nagy egyetértés van abban, hogy nem jó ez így ebben a formában, az embereket nem kell kirekeszteni a Parlamentből. Gaudi-Nagy Tamás ennél is tovább megy, a nemzeti jogvédő előszeretettel hív vendégeket az Országgyűlés bizottsági üléseire is, akik távozóban mindig maradandó élményről számolnak be.

Ezen a tavaly májusi látogatáson a megszokott parlamenti körbevezetésen túl egy közös csoportkép elkészítése is szerepelt a tervek között, illetve egy impozáns oklevél átadása, mellyel a két honatya a látogatást megörökítő emlék mellett elismerését és tiszteletét is ki szerette volna fejezni a megjelent személyek felé, akik civilként az elmúlt évtizedben (többük ennél is régebbről) önzetlenül dokumentálja a mindenkori hatalom által elkövetett jogsértéseket.

Vannak rendőrök, csak nem ott ahol szükség lenne rájuk. Itt éppen a Házőrségnek segítenek be, jogszerűtlenül

Hogy (nagyon) nem így történt, arról a Készenléti Rendőrség tehet. 14:00 órai előtt 10-15 perccel a csoport tagjai a Parlament épületével szemben, az Alkotmány utca sarkánál, a kordonokból kialakított zárt folyosó bejáratánál találkoztak. Gaudi-Nagy Tamás parlamenti munkatársa vezetésével az ott szolgálatot teljesítő házőrnél bemutatták a névsort tartalmazó, belépésre jogosító igazolást. A mintegy 30-40 méteres, a parlamenti házőrség által ellenőrzött folyosón haladva éppen egy iskolásokból álló csoport mellett haladtak el, mikor kb. 20 főnyi "RENDŐRSÉG" feliratú narancssárga láthatósági mellényt viselő személy állta el az útjukat, körülvéve és hangosan felszólítva őket, hogy igazolják magukat. Mindezt kamerákkal rögzítették.

A többségében ötvenes-hatvanas éveiben járó vendégek életre szóló emlékkel "gazdagodtak", a megalázó és érthetetlen intézkedés okát a helyszínen nem sikerült megtudniuk. Adataikat un. RK lapra rögzítették, ruházatukat és csomagjaikat átvizsgálták, és mindezt kamerával rögzítették. Többük ezt követően úgy ítélte meg, hogy életre szóló emlékből talán egy napra ennyi is elég. Ők elköszöntek a többiektől, és szomorúan hazasétáltak.

Belépés csak a testükön keresztül: "minket nem érdekelnek a beléptetés szabályai"

A helyszínre érkező országgyűlési képviselők, Gaudi-Nagy Tamás és Zagyva György Gyula kérdésére a bevetési ruházatban történő, a Házőrség által ellenőrzött területen korábban egyszer sem tapasztalt intézkedést az országos rendőrfőkapitány által Magyarország teljes közigazgatási területére elrendelt  fokozott ellenőrzéssel indokolta a rendőri egység vezetője.

A kitalált és a valós ok

Ennek fényében az intézkedés alá vont állampolgárok (az elrendelt fokozott ellenőrzés indoklása szerint) az illegális migrációval összefüggő jogsértések kezelésével kapcsolatos rendőri feladatok, a lakosság szubjektív biztonságérzetének vagy a kerékpárosok és a gyalogosok közlekedésbiztonságának javítására, ezáltal is az ittas vagy bódult állapotban közlekedő gépjárművezetők kiszűrésére szükségessé vált rendőri ellenőrzések fokozásával összefüggésben szenvedték el a fentebb részletesen taglalt rendőri intézkedést.

Igen. Két országgyűlési képviselő által meghívott, parlamenti látogatásra érkező, az illetékes parlamenti osztállyal előzetesen leegyeztetett, az alkalomhoz illő ruházatot viselő, részben nyugdíjasokból álló csoportot a Készenléti Rendőrség a migrációval, a lakosság szubjektív biztonságérzetének növelésével, illetve a közlekedésbiztonság javításával összefüggésben tartóztatott föl, vett körbe, igazoltatott, vizsgálta át a ruházatát, rögzítette az adataikat, vette őket kamerára.

Nehéz ilyenkor nem cinikusnak lenni. Azt azonban könnyen el lehet képzelni, hogy amennyiben Magyarország zsidó közösségéhez tartozó személyek szenvedtek volna el hasonló intézkedést, akkor a kedves olvasó egy valamely közjogi méltóság, de minimum a belügyminiszter által jegyzett bocsánatkérő MTI közleménnyel már találkozott volna. Minden bizonnyal, de az érintettek nem a zsidó közösség tagjai, sőt egyetlen kisebbséghez sem tartoznak.

Miután a jogszerűtlen és joggal felháborító intézkedéssel szemben többen is panaszt tettek, kiderült a valós oka a túlbuzgó Készenléti Rendőrség megalázó intézkedésének: a Parlamenttel átellenben szintén a Kossuth téren lévő Vidékfejlesztési Minisztérium épületében tartózkodott Silvan Shalom izraeli energetikai miniszter. Így már minden érthető.

No, az vesse az első követ, aki még nem hibázott. Mint tudjuk, csak az hibázik, aki dolgozik. Ugyanakkor azt is megtanultuk jobb esetben a szüleinktől, de az iskolában mindenképp, hogy tetteinkért vállalni kell a felelősséget és a következményeket. Ebben az esetben ez vitán felül, a Nemzeti Együttműködés Rendszerében mondhatnánk stílszerűen nemzeti minimumként egy bocsánatkérés. Egy postán kikézbesített levél (ha már az adatok úgyis megvannak), amelyben egy vezető a történtek miatti őszinte sajnálatát fejezi ki. Magyarországon itt még sajnos nem tartunk.

Jogászokból álló testület az üggyel kapcsolatos állásfoglalása

A történtek kapcsán többen panasszal fordultak a Független Rendészeti Panasztestülethez (FRP). A Testület a vizsgálat során megállapította, hogy a rendőri intézkedések érintették a panaszosok Magyarország Alaptörvényében rögzített emberi méltósághoz, személyes adatok védelméhez, valamint tisztességes eljáráshoz fűződő jogát.

A tényállás feltárása, a bekért dokumentumok megismerése után a Testületben kétségek merültek fel aziránt, hogy a rendőri jelentésekben foglaltakkal szemben valóban az Rtv. 29. §-ának (1) bekezdésében foglaltak szolgáltak az igazoltatás jogalapjául, ennek nyomán a fokozott ellenőrzés hatálya alatt foganatosított rendőri intézkedést jogszerűtlennek találta. Az FRP állásfoglalása rámutat arra is, hogy a fokozott ellenőrzéssel kapcsolatban a rendőrség által kifejtett érvelésre támaszkodva a ruházat- és csomagátvizsgálásnak a fokozott ellenőrzés sem lehetett volna jogalapja.

Miután a Testület álláspontja szerint a panaszosok fokozott ellenőrzésre való hivatkozással történő igazoltatása jogszerűtlen volt,  és a velük szemben alkalmazott ruházat- és csomagátvizsgálás is megfelelő jogalap hiányában történt, továbbá az intézkedés videofelvételen történő rögzítését sem lehet jogszerűnek tekinteni, megállapítást nyert a személyes adatok védelméhez fűződő alapvető jog, az emberi méltósághoz és a tisztességes eljáráshoz fűződő jogok sérelme. Az alapjogot súlyosan sértő intézkedésről készített állásfoglalást pedig megküldték Papp Károly országos rendőrfőkapitánynak.

Zagyváék közvetlenül a történtek után a Jobbik-frakció nevében a csoport tagjaitól azonnal bocsánatot kértek, Gaudi-Nagy Tamás pedig fölajánlotta a Nemzeti Jogvédő Szolgálat segítségét. Most a Papp Károly vezette az Országos Rendőr-főkapitányságon pattog a labda. Ha a rossz emlékű parlamenti látogatást meg nem történtté nem is lehet tenni, a jogszerűtlen intézkedés elszenvedőit - egy tisztességes bocsánatkéréssel kiegészítve - a jogállamisághoz  méltó módon illene jóvátételben részesíteni.

Palócbetyár.com