Tisztelt Ház Blog: Ez nem népfórum
Sajnáljuk, hogy a nyári pihenőidőben nem szúrtuk ki az alábbi affért az Emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság július 27.-i üléséről. A szereplők: a bizottság KDNP-s elnöke, Lukács Tamás és Gaudi-Nagy Tamás, a Jobbik országgyűlési képviselője, aki kétség kívül vezeti az üléstermi kommunistázás kanadai táblázatát. Blogunknak is rendszeres szereplője már és reméljük, megtartja azt a jó szokását, hogy hozzászólásaival kellő mennyiségű anyagot biztosít szerzőinknek!
Nos, nézzük is a bizottsági operettet:
„ELNÖK: Javaslat érkezett a napirend kiegészítésére, nevezetesen Gaudi-Nagy Tamás a bizottság tagjai által már ismert javaslatát ismételten benyújtotta, amelyről a bizottság vita nélkül határoz. Aki egyetért azzal...
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Kérem ismertetni a tartalmát, elnök úr!
ELNÖK: Bocsánat, de a bizottság tagjai megkapták írásban.
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): A nyilvánosságot azért kellene tájékoztatni, hogy mi ez a javaslat, esetleg.
ELNÖK: Tisztelt Képviselő Úr! A Házszabályt tessék elolvasni: a napirendről vita nélkül határozunk. Tessék feltételezni minden képviselő hölgyről és úrról, hogy írni-olvasni tud...
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): De a nyilvánosság meg itt van, és ők nem tudják, hogy miről van szó!
ELNÖK: Bocsánat, írni és olvasni tudó képviselőkről van szó, ennek következtében a Házszabály rendelkezése szerint a napirendrevétel végett vita nélkül határozunk.
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Ügyrendi hozzászólásom van.
ELNÖK: Ügyrendi hozzászólás azért nincs, képviselő úr, mert a Házszabály úgy rendelkezik, hogy vita nélkül határozunk. Miután kiosztásra került az anyag, mindenki tud írni-olvasni, ennek következtében a képviselők tudják, hogy miről határozunk.
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Továbbra is ügyrendi kérdésben kérek szót.
ELNÖK: Parancsoljon, képviselő úr!
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Igazából azért kértem volna szót, mert úgy gondolom, egy napirend-kiegészítési javaslat tekintetében legalább a jegyzőkönyv kedvéért a javaslat lényegét ismertetni kellene, nevezetesen azt, hogy 2010. július 4-én a rendőrség jogellenesen lépett fel az Erzsébet téri békés tüntetés résztvevőivel szemben, ennek a kivizsgálását és tanulmányozását kérem a bizottságtól. Mellékeltem hozzá most már az összes képes anyagot, illetve elhoztam egy-egy DVD-t, amely a rendőri jogsértést tartalmazza.
A legsötétebb gyurcsányi időkben napirendre lehetett venni bármilyen jogsértést, Balog elnök úr erre példát mutatott. Én kérem, hogy ezt tegye meg a bizottság. Ezt egy kicsit botrányosnak érzem, hogy fontos dolog ez a hódmezővásárhelyi adatügy, de ehhez képest az, hogy békés tüntetőkbe gázolnak bele rendőrök, gumibotozzák és könnygázsprayzik őket, meg képviselőket is lökdösnek, ez már, azt gondolom, egy kicsit több. Úgyhogy én kérem, ennek fényében mérlegelje a bizottság ennek a napirendre emelését.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Kérem a képviselő urat, szíveskedjék tanulmányozni a Házszabályt, hogy mi az az ügyrend. Amennyiben ezt ügyrendi hozzászólásnak minősíti, akkor azt feltételezem, hogy a Házszabály ismeretében némi hiányosságokat kell pótolnia.
Kérdezem a tisztelt bizottságot, ki az, aki egyetért, hogy ezzel a napirendi ponttal kiegészítsük az ülésünk napirendjét. (Szavazás.) 4 igen. Ki az, aki nem ért egyet vele? (Szavazás.) 8 nem. (Dr. Gaudi-Nagy Tamás: Gratulálok! Gyurcsány tevékenységét sikerül folytatni. Remek!) Ki az, aki tartózkodott? (Szavazás.) 5.
Képviselő úr, megkérem, a megjegyzéseit akkor tegye meg, amikor szót adok.
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Akkor kiosztom az anyagot!
ELNÖK: Bocsánatot kérek, képviselő úr, ne ossza ki!
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Az ügyrend zavarása nélkül kiosztom.
ELNÖK: Képviselő úr, szíveskedjék majd ismételten tanulmányozni a Házszabályt! (Dr. Gaudi-Nagy Tamás DVD-ket tesz le a képviselők elé az asztalra.) Kérem a munkatársaimat, gyűjtsék majd be az anyagot, mert a Házszabályt...
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Kövér házelnök úrhoz fogok majd fordulni!
ELNÖK: ...akár tetszik önnek, akár nem, a Házszabályt be fogom tartatni! A Házszabály szerint ez nem népfórum. Azt lehet kiosztani, ami engedélyezett.”
Gaudi-Nagynál elszakadt a cérna, nem vitás. Egyébként az eset kísértetiesen hasonlít Novák Előd korábbi KSB-s kiborulására, amiről ugyancsak beszámoltunk. Igaz, a jogvédő teljesítménye nem üti meg a nováki mércét, szimplán csak kurucosan kekec. Persze, egy ilyen témában nem is lehet más az ember - mondhatnóóók. A 2006-os rendőri brutalitásokról szóló panelek már mindenki előtt ismertek, főleg a nevezett bizottság tagjai előtt, de repetitio est mater studiorum. Gaudi-Nagy ugyanakkor az irónia magasiskoláját műveli akkor, amikor azt mondja, hogy az "ügyrend zavarása nélkül" osztja ki a DVD-ket; erre nem mindenki képes, egyszerűbb Jobbik-frakciótagok talán a folyosóra hívták volna ki Lukácsot.
Egyébként Lukács azután lett a bizottság elnöke, hogy Balog Zoltánt elorozta Navracsics minisztériuma, de úgy tűnik, hogy ő is állni fogja a sarat elődjéhez hasonlóan és a bizottság nevéhez méltó emberiességgel fogja kezelni a hasonló helyzeteket. Ugyanakkor zavarbaajető, hogy Lukács minden bizalmát a képviselő hölgyek és urak szövegértési kompetenciájába helyezi. Mint ahogyan zavarba ejthet sokakat az általa használt "népfórum" kifejezés is, de mi azt gyanítjuk, hogy a lakossági fórum és a gárdaavatás műfaja között van félúton.
Ezúttal sem szabad azonban elfeledkeznünk a jegyzőkönyvvezető zseniális dramaturgiai háttértudásáról - mintha egyenesen színpadra írta volna, úgy hat ez a jegyzőkönyv.
thaz.blog.hu
