Az LMP szerint Gyurcsány Ferenc nem tartotta be az alkotmányos normákat; a Jobbik börtönnel sújtaná a parlamenti bizottságok előtt meg nem jelenőket.

Gyurcsány Ferenc szánalmasan magyarázkodik - mondta pénteki sajtótájékoztatóján Gulyás Gergely, a jogsértéseket vizsgáló albizottság fideszes elnöke, miután a volt miniszterelnök levélben utasította el a megjelenést a testület előtt.
   
Gulyás Gergely leszögezte: az alaptörvény és a Gyurcsány Ferenc által hivatkozott alkotmánybírósági határozat is "teljesen egyértelmű": a parlamenti bizottságok előtti megjelenés alkotmányos kötelezettség. Gyurcsány "nem először állít valótlant" - mondta, hozzátéve, hogy ősszel törvényjavaslatot nyújtanak be a távolmaradás szankcionálására. 

Az eljáró bírói tanács az ismétlődő rendzavarások miatt kiüríttette a termet az állam elleni bűncselekmény vádjával folyó Budaházy-per csütörtöki másodfokú tárgyalásán, a Fővárosi Ítélőtáblán. Előzőleg védői jogai megsértésével vádolta a Fővárosi Ítélőtáblát Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd.

Amikor a tanácselnök a több órája beszélő vádlottat arra kérte, hogy fogja rövidebbre nyilatkozatát, Budaházy ügyvédje ezt a védelemhez való jog csorbításaként értékelte, a vádlott hallgatóság soraiban helyet foglaló hívei pedig felzúdultak és hangosan tiltakoztak. Ezután a bíró szünetet rendelt el, majd újabb egy órát adott a vádlottnak, aki egy korábbi tárgyaláson már csaknem fél napig elemezte a vád tárgyát képező, négy évvel ezelőtti írásait. 

Ma sem volt botrányoktól mentes Budaházy György pere a Legfelsőbb Bíróság Markó utcai épületében.

Dr. Gaudi-Nagy Tamás védekezéshez való jogát már nem az első alkalommal sérti meg súlyosan és a bíróság, miközben ellátja Budaházy György védelmét. Védői jogai megsértésével vádolta a Fővárosi Ítélőtáblát Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd a Budaházy György elleni büntetőper csütörtöki tárgyalásán. A videó alatt folytatódik az MTI beszámolója.

Bocsánatot kért a rendőri erőszak vétlen áldozataitól Dobozi József, a Rendészeti Biztonsági Szolgálat (Rebisz) volt parancsnoka az Országgyűlés 2006-os jogsértéseket vizsgáló albizottsági ülésén. Egy felvételre, amelyen rebiszesek egy földön fekvő embert rugdostak, Dobozi úgy reagált: ez bűncselekmény volt. Mint mondta, súlyos szakmai hiba volt védőfelszerelés nélkül kiengedni a rendőröket a bevetésre. Révész Máriusz szerint ezért akár kártalanítést is lehetne adni a rendőröknek.

Szeptember 17-én Bene László volt országos rendőr-főkapitány meghallgatása után sajtótájékoztatót tartott Gaudi-Nagy Tamás és Morvai Krisztina.  A Jobbik országgyűlési képviselője az elején leszögezte, hogy kellő idő hiányában számos, 2006 előtti jogsértéssel kapcsolatban szerette volna kérdezni Bene Lászlót. Hiszen – emelte ki Gaudi-Nagy Tamás – különösen Gergényi Péter kinevezése óta a politika elvárásainak megfelelően számos tüntetést oszlatott fel a rendőrség a gyülekezési törvény súlyos megsértésével (pl. Gesztenyéskert).

Bűntársa védelmét élvezte a zsidó terrorista"Totálisan megdöbbent" Bene László volt országos rendőrfőkapitány, amikor értesült a Magyar Televízió székházánál 2006 őszén történtekről. A 2002 és 2010 közötti jogsértéseket vizsgáló parlamenti albizottság pénteki ülésén arról is beszámolt, hogy Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány olyan támogatást kapott Gyurcsány Ferenc miniszterelnöktől, amely miatt nem lehetett őt az események miatt felelősségre vonni.

Budapest, 2010. szeptember 10., péntek (OS) - A Nemzeti Jogvédő Szolgálat tájékoztatása a 2006. szeptember 17. és a 2006. október 25. közötti jogsértések kártérítési lehetőségeiről

A 2006. szeptember 17. és a 2006. október 25. közötti jogsértett áldozatoknak!

A Nemzeti Jogvédő Alapítvány és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat 2006. októberétől folyamatosan végezte és jelenleg is végzi a jogsértettek kártérítési igényeinek érvényesítését. Ezek a nehéz és sok munkát igénylő jogi feladatok az elmúlt évek során a kártérítési igények nagyszámú eredményes lezárásával végződtek.

Bizonyítottság hiánya miatt felmentette a Fővárosi Bíróság pénteken azt a két rendőrt, akiket az ügyészség azzal vádolt meg, hogy 2006 szeptemberében az őrzésükre bízott, az előzőleg a Rákóczi úton bordatörést szenvedett és a rendőrségre szállított férfit bántalmazták. Az elsőfokú ítéletében a bíróság egyetértett azzal, amit a rendőrök védője előadott a perbeszédében, vagyis kimondta: a sértettet két vagy három rendőr bántalmazta, de azt kétséget kizáróan nem lehetett megállapítani, hogy a vádlottak követték volna el a bűncselekményt. A bíró utalt az ellentmondásos tanúvallomásokra, amelyekből indoklása szerint nem lehet pontosan meghatározni mi történt, mert nagyon sok volt az eltérő momentum ezek között.

Mind időben, mind a bántalmazás formáját tekintve más-más hangzott el a tanúk részéről. Például másként emlékeztek a helyszínre, az előállítottak számára, a rendőrök számára, ruházatára és nemére.

Hosszasan kínozták, félholtra verték Gyurcsányék ávósai.

Ítélethozatal várható. A Fővárosi Bíróság a mai napon (2010. szeptember 10-én) tárgyalja a 2006. év őszi eseményei egyik polgári áldozatának ügyét, melyben az első tárgyalást a vádirat benyújtását követően 2 évvel tűzték ki. Az ügy sértettje egy békés, bejelentett rendezvény után élettársával tartott hazafelé a budapesti Rákóczi úton, amikor társaikkal együtt az utcára kivezényelt rendőri erők sorfalába ütköztek. Annak ellenére, hogy a sértett semmilyen tevőleges ellenállást, vagy provokatív magatartást nem tanúsított, a helyszínen intézkedő rohamosztagosok felszólítás nélkül a földre teperték, majd tonfával mért ütésekkel, rúgásokkal brutálisan bántalmazták, melynek következtében – a számos felületi zúzódás és sérülés mellett – bordatörést szenvedett.

F. Gábor a 2006-os rendőri brutalitások egyik elszenvedője meséli el tapasztalatait a 2002 és 2010 közötti rendőri jogsértéseket vizsgáló parlamenti albizottság előtt. A képek magukért beszélnek!

Biztosan megállapítható, hogy Szabadfi Árpád korábbi országos rendőrfőkapitány-helyettesnek, Gergény Péter volt budapesti rendőrfőkapitánynak és az ő közbiztonsági helyettesének, Lapid Lajosnak büntetőjogi felelőssége van az MTV székházának 2006 szeptemberében történt ostromakor történt rendőri mulasztások miatt - mondta Gaudi-Nagy Tamás, a 2002 és 2010 közötti jogsértéseket vizsgáló parlamenti albizottság jobbikos alelnöke a testület szerdai ülésének szünetében rögtönzött sajtótájékoztatón.

A történteket vizsgáló rendőri vizsgálóbizottság vezetőjének, Ignácz Istvánnak a meghallgatását követően Gaudi-Nagy Tamás azt mondta: nem gondolta volna, hogy az eddig lefolyt meghallgatásokat követően még ennyi olyan részlet elő fog kerülni, amely "vegytisztán megalapozza" az aznap este három fő rendőri vezetőjének a felelősségét. "Kirívó, súlyos, megkerülhetetlen büntetőjogi felelőssége van ennek a három embernek" - szögezte le a politikus, aki kifejtette: amikor ezt mondja, "az elöljárói bűncselekmények" különböző kategóriáira gondol. Kérdésünk mostmár csak annyi: mikor tartóztatják le ezeket az embereket?

MTI

Most közzétesszük a szeptember 7-i ülés kivonatos jegyzőkönyvét, amelyben a kormány nem kívánta napirendre tűzni a Magyar Gárda és Budaházy György ügyét. Cinikus hangvételű megjegyzés (pl. Kubatov Gábor részéről) is elhangzott. Azonban belső meghasonlás jelei is mutatkoznak, a Fidesz képviselőinek többsége tartózkodott a szavazástól.

Jegyzőkönyv letöltése

Budaházy Györgytől elvették a laptopot, amin az ügyével kapcsolatos több ezer oldalas dokumentumok és videófelvételek voltak. Dr.Gaudi-Nagy Tamás az Emberi Jogi Bizottság ülésén:

Döbbenetesen jó hanganyag!!!

Magyar István bebizonyította, hogy nagyon felkészült szakember! A bizottság előtt kielemezte és véleményezte a 2006-os rendőri brutalitások több részletét! Kötelező meghallgatni!!!

Meghallgatom

Szeptember 3-án az Országgyűlés egyik bizottsága hallgatta meg Gergényi Péter terrorfőkapitányt. A botrányos és flegma válaszokat adó exrendőrt Dr. Morvai Krisztina mellett Dr. Gaudi-Nagy Tamás is faggatta.

A meghallgatás vágatlan hanganyaga ide kattintva meghallgatható

A rendőrfőkapitány sem „lát oda mindenhova” – kommentálta a 2006-os rendőri túlkapásokat Gergényi Péter volt budapesti főkapitány, aki szerint 2006 őszén a rendőrség igyekezett szakszerűen és törvényesen fellépni.