Gaudi-Nagy Tamás, a sértettek jogi képviselője, a Jobbik országgyűlési képviselője történelmi jelentőségűnek minősítette, hogy jogellenesnek mondta ki a Fővárosi Bíróság a 2006-os Nádor utcai oszlatást.

Gaudi-Nagy Tamás szombati budapesti sajtótájékoztatóján felidézte, hogy 2006. október 23-án délelőtt "a Kossuth téri tüntetés jogellenes feloszlatása után békés megemlékezők gyűltek össze a Nádor utcában" azzal a céllal, hogy részt vegyenek az állami ünnepségeken.

Ferenczi Gábor jobbikos képviselőtársam meghívásának eleget téve december 8-án Devecserben tartottunk lakossági fórumot.

A fórum résztvevői igen aktívan kapcsolódtak be a beszélgetésbe, teret nyitva az ő és a település életét meghatározó kérdések megvitatásának. Miután bemutattam a Jobbik elmúlt másfél évben Országgyűlésben  kifejtett munkáját és most zajló fideszes törvénygyárat, illetve a 2006 őszi rendőrterror áldozataiért és a székely önrendelkezésért vívott küzdelmeimet, alapvetően két kérdéskör köré építettük közös beszélgetéseinket.

A Fővárosi Bíróság mai napon meghozott ítéletével Huszár István felperes keresetének helyt adva, megállapította, 2006. október 23-án a Nádor utcában reggel kialakult spontán tüntetés erőszakos rendőri feloszlatása miatt indult perben, a rendőri oszlatás jogellenességét.

A pert egy tüntetésen részt vett magánszemély indította, akit tucatnyi békés társával (többek között Papp Lajos és Novák Előd) együtt a véres 2006. október 23-i napon fél tíz körül a rendőrség erőszakkal szorított ki, akadályozott meg abban, hogy a Kossuth téren részt vegyenek az állami ünnepségen és megemlékezzen az 1956-os forradalom és szabadságharc 50-ik évfordulójáról.

A gazdag tartalmú könyv áttekinti a nemzeti jogvédelem 2004 és 2011 közötti, színes és mozgalmas történetét. Bemutatja a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (NJSz), illetve ennek háttérszervezete, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány (NJA) születését, elemzi a szervezett nemzeti jogvédelem megteremtésének történelmi jelentősségét.

Miután a Parlament deviza-eladósodást vizsgáló albizottsága végignézte, hogy minden érintett fél egymásra mutogatva kente el a saját felelősségét, és jobbára a tájékozatlan adóst nevezte meg bűnbaknak, végre maguk az adósok is elmondhatták a véleményüket Sudár István, a Hiteles Mozgalom vezetőjének személyében Gaudi Nagy Tamás, az albizottság jobbikos alelnökének köszönhetően. Sajnos a gyéren jelenlévő média csak Varga Mihály, a Fidesz volt pénzügyminiszterének beszámolójára volt kíváncsi, magukra az érintettekre már egyáltalán nem.

A jobbikos Gaudi-Nagy Tamás hívta fel a figyelmet egy nem létező Román Sándor nevű képviselőre, aki több fideszes módosító indítványt is benyújtott az utóbbi napokban.

Mi lehet az a téma, ami hétfő éjszaka előhozza egy szocialistából, hogy a Gyalog galoppot idézze, egy jobbikosból, hogy őszintén izgatott legyen és sok fideszesből, hogy meg se szólaljon? Természetesen a kommunistázás. Az obstrukciós bozótharc most elmaradt, ehelyett már az MSZP feloszlatása volt a téma.

A másfél éve tartó, követhetetlen tempójú jogalkotási dömping után végre kiderült, hogy ki az agy, aki oly sok gyanús eredetű, nyilvánvalóan strómanok által, egyéni indítványként benyújtott törvénytervezet valódi szerzője.

Egy LMP-s és egy jobbikos képviselő közös módosító indítvány nyújtott be az Országgyűlésnek, amellyel megdupláznák a női képviselők számát a parlamentben.

Az LMP-s Ertsey Katalin és Gaudi-Nagy Tamás, a Jobbik képviselője az új választási törvényjavaslathoz hétfőn benyújtott közös módosítójukban azt kezdeményezik, hogy ha az országos listán két egymást követő helyen azonos nemű jelölt szerepel, a soron következő helyen ellenkező nemű jelöltet kelljen állítani. Szerintük a javaslat megvalósulása esetén megduplázódna a nők száma a legfőbb döntéshozó fórumon, így a nők parlamenti aránya a jelenlegi 9 százalékról 16 százalékra nőhetne.

A kommunista utódpárt feloszlatása, öröklött vagyonának köztulajdonba vétele, büntetőjogi számonkérés, az áldozatok teljes körű kárpótlása és az egykori prominensek közügyektől való eltiltása is szerepel a javaslatok között.

Gaudi-Nagy Tamás, a Jobbik országgyűlési képviselője az új Alkotmánnyal kapcsolatos átmeneti rendelkezéseket szabályozó törvényhez benyújtott jobbikos módosító csomagról tartott mai napon sajtótájékoztatót. A honatya rámutatott, Magyarországon teljes mértékben elmaradt az egypártrendszer fenntartóinak és kiszolgálóinak elszámoltatása, büntetőjogi felelősségre vonása és ezáltal a politikai közélet megtisztítása terén.

A törvényjavaslat és a hozzá benyújtott jobbikos módosító javaslatok itt olvashatók.

A beszédről az MTI így számolt be.

A vita összefoglalója itt olvasható.

(a képre kattintva tekinthető meg a vidó az ATV weboldalán)

Zamecsnik Péter ügyvéd állításával ellentétben nem indított az ügyvédi kamara fegyelmi eljárást Gaudi-Nagy Tamással szemben. Gaudi-Nagy nyílt jogi vitára hívja ki Zamecsniket.

Gaudi Nagy Tamás, egy korábbi sajtótájékoztatója miatt hangoztak el napokban különböző megnyilatkozások. A Jobbik országgyűlési képviselője a költségvetés vitájában többlettámogatást javasolt többek között, a hazai bíróságoknak, az Alkotmánybíróságnak és a rendőrségnek. Emellett külön keretet javasolt a Kárpát-medencei Jogsegélyszolgálat jövőbeni munkájának támogatására, amely szervezet a határon túli magyarság jogképviseletében lát majd el fontos szerepet.

Példátlannak tartotta az Országgyűlés szocialista alelnöke, hogy Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik) kérésére tárgyalási szünetet kellett elrendelnie a választójogi törvényjavaslat tárgyalása közben "úgy, hogy Gaudi-Nagy Tamás egyértelművé tette, hogy a kormánypártokkal szeretne egyeztetést folytatni, az MSZP-t kihagyva".

A Jobbik szerint négy lépésben kellene végrehajtani az elmúlt rendszer utáni igazságtételt. A múlt teljes feltárását a kommunizmus bűnöseinek bírósági elszámoltatásának, az alkotmányos jogfolytonosság helyreállításának, illetve a bűnökben részesek közéletből történő kizárásának kell követnie - mondta Gaudi-Nagy Tamás, a párt képviselője a Magyarország alaptörvényének átmeneti rendelkezéseiről szóló törvényjavaslat parlamenti általános vitájában csütörtökön.

Szerencse, hogy a kormánypárt mellett az ellenzék egy része is nem létező ellenségek elleni hadakozással van elfoglalva. A Jobbik megint fontosnak érezte a zsidókártyát kidobni az ülésterem asztalára, amire Dúró Dóra még gyorsan rá is tett egy lapáttal.

Az egész azzal kezdődött, hogy Gaudi-Nagy Tamás jobbikos képviselő és "nemzeti jogvédő" múlt csütörtökön felállt a parlamentben, és a költségvetési vita keretében kifogásolta, hogy "a kiadási tételek között szerepel a párizsi békeszerződésből 1,7 milliárd forintos fizetési kötelezettség." Az ok: "Én nem tudok arról, hogy zsidó honfitársainkkal háborúban álltunk volna a második világháborúban, arról sem tudok, hogy Izraellel háborúban álltunk volna, hiszen Izrael akkor nem is létezett."

Az ügyvédi kamara fegyelmi vizsgálatot indított az ismét zsidózó ügyvéd-képviselő miatt.

(a képre kattintva tekinthető meg a vidó az ATV weboldalán)

"Nincs rendjén, hogy zsidó honfitársaink kárpótlást kapnak, hiszen zsidó honfitársainkkal nem álltunk háborúban" – jelentette ki a minap a parlamentben Gaudi-Nagy Tamás, a Jobbik képviselője. Gaudi szerint Magyarország nem felelős a holokauszt áldozataiért, hiszen „44-ben begördültek a német tankok, Magyarország elveszítette szuverenitását, a szentkorona jogrend nem tudott érvényesülni”.