Ügyvédjével való tanácskozás alapján fogja számszerűsíteni kártérítési igényét a magyar állammal szemben – mondta Ümit Hamit, az Ujgur Világkongresszus alelnöke szerdán, a Magyarok Világszövetsége székházában tartott sajtótájékoztatón. Elmondása szerint szervezetüket jelentős anyagi, de még nagyobb erkölcsi kár érte. Valósággal sokkolta a Budapesten gyülekező Ujgur Világkongresszus Ifjúsági Tagozatának küldötteit az, ahogyan a magyar hatóságok bántak velük.

„Hét éve vágytam arra, hogy ilyen nagy nyilvánosság előtt beszélhessek Magyarországon” - kezdte sajtótájékoztatóját szerdán a Magyarok Világszövetsége székházában Ümit Hamit, az Ujgur Világkongresszus Európáért felelős alelnöke. A Kínából közel két évtizede elmenekült férfi sötétzöld, arannyal hímzett kaftánban, szögletes zöld süvegben állt ki a magyar újságírók elé, hogy ujgurságát ruhájával is hangsúlyozza. Három dologról akart szólni: arról, hogy szerinte az Északnyugat-Kínában élő ujgurok a magyarok közeli rokonai, arról, hogy ezt a szabadságáért küzdő népet Kínában szerinte kegyetlenül elnyomják, és arról, hogy milyen ciki volt az ő kiutasítása Magyarországról május legvégén.

Mérföldkőnek minősülő elsőfokú ítélet született tíz gárdista jóvátételi ügyében. A rendőrség fizethet és bocsánatot kell kérnie, amiért 2009 július 4-én az Erzsébet téri oszlatás során megsértették tíz gárdista személyes szabadságát, illetve gyülekezési jogát.

Magyarország ma reggel óta ismét súlyos, közvetlen veszélyben van (ha hinni lehet a Teknek), miután megérkezett Budapestre, a Keleti pályaudvarra Ümit Hamit ujgur aktivista. Rendőröknek nyoma sem volt a terrorelhárítók által korábban veszélyesnek ítélt, ezért kiutasított férfi érkezésénél.

Amint azt az idei május 27-i közleményemben írtam az MSZP által erőltetett "auschwitzi  tábor magyar diákok általi kötelező látogatása állami pénzen" című újabb holokausztprojekt (szerencsére nem lett kötelező és nem állami pénzen) vitájában a helyszín hitelességével kapcsolatos kritikákra utaló parlamenti felszólalásom a magyargyűlölők dühödt támadását váltotta ki: a szemkilövő-gyurcsányista DK és egy "forradalmi" zsidó-védő feljelentett, az MSZP-s Steiner megint nem tudta türtőztetni az igazsággal és magyarsággal szembeni indulatait.

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2013. július 19-én hozott ítéletével hatályon kívül helyezte Ümit Hamit ujgur nemzetiségű, német állampolgár kiutasítását elrendelő határozatot és új eljárást rendelt el. A hatályon kívül helyezés oka, többrendbeli súlyos eljárásbeli szabálysértés, többek között, hogy Ümit Hamit a kiutasított ujgur hazafi nem ismerhette meg, a Terrorelhárítási Központ átiratát, amelyben őt közvetlen, súlyos veszélyforrásként jelölték meg. Az eljárásban dr. Gaudi-Nagy Tamás képviselte Ümit Hamitot.

Videó a tárgyalásról:

Az MSZP szerint azzal, hogy az ügyészség "titokban" elutasította bűncselekmény hiányában a Gaudi-Nagy Tamás ellen tett feljelentéseket, "a legfőbb ügyész nemcsak eltűri a "holokauszttagadást", hanem folytatja az Orbán-kormány tagjaira is jellemző kettős beszédet" - írja pénteki közleményében a szocialista Steiner Pál.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletével megállapította, hogy Perjés Zoltánt és a Lánchíd Rádió Kft megsértették Budaházy György becsületét és magánélete tiszteletben tartásához fűződő személyiségi jogait, továbbá  kötelezte Perjés Zoltánt és a Lánchíd Rádió Kft-t, hogy egyetemlegesen fizessenek meg Budaházy Györgynek egymillió forint és kamatai összegű nem vagyoni kártérítést, illetve kétszázezer forint összegű perköltséget.

Dr. Gaudi-Nagy Tamás és Kormány Sándor (a Magyar Gárda volt budapesti kapitánya) kommentálja a Gárda feloszlatása ügyében született elképesztő strasbourgi ítéletet, illetve nyilatkoznak a 2009. július 4-én, a Bajtársiasság Napján a Bajnai rendőrsége által gárdistákkal, hazafiakkal szemben végrehajtott brutális és jogellenes tömegoszlatás miatt gárdisták által indított kártérítési per esélyeiről a legutóbbi tárgyalást követően. Ítélethirdetésre 2013. július 26-án kerül sor.

Hatvan képviselő nem szólalt fel a parlament tavaszi és nyári ülésszakán, csaknem kétszer annyi, mint az előző években. Az Országgyűlés 2010-es megalakulása óta most először nem Schiffer András (LMP) vagy a jobbikos Gaudi-Nagy Tamás beszélt a leghosszabban, hanem utóbbi párttársa, Staudt Gábor, csaknem tizennégy órán át. Öt olyan fideszes képviselő van, aki ebben a ciklusban még nem szólalt fel.

Bűncselekmény hiányában elutasította a Központi Nyomozó Főügyészség a Gaudi-Nagy Tamás jobbikos parlamenti képviselő ellen a nemzetiszocialista rendszer bűneinek nyilvános tagadása miatt tett feljelentéseket - közölte Polt Péter legfőbb ügyész az MSZP-s Steiner Pál írásbeli kérdésére adott, az országgyűlési honlapon szerdán közzétett válaszában.

A Jobbik szerint felháborító, a valósággal és a társadalom elsöprő többségének véleményével köszönőviszonyban sincs a strasbourgi bíróság ítélete, mely nem talált kivetnivalót a Magyar Gárda Gyurcsány–Bajnai-kormányok alatt politikai nyomásra történt feloszlatásában. E kormányok regnálására volt jellemző mind a 2006 őszi véres rendőrterror, mind a vidéki embereket egyre jobban sújtó bűnözési hullám, melyek a Magyar Gárda létrejöttének közvetlen kiváltó okai.

A Magyarországi támadások csúcsra járatódtak – fogalmazott Dr. Gaudi-Nagy Tamás, jobbikos országgyűlési képviselő, az Európa Tanács magyar parlamenti küldöttségének tagja hétfői sajtótájékoztatóján. A nemzeti párt hazaárulásnak tekinti, hogy hazai baloldali képviselők is igennel szavaztak a Magyarországot elítélő Tavares-jelentésre, ezért kivizsgálást sürgetnek. Az uniós visszaélésekről a párt saját jelentést készít.

Eörsi Mátyás a szemkilövetők képviseletében nyíltan azzal fenyegetőzik, hogy megismétlik a 2006-os rendőrterrort, az Európa Tanács és az Európai Parlament Magyarország nemzetközi gyámság alá helyezésén dolgozik, Morvait titkosszolgálati ügynök kéri fel a Jobbik frakcióból való kilépésre… Úgy tűnik, megkezdődött a totális támadás a Hazánk és a nemzeti oldal ellen. Ezekről beszélget Morvai és Gaudi Strasbourgban.

Az Országgyűlés 2013. július 5-i ülésén az Alaptörvény 4. módosításával kapcsolatos törvénymódosításokról szóló, köztársasági elnöki vétó miatt ismét Ház elé törvényjavaslat záróvitájában Gaudi-Nagy Tamás, a Jobbik frakció képviselője rámutatott, hogy helyes és támogatandó, ha elítéljük az Európai Parlamentet a kettős mérce és az önkényes eljárás miatt. Ezért a Jobbik frakció támogatni fogja a Tavares jelentés miatt az EU-tól egyenlő bánásmódot követelő határozatot, de ugyanezt a követelményt kell támasztani az Országgyűléssel szemben is.

Éppen ezért elfogadhatatlan, hogy a médiatörvényt érintő módosítás az elnöki vétó által kifogásolt elnökhelyettesi rendeletalkotási jogkört a vétónak megfelelően kiemeli ugyan a törvényből, de ezzel egyidejűleg csökkenti a médahatóság elnöki tisztségével szemben támasztott szakmai követelmények szintjét, amit sem a Házszabály, sem a hazai médiahelyzet nem enged meg.

"Hogyan kíván a kormány érvényt szerezni az Alaptörvény IX. cikkében (5) foglaltaknak, mely szerint a véleménynyilvánítás szabadságának a gyakorlása nem irányulhat vallási közösségek méltóságának a megsértésére?" 

Összefoglaló beszélgetés az ET 2013 nyári ülésszakáról. Gaudi-Nagy Tamás a héten elhangzott felszólalásaival.