„Trianon gyógyírja az önrendelkezés vagy számíthat-e a székely autonómia mozgalom a magyar kormány védhatalmi támogatására?" Ezzel a címmel intéztem interpellációt három éve 2012. június 4-én az Országgyűlésben a nemzetpolitikáért felelős miniszterelnök-helyettesnek. "Egy diktátumot nem lehet elfogadni és elkerülhetetlen ennek felülvizsgálata. A felülvizsgálat másképpen revíziót jelent"-mondtam akkor és ezt ma is fenntartom. Ezt hangsúlyozom minden fórumon, ha erről a feszítő nemzeti sorskérdésről van szó, például három éve a budapesti román nagykövetség előtt tartott tiltakozó vonuláson,  legutóbb pedig idén június 4-én a felvidéki Dunaszerdahelyen. A tragikus diktátum 95. évfordulóján alkalmával ajánlom megtekintésre ezt a tanulságos felvételt, különösen annak fényében, hogy manapság ragályosan terjed a diktátum elfogadásának káros vírusa.

Felemelő érzés volt részt vennem az elkötelezett és harcos felfogású Magyar Megmaradásért Polgári Társulás által a trianoni diktátum 95. évfordulóján Felvidéken június 4-én, Csallóköz szívében Dunaszerdahelyen a Trianon emlékfánál tartott emlékező-mozgósító rendezvényen, amelynek főszónoka voltam. Elismerés és köszönet illeti Aranyossy Szabolcsot, a meghívó szervezet elnökét, Molnár Attilát, a csenkei Baranta Csapat vezetőjét és Karaffa Attilát, a Pázmáneum Társulás elnökét, hogy megszervezték és annak a közel 300 derék csallóközi magyarnak, akik jelen voltak. Részletes képes beszámolóm az eseményről itt olvasható!

^{Dunaszerdahely- Trianon 95. évfordulóján (a háttérben Molnár Attila Felvidék zászlajával)} 

A rendezvény üzenetének széles körű terjesztéséhez tavalyhoz hasonlóan (akkor Somorján tartottam beszédet a gyászos évfordulón) megint sikerült segítséget kapnunk a liberális felvidéki „magyar” média egyikétől. A parameter.sk „Gaudi-Nagy idén Dunaszerdahelyen tüzelt” címmel próbált engem és az eseményt hátrányos színben feltüntetni, de valójában ezúttal is hozzájárultak ahhoz, hogy a fő üzenet sokakhoz eljusson, köszönjük a fényképet is.

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat elégedett Fővárosi Törvényszék mai elsőfokú ítéletével, amellyel felmentette Póka Lászlót, a Nem Adom a Házamat Mozgalom vezetőjét az ellene terrorcselekménnyel való fenyegetés miatt emelt vád alól és más bűncselekményért való felelősségét sem állapította meg. Az ügyészség bűnösség megállapításáért és büntetés kiszabásért fellebbezett, a védelem tudomásul vette a döntést.

Tipikus koncepciós eljárás ez: aktív közszereplő ellen közéleti tevékenysége miatt indult, nyilvánvalóan megalapozatlan volt a gyanú, majd a vád és a cél az eljárással való fegyelmezés, a deviza-károsultak mozgalmának megfélemlítése. A koncepció azonban megbukott, a bíróság megalapozott ítéletében világosan meghúzta a határt: a vélemény-nyilvánítás szabadságát nem lépték át a mozgalmár vád tárgyává tett nyilatkozatai, bűncselekményt nem követett el objektív alkalmatlanság miatt. 

Az 1920. június 4-i trianoni diktátum 95. tragikus évfordulóján a felvidéki Dunaszerdahelyen tartok beszédet a felvidéki Magyar Megmaradásért Mozgalom és elkötelezett felvidéki magyar fiatalok által szervezett rendezvényen az önrendelkezés és a diktátum felülvizsgálata szellemében. Egy éve szintén Felvidéken, Somorján tartottam nagy visszhangot kiváltó beszédet, és egyúttal itt bontott zászlót a felvidéki önrendelkezési mozgalom. 

Szeretettel hívok minden kedves érdeklődőt a Magyarok Házába, ahol 2015.május 31-én (vasárnap) 12 órától tartok félórás előadást a hazánkban tapasztalható megfélemlítésekről és jogsértésekről nemzeti jogvédő szemmel. A kétnapos rendezvényen neves nemzeti elkötelezettségű személyiségek szólalnak fel  a Nemzet időszerű sorskérdéseivel kapcsolatban, a program részletei itt olvashatóak.

Érdemes ellátogatni a rendezvényre, amelyet Siklósi András szervezett a  Magyarok Világszövetsége védnökségével.

Honfitársi üdvözlettel:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő

Örömteli hír, hogy a Fővárosi Törvényszék helyreállította Pintz György neves szabadalmi ügyvivő kamarai tagságát nemrég meghozott jogerős ítéletével. A hír és a háttér itt olvasható.
Az ügyvivőt korábban azért fosztották meg kamarai tagságától koncepciós eljárással, mert ő tárta fel azt a botrányt, amely a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalánál történt a magyar szabadalmi bejelentések sérelmére elkövetett felelőtlenség miatt. 2012-től több mint egy évig minden szabadalmi bejelentés egyébként még titkos, közzétételre nem került, üzleti titkot képező része hozzáférhetővé vált bárki, így az adattolvajok és ipari kémek számára. Az eset miatt a Nemzeti Elektronikus Információbiztonsági Hatóság és az alapvető jogok biztosa is elmarasztalta a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalát. És mi történt ezek után ? "Természetesen" nem a hivatal vezetőjét menesztették, hanem az orbitális hibát felfedező, köztiszteletben álló, nemzetközi hírű, magyar szellemi alkotások védelme iránt elkötelezett szabadalmi ügyvivő ellen indult boszorkányüldözés:  nem jogerősen ki is zárták az ügyvivői kamarából és büntetőeljárást indítottak.

2013 decemberében hat szigetszentmiklósi bankfióknál egy-egy téglaszínű papírba csomagolt fahasáb került elhelyezésre, amelyre azt írták fel: "Elég volt a kifosztásból", illetve "Fordíts!". A csomag túloldalán Petőfi Sándor: Feltámadott a tenger c. verse volt olvasható, illetve az a felhívás, hogy ezt a költeményt másnap olvassák az érintett bankfiókban. A biztonságiak, a bankok, a rendőrség és az ügyészség túlreagálták az ügyet: úgy gondolják a közveszéllyel fenyegetés bűntette valósult meg és ezért vádat emeltek Póka László, a Nem adom a házamat Mozgalom vezetője és Fehér Nándor, a Nem adom a házamat Mozgalom aktivistája ellen. Az ügyben 2015. május 21-én került sor a koncepciós per első tárgyalására a Ráckevei Járásbíróságon, amelynek során a két vádlott védelmét dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője látta el.

Kérem, támogassa a személyi jövedelemadója (SZJA)  

  1%-ával

A MAGYAROK EMBERI JOGAIÉRT KÜZDŐ

                      NEMZETI JOGVÉDŐ SZOLGÁLAT-ot!

                                        www.njsz.hu

Jogvédő munkánk eddigi eredményei bizonyítják, hogy érdemes!

Mi soha nem engedünk a magyarok jogaiból határon innen és túl !

Megköszönöm, ha elküldi kérésünket rokonainak, barátainak és ismerőseinek !

Adószámunk:

19334684-1-05

Egyre hatalmasabb a jogos felháborodás és kétségbeesés, amely a deviza-károsult százezreket jellemzi miután megkapták a bankoktól  a "forintosítási törvény" alapján készített elszámolásokat. Ezek jellemző közös nevezője, hogy a jelentés hányadú törlesztések ellenére a tőkeösszegek a felvett forintösszeghez képest nem csökkentek, hanem emelkedtek, így az adósok terhei nőttek és a "mentés" eredményeként gyakorlatilag visszafizethetetlen mértékű hátralék terheli többségüket. Nyilvánvaló, hogy átverés történt. A tisztességtelenül, ezért érvénytelenül  kikötött árfolyamváltozás brutális terheit az adósokon hagyták a felvételkori árfolyamon történt "forintosítás" helyett. Bankmentés lett az ígért adósmentésből.
Erről szól az "Igazságot akarunk" c. a brüsszeli EP meghallgatáson bemutatott dokumentumfilmünk!

Időközben május 7-én pedig a devizakárosult szervezetek nagy visszhangú, erőteljes tüntetést tartottak, illetve megkísérelték átadni az Országgyűlés vezetése részére a Brüsszelben az Európai Parlamenthez március 31-én benyújtott, tisztességes törvényi megoldást szorgalmazó petíciót, de nem vették át tőlük. Most újabb tüntetésre készülnek.
És elindult valami: a kormányzat magyarázkodik és már arról beszélnek, hogy újabb törvényi lépés szükséges.

Ezúton tájékoztatom a hazafias közvéleményt, hogy a tavalyi földvédő tüntetés kapcsán (Pásztor leköpéses ügy)  ellenem és két másik személy elleni koncepciós perben a mára, péntek 13 órára halasztott tárgyalás elmarad az eljárást eddig tisztességesen tárgyaló bíró betegsége miatt, akinek ezúton kívánok jobbulást. A bizonyítási eljárás a vádat szétzúzó eredménnyel már lényegében lezárult, ma a perbeszédekre és az ítélethozatalra került volna sor, ehelyett most később meghatározandó új időpontban zajlik mindez. Egy nemzeti jogvédő számára az ítélethozatal ezen a héten már két alkalommal történő elmaradása sem jelent meglepetést és megpróbáltatást. Az igazság órája előbb-utóbb úgyis eljön. Köszönöm a szolidáris támogatást és remélem a következő - előzetesen meghirdetendő - alkalommal is számíthatok az elkötelezett hazafiak buzdító jelenlétére. A mai tárgyalásra szóló videós meghívóm itt látható, amely az időpontot kivéve időszerű:

2015. április 30-én a Polgári Mulatóban, ezen kellemes, igényes nemzeti szórakozóhelyen, a Belváros közepén izgalmas beszélgetést folytattam Budaházy Gyurival az országgyűlési képviselőségem tavalyi befejezését követő egy év eseményeiről, a Jobbikról és a nemzet életét érintő sorskérdésekről. Ajánlom figyelmetekbe ezt a beszélgetést, különös tekintettel arra is, hogy éppen holnap kerül sor az ítélethozatali tárgyalásra az ellenem folyamatban levő Pásztor leköpéses koncepciós büntetőügyben az ítélethozatalra, erről is szó van a formabontó beszélgetésben, ahol nem mindent az udvariaskodó egyetértés jellemez, de ez viszi előre a világot. Az erről szóló felhívásomat itt találjátok. 

Ezúton tájékoztatom a hazafias közvéleményt, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (1055 Budapest, Markó u. 25. fszt. 7.) 2015. május 6-án szerdán 9 órától folytatódik az ellenem a tavalyi földvédő tüntetés kapcsán indított koncepciós büntetőeljárás, amely során perbeszédek és ítélethozatal várható. Aki szolidáris velem és megteheti, kérem jöjjön el a tárgyalásra és személyesen erősítse a nyilvánosság garanciális erejét.

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ezúton tudatja, hogy a Kúria 2015. április 28-án hozott megdöbbentő ítélete szerint bár személyes szabadságát és emberi méltóságát megsértették, ennek ellenére nem illeti meg nem vagyoni kártérítés a dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője által képviselt Hegedűs Sándornét, akit 2006. október 23-án délelőtt a budapesti Nádor utcában több tucat társával együtt a gyurcsányi rendőrség - a Kúria korábbi ítélete szerint - jogellenesen körbezárt és lökdösve feloszlatott. A meghurcolt asszony verés és önkényes letartóztatás nélkül körbezárással, kiszorítással, lökdöséssel és terrorisztikus fenyegetettséggel ugyan "megúszta", de sokkoló traumaként élte meg a kiszolgáltatottságot, megalázottságot és máig hordozza annak lelki terheit. A legsokkolóbb azonban, hogy míg a karhatalmi tobzódást vele együtt átélő két sorstársa nem vagyoni kártérítést is kapott - fejenként kamatostul háromszázezer forintot -  addig neki a bizonyított hátrányok ellenére semmi jár, sőt közel ekkora összeget kell perköltségként megfizetnie. A bírósági tárgyalásról korabeli rendőrségi felvételeket is tartalmazó videós tudósítást Almási Lajos készítette:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás és Budaházy György aktuális nemzetpolitikai kérdésekről és a nemzeti jogvédelem helyzetéről tart pódiumbeszélgetést, a Polgári Mulatóban Kezdés : 2015. április 30-án csütörtökön 18 órai kezdettel. Szeretettel várunk minden kedves érdeklődőt!

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2015. április 19-én bizonyítottság hiányában első fokon felmentett a 2006 őszi erőszakos cselekmények miatt a sértett által vádlottak padjára ültetett két rendőrt: Sz. Tamást és B. Norbertet, utóbbi már nincs állományban. A két rendőrt - az eljárást megszüntető ügyészség helyett -  egy 2006 őszi jogsértett, Dukán Dániel pótmagánvádló idéztette a bíróság elé vele szembeni, 2006. szeptember 20-i bántalmazás miatt. Az ítélet nem jogerős, pótmagánvádló fellebbezést jelentett be vádlottak terhére bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása iránt.- Almási Lajos videós tudósítása az ítéletről



A pótmagánvádat az a - dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője által képviselt - Dukán Dániel terjesztette elő, akit annak idején, 2006. szeptember 20-án
hajnalban egyetemistaként a Blaha Lujza tér környékén civil ruhás rendőrök megtámadtak, brutálisan megvertek, azt állították róla, hogy rendőröket dobált, ennek következtében őt gyorsított eljárásban első fokon 2,5 év letöltendő börtönbüntetésre ítélték, közel 40 napot töltött előzetes letartóztatásban. A másodfokú bíróság 2 évre enyhítette a büntetését és a végrehajtást felfüggesztette, de pártfogói felügyelet alá került. A 2006 őszi elítélésekkel kapcsolatos, 2011-ben hozott semmisségi törvény jelentős részben Dániel esete miatt született és ennek nyomán elítélését megsemmisítették.

Magyar Nemzet nyomán, szerző: Nagy

Bizonyítottság hiányában 2015. április 19-én első fokon felmentett a Pesti Központi Kerületi Bíróság két rendőrt: Sz. Tamást és B. Norbertet, utóbbi már nincs állományban. A két rendőrt egy 2006 őszi jogsértett, Dukán Dániel idéztette a bíróság elé pótmagánvádlóként, mert szerinte 2006. szeptember 20-án a Kossuth térről hazafelé bántalmazták őt.

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a pótmagánvádló  jogi képviselője a perbeszédében hangsúlyozta: ügyfele nem vett részt semmiféle rendbontásban, ennek ellenére a Szentkirályi utca sarkán azzal a felkiáltással, hogy „Tüntető!”, Elfogni !", a rendőrök rátámadtak, leteperték, többször megütötték, és legalább egyszer fejbe rúgták, mielőtt megbilincselték volna. Rámutatott: a 2006-os elítélések semmisségéről szóló 2011. évi XVI. törvény törvényi vélelmet állított fel arra, hogy az ebben az időszakban "intézkedő" rendőrök vallomásai és jelentései nem feleltek meg a valóságnak. Ezzel szemben a bíróság a felmentő ítéletében azt mondta ki, hogy a rendőrök vallomásának teljesen mértékben hitelt lehetett adni a bántalmazott jogsértettével szemben és kétséget kizáróan nem lehetett megállapítani, hogy ők akár tettesként, akár bűnsegédként elkövették  a terhükre rótt bűncselekményt. Ezzel lényegében a 2006 őszi rendőrbűnök relativizálására került sor, közel 9 évvel a véres események után, az elszámoltatás ezzel ebben a körben sem valósult meg.

A felvételen a "devizahitelesek" 2015. március 31-i brüsszeli tüntetését, jogi panaszbeadványának átadását, majd "közmeghallgatását" követő, az Európai Parlament tv stúdiójában felvett brüsszeli beszélgetés látható. A téma: mi történt, hol tartunk, s hogyan tovább?

A beszélgetés résztvevői:
Dr. Morvai Krisztina európai parlamenti képviselő
Kerékgyártó Lászlóné - Radikális Bankellenes Csoport
Dr. Varga-Damm Andrea ügyvéd, bankjogász
Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője
Pálosi Attila - Nem adom a Házamat Mozgalom

(Zaklató, jogsértő igazoltatás az egyik pernyertes tibeti ellen forrás: hirszerzo.hu)

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ezúton tudatja, hogy a Fővárosi Ítélőtábla 2015. április 14-én hozott jogerős ítéletével túlnyomó részt helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék tavalyi ítéletét, amely kimondta, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság rendőrei 2011. június 24-én és 25-én a Kínai Népköztársaság miniszterelnökének magyarországi látogatása során a dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője által képviselt két tiltakozó tibeti aktivista véleménynyilvánítási szabadságát illetve személyes szabadságát megsértették és ezért nekik fejenként félmillió forint összegű nem vagyoni kártérítést és kamatait ítélt meg. 
A Fővárosi Ítélőtábla mostani döntésében úgy pontosította az elsőfokú ítéletet, hogy kimondta az egyik felperes - aki menekültként tartózkodik Magyarországon - esetében 5 alkalommal, a másodrendű felperes - aki egyetemi nyelvtanár - esetében 2 alkalommal akadályozták meg, hogy kínai delegáció elhaladási útvonala mellett tibeti zászlót lengessenek,illetve Tibetet éltető jelszavakat hangoztassanak.

Tiszta szívből gratulálok Rig Lajosnak, aki tegnap megszerezte a Jobbik első egyéni mandátumát a tapolcai időközi választáson. 

A "devizahitel" és a "forintosítás" kifejezés éppoly hazug, mint annak hirdetése, hogy "megoldódott a devizahitelesek helyzete a forintosítással" - vált világossá a brüsszeli hallgatóság számára az Európai Parlamentben dr. Morvai Krisztina EP képviselő által szervezett, magyar devizahitelesek és számos érdeklődő (köztük EP képviselők és az Európai Bizottság illetékesei) részvételével tartott, nyilvános meghallgatáson, 2015. március 31-én. A felvétel a meghallgatás 2. részét mutatja be, többek között becsapott károsult devizahitelesek megrázó tanúságtételeit, az Európai Bizottság illetékesének álláspontját, illetve saját nyilatkozatomat, amelyben  többek között a devizahitelezést vizsgáló parlamenti albizottság alelnökeként szerzett tapasztalataimról és a vizsgálat megállapításairól számolok be, illetve a tisztességes megoldást szorgalmazom.