Dr. Gaudi-Nagy Tamás korrekt módon felvetette a peren kívüli megegyezés lehetőségét, hogy így elkerülhetnék az alperesek az eljárást, de mind a Lánchíd Rádió jogi képviselője, mind a Perjés Zoltánt képviselő ifj. Lomniczi Zoltán ügyvéd elhatárolódtak ettől.

A felperes (Budaházy) és az alperesek jogi képviselőinek nyilatkozatai során Dr. Gaudi-Nagy Tamás éles szóváltásba keveredett Lomniczival, aki kvázi lebunkózta Gaudit, hogy az ő felszólalása alatt számítógépezett, ezen jogosan kiakadt Gaudi, hogy mi köze hozzá, ráadásul jogszabályokat olvasott éppen az ügyhöz és éppen Lomnicziék megnyilvánulásaira válaszolandó.

Rövid összefoglaló a tárgyalásról:

Miután Gaudi-Nagy Tamás és Zagyva György Gyula országgyűlési képviselők lefülelték múlt kedden az emberi jogi bizottság ülésén az egyház ingatlanok visszaadása közé rejtett,  sunyi cigányszavazat kifizetést ( a Farkas Flórián vezette Lungo Dromnak, a Fidesz cigányszavazatait besöprő szatellit szerveznek egy '50-es években államosított, korábban óvodaként használt, több százmilliós értékű ingatlant akarnak ingyen odaadni) és szerdán sajtótájékoztatót tartottak újabb trükkel próbálja tető alá hozni ezt a cigányság számára is kínos ügyet a kétharmados többség.

A KDNP-s Lukács Tamás vezette emberi jogi bizottság kormánypárti többséggel elfogadott - amúgy házszabályellenes és állami vagyonra vonatkozó szabályokat durván sértő -  székházmutyis módosító javaslatát, illetve a költségvetési bizottság hasonló tárgyú módosító javaslatát még a "nemzeti együttműködés" szavazógépei sem támogatták múlt pénteken. A Ház 296 nem szavazattal söpörte le a javaslatokat, amelyekkel ezt az egész botrányos székház adományt példátlan módon a 2012. évi költségvetési törvény módosításába akarták becsempészni. E törvény vitájában Gaudi-Nagy Tamás szóvá is tette ezt az elképesztő törvénysértést.

Gyurcsányi idők éledtek újra a rendőrség berkein belül, a közelmúltban felerősödtek azok a támadások, és jogellenes rendőrségi intézkedések, amelyek a hazafias tüntetőkkel szemben tapasztalhatóak - jelentette ki mai sajtótájékoztatóján Gaudi – Nagy Tamás, a Jobbik országgyűlési képviselője.

Hozzátette: ennek legaktuálisabb példája a homoszexuális felvonulás ellentüntetőivel szembeni fellépés, melynek áldozatává vált a politikus kollégája, Kürti Zoltán is, aki a Nemzeti Jogvédő Szolgálat munkatársaként rögzítette az eseményeket.

2012. július 3-án a rendvédelem ügyét erősítő, sok tekintetben a Jobbik céljait tükröző (pl. csellengő iskolást a rendőr köteles bekísérni az iskolába) törvényjavaslat részletes vitájában Gaudi-Nagy Tamás olyan módosító javaslatokat ajánlott az Országgyűlés és a kormány figyelmébe, amelyek között akad olyan, mely támogatást kapott az Alkotmányügyi, illetve az Emberi jogi bizottságban. A rendészeti feladatot ellátó személynek figyelmeztetnie kell a kényszerintézkedést elszenvedőt, feltéve, ha ez nem veszélyezteti az intézkedés célját.

Az emberi jogvédőkről szóló jelentést fogadtak el Strasbourgban, melyet egy észt képviselő készített el. A jogvédőket gyakran szélsőségesnek, a szélsőségesek pártolóiként bélyegzik meg, amit a jelentés élesen elítél.  A nemzeti jogvédők gyakran szenvednek el ilyen megkülönböztetéseket, Gaudi-Nagy Tamás a sajtótájékoztatón elmondta, hogy ő maga is számtalanszor tapasztalt már bírósági önkényt, megbírságolták jogalap nélkül, de például 2009. március 15-én Morvai Krisztinával jogvédő munkájuk közepette fújták le őket a rendőrök gázsprayvel.

A jelentés fő üzenete az volt, hogy az ENSZ-nek van egy emberi jogvédőkről szóló határozata, melynek betartását szorgalmazza az elfogadott jelentés. - tájékoztatta a sajtó megjelent képviselőit Gaudi.

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6393) záróvitájában Gaudi-Nagy Tamás 2012. július 2-án kifejtette, hogy az előtte szóló szocialista és gyurcsányista képviselők számára  a fő szempont a nemzetközi szervezeteknek való elvtelen és gerinctelen megfelelés. ,,Ezt bizonyították nyolc éven keresztül, s az igazságszolgáltatás területén is nagyon sok ,,referenciájuk" van arra vonatkozóan, hogyan kell politikai befolyásolással kézi vezérelt döntéseket hozni olyan emberek ellen, akik az ellenállást képviselték." - mondta felszólalásában a radikális képviselő.

Az egyesekben heves indulatokat, másokban gúnyos kacarászást is kiváltó
felszólalás alább megtekinthető:

A Jobbik azt követeli a kormánytól, hogy vonja vissza azt a jövő évi költségvetéshez benyújtott bizottsági módosító javaslatot, amely térítésmentesen engedne át egy fővárosi VIII. kerületi ingatlant a Lungo Drom Országos Cigány Érdekvédelmi és Polgári Szövetségnek.

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6393) vitájában Gaudi-Nagy Tamás 2012. július 2-án kifejtette, hogy az előtte szóló képviselők számára a fő szempont a nemzetközi szervezeteknek való elvtelen és gerinctelen megfelelés. ,,Ezt bizonyították nyolc éven keresztül, s az igazságszolgáltatás területén is nagyon sok ,,referenciájuk" van arra vonatkozóan, hogyan kell politikai befolyásolással kézi vezérelt döntéseket hozni olyan emberek ellen, akik az ellenállást képviselték." - mondta felszólalásában a radikális képviselő.

Az egyesekben heves indulatokat, másokban gúnyos kacarászást is kiváltó felszólalás alább megtekinthető:

Lukács Tamásék próbálták mutyi-marketinggel elrejteni a Lungo Dromnak adni kívánt székházat, de Zagyva Gy. Gyula és Gaudi-Nagy Tamás észrevette.

Az Emberi jogi bizottság benyújtott egy olyan módosító javaslatot (IDE kattintva megtekinthető) a költségvetési törvényhez, amellyel kapcsolatban megdöbbenésének és felháborodásának adott hangot Gaudi-Nagy Tamás. Mint mondta, egy nagyon kemény és heves vita zajlott le az Emberi jogi bizottságban arról a javaslatról, melynek szülőatya Lukács Tamás (KDNP) képviselő. Ez a javaslat arról szól, hogy több mint egy tucat ingatlan kerül egyes szervezetek tulajdonába. Ennek keretében a Lungro Dromnak kívánnak székházat adni, a szervezetet a módosító javaslatban egyháznak álcázva vérlázító és diszkriminatív módon. Ezt a Jobbik nem fogja megengedni.

2012. július 3-án,  az egyes rendészeti feladatokat ellátó személyek tevékenységéről, valamint egyes törvényeknek az iskolakerülés elleni fellépést biztosító módosításáról szóló törvényjavaslat (T/7772) részletes vitájában Kiss Sándor (Jobbik) az iskolaőr pozíció létrehozására vonatkozó javaslatuk mellett érvelt. Frakciótársa, Gaudi-Nagy Tamás azt hangsúlyozta: a büntetett előélet ne tegye lehetővé azt, hogy valaki mezőőr, halászati őr vagy természetvédelmi őr lehessen. Szilágyi György (Jobbik) szerint aki nem támogatja az iskolaőr intézményének létrehozását, nem akarja, hogy a gyermekek nagyobb biztonságban legyenek. Arra szólította fel a kormányt, tisztázza, mi a probléma a javaslattal.

Az origo.hu hírportál kiemelten tudósított arról, hogy 2012. július 2-án az Országgyűlés plenáris ülésén hagyományőrző viseletben vettem részt. (Ez egyébként nem az első alkalom volt, korábban az fn.hu tudósított hasonló öltözetemről)

A különleges öltözetet Budaházy György Szkíta hagyományőrző, kézműves boltjában vásároltam, amely az V. kerület Kossuth Lajos utca 8. szám található és mindenki találhat magának kedvére magyar viseletet. Ezúton buzdítok minden jóérzésű magyar embert, hogy keresse és viselje bátran ezeket a nemes, elegáns és egyébként igen kényelmes ruhadarabokat.

Ez most kinek a költségvetése, a kormányé vagy a szocialistáké? - tette fel a kérdést Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik) 2012. június 6-án, a 2013-as költségvetés vitájában (a költségvetés tervezet IDE kattintva megtekinthető. A radikális politikus szerint azoknak a nemzetközi szervezetek által diktált feltételeknek van alárendelve a büdzsé, amelyeket a szocialistáknál jobban még senki nem szolgált. Mindezt úgy összegezte: a nemzetközi pénzügyi szervezetek diktátumának költségvetésével állunk szemben.

Strasbourg, 2012. június 27., szerda (MTI) - Több magyar országgyűlési képviselő is részt vett azon a vitán, amelyet a demokrácia válságáról és az állam szerepéről folytattak szerdán az Európa Tanács parlamenti közgyűlésének strasbourgi nyári ülésszakán.

Gaudi Nagy Tamás (Jobbik) vitába szállt a Gross-előterjesztés azon megállapításával, hogy fő veszélyforrást jelentenek a populista és radikális mozgalmak. Szerinte ellentmond az egyenjogúság elvének, ha megbélyegzik azokat a "kritikus szemléletű európai embereket, akik radikális változásokat akarnak".

A jobbikos képviselő abban fogalmazta meg a demokrácia válságának fő okát, hogy a nagy, globális társaságok befolyást gyakorolnak az államok és a nemzetközi szervezetek fölött. Szerinte az államoknak "vissza kell venniük" az őket megillető hatásköröket ezektől a nagyvállalatoktól.

Magyarország jelenleg nem egyeztet Oroszországgal a magyarországi szovjet emlékművekről, esetleges áthelyezésük nincs napirenden - közölte Martonyi János külügyminiszter kedden. A fideszes külügyér nyilvánvalóan összekeverte a szezont a fazonnal, ugyanis Gaudi-Nagy Tamás nem a magyar-orosz kapcsolatok ellen, hanem a megszálló szovjet horda dicsőségét hirdető emlékművek ellen emelt szót, illetve intézett kérdéseket.

A tárcavezető Gaudi-Nagy Tamás kérdésére adott írásbeli válaszában kifejtette, az első demokratikusan választott magyar kormány és az orosz fél közötti szoros egyeztetés és megállapodás eredményeként elszállították a budapesti közterekről a szovjet emlékműveket, és a tárgyalásokon - más országokhoz hasonlóan - megállapodtak abban is, hogy kivételt egy, Budapest esetében a Szabadság téri képez. Ezen emlékművel és más magyarországi szovjet emlékművekkel kapcsolatban jelenleg nem egyeztet Magyarország és Oroszország - írta a külügyminiszter.

Strasbourg, 2012. június 25., hétfő (MTI/EFE) - Koszovó függetlensége megváltoztathatatlan, nincs más alternatíva, mint elfogadni azt - szögezte le hétfőn Strasbourgban, az Európa Tanács (ET) parlamenti közgyűlésén Sali Berisha albán miniszterelnök.

Gaudi:,,Két éves országgyűlési mandátumom leggyalázatosabb pillanatait éltem meg"

Az Országgyűlés június 18-i ülésén, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) részére fizetendő kétszeresére növelt kvóta hozzájárulásról (gyakorlatilag tagdíj) szóló törvényjavaslat (ide kattintva elérhető: T/7412) vitájában Gaudi-Nagy Tamás egyértelművé tette, hogy gyarmati függésünket tovább mélyítő javaslatnak a megszavazása hazaárulásnak minősül. A Jobbik frakció képviseletében Gyöngyösi Márton, Z. Kárpát Dániel, Novák Előd és Volner János is keményen ostorozták ezt a nemzetgyilkos javaslatot. A vita során, az ország eladósodásáért felelős MSZP-sek és gyurcsányisták túlnyomó többsége valószínűleg a kezdődő labdarúgó EB mérkőzés megtekintése mellett tette le a voksát. Az uzsora befizetését előíró törvényt 207 Fidesz/KDNP-s képviselő végül megszavazta, a Jobbik tiltakozása és nem szavazatai ellenére.

Az Országgyűlés június 18-i ülésén, melyen az új munka törvénykönyve hatályba lépésével kapcsolatos törvénycsomag (T/7415) zárószavazása előtti vitában, Gaudi-Nagy Tamás, a Jobbik frakció tagja hiányolta a kormány zárószavazás előtti módosító javaslatából a határozott és egyértelmű hadüzenetet a magyar munkavállalókat kizsigerelő munkaerő kölcsönzők felé. Mint mondta, a Jobbik sokkal keményebb fellépést szeretett volna. Nem ez az egyetlen téma, amelyben sokkal radikálisabb  megoldásokat szeretne a nemzeti ellenzéki párt, ugyanakkor a jogvédő politikus üdvözölte azt a szintű fellépést, ami szerepel - mint kifejtette van kétségkívül számos ilyen elem -, de mára lényegében a rabszolga kereskedés szintjére süllyedt az ilyen típusú munkaerők kölcsönzők működése, főleg az olyan régiókban, ahol a munkaerőpiac beszűkülése miatt szinte egyetlen választása van az embereknek: ha dolgozni akarnak, akkor eladják magukat.