2012. 09. 10-én Dr. Gaudi-Nagy Tamás interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz. A jogvédő politikus az elszámoltatásnak nevezett folyamatokról, a nemzeti vagyont fosztogató, szemkilövőkről érdeklődött. A válasz Budai Gyulától érkezett, aki - bár Gyurcsány és a többi felelőst az ígéretek ellenére sem tudták felelősségre vonni - sikeresnek nevezte az elszámoltatást.

Gaudi-Nagy Tamás 2012. 07. 12-én az egyes rendészeti feladatokat ellátó személyek tevékenységéről, valamint egyes törvényeknek az iskolakerülés elleni fellépést biztosító módosításáról szóló törvényjavaslatról (a T/7772 számú törvényjavaslat IDE kattintva megtekinthető) folytatott vitában  elmondta, hogy nagyon örültek, mikor ezt a javaslatot meglátták a benyújtott törvények között, hiszen ez a Mirkóczki Ádámmal a belügyminiszternél tett látogatásuk után volt, amelyen Pintér Sándor belügyminiszterrel a csendőrség felállításáról egyeztettek.

Csütörtökön az Országgyűlés utolsó nyári ülésnapján a Jobbik tiltakozása ellenére mégis elfogadta azt a törvényt, amellyel a Fidesz-KDNP-s kormánytöbbség Alaptörvényt sértő módon a Farkas Flórián vezette Lungo Dromnak adott ingyen egy '50-es években államosított, korábban óvodaként használt, több százmilliós értékű budapesti ingatlant.

A Fidesz cigányszavazatait a 2010-es választásokon besöprő szatellit szervezet "kifizetését" 12 állami ingatlan, egyházak részére történő visszaadásának csomagjába csempészték bele. Még érdemi indokot sem adtak, csak annyit, hogy ez "mindenképpen indokolt".

A múlt héten Gaudi-Nagy Tamás és Zagyva György Gyula jobbikos országgyűlési képviselők lefülelték ezt a sunyi szándékot az Emberi jogi bizottság ülésén és szerdán sajtótájékoztatót tartottak. A nemzeti radikális képviselők által kirobbantott cigány székház botrány hatására a KDNP-s Lukács Tamás vezette Emberi jogi bizottság kormánypárti többséggel elfogadott - amúgy házszabályellenes és állami vagyonra vonatkozó szabályokat durván sértő - székházmutyis módosító javaslatát még a "nemzeti együttműködés" szavazógépei is leszavazták múlt pénteken.

Miután Gaudi-Nagy Tamás és Zagyva György Gyula országgyűlési képviselők lefülelték múlt kedden az emberi jogi bizottság ülésén az egyház ingatlanok visszaadása közé rejtett,  sunyi cigányszavazat kifizetést ( a Farkas Flórián vezette Lungo Dromnak, a Fidesz cigányszavazatait besöprő szatellit szerveznek egy '50-es években államosított, korábban óvodaként használt, több százmilliós értékű ingatlant akarnak ingyen odaadni) és szerdán sajtótájékoztatót tartottak újabb trükkel próbálja tető alá hozni ezt a cigányság számára is kínos ügyet a kétharmados többség.

A KDNP-s Lukács Tamás vezette emberi jogi bizottság kormánypárti többséggel elfogadott - amúgy házszabályellenes és állami vagyonra vonatkozó szabályokat durván sértő -  székházmutyis módosító javaslatát, illetve a költségvetési bizottság hasonló tárgyú módosító javaslatát még a "nemzeti együttműködés" szavazógépei sem támogatták múlt pénteken. A Ház 296 nem szavazattal söpörte le a javaslatokat, amelyekkel ezt az egész botrányos székház adományt példátlan módon a 2012. évi költségvetési törvény módosításába akarták becsempészni. E törvény vitájában Gaudi-Nagy Tamás szóvá is tette ezt az elképesztő törvénysértést.

Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének nyári ülésszakán Strasbourgban 2012. július 27-én Gaudi-Nagy Tamás országgyűlési képviselő, a magyar delegáció Jobbik frakcióhoz tartozó tagja Milan Milunovicot, a horvát miniszterelnök közgyűlési meghallgatásán feltett kérdésében  a horvátországi magyarok gazdasági helyzetének javítására kérte és egyúttal tanácsát Szerbiával kapcsolatban, amely állam bár gőzerővel igyekszik az Európai Unióba, azonban mégsem biztosítja a területi autonómiát a Délvidéken élő magyarok számára. A horvát miniszterelnök válaszában egyetértett a nemzeti radikális képviselővel abban, hogy a horvátországi magyarok a legfejletlenebb és leginkább háború sújtotta övezetben élnek és oda fog figyelni rájuk. Szerinte a viszony Magyarországgal rendezett és a Horvátországban élő magyarok közvetlen parlamenti képviselettel rendelkeznek a száborban,határvita, kisebbségi jogi vita nincs. Szerbiának nem adna anácsokat, de tény, hogy Vajdaság egy hagyományosan több nemzetiségű terület, ahol horvátok, németek is élnek a magyarok mellett és egyre több autonómia-jogkört kap vissza ez a régió, amelyet még Milosevics fosztott meg attól. Végül hozzátette: ha kiderül, hogy Szerbiában ki alakít kormányt és ki "veti kockát" Belgrádban, tárgyalni kell velük

2012. július 3-án a rendvédelem ügyét erősítő, sok tekintetben a Jobbik céljait tükröző (pl. csellengő iskolást a rendőr köteles bekísérni az iskolába) törvényjavaslat részletes vitájában Gaudi-Nagy Tamás olyan módosító javaslatokat ajánlott az Országgyűlés és a kormány figyelmébe, amelyek között akad olyan, mely támogatást kapott az Alkotmányügyi, illetve az Emberi jogi bizottságban. A rendészeti feladatot ellátó személynek figyelmeztetnie kell a kényszerintézkedést elszenvedőt, feltéve, ha ez nem veszélyezteti az intézkedés célját.

Az emberi jogvédőkről szóló jelentést fogadtak el Strasbourgban, melyet egy észt képviselő készített el. A jogvédőket gyakran szélsőségesnek, a szélsőségesek pártolóiként bélyegzik meg, amit a jelentés élesen elítél.  A nemzeti jogvédők gyakran szenvednek el ilyen megkülönböztetéseket, Gaudi-Nagy Tamás a sajtótájékoztatón elmondta, hogy ő maga is számtalanszor tapasztalt már bírósági önkényt, megbírságolták jogalap nélkül, de például 2009. március 15-én Morvai Krisztinával jogvédő munkájuk közepette fújták le őket a rendőrök gázsprayvel.

A jelentés fő üzenete az volt, hogy az ENSZ-nek van egy emberi jogvédőkről szóló határozata, melynek betartását szorgalmazza az elfogadott jelentés. - tájékoztatta a sajtó megjelent képviselőit Gaudi.

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6393) záróvitájában Gaudi-Nagy Tamás 2012. július 2-án kifejtette, hogy az előtte szóló szocialista és gyurcsányista képviselők számára  a fő szempont a nemzetközi szervezeteknek való elvtelen és gerinctelen megfelelés. ,,Ezt bizonyították nyolc éven keresztül, s az igazságszolgáltatás területén is nagyon sok ,,referenciájuk" van arra vonatkozóan, hogyan kell politikai befolyásolással kézi vezérelt döntéseket hozni olyan emberek ellen, akik az ellenállást képviselték." - mondta felszólalásában a radikális képviselő.

Az egyesekben heves indulatokat, másokban gúnyos kacarászást is kiváltó
felszólalás alább megtekinthető:

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6393) vitájában Gaudi-Nagy Tamás 2012. július 2-án kifejtette, hogy az előtte szóló képviselők számára a fő szempont a nemzetközi szervezeteknek való elvtelen és gerinctelen megfelelés. ,,Ezt bizonyították nyolc éven keresztül, s az igazságszolgáltatás területén is nagyon sok ,,referenciájuk" van arra vonatkozóan, hogyan kell politikai befolyásolással kézi vezérelt döntéseket hozni olyan emberek ellen, akik az ellenállást képviselték." - mondta felszólalásában a radikális képviselő.

Az egyesekben heves indulatokat, másokban gúnyos kacarászást is kiváltó felszólalás alább megtekinthető:

Lukács Tamásék próbálták mutyi-marketinggel elrejteni a Lungo Dromnak adni kívánt székházat, de Zagyva Gy. Gyula és Gaudi-Nagy Tamás észrevette.

Az Emberi jogi bizottság benyújtott egy olyan módosító javaslatot (IDE kattintva megtekinthető) a költségvetési törvényhez, amellyel kapcsolatban megdöbbenésének és felháborodásának adott hangot Gaudi-Nagy Tamás. Mint mondta, egy nagyon kemény és heves vita zajlott le az Emberi jogi bizottságban arról a javaslatról, melynek szülőatya Lukács Tamás (KDNP) képviselő. Ez a javaslat arról szól, hogy több mint egy tucat ingatlan kerül egyes szervezetek tulajdonába. Ennek keretében a Lungro Dromnak kívánnak székházat adni, a szervezetet a módosító javaslatban egyháznak álcázva vérlázító és diszkriminatív módon. Ezt a Jobbik nem fogja megengedni.

2012. július 3-án,  az egyes rendészeti feladatokat ellátó személyek tevékenységéről, valamint egyes törvényeknek az iskolakerülés elleni fellépést biztosító módosításáról szóló törvényjavaslat (T/7772) részletes vitájában Kiss Sándor (Jobbik) az iskolaőr pozíció létrehozására vonatkozó javaslatuk mellett érvelt. Frakciótársa, Gaudi-Nagy Tamás azt hangsúlyozta: a büntetett előélet ne tegye lehetővé azt, hogy valaki mezőőr, halászati őr vagy természetvédelmi őr lehessen. Szilágyi György (Jobbik) szerint aki nem támogatja az iskolaőr intézményének létrehozását, nem akarja, hogy a gyermekek nagyobb biztonságban legyenek. Arra szólította fel a kormányt, tisztázza, mi a probléma a javaslattal.

Ez most kinek a költségvetése, a kormányé vagy a szocialistáké? - tette fel a kérdést Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik) 2012. június 6-án, a 2013-as költségvetés vitájában (a költségvetés tervezet IDE kattintva megtekinthető. A radikális politikus szerint azoknak a nemzetközi szervezetek által diktált feltételeknek van alárendelve a büdzsé, amelyeket a szocialistáknál jobban még senki nem szolgált. Mindezt úgy összegezte: a nemzetközi pénzügyi szervezetek diktátumának költségvetésével állunk szemben.

Strasbourg, 2012. június 25., hétfő (MTI/EFE) - Koszovó függetlensége megváltoztathatatlan, nincs más alternatíva, mint elfogadni azt - szögezte le hétfőn Strasbourgban, az Európa Tanács (ET) parlamenti közgyűlésén Sali Berisha albán miniszterelnök.

2012. június 20-án, a szőlőtermesztésről és borgazdálkodásról szóló 2004. évi XVIII. törvény módosításáról szóló vitában (a törvényjavaslat IDE kattintva tekinthető meg) a nemzetközi és hazai marketing kapcsán sürgetett Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik) radikális változást. Szerinte elfogadhatatlan, hogy Európában szinte alig lehet magyar borokat kapni, pedig minőségében megállnák a helyüket bárhol a kontinensen. Bár a szekszárdi borászok akikkel egyeztetett, azt jelezték, hogy a javaslat végleges változatát benyújtás előtt már nem kaphatták meg és nem véleményezhették. A szőlőkivágás már szinte helyrehozhatatlan károkat okozott a magyar szőlőművelésben és borkészítésben, ezért Magyar Zoltánnal (Jobbik) módosító javaslatot (IDE kattintva elolvasható) terjesztett elő a három évnél régebben nem működő területek kivágását lehetővé tevő javaslat megváltoztatása érdekében.

Gyüre Csaba - Gaudi-Nagy Tamás:

Az Országgyűlés Emberi jogi, kisebbségi, civil és vallásügyi bizottsága az új Büntető Törvénykönyvről vitázott. A fideszes képviselők sorra szavazták le a magyar emberek életminőségét javító jobbikos kezdeményezéseket:

2012. június 4-én a trianoni gyásznapon, Gaudi-Nagy Tamás jogvédőnek, a Jobbik frakció képviselőjének az Alkotmányügyi bizottság üléséről - ahol éppen a Büntető Törvénykönyvhöz benyújtott, mintegy háromszáz módosító javaslatot vitatták meg -  rohanva kellett eljutnia a parlamenti ülésterembe, hogy előadhassa a bizottság álláspontját a munkajogi szabályok módosító törvénycsomagjáról. Éppen odaért.  Nem volt könnyű, mivel az alkotmányügyi bizottság ülésterme a csodaszép törvényhozási épület északi részén helyezkedik el, míg az Országgyűlés ülése a déli részen található képviselőházi ülésteremben található.

Az Országgyűlés június 4-i ülésén az  MSZP-s Steiner-féle, a kormánytöbbség  és a Jobbik szavazataival kiherélt,  "szélsőségesség és idegengyűlölet  elleni" etikai bizottságról szóló  határozati javaslat záróvitájában parázs vita alakult ki a magyargyűlölő baloldal és szókimondó, vélemény-nyilvánítási szabadság talaján álló,  nemzeti radikális képviselők között.

Gaudi-Nagy Tamás - MSZP-s közbeszólásokkal, nácizással tarkított -  1 perces felszólalásában elégedetten állapította meg, hogy ez a burkoltan magyarellenes javaslat kiherélése helyes volt és amikor az MSZP erkölcsre hivatkozik az olyan, mintha a disznók étkezési kódexet emlegetnének. A kormánypárti oldalon is sokak tetszését váltotta ki a felszólalás. A Jobbik részéről hosszabban Mirkóczki Ádám foglalta össze a nemzeti radikális párt véleményét, kiemelve, hogy szégyenletes, hogy az MSZP a trianoni diktátumról szóló országgyűlési megemlékezésen nem vett részt.